專(zhuān)利法第四次修改

2012年8月9日，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局公布了其研究起草的《中華人民共和國(guó)專(zhuān)利法修改草案（征求意 稿見(jiàn) ）》和修改說(shuō)明，向社會(huì)公開(kāi)征求意見(jiàn)。此次專(zhuān)利法修改僅涉及六個(gè)條款 主， 要涉及專(zhuān)利無(wú)效決定的生效時(shí)間 賦，予管理專(zhuān)利工作的部門(mén)以確定侵權(quán)損害賠償額 查、 處惡性侵權(quán)行為和 查調(diào)取證等職能，以及懲罰性賠償?shù)热蠓矫妗?/p>

此次專(zhuān)利法修改以“加強(qiáng)專(zhuān)利保護(hù)、加大執(zhí)法力度”為核心內(nèi)容。專(zhuān)利無(wú)效決定的生效時(shí)間，賦予管理專(zhuān)利工作的部門(mén)以確定侵權(quán)損害賠償額、查處惡性侵權(quán)行為和調(diào)查取證等職能，以及懲罰性賠償?shù)热矫婢鶉?/p>

繞這一核心內(nèi)容。

一直以來(lái)，是否在專(zhuān)利侵權(quán)中引入懲罰性賠償存在很大爭(zhēng)議，持肯定觀點(diǎn)的人認(rèn)為，懲罰性賠償可以震懾侵權(quán)行為人，達(dá)到遏制侵權(quán)行為的目的，而持否定觀點(diǎn)的人則認(rèn)為，懲罰性賠償導(dǎo)致公私法分界不明，可能出現(xiàn)既有行政處罰措施和民事懲罰性賠償重疊適用的不公平情形。這兩種觀點(diǎn)都有理有據(jù)，并一直相持不下，此次專(zhuān)利法修改引入懲罰性賠償也是一種嘗試，在目前并沒(méi)有更為有效地遏制侵權(quán)行為的規(guī)則的情況下，引入懲罰性賠償也未嘗不是一種解決辦法。