梁 超 綜述,韓占強(qiáng) 審校
(哈爾濱醫(yī)科大學(xué)第一臨床醫(yī)學(xué)院腦外科 150001)
巖斜區(qū)位于顳骨巖部背面與枕骨斜坡部的巖斜裂匯合處,從巖骨尖至頸靜脈孔。內(nèi)側(cè)至斜坡中線,外側(cè)至第Ⅴ、Ⅶ和Ⅷ腦神經(jīng),上緣為鞍背,下緣為頸靜脈孔水平;下方為枕骨大孔區(qū)[1]。巖斜區(qū)腦膜瘤由于位置深,毗鄰重要解剖結(jié)構(gòu),很難實(shí)現(xiàn)腫瘤全切除,且有較高的術(shù)后致殘率,一直是神經(jīng)外科手術(shù)的治療難點(diǎn)。近年,顯微外科技術(shù)的提高和各種顱底入路的嘗試和改進(jìn),顯著改善了手術(shù)的治療效果?,F(xiàn)將國內(nèi)外關(guān)于巖斜區(qū)腦膜瘤的治療現(xiàn)狀與進(jìn)展綜述如下。
顱內(nèi)腦膜瘤約0.3%~1.0%起源于巖斜區(qū),是巖斜區(qū)最常見病變。它向上可侵犯巖骨尖、小腦幕、Meckel腔、鞍旁和海綿竇;向下侵犯內(nèi)聽道和頸靜脈孔;向內(nèi)側(cè)達(dá)腦干和椎-基底動(dòng)脈。當(dāng)腫瘤很大時(shí),可包繞同側(cè)Ⅲ~Ⅺ腦神經(jīng)?;颊吲R床可表現(xiàn)頭痛、復(fù)雜的腦神經(jīng)麻痹、共濟(jì)失調(diào)等癥狀,嚴(yán)重者表現(xiàn)為偏癱、認(rèn)知功能障礙。巖斜區(qū)腦膜瘤多數(shù)表現(xiàn)良性過程,目前,仍以手術(shù)切除為首選治療方式。
巖斜區(qū)腫瘤患者術(shù)前評(píng)估非常重要,常規(guī)的MRI檢查有助于了解病變的大小、侵及范圍、與周圍結(jié)構(gòu)的關(guān)系,特別是可觀察腦干有無水腫、軟腦膜的破壞情況。通過對(duì)MRI灌注成像中腫瘤實(shí)質(zhì)和瘤周水腫區(qū)的相關(guān)腦血容量分析,有助于術(shù)前對(duì)腦膜瘤亞型的診斷[2]。單光子發(fā)射計(jì)算機(jī)斷層成像術(shù)(SPECT)可用于區(qū)分間變性和良性腦膜瘤,還能評(píng)估其增生潛能[3]。術(shù)前DSA檢查如顯示高血運(yùn)腦膜瘤,行術(shù)前栓塞可明顯減少術(shù)中出血,提高手術(shù)安全性和全切率,且最佳手術(shù)時(shí)機(jī)是栓塞后7~9 d[4]。Chernov等[5]研究術(shù)前腦干和小腦的血流量水平指出,腫瘤同側(cè)腦干血流量明顯降低,小腦血流量則有多達(dá)20%的減少??赡芡ㄟ^直接壓迫、瘤周水腫、分泌活性代謝物質(zhì)、直接包繞血管等機(jī)制降低腦部血流。結(jié)果是患者術(shù)后高風(fēng)險(xiǎn)的神經(jīng)功能障礙和小腦共濟(jì)失調(diào)。在優(yōu)勢(shì)半球進(jìn)行外側(cè)顱底入路手術(shù)前,通過DSA、MRV對(duì)Labbe′s靜脈、乙狀竇和頸靜脈球的發(fā)育情況以及是否為主側(cè)引流進(jìn)行判斷,能為術(shù)中安全阻斷乙狀竇提供重要參考。采用經(jīng)巖骨前方入路,術(shù)前有必要評(píng)估海綿竇的引流形式。如果翼狀靜脈叢是形成海綿竇的主要靜脈引流形式并且?guī)r下竇形成不良,在手術(shù)硬膜外操作時(shí),可能阻斷大腦中淺靜脈經(jīng)由蝶基底靜脈以及海綿竇經(jīng)由蝶骨導(dǎo)靜脈引流到翼狀靜脈叢的通路,導(dǎo)致顳葉額外的損傷。此時(shí)術(shù)者應(yīng)該考慮經(jīng)巖骨后方入路,或是外側(cè)枕下入路,或者在卵圓孔周圍磨除巖骨尖而沒有硬膜外操作[6]。
在一項(xiàng)137例巖斜區(qū)腦膜瘤的研究中[7],患者腫瘤全切除是40%,近全切除是40%,它推斷近全切除而不是全切除對(duì)于那些有黏附性或纖維化性質(zhì)的腫瘤患者,明顯降低了術(shù)后神經(jīng)功能障礙的發(fā)生率,而沒有增加腫瘤的復(fù)發(fā)率。Li等[8]認(rèn)為腫瘤包繞神經(jīng)血管結(jié)構(gòu)或侵犯海綿竇有很高的術(shù)后神經(jīng)功能障礙風(fēng)險(xiǎn)。巖斜區(qū)腦膜瘤的生長很緩慢,且患者可以保持良好的神經(jīng)功能狀態(tài),因此,不全切除應(yīng)該作為可接受的治療選擇。
手術(shù)切除大型的、對(duì)腦干壓迫的巖斜區(qū)腦膜瘤是公認(rèn)的治療選擇。但對(duì)于小的巖斜區(qū)腦膜瘤的治療有爭議[9],常有以下問題:(1)腫瘤是否產(chǎn)生了癥狀;(2)腫瘤治療后癥狀能否改善;(3)如果患者無癥狀是否需要治療?如果需要,什么時(shí)候開始治療;(4)等待和觀察的策略對(duì)于癥狀不明顯或是無癥狀的腫瘤是否合適;(5)如果病變?cè)贛RI顯示增大,是否應(yīng)該切除,甚至患者仍舊無癥狀;(6)遵循等待和觀察策略,由于少量侵襲海綿竇或者包繞腦神經(jīng)、血管,可以手術(shù)的腫瘤是否變?yōu)椴豢墒中g(shù);(7)為了去獲得基礎(chǔ)切除(SimpsonⅠ~Ⅱ級(jí))而沒有神經(jīng)、血管損傷,何時(shí)是治療的最佳時(shí)間;(8)哪種治療對(duì)于良性腫瘤是最佳選擇而不會(huì)導(dǎo)致額外的損傷。隨訪觀察發(fā)現(xiàn),小的巖斜區(qū)腦膜瘤尤其在年輕患者表現(xiàn)高的生長指數(shù)(直徑:0.106 mm/月)。采用等待和觀察策略,可能會(huì)錯(cuò)過在最佳時(shí)間實(shí)現(xiàn)腫瘤的理想治療。Yamakami等[10]認(rèn)為基礎(chǔ)切除是治療小的巖斜區(qū)腦膜瘤的首選方式,能治愈疾病且病殘率低;經(jīng)巖骨前方是最恰當(dāng)?shù)氖中g(shù)入路。所以,一旦患者出現(xiàn)神經(jīng)功能癥狀或影像學(xué)觀察到腫瘤生長,應(yīng)該必須明確手術(shù)治療,獲得滿意的療效。
2.1手術(shù)入路 顯微外科治療巖斜區(qū)腫瘤始于20年前的神經(jīng)外科機(jī)構(gòu)“N.N.Burrdenko”,在1990年之前,相當(dāng)多的患者已經(jīng)通過手術(shù)獲益。根據(jù)腫瘤部位、中心的定位、擴(kuò)展方向、大小、患者年齡、臨床生理狀態(tài)和術(shù)前計(jì)劃切除的程度[8],采用不同的手術(shù)入路。巖斜區(qū)腦膜瘤的手術(shù)入路選擇有經(jīng)巖骨前方、經(jīng)巖骨后方、乙狀竇后和聯(lián)合入路。
2.1.1經(jīng)巖骨前方入路(Kawase入路) 本質(zhì)上是個(gè)擴(kuò)大的中顱窩入路聯(lián)合巖椎前部切除術(shù)。適合病變位于斜坡和巖斜區(qū)上方,即鞍背部和內(nèi)聽道上方之間。該入路對(duì)第Ⅶ、Ⅷ腦神經(jīng)損傷少,很少受到乙狀竇和頸靜脈球解剖變異的影響。但對(duì)腦干腹側(cè)面和巖斜區(qū)的暴露不足,為了改善暴露,可以切除顴弓,前置三叉神經(jīng)的下頜分支并對(duì)中顱窩進(jìn)行擴(kuò)大磨除。入路要求最大限度地磨除巖骨尖而不損傷聽力,它側(cè)方受限于頸內(nèi)動(dòng)脈和耳蝸。耳蝸與頸內(nèi)動(dòng)脈之間分隔2.1 mm厚的骨質(zhì)(0.6~10.0 mm),在暴露巖骨段頸內(nèi)動(dòng)脈時(shí)易受到損傷。因此,確切的耳蝸定位對(duì)于最大限度地磨除巖椎前部很重要。Seo等[11]通過對(duì)70個(gè)巖骨的薄層CT掃描,指出耳蝸位于巖骨段頸內(nèi)動(dòng)脈的后角,術(shù)前測(cè)量耳蝸的深度,以及巖骨段頸內(nèi)動(dòng)脈水平部分后中部的延長線與耳蝸基底轉(zhuǎn)間的距離(平均距離是0.6 mm,從-4.9~3.9 mm,與年齡和性別無明顯聯(lián)系),對(duì)巖椎前部磨除的安全區(qū)域,節(jié)省手術(shù)時(shí)間,增加安全性有指導(dǎo)意義。
2.1.2經(jīng)巖骨后方入路 適用于中上斜坡很多類型的腫瘤和血管病變,經(jīng)巖骨乙狀竇前入路是巖斜區(qū)病變的首選手術(shù)入路。包括經(jīng)迷路后、部分經(jīng)迷路、經(jīng)迷路和經(jīng)耳蝸入路。張俊廷等[12]認(rèn)為該入路是處理巖斜區(qū)病變最佳入路,其優(yōu)勢(shì):(1)對(duì)小腦、顳葉的牽拉輕微;(2)容易處理腫瘤基底,阻斷腫瘤血運(yùn);(3)到達(dá)斜坡距離較其他入路縮短3 cm;(4)可多角度直視腦干腹側(cè)面;(5)乙狀竇、Labbe′s靜脈不受影響。但其弊端也很突出,耗時(shí)、感染率高、經(jīng)迷路和經(jīng)耳蝸入路的聽力損害,由于頸靜脈球高位、乙狀竇前置、中顱窩骨板低位而影響暴露,切除乳突形成的骨缺損易形成腦脊液漏,導(dǎo)致低的治愈率和不良預(yù)后。迷路后入路理論上是最安全的方法,但是缺乏對(duì)內(nèi)聽道區(qū)域的暴露,對(duì)上巖斜區(qū)的手術(shù)視角不佳,限制了其實(shí)用性;部分經(jīng)迷路入路提供了更好的多方面暴露,能很好地保護(hù)聽力和面神經(jīng)功能;經(jīng)迷路入路和經(jīng)耳蝸入路聽力的永久性損害是100%,后置面神經(jīng)的患者術(shù)后幾乎都可觀察到面神經(jīng)麻痹的癥狀,僅用于聽力喪失,病變延伸到內(nèi)聽道或包含巖骨本身,以及有必要達(dá)到巖骨段頸內(nèi)動(dòng)脈的患者。Wu等[13]研究,迷路后入路提供了(93.1±17.6)mm2可視的斜坡區(qū)域,而部分經(jīng)迷路入路提供了(340.1±47.1)mm2,分別占經(jīng)耳蝸入路的(24.6±1.6)%和(90.3±2.3)%。統(tǒng)計(jì)學(xué)顯示部分經(jīng)迷路、經(jīng)迷路以及經(jīng)耳蝸入路在暴露斜坡時(shí)沒有明顯的區(qū)別。但手術(shù)的自由度在迷路后入路和部分經(jīng)迷路入路,以及部分經(jīng)迷路入路和經(jīng)迷路入路中有明顯進(jìn)步,相比于經(jīng)耳蝸入路分別是(60.3±5.0)%、(77.7±5.3)%、(93.6±2.1)%。Mandelli等[14]提出部分經(jīng)迷路入路提供了橋腦腹側(cè)面部分122 mm2的暴露,經(jīng)耳蝸入路并后置面神經(jīng)提供了170 mm2的暴露,而這增加的暴露面積代價(jià)是聽力喪失和面神經(jīng)損傷;采用前者可保存約90%患者的聽力,且面神經(jīng)損傷的風(fēng)險(xiǎn)很小。
弓狀隆起常作為定位上半規(guī)管的標(biāo)志。術(shù)前通過CT來確定上半規(guī)管的位置和理解弓狀隆起與上半規(guī)管的關(guān)系對(duì)于在內(nèi)聽道上方安全磨除骨質(zhì)很重要。Seo等[15]對(duì)60個(gè)成人顳骨研究,發(fā)現(xiàn)弓狀隆起定位在上半規(guī)管的外側(cè)是48%,相對(duì)稱是17%,內(nèi)側(cè)是12%,17%則分辨不清。上半規(guī)管距離巖骨表面是0~3 mm,通常僅僅位于巖骨表面下方。
2.1.3聯(lián)合入路 乙狀竇前和乙狀竇后入路的聯(lián)合,適用于累及全斜坡的腫瘤,可以通過前者進(jìn)行瘤內(nèi)減壓,通過后者從蛛網(wǎng)膜界面分離覆蓋在腦干上的腫瘤囊腔。此外,通過前者可鑒別外側(cè)的腦神經(jīng),利用后者鑒別內(nèi)側(cè)靠近腦干的腦神經(jīng),對(duì)于解剖和功能上保護(hù)腦神經(jīng)是有幫助的。乙狀竇前入路聯(lián)合經(jīng)巖骨前方入路可切除擴(kuò)展到中和后顱窩的病變;聯(lián)合顳下耳前入路、顳下窩入路,提供了舌咽、迷走神經(jīng)和頸靜脈球的暴露;與遠(yuǎn)外側(cè)入路聯(lián)合,并磨除枕髁的外1/3,向下延伸暴露枕下三角和寰椎后弓,可切除枕骨大孔處的病變。
2.2手術(shù)技術(shù) 巖斜區(qū)腦膜瘤手術(shù)技術(shù)非常關(guān)鍵,需要熟悉巖斜區(qū)解剖關(guān)系并有豐富的顯微操作經(jīng)驗(yàn)。在術(shù)前放置腰穿引流,或術(shù)中甘露醇應(yīng)用可明顯降低腦組織壓力,減少牽拉造成的副損傷。提前對(duì)腦膜瘤基底的處理可有效避免腫瘤持續(xù)出血造成的蛛網(wǎng)膜界面消失。腫瘤的生長將神經(jīng)、血管拉伸或包繞,尤其是復(fù)發(fā)的腫瘤,會(huì)破壞蛛網(wǎng)膜界面,侵犯腦干軟腦膜。手術(shù)時(shí)應(yīng)仔細(xì)分辨和保護(hù)。腫瘤囊壁與神經(jīng)、血管外膜和腦干粘連,不應(yīng)勉強(qiáng)分離,以保護(hù)下方結(jié)構(gòu)。
手術(shù)后重建和封閉顱底與開顱同樣重要。一組對(duì)589例經(jīng)顳骨手術(shù)治療的顱底腫瘤統(tǒng)計(jì)資料顯示,患者術(shù)后腦脊液漏發(fā)生率是4%~8%[16]。術(shù)后腦脊液漏可以導(dǎo)致傷口愈合不良和致命的腦膜炎,預(yù)防非常重要。有研究表明術(shù)前進(jìn)行腦脊液引流,術(shù)后常規(guī)用骨蠟封閉乳突氣房,并將帶血管的顳肌瓣覆蓋在乳突缺損區(qū)域,可有效防止腦脊液漏。但這種修復(fù)最大的并發(fā)癥是肌肉瓣的缺失和面神經(jīng)顳支的永久性損傷。還可發(fā)生局部的感染、血腫、面神經(jīng)麻痹、供皮區(qū)需美容等并發(fā)癥。傳統(tǒng)上,脂肪的填塞和一部分顳肌瓣的覆蓋用來修補(bǔ)乳突缺損,但隨著肌肉和脂肪的縮水,結(jié)果是耳后區(qū)域的永久性畸形。有人主張用薄的鈦網(wǎng)和骨水泥,或聚甲基丙氨酸甲酯(PMMA)進(jìn)行骨缺損修補(bǔ),但這種人工材料的長期免疫反應(yīng)值得觀察[17]。Jia等[18]改良經(jīng)巖骨乙狀竇前入路,提出了雙骨瓣開顱技術(shù)以避免乳突切除導(dǎo)致的骨缺損和無效腔,可降低損傷靜脈竇和硬腦膜的概率,取得良好效果。
2.3術(shù)后并發(fā)癥 顱底手術(shù)后最常見的并發(fā)癥為顱神經(jīng)功能障礙,尤其是三叉神經(jīng)、面神經(jīng)以及后組腦神經(jīng)造成吞咽功能障礙、面癱等。Zhu等[19]采用單獨(dú)或聯(lián)合的顳下小腦幕和枕下乙狀竇后鎖孔入路,能有效切除腫瘤,減少手術(shù)創(chuàng)傷,使術(shù)后并發(fā)癥最小化。
2.4術(shù)中監(jiān)測(cè)的應(yīng)用 神經(jīng)電生理監(jiān)測(cè)可以為腦干、神經(jīng)功能的保護(hù)提供有意義的支持[20]。腦干聽覺誘發(fā)電位(BAEP)廣泛地應(yīng)用于橋小腦角區(qū)手術(shù)中監(jiān)測(cè)位聽神經(jīng)、腦干的反應(yīng)和功能,BAEP的突然缺失與聽力永久性喪失相關(guān)。BAEP波Ⅰ~Ⅴ潛伏期的延長和波Ⅲ~Ⅴ波幅的減低是腦干受損的敏感指標(biāo)。肌電圖可用于監(jiān)測(cè)三叉、面神經(jīng)及尾組腦神經(jīng),它們受刺激時(shí)發(fā)出敏感信號(hào)而指導(dǎo)術(shù)者及時(shí)保護(hù)神經(jīng)。過去20年,立體定向放射外科手術(shù)已經(jīng)發(fā)展成為對(duì)于腫瘤直徑在3.0 cm以下或手術(shù)后殘余腫瘤可供選擇的治療措施。它的應(yīng)用依賴個(gè)體化和很多因素,包括殘余腫瘤的體積和位置,患者的年齡,腫瘤的病理特征。它對(duì)于小到中等體積的、有癥狀的、新近診斷的或是復(fù)發(fā)的腦腫瘤是有效的。尤其在腦膜瘤,控制率在WHO分級(jí)中Ⅰ級(jí)為97%,Ⅱ級(jí)50%,Ⅲ級(jí)17%。10年后,患者Ⅰ級(jí)腫瘤的控制率為91%[21]。
[1]李達(dá),吳震,張俊廷.巖斜區(qū)應(yīng)用解剖及手術(shù)入路研究進(jìn)展[J].中國微侵襲神經(jīng)外科雜志,2011,16(3):139-141.
[2]Zhang H,Rodiger LA,Shen T,et al.Preoperative subtyping of meningiomas by perfusion MR imaging[J].Neuroradiology,2008,50(7):835-840.
[3]Alexiou GA,Vartholomatos G,Tsiouris S,et al.Evaluation of meningioma aggressiveness by(99m)Tc-Tetrofosmin SPECT[J].Clin Neurol Neuro,2008,110(5):645-648.
[4]周政,劉俊,楊輝,等.術(shù)前超選擇性栓塞高血運(yùn)腦膜瘤98例的臨床意義[J].重慶醫(yī)學(xué),2004,33(5):721-722.
[5]Chernov MF,Skvortzova TY,Brodskaya ZL.Reduction of blood flow in the brain stem and cerebellum caused by petroclival tumors[J].Neurol Med Chir,2005,45(1):31-36.
[6]Hayashi N,Sato H,Tsuboi Y,et al.Consequences of preoperative evaluation of patterns of drainage of the cavernous sinus in patients treated using the anterior transpetrosal approach[J].Neurol Med Chir,2010,50(5):373-377.
[7]Little KM,Friedman AH,Sampson JH,et al.Surgical management of petroclival meningiomas:defining resection goals based on risk of neurological morbidity and tumor recurrence rates in 137 patients[J].Neurosurgery,2005,56(3):546-559.
[8]Li PL,Mao Y,Zhu W,et al.Surgical strategies for petroclival meningioma in 57 patients[J].Chinese Med J,2010,123(20):2865-2873.
[9]Ramina R,Neto MC,Fernandes YB,et al.Surgical removal of small petroclival meningiomas[J].Acta Neurochirurgica,2008,150(5):431-439.
[10]Yamakami I,Higuchi Y,Horiguchi K,et al.Treatment policy for petroclival meningioma based on tumor size:aiming radical removal in small tumors for obtaining cure without morbidity[J].Neurosurg Rev,2011,34(3):327-335.
[11]Seo Y,Sasaki T,Nakamura H.Simple landmark for preservation of the cochlea during maximum drilling of the petrous apex through the anterior transpetrosal approach[J].Neurol Med Chir,2010,50(4):301-305.
[12]張俊廷,賈桂軍,吳震,等.巖斜區(qū)腦膜瘤的顯微外科治療[J].中華神經(jīng)外科雜志,2004,20(2):144-146.
[13]Wu CY,Lan Q.Quantification of the presigmoid transpetrosal keyhole approach to petroclival region[J].Chinese Med J,2008,121(8):740-744.
[14]Mandelli C,Porras L,Lopez-Sanchez C,et al.The partial labyrinthectomy petrous apicectomy approach to petroclival meningiomas.A quantitative anatomic comparison with other approaches to the same region[J].Neurocirugia,2008,19(2):133-142.
[15]Seo Y,Ito T,Sasaki T,et al.Assessment of the anatomical relationship between the arcuate eminence and superior semicircular canal by computed tomography[J].Neurol Med Chir,2007,47(8):335-340.
[16]Leonetti J,Anderson D,Marzo S,et al.Cerebrospinal fluid fistula after transtemporal skull base surgery[J].Otolaryngol Head Neck Surg,2001,124(5):511-514.
[17]Sincoff EH,Mcmenomey SO,Delashaw JB.Posterior transpetrosal approach:less is more[J].Neurosurgery,2007,60(2):53-59.
[18]Jia G,Wu Z,Zhang JT,et al.Two-bone flap craniotomy for the transpetrosal-presigmoid approach to avoid a bony defect in the periauricular area after surgery on petroclival lesions:technical note[J].Neurosurg Rev,2010,33(1):121-126.
[19]Zhu W,Mao Y,Zhou LF,et al.Keyhole approach surgery for petroclival meningioma[J].Chinese Med J,2006,119(16):1339-1342.
[20]Yang J,Ma SC,Fang T,et al.Subtemporal transpetrosal apex approach:study on its use in large and giant petroclival meningiomas[J].Chinese Med J,2011,124(1):49-55.
[21]Alexiou GA,Gogou P,Markoula S,et al.Management of meningiomas[J].Clin Neurol Neurosurg,2010,112(3):177-182.