浙江工業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院 魏標(biāo)文
在融資決策所考慮的因素中,很多企業(yè)把稅收看作是獨(dú)立于融資決策之外的因素,沒有把稅收與企業(yè)的融資決策有機(jī)結(jié)合起來。然而,稅收的繳納會直接減少企業(yè)的現(xiàn)金流量,勢必影響到企業(yè)的融資決策。為此,應(yīng)該理解稅務(wù)籌劃與融資之間存在的關(guān)系。融資是企業(yè)財務(wù)管理的一項重要內(nèi)容,每一種融資都需要付出代價,這就是融資成本。為了實現(xiàn)企業(yè)價值最大化的財務(wù)管理目標(biāo),就應(yīng)降低企業(yè)的融資成本。因而企業(yè)在進(jìn)行融資決策時應(yīng)充分考慮到稅收因素,在符合國家的有關(guān)政策前提下,進(jìn)行合理的稅務(wù)籌劃,減輕自身負(fù)擔(dān),增加自身價值。另外,企業(yè)為了進(jìn)行合理的稅務(wù)籌劃必須具備以下兩個條件:一是要有健全的財務(wù)制度,規(guī)范企業(yè)財會管理;二是要有較高素質(zhì)的財會人員,熟悉會計與稅法相關(guān)知識,能夠正確計算與調(diào)整稅收。由此可見,企業(yè)融資考慮稅務(wù)籌劃不僅能實現(xiàn)企業(yè)財務(wù)管理的目標(biāo),也能提高企業(yè)經(jīng)營管理與會計管理水平。
市場經(jīng)濟(jì)環(huán)境下,企業(yè)可以從不同渠道籌集所需資金,一方面是債務(wù)融資,包括銀行借款、發(fā)行債券、融資租賃和商業(yè)信用;另一方面是權(quán)益融資,包括發(fā)行股票、留存收益等。而不同的融資渠與方式,都存在一定的資本成本,將影響到企業(yè)的稅負(fù)水平及預(yù)期收益。
第一,不同融資方式的初步比較。一是借貸與留存收益的比較。一般來說留存收益這種融資方式短期內(nèi)很難完成,當(dāng)然,也有些實力較強(qiáng)的企業(yè)有能力通過自己的生產(chǎn)經(jīng)營解決資金問題。不過留存收益籌集來的資金投入到企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營活動之后,產(chǎn)生的相關(guān)稅負(fù)都由企業(yè)自身承擔(dān),因此從稅收角度來看,留存收益沒有獲得稅負(fù)減少帶來的利益。然而,借款則不同,它短時間內(nèi)就可以籌足,速度較快,銀行貸款的利息雖然會降低企業(yè)的利潤,但是利息是在稅前支付的,可以降低企業(yè)的實際稅負(fù),其融資成本相對較低。因此,利用借貸融資方式能夠減輕企業(yè)稅負(fù),是進(jìn)行合理避稅的一個很好的途徑。二是借貸與股票融資的比較。根據(jù)稅法相關(guān)規(guī)定,企業(yè)借貸的利息費(fèi)用可以沖減當(dāng)期的企業(yè)利潤,而發(fā)行股票所支付的股利則不能作為一項費(fèi)用來處理,兩者的稅收差別就構(gòu)成了企業(yè)進(jìn)行稅務(wù)籌劃的基礎(chǔ)。當(dāng)然,如果一個企業(yè)借貸融資額不斷增加,企業(yè)財務(wù)風(fēng)險也會隨著增加。
因此通過上述初步比較,企業(yè)向銀行借款所承擔(dān)的稅負(fù)要低于留存收益、股票融資兩種籌資方式,不考慮財務(wù)風(fēng)險的情況下,采用長期借款融資能給企業(yè)帶來更大收益。
第二,稅務(wù)籌劃引導(dǎo)下融資的進(jìn)一步分析。主要包括兩點(diǎn):
一是長期借款方式下的稅務(wù)籌劃。長期借款的利息可以減少企業(yè)應(yīng)稅所得,也能利用財務(wù)杠桿的作用增加凈資產(chǎn)收益率。在利息一定情況下,隨著息稅前利潤的增加,單位利潤所負(fù)擔(dān)的固定利息費(fèi)用就會相對減少,從而更大幅度的提高投資凈收益,這種由于債務(wù)造成投資收益不同程度的影響就是財務(wù)杠桿作用。僅從節(jié)稅角度來看,企業(yè)負(fù)債水平越高,節(jié)稅效果就愈加明顯。然而,負(fù)債比例增加勢必會影響到企業(yè)未來的籌資成本及財務(wù)風(fēng)險,因此,并非負(fù)債比例越高越好。長期借款的杠桿作用主要體現(xiàn)在提高凈資產(chǎn)收益率方面,可用下面的公式來反映:
設(shè):
總資產(chǎn)為C(定量);資產(chǎn)負(fù)債率為B(變量);息稅前投資收益率為P(定量);利息率為I(變量);
則有:
負(fù)債額=C×B,權(quán)益資本=C×(1-B,息稅前凈利潤=C×P-C×B×I。
設(shè)稅前凈資產(chǎn)收益率為K,則有:
K=(C×P-C×B×I)/C(1-B)=(P-I)/(1-B)+I(其中,0
從公式(1)可知:當(dāng)P>I時,資產(chǎn)負(fù)債率(B)的增加會引起企業(yè)凈資產(chǎn)收益率(K)增加,說明財務(wù)杠桿發(fā)揮正效應(yīng);反之當(dāng)P
假設(shè)財務(wù)杠桿發(fā)揮正效應(yīng),稅率為t,則企業(yè)所得稅:
從公式(2)可知:企業(yè)資產(chǎn)負(fù)債率(B)越大,企業(yè)所得稅(T)就越小,即節(jié)稅功能越強(qiáng);負(fù)債比率在一定范圍內(nèi),其上升會導(dǎo)致凈資產(chǎn)收益率增大,同時減少企業(yè)應(yīng)納所得稅,體現(xiàn)了負(fù)債的稅收庇護(hù)作用。從而引出一個稅務(wù)籌劃技巧:在投資總額中適當(dāng)降低注冊資本比例,提高貸款所支付的借款利息,將其列入被投資企業(yè)的期間費(fèi)用而節(jié)省所得稅支出。
不過在分析企業(yè)負(fù)債融資對稅務(wù)籌劃造成的影響時,應(yīng)該注意兩個方面:一方面是資本結(jié)構(gòu)的變動是如何影響企業(yè)利潤和稅負(fù)的;另一方面是企業(yè)為了達(dá)到節(jié)稅目的及收益最大化應(yīng)當(dāng)如何確定合理的資本結(jié)構(gòu)。
因此,通過上述分析可以得出以下兩個結(jié)論:
一是負(fù)債融資是企業(yè)資本成本最低的籌資方式。一方面是由于利息可以在稅前支付,另一方面?zhèn)鶛?quán)人承擔(dān)的風(fēng)險比投資者低,其要求的報酬率也相對較低。因此,債務(wù)籌資的成本往往是最低的,因而可降低企業(yè)綜合資本成本,增加企業(yè)收益。二是資本成本最低的融資方式,不一定是最佳融資方式。因為提高企業(yè)的負(fù)債比重,利息費(fèi)用會增加,從而加大企業(yè)的財務(wù)風(fēng)險。這時,企業(yè)的投資者和債權(quán)人都會要求獲得對等的補(bǔ)償,即要求得到更高的資金報酬率,從而大大提高企業(yè)的綜合資本成本。
另一方面租賃方式下的稅務(wù)籌劃。隨著經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,租賃業(yè)務(wù)在企業(yè)中得到了廣泛應(yīng)用。企業(yè)租賃往往會涉及到租賃方式選擇問題,常見的租賃方式有經(jīng)營租賃和融資租賃兩種,由于它們在稅收處理上有不同之處,因此選擇不同的租賃方式,會給企業(yè)帶來不同的稅負(fù)水平。首先對于融資租賃而言,一方面能快速獲得企業(yè)所需資產(chǎn),另一方面可以直接扣除支付的相關(guān)手續(xù)費(fèi)等,但不能直接扣除融資租賃發(fā)生的租賃費(fèi),不過租入的固定資產(chǎn)可以提取折舊費(fèi)用并在稅前扣除,從而減少企業(yè)所得稅。其次對于經(jīng)營租賃而言,企業(yè)以經(jīng)營租賃方式取得固定資產(chǎn),其符合獨(dú)立納稅交易原則的租金可根據(jù)受益時間均勻扣除。對于關(guān)聯(lián)企業(yè)來說,經(jīng)營租賃節(jié)稅空間更加明顯。對于同一利益集團(tuán)下的不同公司之間進(jìn)行經(jīng)營租賃,可使利潤從盈利方轉(zhuǎn)入虧損方,稅率相對高的一方轉(zhuǎn)移到稅率低的一方,從而減少整個集團(tuán)的納稅支出。例如:某企業(yè)集團(tuán)內(nèi)部的甲公司某項設(shè)備價值140萬元,該設(shè)備每年貢獻(xiàn)利潤為20萬元,所得稅率25%,即年應(yīng)納稅額為5萬元?,F(xiàn)將該設(shè)備出租給同一集團(tuán)的乙公司,每年租金收入假設(shè)為10萬元(符合獨(dú)立核算原則),則甲公司應(yīng)納營業(yè)稅為0.5萬元(10×5%);而乙公司承租后,年利潤額為10萬元(假定設(shè)備貢獻(xiàn)利潤不變),適用稅率15%,則乙公司年應(yīng)納所得稅1.5萬元(10×15%)。因此,租賃后,該集團(tuán)的總體稅負(fù)由5萬元降為2萬元(0.5+1.5),減輕稅負(fù)達(dá)3萬元。
當(dāng)然對于企業(yè)稅務(wù)籌劃視角下采用何種租賃方式應(yīng)考慮以下兩點(diǎn):一是對于那些更新比較快而且使用時間較短的資產(chǎn),應(yīng)該采用經(jīng)營租賃的方式,反之采用融資租賃的方式。二是對于關(guān)聯(lián)企業(yè)來說,采用經(jīng)營租賃節(jié)稅效果會更好些,而非關(guān)聯(lián)企業(yè)一般則采用融資租賃的方式。
在企業(yè)進(jìn)行稅務(wù)籌劃的過程中,必須符合企業(yè)的戰(zhàn)略發(fā)展目標(biāo)。然而,在實際操作過程中,有些稅務(wù)籌劃者不考慮企業(yè)的發(fā)展戰(zhàn)略,以企業(yè)稅負(fù)降到最低作為其籌資的目標(biāo),這是不正確的。一般而言,最佳的融資方式并非是稅負(fù)最輕的融資方案。一個企業(yè)稅負(fù)減少并不一定代表其整體收益的增加,因為一種稅負(fù)減少了,另一種稅負(fù)可能又增加了,或者導(dǎo)致其他成本費(fèi)用的增加。所以必須事先籌劃好思路,不能盲目的籌劃,其中應(yīng)該考慮的一個非常重要的原則:成本——效益原則。因為任何一項籌劃方案都具有兩面性,當(dāng)一個企業(yè)實施某一籌劃方案時,在取得部分稅收利益過程中,也勢必會因該籌劃方案的實施而付出額外的費(fèi)用,比如企業(yè)在稅務(wù)籌劃之前可能要進(jìn)行稅務(wù)咨詢,聘請稅務(wù)專家為其籌劃而發(fā)生的相關(guān)費(fèi)用等。因此,在企業(yè)稅務(wù)籌劃視角下進(jìn)行籌資活動時,必須始終在企業(yè)戰(zhàn)略發(fā)展前提下,遵循成本效益原則,這樣的籌劃才能真正給企業(yè)帶來效益,實現(xiàn)企業(yè)利益最大化目標(biāo)。
[1]徐江琴、余智敏:《企業(yè)長期借款籌資方式的稅務(wù)籌劃》,《稅收征納》2004年第12期。
[2]劉世慧;《籌資和投資活動的納稅籌劃》,《特區(qū)經(jīng)濟(jì)》2008年第4期。
[3]方筱卉:《企業(yè)籌資活動的稅收籌劃研究》,《現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè)》2008年第1期。