柴婧
摘要:日本對“白”的偏愛極為明顯,在其建筑風格、藝術活動、生活理念中均有白的精神的體現(xiàn)。是怎樣的文化造就了日本人簡約、實用的審美意識和樸素、細膩的民族品格?文章將從日本對“白”的感悟、崇拜和應用中體會“白”的價值,探索這種精神帶給我們的啟示。
關鍵詞:白;空;素;審美意識
本世紀初市面上開始流行一種“白”皮書,這類書的裝幀形式大都采用白色覆膜銅版紙為封面,除了標題等必要的黑色說明文字,沒有任何多余的設計,質感厚實、做工精良。這種書籍設計風格原自日本設計師原研哉,他著作的《白》、《設計中的設計》、《為什么設計》等書均采用這種“白”的裝幀形式,用簡潔、樸實、無華的美詮釋著設計。即使還沒有翻看其中的內容,就已經(jīng)被這種無暇的“白”所吸引,并體會著其帶給我們的信任與力量。小心翼翼的拿起“白”皮書,生怕玷污了這種白,但是白的純潔就是這樣很難保持,它的渾濁就從這一刻開始,永遠不能比之前更白。這一過程似乎這就是作者理念的某種暗示,白乃生命之原初,然后不斷接受世界的各種顏色,混沌下去。白之所以能夠強烈的打動我們,就是因為我們痛苦的意識到它的短暫性。
1白的感悟
白是一種不尋常的顏色,白既是光譜中顏色混合的全色,也是色料中減去所有顏色的無色,既是所有亦是空無。白乃日本四大傳統(tǒng)色之一,在日本的古語中對其是這樣理解:“當人們和陽光直面時,那刺眼得能讓人暈眩的純凈的光芒?!薄鞍住辈⒉皇菃渭儭ⅹ毩⒌卮嬖谟谧匀恢械?,而是隨著光的微妙差別不斷變化。我們無法看清“白”本來的面貌,它存在于我們感覺的認知中,我們只是在尋找一種“感覺白的方式”。我們都知道紙是用爛布、樹皮、石頭等原材料制成,這些原材料大都是棕色或者是土色,但加工成紙張后,卻變成了自然的白色。這是因為纖維原初的顏色即是白色,白紙只是事物本質面貌的再現(xiàn)。又如殘留在沙漠、田野、海邊的動物遺骸,經(jīng)過歲月風霜的漂洗,在陽光下變的耀眼的白骨,那是生命的輪回又回到初始的起點?!鞍住憋柡松暮圹E,是充滿無限可能的開始,也是述說悲涼記憶的終結。對“白”的理解可以由無色轉化為為不存在,一種空的狀態(tài),所以“白”常與“空”合成一個詞來使用??粘錆M了無限可能性,它總是期待某種能量的注入,是一個過度的狀態(tài)??盏臓顟B(tài)總是給人以啟發(fā),就像一張白紙總是能夠喚起人們表達的沖動;就像繪畫中的留白總是能勾起人們無限的想象;亦或我們被“此時無聲勝有聲”的清寂所震撼。我們將思緒清空,讓“熟悉”與“已知”的固有觀念凈化,在重新認識中獲得更多的新的“未知”?!鞍住笔且环N性情寡淡的顏色,把欲念稀釋到最低的程度,它平凡、潔凈、簡單、樸素,似乎脫離了塵世進入了某種境界。顏色反映著人類細微的情感,歷史中的很多文人雅士隱居山林,拋開世俗煩擾將浮躁沉淀,回歸自然,心如止水。這是一種“素”的情懷,返璞歸真。
2白的崇拜
日本對“白”的崇拜自古有之,其最初的審美意識就是源于對自然的感悟。四面環(huán)海,狹窄的國土、曲折的海岸線,造就了日本濃厚的危機意識,使其更加珍惜大自然給予的恩賜??梢哉f是大自然造就了日本獨特的文化和樸素的民族品格。從日本古語中對“白”的描述可以看出,日本對太陽白色光芒的崇拜與敬仰,他們認為白是包容萬物的顏色,象征著純潔、神圣與力量,給海島帶來光明、給自然帶來生命,是人們的希望與寄托。日本國名的原意既是太陽升起的地方,其國旗也被稱為“日之丸”、“日章旗”,甚至國旗的設計也體現(xiàn)了日本樸素的民族情感。在室町時代中期,日本發(fā)現(xiàn)了簡潔的價值,這種審美觀早于歐洲現(xiàn)代化幾個世紀。室町時代的幕府將軍足利義政在應仁之亂的綿綿戰(zhàn)火中,痛苦的目睹了京都的文化寶藏在人們愚蠢的欲望中化為灰燼。當戰(zhàn)爭摧毀了所有奢華的東西,他開始思考,奢華是否是必要的,人們獲得奢華后是否會獲得幸福?最后他選擇將幕府將軍的寶座讓給兒子,退隱山林沉浸在書法、繪畫、茶道中,過著深居簡出的生活。從這一時期開始,日本人自發(fā)地從簡潔中尋找美,與異域影響分道揚鑣。早期人們在給物品賦予意義和裝飾的細節(jié)中發(fā)現(xiàn)了美,通過給物品加上復雜精致的紋樣彰顯其尊貴的價值,后被統(tǒng)治者視為權力和地位的象征。隨著權力社會的衰敗,實用性代替了裝飾性,小眾設計轉向大眾設計,日本發(fā)現(xiàn)了簡單物品的實用性,用簡單實現(xiàn)著美的價值。日本對“素”與“空”情有獨鐘,這與其禪宗信仰分不開。禪是日本文化的重要組成部分,在1192年由印度經(jīng)中國傳到日本,并在日本的文化和思想上產(chǎn)生了深遠的影響。禪以抑制為美,最高境界便是“擁抱空無”,人生行云流水,生命回歸本真。禪講求耐力的抵抗,看起來很平靜,其實很有張力,態(tài)度很溫柔,意志很堅決。禪的思想滲透到了日本的生活,樸素的審美觀激發(fā)了他們對素色偏愛,同時造就了日本人矜持、內斂、細膩的品格。他們的藝術、服飾、建筑等物品總是與柔和、自然、素雅的中間色相伴,簡單素氣、清新脫俗,甚至他們清淡的飲食也是“素”文化的體現(xiàn)。
3白的應用
設計的起源主要有兩個流派,歐洲設計和美國設計,前者根植于文化,后者根植于商業(yè)。日本在設計上雖然受到了西方文化的影響,但并沒有對西方設計亦步亦趨失掉其民族性,而是在國際風格、流行的西方風格與日本民族設計中尋找結合的可能性。20世紀80年代,日本經(jīng)濟呈現(xiàn)出前所未有的繁榮景象,面對當時海外奢侈品和廉價低質品兩極分化的消費現(xiàn)狀,日本選擇在兩種極端消費中尋找一種平衡,它舍棄了歐洲奢侈品的華麗外表和美國動感時尚的潮流元素,提倡理性消費,強調合理設計,秉承著“簡約而不簡單的”設計理念,在國際上樹立了日本清新淡雅的設計形象,并呈現(xiàn)出實用、個性、人性化等特色。在日本工業(yè)設計、建筑與室內設計中,都可以看出其實用與簡約的美學理念。
MUJI是日本家居生活日用品牌,倡導的理性生活,反應了日本中產(chǎn)階級的價值觀,是日本人精打細算的思維方式的寫照。這個提倡“簡單”、“這樣就好”的品牌,并不是對品質沒有要求,而是對個人欲望的抑制、讓步、理性。它的設計并不簡單,模塊化和兼容性使得MUJI的產(chǎn)品在組合上有很大的自由度,又不失簡潔大方,不僅為日常用品提供了新的可能,也在其中蘊藏著一種生活態(tài)度。日本人總是對完美主義追求到極致,對材質敏感,對細節(jié)堅持,就像原研哉翻越千山萬水只為拍得完美無瑕的地平線。±0是日本家用電器和日用雜物設計品牌,它的創(chuàng)始人深澤直人主張“用最少的元素(上下公差為±0)展示產(chǎn)品的全部功能”,他認為“設計是將無意識的行動轉化為可見之物?!奔础盁o意識設計”。這種理念并不是否定之前約定俗成的設計再創(chuàng)造一種新的生活方式,而是將人們不注意的細節(jié)放大,注入到原有的產(chǎn)品中,方便人們的生活習慣,也許這種微妙的改變比創(chuàng)造一種新產(chǎn)品更偉大。
建筑從來不僅僅是建筑,日本建筑家隈研吾,向我們展示了最樸實的建筑設計,他提倡“建筑的消失”。在建筑物泛濫的時代,欲望把高樓大廈當成了權力與財富的象征,我們是否還記得建筑的本意?在地震中搖搖欲墜的房屋使安全感蕩然無存,面對奇形怪狀使用不便的建筑更多的是糾結與無奈。建筑設計在解決了空間組合形式、結構力學這些根本問題之后,在20世紀卻轉向了對材料、表皮這些虛無表象的追求,數(shù)百年中誕生了很多主義、派系和所謂理念與哲學,卻很少有人踏踏實實地研究建筑本身?!敖ㄖ煵荒芤越ㄖ拿x向世界展示過度華麗的造型”,建筑需要卸下過多的寄托,我們需要更客觀地看待世界。幸福感并不完全取決于經(jīng)濟的發(fā)展,日本人批判拿來主義,他們總是清楚的知道什么是自己需要和適合的,不會盲目追崇?!斑@樣就好”,簡單而純粹,這種樸素優(yōu)雅的審美情趣雖沒刻意強調,卻在日本生活的方方面面表露無遺。
4白的演繹
MUJI的產(chǎn)品一直秉承著“白”的設計理念,并不斷以平易近人的方式探索設計的本質。在2012年“物的八分目”展覽中,它重新思考一件物品的真正功能到底是什么?從最普通的日常用品入手,探討如何把資源消耗降到原來的80%,仍實現(xiàn)一樣的功能。無印良品進行了一系列的實驗,對一些物品做了不易察覺的調整,體現(xiàn)了在全球資源日益緊張現(xiàn)狀下,人們所需的理性、務實、可持續(xù)的生活態(tài)度。對無序世界的改造還在繼續(xù),少即是多,勿以善小而不為。
現(xiàn)在,“白”成為了一種時尚的消費色。在《史蒂夫·喬布斯傳》里談到,這位已故蘋果帝國的締造者,從日本的禪意中獲得不少工業(yè)設計的靈感。蘋果不僅僅是創(chuàng)造了一系列時尚的數(shù)碼產(chǎn)品,更是開創(chuàng)了一種新的生活方式,蘋果讓生活變得更簡單而豐富,成為了“白”深刻涵義的新注釋。白是純粹、嬌嫩、脆弱、易被污染的象征,這與蘋果產(chǎn)品的精致、簡約、單薄的外形不謀而合,人們?yōu)榱伺Ρ3制涿利愓麧嵉耐庥^需要投入的更多精力,這也成為了一種新的“奢侈消費色”。同時“白”的包容性也為現(xiàn)代人張揚個性提供了一個良好的平臺,每一個蘋果都既是相同,又與眾不同。
5結束語
“白”是對生活哲學的思考,就像原研哉所說:“創(chuàng)意并不是要讓人驚異它嶄新的形式和素材,而應該讓人驚異于它居然來自看似平凡的日常生活?!痹陲w速前行的時代中,浮躁的社會給了我們太多的審美刺激,我們能否理智的認清本質,然后溫和的說一聲“這樣就好”。其實剝離了表象,美很簡單。
參考文獻:
[1]原研哉.白[M].桂林:廣西師范大學出版社,2012.
[2]無印良品.無印良品[M].桂林:廣西師范大學出版社,2012.
[3]隈研吾.負建筑[M].濟南:山東人民出版社,2008.
[4]David·Raizman.現(xiàn)代設計史[M].北京:中國人民大學出版社,2007.
[5]原研哉.設計中的設計[M].濟南:山東人民出版社,2009.
[6]唐友東.太陽,色彩與日本的自然崇拜[J].南通航運職業(yè)技術學院學報,2005(6).
[7]楊俏樹,胡媛媛.談日本色彩文化中的“白”[J].大眾文藝.