（成都市農(nóng)林科學(xué)院園藝研究所，四川成都 610072）

1 選育過程

母本 3-6 是 2001年采用成都農(nóng)家肉絲瓜品種經(jīng) 6 代自交定向選擇而成的穩(wěn)定自交系3-6-1-6-3-2-9，分枝不發(fā)達(dá)，主蔓結(jié)瓜為主，一般第1 雌花節(jié)位為第5～7 節(jié)，平均始瓜節(jié)位為第7.2 節(jié)，節(jié)節(jié)有瓜，一般開花后7～8 d（天）長(zhǎng)成商品瓜，縱徑25.6 cm，橫徑3.4 cm，果實(shí)圓柱形，果肩略寬，瓜蒂小，幼瓜具長(zhǎng)條紋和淺絨毛。父本14-5 是2001年采用江蘇肉絲瓜材料經(jīng)6 代自交定向選育而成的穩(wěn)定自交系14-5-4-4-19-6-7，表現(xiàn)為生長(zhǎng)勢(shì)強(qiáng)，一般第1 雌花節(jié)位為第5～7 節(jié)，平均始瓜節(jié)位為第7.6 節(jié)，主蔓結(jié)瓜為主，節(jié)節(jié)有瓜，瓜綠色，圓柱形，具細(xì)瘤，花蒂略大，縱徑22.8 cm、橫徑3.7 cm。

2005年配制組合，2006～2007年在成都雙流進(jìn)行品種比較試驗(yàn)，2008～2009年在四川省內(nèi)不同生態(tài)點(diǎn)開展區(qū)域試驗(yàn)和生產(chǎn)試驗(yàn)。2010年通過田間技術(shù)鑒定，2011年通過四川省農(nóng)作物品種審定委員會(huì)審定，定名為蓉雜絲瓜1 號(hào)。

2 選育結(jié)果

2.1 豐產(chǎn)性

2.1.1 品種比較試驗(yàn) 2006～2007年在雙流縣九江鎮(zhèn)、彭州市、眉山、郫縣4 個(gè)試驗(yàn)點(diǎn)進(jìn)行品種比較試驗(yàn)，3月13日播種，隨機(jī)區(qū)組排列，3 次重復(fù)，1.4 m 包溝，株距1 m，每小區(qū)20 株，小區(qū)面積14.0 m2，2006年以長(zhǎng)沙肉絲瓜為對(duì)照，2007年增加了當(dāng)?shù)仄贩N為對(duì)照。試驗(yàn)結(jié)果表明（表1）：2006年蓉雜絲瓜1 號(hào)前期產(chǎn)量達(dá)到486.0 kg·（667 m2）-1，比對(duì)照長(zhǎng)沙肉絲瓜〔228.7 kg·（667 m2）-1〕增產(chǎn)112.5%，差異達(dá)極顯著水平；總產(chǎn)量3 011.0 kg·（667 m2）-1，比對(duì)照〔1 672.2 kg·（667 m2）-1〕增產(chǎn)80.1%，差異顯著。2007年在彭州、眉山、郫縣3 個(gè)試驗(yàn)點(diǎn)蓉雜絲瓜1 號(hào)前期產(chǎn)量和總產(chǎn)量顯著或極顯著高于對(duì)照長(zhǎng)沙肉絲瓜（CK1）和當(dāng)?shù)仄贩N（CK2），平均前期產(chǎn)量為1 619.2 kg·（667 m2）-1，分別比長(zhǎng)沙肉絲瓜（CK1）和當(dāng)?shù)仄贩N（CK2）增產(chǎn)44.3%和96.4%；平均總產(chǎn)量為4 645.0 kg·（667 m2）-1，分別比對(duì)照長(zhǎng)沙肉絲瓜（CK1）和當(dāng)?shù)仄贩N（CK2）增產(chǎn)44.2%和59.8%。

表1 蓉雜絲瓜1 號(hào)品種比較試驗(yàn)產(chǎn)量結(jié)果

2.1.2 區(qū)域試驗(yàn)和生產(chǎn)試驗(yàn) 2008～2009年參加了區(qū)域試驗(yàn)，以長(zhǎng)沙肉絲瓜（CK1）和早雜節(jié)節(jié)香（CK2）為對(duì)照，2月下旬～3月上旬播種，隨機(jī)區(qū)組排列，3 次重復(fù)，每小區(qū)30 株，周圍設(shè)保護(hù)行。栽培密度按當(dāng)?shù)亓?xí)慣，按1.4～1.6 m 包溝筑廂，雙行栽植，株距0.8～1.0 m。西昌市日照好，按1.4 m 包溝，株距0.8 m，小區(qū)面積22.4 m2；其他試驗(yàn)點(diǎn)為1.6 m 包溝，株距1.0 m，小區(qū)面積15.6 m2。

表2 結(jié)果顯示，2008年蓉雜絲瓜1 號(hào)在廣元、西昌、內(nèi)江、廣安4 個(gè)點(diǎn)的平均前期產(chǎn)量為861.1 kg·（667 m2）-1，分別比對(duì)照長(zhǎng)沙肉絲瓜（CK1）和早雜節(jié)節(jié)香（CK2）增產(chǎn)112.8%和37.7%，差異達(dá)顯著或極顯著水平；在廣元、西昌、廣安3 個(gè)點(diǎn)的平均總產(chǎn)量為2 096.3 kg·（667 m2）-1，分別比長(zhǎng)沙肉絲瓜（CK1）和早雜節(jié)節(jié)香（CK2）增產(chǎn)64.8%和37.0%?？偖a(chǎn)量顯著或極顯著高于對(duì)照。2009年蓉雜絲瓜1 號(hào)在彭州、西昌和廣安3 點(diǎn)平均前期產(chǎn)量為1 456.5 kg·（667 m2）-1，在彭州點(diǎn)和西昌點(diǎn)與長(zhǎng)沙肉絲瓜（CK1）差異顯著，3 個(gè)試驗(yàn)點(diǎn)的前期產(chǎn)量均比早雜節(jié)節(jié)香（CK2）顯著增產(chǎn)，平均比對(duì)照長(zhǎng)沙肉絲瓜（CK1）和早雜節(jié)節(jié)香（CK2）增產(chǎn)28.4%和21.6%；平均總產(chǎn)量為4 071.1 kg·（667 m2）-1，3 個(gè)試驗(yàn)點(diǎn)均比對(duì)照增產(chǎn)，分別比對(duì)照長(zhǎng)沙肉絲瓜（CK1）和早雜節(jié)節(jié)香（CK2）增產(chǎn)12.4%和8.9%。

表2 蓉雜絲瓜1 號(hào)區(qū)域試驗(yàn)產(chǎn)量結(jié)果

2007～2010年先后在大邑、榮縣、眉山、西昌、龍泉、崇州等地進(jìn)行大區(qū)生產(chǎn)試驗(yàn)，分別以長(zhǎng)沙肉絲瓜、早雜節(jié)節(jié)香或當(dāng)?shù)仄贩N作為對(duì)照，播種時(shí)間為2月底～3月上旬。結(jié)果顯示，蓉雜絲瓜1 號(hào)在各地的產(chǎn)量都高于對(duì)照，平均每667 m2產(chǎn)量達(dá)到3 302.1 kg，比對(duì)照增產(chǎn)12.6%～27.5%（表3）。

表3 蓉雜絲瓜1 號(hào)生產(chǎn)試驗(yàn)產(chǎn)量結(jié)果

2.2 早熟性

在品種比較試驗(yàn)和區(qū)域試驗(yàn)中調(diào)查了蓉雜絲瓜1 號(hào)與對(duì)照的的生育期。表4 結(jié)果顯示，4 a（年）7 個(gè)不同生態(tài)區(qū)中，蓉雜絲瓜均表現(xiàn)為比對(duì)照早熟，從播種到商品瓜始收平均80.9 d（天），比對(duì)照長(zhǎng)沙肉絲瓜（CK1）早上市3.7 d（天）。

2.3 抗病性

2007年在彭州和郫縣品種比較試驗(yàn)中田間調(diào)查了病毒病和枯萎病發(fā)病情況，蓉雜絲瓜1 號(hào)病毒病發(fā)病率5.8%，遠(yuǎn)低于對(duì)照長(zhǎng)沙肉絲瓜（21.0%）和當(dāng)?shù)仄贩N（28.3%）；枯萎病發(fā)病率為4.3%，低于長(zhǎng)沙肉絲瓜（6.5%）和當(dāng)?shù)仄贩N（5.8%）；說明蓉雜絲瓜1 號(hào)比長(zhǎng)沙肉絲瓜和當(dāng)?shù)仄贩N的抗病毒病和枯萎病能力強(qiáng)。

表4 蓉雜絲瓜1 號(hào)早熟性調(diào)查結(jié)果

3 品種特征特性

蓉雜絲瓜1 號(hào)長(zhǎng)勢(shì)較強(qiáng)，分枝性中等，第1 雌花節(jié)位為第6～11 節(jié)，以后節(jié)節(jié)產(chǎn)生雌花，主蔓始瓜節(jié)位為第6～12 節(jié)，連續(xù)坐果能力強(qiáng)，商品瓜柱形，果實(shí)縱徑20～27 cm，橫徑3.0～4.2 cm，單果質(zhì)量190～310 g，肉質(zhì)細(xì)嫩，口感好。在四川地區(qū)，春播從播種到始收80 d（天）左右，前期產(chǎn)量1 267 kg·（667 m2）-1，總產(chǎn)量2 000～3 500 kg·（667 m2）-1，最高可達(dá)4 600 kg·（667 m2）-1。適宜四川省及長(zhǎng)江中下游地區(qū)栽培，現(xiàn)已在四川省成都市、眉山市、瀘州市、綿陽市示范推廣31.33 hm2。