楊成果
(南陽師范學(xué)院政治與公共管理學(xué)院 河南 南陽 473061)
馬克思和恩格斯在《共產(chǎn)黨宣言》中指出:“資產(chǎn)階級(jí)不僅鍛造了置自身于死地的武器;它還產(chǎn)生了將要運(yùn)用這種武器的人——現(xiàn)代的工人,即無產(chǎn)者?!保?]無產(chǎn)階級(jí)是指沒有自己的生產(chǎn)資料、因而不得不靠出賣勞動(dòng)力來維持生活的現(xiàn)代雇傭工人階級(jí)。在與資產(chǎn)階級(jí)相對(duì)立的一切階級(jí)中,無產(chǎn)階級(jí)是真正革命的階級(jí),是資本主義的掘墓人。
二戰(zhàn)后,在新科技革命和產(chǎn)業(yè)革命以及其他因素的推動(dòng)下,澳大利亞工人階級(jí)發(fā)生了深刻的變化。這種變化既包括結(jié)構(gòu)性變化,又包括非結(jié)構(gòu)性變化。
在戰(zhàn)后,澳大利亞工人階級(jí)內(nèi)部發(fā)生了重大的結(jié)構(gòu)性變化,這種變化包括:第一產(chǎn)業(yè)和第二產(chǎn)業(yè)工人數(shù)量減少,第三產(chǎn)業(yè)工人增多;從事體力勞動(dòng)的藍(lán)領(lǐng)工人減少,白領(lǐng)工人和其他非體力勞動(dòng)者增多;出現(xiàn)了經(jīng)理、監(jiān)工和專家的“新中間階級(jí)”;女工、青年工人和移民工人承受著最嚴(yán)重的剝削,等等。
(一)第一產(chǎn)業(yè)和第二產(chǎn)業(yè)工人數(shù)量減少,第三產(chǎn)業(yè)工人增多
在整個(gè)20世紀(jì),澳大利亞的經(jīng)濟(jì)增長一直伴隨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和就業(yè)結(jié)構(gòu)的變化。20世紀(jì)后半葉澳大利亞農(nóng)業(yè)生產(chǎn)在國內(nèi)生產(chǎn)總值中的比重急劇下降,從戰(zhàn)前約占23%降至1960-61年約占13%,到1970-71年降至約占7%,1977-78年降至約占5%。現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)新技術(shù)的推廣、澳大利亞大資本對(duì)農(nóng)業(yè)的滲透,推動(dòng)著澳大利亞大規(guī)模農(nóng)業(yè)的發(fā)展以及農(nóng)業(yè)的工業(yè)化和機(jī)械化,農(nóng)業(yè)的勞動(dòng)生產(chǎn)率迅速提高,導(dǎo)致澳大利亞農(nóng)業(yè)對(duì)勞動(dòng)力的需求不斷減少,從而使澳大利亞農(nóng)業(yè)工人的數(shù)量及其在雇傭勞動(dòng)力中的比重持續(xù)減少。1940-1941年農(nóng)業(yè)部門雇傭人數(shù)占總就業(yè)的比重為19%,20世紀(jì)50年代降到年平均13%,1960-1961年降到11%,1970-1971年降至8%,1980-1981年降到6.4%。[2]今天澳大利亞農(nóng)業(yè)部門雇傭人數(shù)占總就業(yè)的比重為1.5%。
澳大利亞第二產(chǎn)業(yè)的工人數(shù)量也大大減少?!?940-41年,制造業(yè)部門就業(yè)比重為25%,五十年代升為28%,六十年代變動(dòng)不大,七十年代遞降到20%”,[3]今天在制造業(yè)工作的工人占工人總數(shù)的9%。澳大利亞礦業(yè)部門的就業(yè)變化較為特殊。雖然從1950年到1980年澳大利亞的礦業(yè)空前繁榮,礦業(yè)部門占國內(nèi)生產(chǎn)總值比重從2%增加到5.1%,但是礦業(yè)部門的就業(yè)人數(shù)占總就業(yè)的比重卻反而下降了,從2%下降到1.3%。[4]這是由于澳大利亞礦業(yè)部門的資本高度集約與技術(shù)集約的結(jié)果。
作為科技進(jìn)步、生產(chǎn)力發(fā)展和人們需求多樣化的結(jié)果,在零售業(yè)、醫(yī)療保健和社會(huì)援助以及各種個(gè)人服務(wù)和企業(yè)服務(wù)等第三產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域工作的工人數(shù)量不斷地增長。在1940-41年服務(wù)部門的就業(yè)比重為54%,二十世紀(jì)六十年代升到65%,七十年代末升到72%。[5]1993年澳大利亞服務(wù)業(yè)的“產(chǎn)值占國民生產(chǎn)總值的76%,就業(yè)人數(shù)占整個(gè)就業(yè)人數(shù)的76.5%。服務(wù)業(yè)中最發(fā)達(dá)的是零售和批發(fā)行業(yè)。澳大利亞的旅游業(yè)是澳大利亞經(jīng)濟(jì)主要組成部分之一,占國內(nèi)生產(chǎn)總值的6.5%,從事旅游業(yè)人數(shù)為44.6萬人”。[6]2004-2005年度澳大利亞服務(wù)業(yè)產(chǎn)值5954.46億澳元,占澳大利亞國內(nèi)生產(chǎn)總值的65.3%,就業(yè)人數(shù)699萬人,占全部就業(yè)人數(shù)的74%。
(二)藍(lán)領(lǐng)工人減少,白領(lǐng)工人和其他非體力勞動(dòng)者增多
西方的左派通常把中下層職員、專業(yè)人員和公務(wù)員稱為白領(lǐng)工人。戰(zhàn)后的新科技革命和產(chǎn)業(yè)革命導(dǎo)致澳大利亞直接從事計(jì)劃、生產(chǎn)籌備、監(jiān)督管理、產(chǎn)品的推銷和廣告、信息的保存與傳送、財(cái)政金融和人事管理的職員越來越多,并使澳大利亞工人階級(jí)的勞動(dòng)方式逐漸由體力勞動(dòng)轉(zhuǎn)向腦力勞動(dòng)和半腦力半體力勞動(dòng)。同時(shí),澳大利亞政府大肆推行技術(shù)移民政策,從國外引入了大量的白領(lǐng)工人。這些因素導(dǎo)致澳大利亞從事體力勞動(dòng)的藍(lán)領(lǐng)工人數(shù)量減少,而從事腦力勞動(dòng)和半腦力半體力勞動(dòng)的工人增多。
“澳大利亞的技工、體力勞動(dòng)者和礦工占勞動(dòng)力的比重從1966年的37%下降到今天的25-28%。依靠個(gè)人知識(shí)技術(shù)獨(dú)立從事某種職業(yè)的自由職業(yè)者(如自行開業(yè)的醫(yī)生、律師、新聞?dòng)浾?、著作家、藝術(shù)家等)已增長了一倍,其比重從1966年的10%增長到今天的22%。”[7]但這些數(shù)據(jù)并不表明澳大利亞的藍(lán)領(lǐng)工人已經(jīng)滅絕。例如,澳大利亞建筑工人占勞動(dòng)力總數(shù)的10%,正處于歷史的最高水平。而在整個(gè)服務(wù)部門都有藍(lán)領(lǐng)工人,包括卡車司機(jī)、鏟車司機(jī)、郵政工人、垃圾工人及保安員。
(三)出現(xiàn)了經(jīng)理、監(jiān)工和專家的“新中間階級(jí)”
1971年,澳大利亞的職業(yè)人士和技術(shù)人員等占勞動(dòng)人口總數(shù)的10.1%,經(jīng)理占勞動(dòng)人口總數(shù)的6.5%,職員等占勞動(dòng)人口總數(shù)的15.6%,銷售人員占勞動(dòng)人口總數(shù)的7.9%,農(nóng)場主等占7.6%,其他勞動(dòng)人口占總數(shù)的52.3%。[8]
據(jù)蓋伊·勞思的統(tǒng)計(jì),1984年澳大利亞的從業(yè)總?cè)藬?shù)為6462000人,其中自由職業(yè)者占15.7%,經(jīng)理占6.8%,職員占18.1%,農(nóng)業(yè)經(jīng)營者等占6.9%,生產(chǎn)者占33.4%。[9]
在1991年,賈尼恩·巴克斯特(Janeen Baxter)、M.艾米遜(M.Emmison)和J.韋斯特恩(J.Western)根據(jù)埃里克·賴特(Erik Wright)的階級(jí)結(jié)構(gòu)模式,對(duì)澳大利亞、美國和瑞典的勞動(dòng)人口數(shù)量及其比例進(jìn)行了計(jì)算,得到了表1。
表1 澳大利亞、美國和瑞典的勞動(dòng)人口結(jié)構(gòu)圖
從表1中可以看到,澳大利亞的雇傭勞動(dòng)者出現(xiàn)了多層次化的現(xiàn)象,出現(xiàn)了經(jīng)理、監(jiān)工和專家等新階層。西方一些左翼學(xué)者將這些階層稱作新中間階層。在20世紀(jì)90年代初,澳大利亞的新中間階層包括兩個(gè)部分:第一個(gè)部分是專家(11%),包括專家經(jīng)理(6%)、專家監(jiān)工(2%)和不參加管理的專家(3%)。第二部分包括有技術(shù)的經(jīng)理(10%)、有技術(shù)的監(jiān)工(6%)、無技術(shù)的經(jīng)理(7%)和無技術(shù)的監(jiān)工(8%)。因此,澳大利亞的新中間階層占勞動(dòng)人口的44%。
(四)女工、青年工人和移民工人承受著最嚴(yán)重的剝削
在澳大利亞工人階級(jí)的內(nèi)部存在著年齡、性別、民族、種族、地區(qū)的自然差異。資產(chǎn)階級(jí)為了加大對(duì)工人的剝削,并破壞工人階級(jí)的團(tuán)結(jié),利用工人階級(jí)內(nèi)部的種種自然差異來實(shí)行種種歧視政策,尤其是嚴(yán)重地歧視女工、青年工人和移民工人。
隨著澳大利亞婦女的受教育水平的提高和女權(quán)運(yùn)動(dòng)的開展以及服務(wù)業(yè)的擴(kuò)大,女工數(shù)量逐漸增多。在1901年澳大利亞的女性勞動(dòng)力為35.2萬人,1945年為83.7萬人,到1990年已達(dá)到345.1萬人。[10]在過去50年中,婦女在勞動(dòng)力中的比重增加了一倍,從1954年的29%增加到2010年的59%。大量澳大利亞婦女獲得了工作,導(dǎo)致澳大利亞工人階級(jí)總?cè)藬?shù)大幅增加,并使婦女走出家庭的密閉世界,走進(jìn)工作的公共世界,獲得一定程度的經(jīng)濟(jì)獨(dú)立性。但是,澳大利亞男女同工不同酬現(xiàn)象十分嚴(yán)重;截至今日女工獲得提拔的前景仍然很黯淡,她們?nèi)匀皇莾和闹饕疹櫿?,承受著主要的家?wù)負(fù)擔(dān)。在20世紀(jì)初,澳大利亞的男工工資是女工工資的2倍多。如1901年女工工資為94美元,而男工工資為223美元。在整個(gè)20世紀(jì)這種差距在逐漸縮小,尤其是在戰(zhàn)后差別迅速縮小。1945年,女工工資為382美元,男工工資為626美元。1973年女工工資為3380美元,男工工資為4035美元。到1990年,女工工資為17269美元,而男工工資為18321美元。[11]2008年始發(fā)于美國的全球資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)突顯了澳大利亞婦女在社會(huì)中的脆弱地位,因?yàn)樗齻冎饕吐氂诩庸すI(yè)、小生產(chǎn)、零售業(yè)、酒店和金融機(jī)構(gòu),而這些行業(yè)在過去幾年里大量使用臨時(shí)工和兼職工人。在危機(jī)期間,這些行業(yè)喪失了最多的工作崗位。移民婦女和土著婦女在社會(huì)中處于最不利的地位。
澳大利亞當(dāng)前的工作場所法律和培訓(xùn)法使澳大利亞青年工人處于一個(gè)很不利的地位,使非傳統(tǒng)行業(yè)的學(xué)徒工獲得極低的工資。青年工人的工資水平以畢業(yè)的時(shí)間為基礎(chǔ),遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于貧困線。中學(xué)畢業(yè)生為每小時(shí)5.05美元,成人學(xué)員第一年為每小時(shí)11.96美元到13.68美元之間,成人學(xué)員第二年為每小時(shí)12.41美元到14.20美元之間。這種低工資的支付達(dá)到5年、甚至5年以上。在一些行業(yè),青年工人獲得的工資甚至比這還要低。這種剝削再加上高等教育收費(fèi)計(jì)劃的負(fù)擔(dān)使整整一代青年人無法實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)獨(dú)立的目標(biāo)。
隨著經(jīng)濟(jì)全球化的深入發(fā)展、交通和通訊技術(shù)的進(jìn)步以及國際勞務(wù)市場的擴(kuò)大,澳大利亞的移民工人的數(shù)量明顯增多。許多新來澳大利亞的移民在低薪的崗位上工作,如酒店的清潔工,工廠的工人,制衣業(yè)和酒店等行業(yè)的外包工等。1996年,霍華德政府提出實(shí)施一般技術(shù)移民(General Skilled Migration)。2005年,霍華德政府?dāng)U大了臨時(shí)商務(wù)簽證制度的適用范圍,使其包括臨時(shí)工作簽證,霍華德政府說這是為了應(yīng)對(duì)技術(shù)工人短缺現(xiàn)象。霍華德政府和大企業(yè)主明確表示,實(shí)行臨時(shí)簽證制度的目的是壓低澳大利亞工人工資。隨后上臺(tái)的陸克文政府也說存在著技術(shù)工人的大量缺口,并計(jì)劃在兩年內(nèi)引進(jìn)30萬技術(shù)移民。他們希望得到這種技術(shù)移民,而不必在教育和培訓(xùn)方面進(jìn)行投資。移民工人在經(jīng)濟(jì)危機(jī)期間容易被解雇,成為資本主義工業(yè)的勞動(dòng)后備軍。
戰(zhàn)后澳大利亞工人階級(jí)的非結(jié)構(gòu)性變化主要包括工人階級(jí)數(shù)量不斷增長,成為人口的絕大多數(shù);大部分澳大利亞工人的生活水平得到了提高。
(一)工人階級(jí)數(shù)量不斷增長
馬克思和恩格斯在19世紀(jì)中葉曾描述過無產(chǎn)階級(jí)的隊(duì)伍不斷從各個(gè)階級(jí)、尤其是中間階級(jí)得到補(bǔ)充的情況,指出:“以前的中間等級(jí)的下層,即小工業(yè)家、小商人和小食利者,手工業(yè)者和農(nóng)民——所有這些階級(jí)都降落到無產(chǎn)階級(jí)的隊(duì)伍里來了,有的是因?yàn)樗麄兊男≠Y本不足以經(jīng)營大工業(yè),經(jīng)不起較大的資本家的競爭;有的是因?yàn)樗麄兊氖炙囈呀?jīng)被新的生產(chǎn)方法弄得不值錢了。無產(chǎn)階級(jí)就是這樣從居民的所有階級(jí)中得到補(bǔ)充的?!保?2]戰(zhàn)后這種情況也出現(xiàn)澳大利亞,導(dǎo)致澳大利亞工人階級(jí)人數(shù)不斷地增加,他們?cè)趧趧?dòng)人口總數(shù)中所占的比例也在不斷提高,成為澳大利亞勞動(dòng)人口中的大多數(shù)。
原蘇聯(lián)國際工人運(yùn)動(dòng)研究所在研究澳大利亞官方統(tǒng)計(jì)資料的基礎(chǔ)上,經(jīng)過分析計(jì)算得出,1951年澳大利亞雇傭勞動(dòng)者人數(shù)為220萬,占經(jīng)濟(jì)活動(dòng)人口的64.6%;工人階級(jí)人數(shù)為180萬,占經(jīng)濟(jì)活動(dòng)人口的54.8%。到1978年,澳大利亞雇傭勞動(dòng)者人數(shù)已達(dá)250萬,占經(jīng)濟(jì)活動(dòng)人口的80.1%;工人階級(jí)人數(shù)為200萬,占經(jīng)濟(jì)活動(dòng)人口的64.8%。[13]
“在今天的澳大利亞,工人階級(jí)大約占勞動(dòng)人口(1100多萬)的70%。除了這700萬多名工人之外,還應(yīng)該加上他們的家屬、失業(yè)者和退休工人。工人階級(jí)與資產(chǎn)階級(jí)形成了鮮明對(duì)比,資產(chǎn)階級(jí)是極少數(shù)人,200多個(gè)富裕的澳大利亞家庭所持有的財(cái)富都超過了2億美元?!保?4]2005年澳大利亞共產(chǎn)黨十大通過的新黨綱指出:“工人階級(jí)是唯一擁有推翻資本主義的社會(huì)力量和經(jīng)濟(jì)力量的階級(jí),在澳大利亞工人階級(jí)甚至是人口的絕大多數(shù)?!保?5]
(二)大部分工人的生活水平得以提高
從整體上來看,戰(zhàn)后澳大利亞大部分工人的生活水平得到了較大提高。一方面,戰(zhàn)后澳大利亞工人階級(jí)遭受著資產(chǎn)階級(jí)的剝削和壓迫,與資產(chǎn)階級(jí)相比仍然處于“相對(duì)貧困化”的狀態(tài),部分工人甚至陷入“絕對(duì)貧困化”狀態(tài)。另一方面,戰(zhàn)后澳大利亞工人階級(jí)在整個(gè)經(jīng)濟(jì)獲得較大發(fā)展的條件下,通過自己的不懈斗爭贏得了許多社會(huì)保障權(quán)利,提高了工資,改善了自己的生活狀況。
戰(zhàn)后,迫于工人階級(jí)罷工斗爭的壓力,澳大利亞政府在經(jīng)濟(jì)增長的基礎(chǔ)上建立了福利制度,包括養(yǎng)老金制度、殘疾人津貼、醫(yī)療保險(xiǎn)和失業(yè)救濟(jì)金等。例如,1990-1991年度澳大利亞聯(lián)邦用于社會(huì)福利的開支為246.6億澳元,占總支出的25%。[16]“根據(jù)1995年的統(tǒng)計(jì),澳大利亞職工年平均工資為近27675澳元。職工每年享有帶薪假期(通常為四周)、病假和長期服務(wù)假。雇主為所有全日制職工定期代交退休金。職工一年中還享有10天左右的帶薪公休節(jié)假日?!薄敖處熋磕晗碛薪?個(gè)月的寒暑假?!薄案鶕?jù)1988年的工資標(biāo)準(zhǔn),澳大利亞全日制職工人均周工資為458.80澳元,其中男職工為485.70澳元,女職工為402.20澳元?!保?7]旅游是澳大利亞人最普遍的度假方式?!皳?jù)澳大利亞旅游事業(yè)常務(wù)委員會(huì)的麥克奈爾·安德森進(jìn)行的一次調(diào)查,在1985-86年度,以度假游樂為主要目的的國內(nèi)旅行者,占旅行總?cè)藬?shù)的50%,其中81%的度假者使用自己的私人汽車?!保?8]
(一)新科技革命與生產(chǎn)力的新發(fā)展
戰(zhàn)后以微電子技術(shù)和信息技術(shù)為先導(dǎo)的第三次科技革命對(duì)于推動(dòng)生產(chǎn)力的發(fā)展發(fā)揮了日益重要的作用。農(nóng)業(yè)和工業(yè)的勞動(dòng)生產(chǎn)率大大提高,為服務(wù)業(yè)的發(fā)展提供了雄厚的物質(zhì)基礎(chǔ),并提高了人們的生活水平,增加了人們的業(yè)余時(shí)間,推動(dòng)著人們消費(fèi)需求的日益增多和多樣化(如文化、教育、旅游和娛樂等方面的消費(fèi)需求),促進(jìn)了服務(wù)性產(chǎn)業(yè)部門的迅速發(fā)展。這些因素推動(dòng)著澳大利亞產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)在戰(zhàn)后發(fā)生重大的變化,使澳大利亞第一產(chǎn)業(yè)在國內(nèi)生產(chǎn)總值中的比重急劇地萎縮,第二產(chǎn)業(yè)的比重也逐漸減少,第三產(chǎn)業(yè)即服務(wù)業(yè)的比重迅速膨脹;并導(dǎo)致在第一產(chǎn)業(yè)和第二產(chǎn)業(yè)就業(yè)的工人比重減少,在第三產(chǎn)業(yè)中的工人比重急劇增加。
戰(zhàn)后的新科技革命使科學(xué)技術(shù)日益滲透到物質(zhì)生產(chǎn)中,使復(fù)雜勞動(dòng)在剩余價(jià)值生產(chǎn)中的地位日益突出。資本主義生產(chǎn)對(duì)工人的受教育水平和熟練技術(shù)水平的要求大大提高。那些掌握先進(jìn)科學(xué)技術(shù)的專家對(duì)于資本主義生產(chǎn)發(fā)揮著越來越大的作用,為資本家創(chuàng)造了大量的相對(duì)剩余價(jià)值,因而其獲得的收入也越來越多,生活水平遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于傳統(tǒng)的工人階級(jí);工人階級(jí)隊(duì)伍中越來越多的人從事熟練的技術(shù)勞動(dòng)。
與此同時(shí),新科技革命對(duì)生產(chǎn)的推動(dòng)作用也導(dǎo)致資本主義生產(chǎn)規(guī)模的日益擴(kuò)大,生產(chǎn)社會(huì)化不斷增強(qiáng),并使資本主義生產(chǎn)和流通過程日益復(fù)雜化,使資本主義大企業(yè)需要大量擁有豐富管理經(jīng)驗(yàn)和專業(yè)知識(shí)的專門人才來從事管理工作,并需要大量監(jiān)工來監(jiān)督勞動(dòng)過程,以加強(qiáng)工人的勞動(dòng)強(qiáng)度,加大對(duì)工人的剝削。于是,資產(chǎn)階級(jí)通過創(chuàng)建股份制公司,專門聘請(qǐng)專業(yè)的經(jīng)理和監(jiān)工來代替自己管理企業(yè),自己則退居二線、成為股東,并通過董事會(huì)來控制這些經(jīng)理和監(jiān)工,以達(dá)到坐享其成的目的。隨著國家壟斷資本主義在澳大利亞的發(fā)展,國家的政治職能和經(jīng)濟(jì)職能得以增強(qiáng),國家行政管理部門、社會(huì)福利機(jī)構(gòu)、為基礎(chǔ)設(shè)施服務(wù)的機(jī)構(gòu)得以擴(kuò)大,越來越多的澳大利亞人成為國家機(jī)關(guān)和國家企業(yè)部門的就業(yè)人員。這些因此推動(dòng)著澳大利亞“新中間階層”的產(chǎn)生和不斷擴(kuò)大。
(二)新自由主義主導(dǎo)的全球化的影響
全球化是一種客觀的歷史趨勢,而新自由主義在世界上的泛濫有力地推動(dòng)著全球化的進(jìn)程。新科技革命的出現(xiàn)使科技在生產(chǎn)中的地位得到極大的提高,高科技人才成為供不應(yīng)求的重要資源,在某種程度上決定著一個(gè)國家的國際競爭力。澳大利亞的資產(chǎn)階級(jí)既需要這種高科技人才,又不想花錢培訓(xùn)本國的勞動(dòng)力及其后代。于是,他們借助全球化的浪潮,通過“技術(shù)移民”的方式吸收了許多急需的高科技人才。同時(shí),他們又鼓動(dòng)民族主義,對(duì)這些移民工人進(jìn)行歧視,借以壓低移民工人的工資,并分裂澳大利亞的工人階級(jí)。這在客觀上有力地推動(dòng)著澳大利亞工人階級(jí)內(nèi)部結(jié)構(gòu)發(fā)生新變化。
(一)澳大利亞工人階級(jí)的歷史地位
工人階級(jí)總是隨著資本主義工業(yè)結(jié)構(gòu)和資本積累總趨勢的改變而改變。但是,戰(zhàn)后澳大利亞工人階級(jí)的新變化并沒有改變澳大利亞工人階級(jí)的的歷史地位和歷史使命——即資本主義的掘墓人、革命的領(lǐng)導(dǎo)階級(jí)和社會(huì)主義社會(huì)的建設(shè)者。
澳大利亞共產(chǎn)黨指出,澳大利亞工人階級(jí)在社會(huì)中發(fā)揮著領(lǐng)導(dǎo)的作用,其原因包括以下幾個(gè)方面:第一,澳大利亞工人階級(jí)位于經(jīng)濟(jì)生活的中心,因?yàn)樗麄兊膭趧?dòng)生產(chǎn)了至關(guān)重要的商品和服務(wù),這是其他階級(jí)和社會(huì)團(tuán)體所不能代替的。其他階級(jí)或社會(huì)團(tuán)體都不象工人階級(jí)這樣對(duì)生產(chǎn)過程產(chǎn)生如此關(guān)鍵的影響。第二,澳大利亞工人階級(jí)不僅是人數(shù)最多的,而且也是組織性最高的。其他進(jìn)步和民主的力量都沒有象工人階級(jí)這樣組織起來的機(jī)會(huì),不象工人階級(jí)這樣如此直接地遭受資本的剝削。大量的工人集中在生產(chǎn)過程中,這有助于產(chǎn)生一種維護(hù)共同利益的精神以及相互幫助和相互支持的思想。這促進(jìn)了工會(huì)和工人階級(jí)政黨等工人組織的增長和統(tǒng)一。第三,工人階級(jí)最希望廢除私有制、并代之以生產(chǎn)資料公有制,因?yàn)楣と穗A級(jí)受資本主義的迫害最重,生產(chǎn)資料私有者為了追逐利潤而加強(qiáng)對(duì)工人階級(jí)的剝削,而且大量工人失業(yè)。所以工人階級(jí)的既定利益在于改變社會(huì),領(lǐng)導(dǎo)受大資本剝削的其他所有階級(jí)和社會(huì)階層進(jìn)行斗爭,以實(shí)現(xiàn)解放全人類的目的。澳大利亞工人階級(jí)的直接利益在于為社會(huì)問題提供一個(gè)進(jìn)步的、民主的和革命的解決方案。只要組織和聯(lián)合起來,工人階級(jí)就有力量迅速改變澳大利亞的政治方向。“盡管從20世紀(jì)80年代以來一些人企圖破壞工會(huì)運(yùn)動(dòng),阻止工人為了自己的權(quán)利而斗爭,然而工人階級(jí)直到現(xiàn)在仍然是一個(gè)有組織有紀(jì)律的力量?!保?9]
(二)澳大利亞工人階級(jí)的新變化對(duì)澳大利亞共產(chǎn)黨的影響
戰(zhàn)后澳大利亞工人階級(jí)內(nèi)部出現(xiàn)“新中間階級(jí)”,包括經(jīng)理、監(jiān)工和專家。其中,這些經(jīng)理和監(jiān)工具有矛盾的地位和利益,他們行使的是資本家原有的一些職能,即管理和監(jiān)督資本主義企業(yè)與工人,加強(qiáng)對(duì)傳統(tǒng)工人階級(jí)的剝削,處于與傳統(tǒng)工人階級(jí)相矛盾的地位。另一方面,他們沒有生產(chǎn)資料,與傳統(tǒng)工人階級(jí)一樣受資產(chǎn)階級(jí)雇傭和剝削,與資產(chǎn)階級(jí)相對(duì)立。專家是一個(gè)復(fù)雜的社會(huì)類別,包括知識(shí)分子和專業(yè)技術(shù)人員等。今天,澳大利亞的專家占據(jù)經(jīng)濟(jì)生活的許多不同職位。其中有一些專家是自由職業(yè)者;許多專家是雇傭工人,沒有生產(chǎn)資料,靠出賣勞動(dòng)力(從事腦力勞動(dòng))維持生活,受資產(chǎn)階級(jí)剝削,在社會(huì)勞動(dòng)組織中處于服從的地位;一些專家變成了資產(chǎn)階級(jí)的一部分,他們手中握有大量股票,領(lǐng)取著高薪,擁有大量收入,是資本家的代理人,維護(hù)著資產(chǎn)階級(jí)的統(tǒng)治??萍几锩乖絹碓蕉嗟陌拇罄麃喒と藦氖峦ㄓ?、科學(xué)、醫(yī)療、教育、設(shè)計(jì)、文化活動(dòng)和中層管理等工作。他們?cè)谏a(chǎn)進(jìn)程中做出了許多貢獻(xiàn),為社會(huì)提供了關(guān)鍵的服務(wù)。專家在政治生活、意識(shí)形態(tài)、文化生活和物質(zhì)生產(chǎn)中具有很大的影響。他們?cè)跒闋幦『推?、民主?quán)利、進(jìn)步和民主的文化、進(jìn)步的教育思想而進(jìn)行的群眾斗爭中占據(jù)著重要的地位。經(jīng)濟(jì)壟斷化的加深以及其他社會(huì)經(jīng)濟(jì)變化迫使越來越多的專家成為雇傭勞動(dòng)者,在這個(gè)意義上來說,他們與工人擁有相似的經(jīng)濟(jì)地位。與此同時(shí),他們的聰明才智被剝削,他們不斷地受到經(jīng)濟(jì)壓力和政治壓力而為統(tǒng)治階級(jí)服務(wù)。他們大部分人的工資和生活水平高于許多工業(yè)工人和白領(lǐng)工人,但他們?cè)诠ぷ骱蜕钸^程中也被異化了。與其他工人相同的是,他們也因剝削加強(qiáng)、失業(yè)、不安全、找不到與其技術(shù)相匹配的工作而痛苦。他們圍繞著這種日常問題的斗爭將促使他們與工人階級(jí)的觀點(diǎn)和組織建立聯(lián)系。人們的思想根源于他們?cè)诮?jīng)濟(jì)制度中所處的地位。工人階級(jí)的思想和階級(jí)意識(shí)來源于許多工作的集體性質(zhì)及其受資本剝削的日常經(jīng)驗(yàn)。然而,“知識(shí)分子和專家沒有直接地參與生產(chǎn),而且通常其工作具有孤立的性質(zhì),這影響了他們的思想,常常使他們傾向于個(gè)人主義?!保?0]戰(zhàn)后澳大利亞工人階級(jí)內(nèi)部的多層次化現(xiàn)象導(dǎo)致工人階級(jí)的生活水平存在著差異。這種生活水平的差異對(duì)工人們的斗志產(chǎn)生了重大的影響?!靶轮虚g階級(jí)”的收入和社會(huì)地位往往遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于傳統(tǒng)工人階級(jí)?!靶轮虚g階級(jí)”的這種地位決定著他們既想改變自己受剝削的地位和不合理的資本主義制度,又害怕罷工等激烈的階級(jí)斗爭方式會(huì)引起社會(huì)動(dòng)蕩,使其喪失現(xiàn)有的地位,改變其現(xiàn)有的生活水平,因此往往傾向于個(gè)人主義和改良主義,支持澳大利亞工黨。馬克思主義認(rèn)為,整個(gè)工人階級(jí)都是共產(chǎn)黨的階級(jí)基礎(chǔ)。戰(zhàn)后澳大利亞工人階級(jí)的新變化并沒有改變這一點(diǎn),關(guān)鍵在于澳大利亞共產(chǎn)黨要在發(fā)生這種新變化的條件下調(diào)整政策,鞏固自己的階級(jí)基礎(chǔ)。澳大利亞共產(chǎn)黨在過去是以傳統(tǒng)的工人階級(jí)為自己的階級(jí)基礎(chǔ)的,如何擴(kuò)大統(tǒng)一戰(zhàn)線、使“新中間階級(jí)”支持自己,這是澳大利亞共產(chǎn)黨面臨的一大新挑戰(zhàn)。
澳大利亞資產(chǎn)階級(jí)通過加大對(duì)青年工人、女工和移民工人的歧視來加強(qiáng)剝削。澳大利亞共產(chǎn)黨強(qiáng)調(diào),要更加重視在這部分工人中的工作,為維護(hù)這部分工人的利益而斗爭。這是澳大利亞共產(chǎn)黨發(fā)展壯大自己、擴(kuò)大自己影響的一個(gè)重要方面。同時(shí),澳大利亞資產(chǎn)階級(jí)為了降低成本、加強(qiáng)剝削,大量雇傭臨時(shí)工和兼職工。他們得到的是極低的工資,工作又極不穩(wěn)定,不斷地變換崗位,流動(dòng)性較強(qiáng),是工人階級(jí)中受剝削最嚴(yán)重的階層。其較強(qiáng)的流動(dòng)性對(duì)于組織工會(huì)和澳大利亞共產(chǎn)黨招募黨員而言加大了難度,但是歷史經(jīng)驗(yàn)表明,使他們加入澳大利亞共產(chǎn)黨和工會(huì)并不是不可能的。澳大利亞共產(chǎn)黨和工會(huì)需要?jiǎng)?chuàng)新自己的工作方式,充分利用現(xiàn)代科技手段,尤其是互聯(lián)網(wǎng)技術(shù),把這部分工人納入到黨組織和工會(huì)組織中。這部分階層應(yīng)該是斗志最強(qiáng)大的,因?yàn)樗麄兪艿降膭兿髯顬槌林亍?/p>
戰(zhàn)后澳大利亞工人階級(jí)的整體生活水平得到極大的提高,這是廣大工人階級(jí)通過長期的斗爭所贏得的,也是新科技革命條件下生產(chǎn)力迅速提高的結(jié)果。戰(zhàn)后澳大利亞資產(chǎn)階級(jí)改變了統(tǒng)治的策略,更多地依靠新科技革命來剝削相對(duì)剩余價(jià)值,并在全球化條件下通過不等價(jià)交換和其他手段加大對(duì)發(fā)展中國家人民的剝削,賺取了更多的利潤,在此基礎(chǔ)上少量提高國內(nèi)工人的工資,改善其生活,借以緩和階級(jí)矛盾。然而,現(xiàn)代有許多澳大利亞工人并不了解這一點(diǎn),認(rèn)為其生活水平的改善是因?yàn)橘Y產(chǎn)階級(jí)的慈悲之心和澳大利亞工黨推行的改良,因而改良主義成為澳大利亞工人階級(jí)內(nèi)部的主流意識(shí)形態(tài),主張對(duì)澳大利亞社會(huì)進(jìn)行根本性變革的只是極少數(shù)先進(jìn)的激進(jìn)分子。這是澳大利亞共產(chǎn)黨所面臨的重大挑戰(zhàn)。
[1][12]馬克思恩格斯選集:第1卷[M].北京:人民出版社,1995.278、280.
[2][3][4][5]陳國慶.戰(zhàn)后澳大利亞經(jīng)濟(jì)[M].天津:天津人民出版社,1984.62、61、62、62.
[6][16]金太軍.當(dāng)代各國政治體制:澳大利亞[M].蘭州:蘭州大學(xué)出版社,1998.14、19-21.
[7]Tom Bramble,Does the Australian working class have the power to change society?http://www.sa.org.au/index.php?option=com_k2&view= item&id=4195:does-the-australian-workingclass-have-the-power-to-change-society?&Itemid=392&tmpl=component&print=1.
[8][9]沈漢.西方社會(huì)結(jié)構(gòu)的演變——從中古到20世紀(jì)[M].珠海:珠海出版社,1998.275、271.
[10][11][澳]格雷姆·唐納德·斯諾克斯.家庭在整體經(jīng)濟(jì)中的作用[M].北京:中國經(jīng)濟(jì)出版社,2001.300、313-314.
[13]倪力亞.當(dāng)代資本主義國家的社會(huì)階級(jí)結(jié)構(gòu)[M].福州:福建人民出版社,1993.35.
[14]Tom Bramble,Does the Australian working class have the power to change society?http://www.sa.org.au/index.php?option=com_k2&view= item&id=4195:does-the-australian-workingclass-have-the-power-to-change-society?&Itemid=392&tmpl=component&print=1.
[15][19][20]CPA,Program,http://www.cpa.org.au/resources/index.html.
[17]沈永興、張秋生、高國榮.列國志:澳大利亞[M].北京:社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社,2003.213.
[18]黃源深、陳弘.當(dāng)代澳大利亞社會(huì)[M].上海:華東師范大學(xué)出版社,1991.83.