殷 萍,揭園慶
下肢骨折術(shù)后地佐辛靜脈與嗎啡硬膜外自控鎮(zhèn)痛療效的比較
殷 萍,揭園慶
目的:通過(guò)地佐辛靜脈與嗎啡硬膜外自控鎮(zhèn)痛的比較,探討地佐辛在下肢骨折術(shù)后鎮(zhèn)痛的可行性。方法:將80例下肢骨折手術(shù)后鎮(zhèn)痛患者隨機(jī)分為地佐辛組(I組)及嗎啡組(E組),觀測(cè)麻醉前、手術(shù)結(jié)束時(shí)、術(shù)后6 h及術(shù)后24 h血漿多巴胺、腎上腺素、去甲腎上腺素水平,術(shù)后4 h、8 h、,12 h、24 h、48 h用視覺(jué)模擬評(píng)分法評(píng)價(jià)鎮(zhèn)痛效果及不良反應(yīng)。結(jié)果:兩組術(shù)后6 h、24 h多巴胺,術(shù)后24 h腎上腺素與麻醉前比較有明顯下降(P<0.05),兩組術(shù)后各時(shí)點(diǎn)鎮(zhèn)痛效果均較好,組間比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,術(shù)后不良反應(yīng)I組比E組惡心嘔吐明顯減少(P<0.05),I組比E組尿潴留也明顯減少(P<0.01)。結(jié)論:地佐辛靜脈自控鎮(zhèn)痛與嗎啡硬膜外自控鎮(zhèn)痛一樣能減輕應(yīng)激反應(yīng),鎮(zhèn)痛效果好,且不良反應(yīng)少,安全舒適。
地佐辛;嗎啡;自控鎮(zhèn)痛;手術(shù);下肢骨折
術(shù)后疼痛可使機(jī)體應(yīng)激性增高,代謝增加。骨折手術(shù)后疼痛強(qiáng)烈,硬膜外使用嗎啡加局麻藥用于術(shù)后止痛效果確切[1]。2010年3月—2011年3月,我們采用地佐辛行靜脈自控鎮(zhèn)痛(patient controlled intravenous analgesia,PCIA)與嗎啡硬膜外自控鎮(zhèn)痛(patient controlled epidural analgesia,PCEA)比較,探討其各自的優(yōu)越性。
1.1 一般資料 80例下肢骨折手術(shù)患者,隨機(jī)分為PCIA組(I組)及PCEA組(E組),每組40例。兩組患者的體重、年齡、性別比、骨折類型比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見(jiàn)表1?;颊呔鶡o(wú)硬膜外穿刺禁忌證。
表1 兩組患者一般資料比較(±s,n=40)
表1 兩組患者一般資料比較(±s,n=40)
浙江省衢州市人民醫(yī)院麻醉科(衢州 324000)
n骨折類型髕骨組別I組E組40 40體重(Kg)54.9±8.3 44.0±10.5年齡(歲)55.2±7.9 45.1±11.2男/女21/19 22/18股骨11 12 7 7脛骨12 12踝骨10 9
1.2 方法 麻醉前均予頸內(nèi)靜脈穿刺置管。于L2~3或L3~4行腰硬聯(lián)合穿刺,蛛網(wǎng)膜下腔注入0.5%羅哌卡因重比重液2~3 mL,置入硬膜外導(dǎo)管。每40 min注入1%利多卡因、0.375%羅哌卡因混合液3~5 mL。I組在手術(shù)縫皮時(shí)靜脈滴注地佐辛0.1 mg/kg,接自控鎮(zhèn)痛泵(地佐辛0.2 mg/kg、曲馬多10 mg/kg、NS共100 mL)。E組在手術(shù)縫皮時(shí)硬膜外腔注入嗎啡1 mg,接自控鎮(zhèn)痛泵(嗎啡0.1 mg/kg、羅哌卡因3 mg/kg、NS共100 mL)。兩組均采用上海怡新自控鎮(zhèn)痛泵(標(biāo)稱容量:100 mL,標(biāo)稱流量2.0 mL/h,有效輸注量90 mL,自控給液劑量0.5 mL/次,自控給液間隔時(shí)間15 min)。
1.3 觀察指標(biāo) 麻醉前、手術(shù)結(jié)束時(shí)、術(shù)后6 h及術(shù)后24 h于頸內(nèi)靜脈采血檢測(cè)多巴胺(DA)、腎上腺素(E)、去甲腎上腺素(NE)水平。于術(shù)后4 h、8 h、12 h、24 h、48 h用視覺(jué)模擬評(píng)分法(VAS評(píng)分)評(píng)價(jià)鎮(zhèn)痛效果(PI),觀察不良反應(yīng)。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 采用SPSS13.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行分析,計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,組間比較采用單因素方差分析,計(jì)數(shù)資料比較采用χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
兩組術(shù)后6 h、24 h、48 h多巴胺(SA)與術(shù)前比有明顯下降(P<0.05),術(shù)后24 h、48 h腎上腺素(E)與術(shù)前比有明顯下降(P<0.05),組間比較無(wú)差異,見(jiàn)表2。兩組術(shù)后各時(shí)鎮(zhèn)痛效果均較好,組間比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,見(jiàn)表3。術(shù)后不良反應(yīng)兩組差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,見(jiàn)表4。
表2 兩組患者各時(shí)段血漿DA、E、NE水平比較(±s,ng/mL)
表2 兩組患者各時(shí)段血漿DA、E、NE水平比較(±s,ng/mL)
注:與術(shù)前比較,aP<0.05
組別術(shù)后I組E組觀察指標(biāo)DA E NE DA E NE術(shù)前0.307±0.016 1.324±0.365 2.927±0.810 0.299±0.020 1.318±0.422 2.963±0.478術(shù)終0.329±0.062 1.345±0.632 3.292±0.473 0.317±0.075 1.364±0.483 3.224±1.383 6 h 0.206±0.065a 1.291±0.078 3.622±0.469 1.210±0.091a 0.273±0.099 3.311±0.332 24 h 0.203±0.071a 1.156±0.010a 2.685±0.966 0.201±0.059a 1.211±0.011a 2.651±0.737 48 h 0.202±0.047a 1.147±0.009a 2.619±0.892 0.196±0.050a 1.142±0.010a 2.587±0.731
表3 兩組患者手術(shù)后VAS評(píng)分比較(±s)
表3 兩組患者手術(shù)后VAS評(píng)分比較(±s)
組別I組E組2 h 2.20±0.65 2.09±0.71 6 h 2.4±0.93 2.3±0.88 12 h 2.7±0.74 2.6±0.64 24 h 2.1±0.75 2.2±0.81 48 h 1.9±0.77 1.7±0.82
硬膜外腔注射嗎啡,藥液滲入腦脊液中可抑制傷害性感受器系統(tǒng)(背根節(jié)介導(dǎo)傷害性信息的初級(jí)感覺(jué)神經(jīng)元的外周終末系統(tǒng))的突觸反射[2]。其不良反應(yīng)主要表現(xiàn)為呼吸減慢、惡心嘔吐和皮膚瘙癢等。地佐辛是一種阿片類鎮(zhèn)痛藥,是k受體激動(dòng)劑,也是μ受體拮抗劑,鎮(zhèn)痛快速持久,肌注/靜注15 min起效,持續(xù)6 h有效。本觀察顯示地佐辛靜脈自控鎮(zhèn)痛與嗎啡硬膜外自控鎮(zhèn)痛的抗應(yīng)激反應(yīng)及鎮(zhèn)痛效應(yīng)相當(dāng),差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,但不良反應(yīng)與E組相比明顯減少,惡心嘔吐及尿潴留例數(shù)差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
雖然硬膜外嗎啡鎮(zhèn)痛效果確切,但硬膜外導(dǎo)管放置于硬膜外腔48 h,當(dāng)患者體位變動(dòng)時(shí)隨時(shí)有脫出、扭曲、折斷的可能。且本院骨科為防止患者較長(zhǎng)時(shí)間臥床引起深靜脈血栓,膝關(guān)節(jié)以上手術(shù)術(shù)后都采取抗凝治療,導(dǎo)管放置在硬膜外腔,增加硬膜外血腫發(fā)生的可能。選擇適當(dāng)?shù)呐浞剑瑢㈧o脈鎮(zhèn)痛用于下肢手術(shù)術(shù)后鎮(zhèn)痛,也取得與硬膜外鎮(zhèn)痛相同的滿意效果[3],且靜脈鎮(zhèn)痛當(dāng)然更為舒適、安全。本研究結(jié)果顯示地佐辛靜脈自控鎮(zhèn)痛的鎮(zhèn)痛效果好,抗應(yīng)激反應(yīng)與嗎啡相當(dāng),但不良反應(yīng)少。
表4 兩組患者手術(shù)后不良反應(yīng)比較(n,%)
[1]Moraca RJ,Sheldo DG,Thirlby RC.The role of epidural anesthesia and analgesia[J].Ann Surg,2003,238(5):663-673.
[2]羅毅.硬膜外腔注射嗎啡的術(shù)后鎮(zhèn)痛效果[J].中華麻醉學(xué)雜志,2009,16(8):206-207.
[3]農(nóng)光,李聚禧,李澤均,等.靜脈與硬膜外自控鎮(zhèn)痛在下肢手術(shù)后鎮(zhèn)痛的應(yīng)用效果對(duì)比觀察 [J].臨床麻醉學(xué)雜志,2008,24(10):912-913.
R971+.1
A
1007-6948(2012)03-0297-02
10.3969/j.issn.1007-6948.2012.03.030
(收稿:2011-10-08 修回:2012-03-20)
(責(zé)任編輯 李文碩)