【本期主講】韓新華 張士勇 張 華
謀定而后動(dòng) 克難擒巨蠹
——查辦新泰市原建設(shè)局局長(zhǎng)戴元柱等人貪賄串案
【本期主講】韓新華 張士勇 張 華
韓新華,山東省泰安市岱岳區(qū)檢察院一級(jí)檢察官,現(xiàn)任調(diào)研室主任。撰寫(xiě)了調(diào)研報(bào)告、信息通訊60余篇,在《檢察日?qǐng)?bào)》、《中國(guó)檢察官》、《山東檢察》、《最高人民檢察院簡(jiǎn)報(bào)》等報(bào)刊發(fā)表,并多次獲獎(jiǎng)。
張士勇,山東省泰安市岱岳區(qū)檢察院一級(jí)檢察官,現(xiàn)任反貪污賄賂局副局長(zhǎng)。2007年以來(lái),主辦重大案件30余件,戴元柱受賄大案就是其中之一。
張華,山東省泰安市岱岳區(qū)檢察院三級(jí)檢察官,現(xiàn)任辦公室副主任,撰寫(xiě)了調(diào)研、信息10余篇,分別被《檢察日?qǐng)?bào)》、《山東檢察》等報(bào)刊采用。
核心提示:山東省泰安市岱岳區(qū)人民檢察院按照最高人民檢察院、山東省人民檢察院關(guān)于開(kāi)展工程建設(shè)領(lǐng)域突出問(wèn)題專(zhuān)項(xiàng)治理工作的統(tǒng)一部署,以“兩線三點(diǎn)”為切入點(diǎn),開(kāi)拓工作思路、突出打擊重點(diǎn),成功查辦了原新泰市建設(shè)局局長(zhǎng)戴元柱特大受賄貪污案,并從中深挖出5件窩案串案。戴元柱系列案件的查處,打開(kāi)了全泰安市檢察機(jī)關(guān)查辦工程建設(shè)領(lǐng)域職務(wù)犯罪的缺口,形成了規(guī)模效應(yīng),推動(dòng)了全市查辦工程建設(shè)領(lǐng)域突出問(wèn)題專(zhuān)項(xiàng)工作的順利開(kāi)展,有力地促進(jìn)了全市經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)較快地發(fā)展。
20 11年6月23日,新泰市建設(shè)局原局長(zhǎng)戴元柱因受賄569萬(wàn)余元,貪污4.2萬(wàn)元,被山東省泰安市中級(jí)人民法院一審判處數(shù)罪并罰有期徒刑17年,并處沒(méi)收個(gè)人財(cái)產(chǎn)10萬(wàn)元。判決認(rèn)定的犯罪事實(shí)與偵查終結(jié)認(rèn)定事實(shí)完全一致。自此,在全市掀起了查辦工程建設(shè)領(lǐng)域職務(wù)犯罪案件的高潮,由此案深挖出了原新泰市交通局副局長(zhǎng)萬(wàn)會(huì)林、李曉、公路局副局長(zhǎng)王東受賄大案,以及新泰市公路局職工英強(qiáng)、個(gè)體戶徐西慶行賄大案共6件6人。彰顯了檢察機(jī)關(guān)懲治腐敗的堅(jiān)定決心,在泰安引起了強(qiáng)烈反響。目前,這6件案件均已判決。
為將“生”案辦“熟”案 迂回初查取鐵證
2000年至2010年,戴元柱先后在新泰市公路局、交通局、建設(shè)局三個(gè)要害部門(mén)擔(dān)任一把手長(zhǎng)達(dá)11年,在職期間大權(quán)獨(dú)攬,專(zhuān)橫跋扈,肆意而為,把公路局、交通局、建設(shè)局當(dāng)成自己的自留地,動(dòng)輒大筆一揮就將數(shù)百萬(wàn)元的工程發(fā)包與人。從2008年開(kāi)始,我們多次收到群眾來(lái)信,舉報(bào)戴利用工程發(fā)包職務(wù)之便,大肆收受賄賂。根據(jù)檢察長(zhǎng)的指示,我們于2008年4月對(duì)其展開(kāi)秘密初查,但調(diào)查的結(jié)果卻出乎意料:戴元柱及其家屬名下既無(wú)閑置房產(chǎn),個(gè)人存款也僅有十幾萬(wàn)元,而且在重大工程招投標(biāo)過(guò)程中,許多送上門(mén)的錢(qián)款物他都置之不理,其存在的問(wèn)題似乎只是工作作風(fēng)比較霸道。恰在此時(shí),新泰市紀(jì)委也對(duì)戴元柱涉嫌受賄問(wèn)題展開(kāi)了調(diào)查,并接觸了戴元柱本人和舉報(bào)中涉及的幾名重要行賄人,但舉報(bào)涉及的行賄人都否認(rèn)向戴元柱行賄的問(wèn)題。我們分析認(rèn)為:紀(jì)委的調(diào)查,有可能打草驚蛇,引起了戴元柱的警覺(jué),他也很可能采取串供、退贓等反調(diào)查行動(dòng)。同時(shí),我們通過(guò)其他渠道得知,戴社交復(fù)雜,背景深厚,而且在司法界有很多熟人朋友,其已得到“高人”指點(diǎn),想好了應(yīng)對(duì)調(diào)查之措。種種跡象表明,該案已經(jīng)“夾生”,查辦難度陡增。鑒于此,市院黨組綜合分析決定:為了把案子搞的更扎實(shí),對(duì)外聲稱(chēng)檢察院的初查結(jié)論與紀(jì)委一致,初查人員已撤出,以此麻痹戴元柱。
(一)長(zhǎng)期經(jīng)營(yíng),剝繭抽絲
針對(duì)該案初查遇到的特殊情況,市院黨組審時(shí)度勢(shì),制定了“長(zhǎng)期經(jīng)營(yíng)、伺機(jī)而動(dòng)、剝繭抽絲、直擊核心”的初查策略。該案的初查其實(shí)始終沒(méi)有停止,而是由外而內(nèi),步步推進(jìn)。初查人員通過(guò)秘密調(diào)取書(shū)證,在公安、電信、銀行等部門(mén)的協(xié)調(diào)配合下,運(yùn)用快速查詢(xún)機(jī)制,收集案件的背景信息,以及由外圍到中心,對(duì)戴元柱個(gè)人性格、家庭情況、社會(huì)交往、經(jīng)常接觸的人員調(diào)查摸底等方法,從外圍獲取了大量有價(jià)值的信息:(1)戴元柱家庭裝飾、擺設(shè)豪華,家中藏有大量名貴字畫(huà),僅家飾和字畫(huà)就遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出其正常收入;(2)從事修路工程的個(gè)體戶英強(qiáng)、徐西慶、徐勤建與戴元柱關(guān)系密切的極不正常,英強(qiáng)和徐西慶兩人都沒(méi)有路橋建設(shè)資質(zhì),但在戴任職期間,卻分別承建了公路局6千多萬(wàn)元和4千多萬(wàn)元的道路工程,且交通局的服務(wù)樓和加油站出售給了徐勤建,存在權(quán)錢(qián)交易的可能性很大;(3)通過(guò)外圍查詢(xún)得知,與戴關(guān)系最為密切的英強(qiáng)因開(kāi)展業(yè)務(wù)需要大量周轉(zhuǎn)資金而多次從銀行貸款,但他在銀行和理財(cái)公司卻有大量存款,為什么還要貸款?極為反常。聯(lián)系到英與戴的鐵桿關(guān)系,我們分析認(rèn)為這些存款可能與戴有關(guān)。通過(guò)外圍摸排獲得的信息,我們分析認(rèn)為,戴存在重大犯罪嫌疑。
(二)明修棧道,暗度陳倉(cāng)
為印證戴成案可能的分析,我們采取了以案掩案、由此及彼、指東打西策略,對(duì)戴做進(jìn)一步初查。為秘密獲取戴元柱涉嫌犯罪的證據(jù),2008年底,我們對(duì)當(dāng)時(shí)初查成型的幾個(gè)線索進(jìn)行了綜合比對(duì)分析,發(fā)現(xiàn)一名行賄人既有向新泰市高佐礦業(yè)集團(tuán)董事長(zhǎng)魏祥海行賄的問(wèn)題,同時(shí)又有人舉報(bào)其有戴元柱行賄的嫌疑。市院黨組精心策劃,決定以魏祥海案為掩護(hù),對(duì)戴元柱案件做進(jìn)一步的秘密初查。我們?cè)诓檗k魏祥海案件過(guò)程中,專(zhuān)設(shè)一個(gè)辦案組秘密通過(guò)這名行賄人搜集戴元柱的犯罪證據(jù)。此人證明,曾因?yàn)槌袛埖缆方ㄔO(shè)工程,向戴元柱行賄1.2萬(wàn)元的犯罪事實(shí),同時(shí)反映:能從戴元柱手中接到大工程的主要是英強(qiáng)幾個(gè)人。對(duì)于我們接觸該行賄人,戴元柱雖然知情,但一直認(rèn)為我們是落實(shí)魏祥海的問(wèn)題,并沒(méi)有引起他足夠警覺(jué)。2011年3月,市院又以山東儲(chǔ)備物資管理局252處案件為掩護(hù),對(duì)戴元柱案件再次進(jìn)行秘密初查,初查人員圍繞戴元柱任職期間的重大工程項(xiàng)目、個(gè)人財(cái)產(chǎn)、社會(huì)關(guān)系及個(gè)人愛(ài)好,展開(kāi)調(diào)查。經(jīng)過(guò)深入調(diào)查,加上前幾次初查的信息匯集到一起,了解到戴元柱任職期間涉及到道路建設(shè)、辦公樓建設(shè)幾個(gè)億的工程,他與修路個(gè)體戶英強(qiáng)、徐西慶、徐勤建及公路局副局長(zhǎng)王東、交通局副局長(zhǎng)萬(wàn)會(huì)林、李曉等人關(guān)系密切,特別是與英強(qiáng)關(guān)系最為密切,英強(qiáng)多次陪同戴元柱前往北京、杭州等地外出旅游,英強(qiáng)的施工隊(duì)根本沒(méi)有路橋建設(shè)資質(zhì),卻在公路局道路工程項(xiàng)目招投標(biāo)中每次都中標(biāo),靠的就是戴元柱的大力幫助,兩人之間錢(qián)權(quán)交易嫌疑很大,因此,我們首先將英強(qiáng)納入下一步偵查視野。
(三)風(fēng)險(xiǎn)決策,果斷立案
經(jīng)過(guò)幾次深入細(xì)致的初查,掌握了大量戴元柱涉嫌經(jīng)濟(jì)犯罪的信息,是否對(duì)戴立案?jìng)刹??此時(shí)面臨兩種抉擇:一是目前雖有大量信息表明戴元柱涉嫌重大經(jīng)濟(jì)犯罪,如果再初查下去,勢(shì)必會(huì)打草驚蛇。二是此案牽扯發(fā)案單位多、人員多,且嫌疑人作案時(shí)間跨度長(zhǎng),作案手段隱蔽,案件社會(huì)影響大,如果立案后,辦不成鐵案,將會(huì)帶來(lái)一系列的負(fù)面效應(yīng)。動(dòng)還是再等等?結(jié)合初查獲得的全部信息,市院黨組認(rèn)識(shí)到,能否成功查辦此案,關(guān)系到能否在工程建設(shè)領(lǐng)域打開(kāi)缺口;而且戴元柱案件牽扯人員多,辦好辦實(shí)了,很有可能挖出窩案串案。于是下定決心:動(dòng)!立即對(duì)戴元柱立案?jìng)刹?。后?lái)的事實(shí)證明,市院黨組這一風(fēng)險(xiǎn)決策極為正確,因?yàn)楣庠谕鈬蜣D(zhuǎn),很難掌握實(shí)質(zhì)性的東西。
綜合施謀 全面突破
“依謀取勝,勝于力敵”。我們?cè)诓檗k戴元柱案件的過(guò)程中,通過(guò)正確地分析案件特點(diǎn),運(yùn)籌帷幄,順勢(shì)而動(dòng),有針對(duì)性地運(yùn)用偵查謀略,對(duì)快速突破案件起到了事半功倍的效果。
(一)準(zhǔn)確切入,嫌疑人、主要行賄人同步到案
為了積極應(yīng)對(duì)戴元柱對(duì)抗審訊,拒不認(rèn)罪的情況,也為了避免出現(xiàn)重要行賄人聞風(fēng)躲避情況,辦案組領(lǐng)導(dǎo)決定:嫌疑人和重要行賄人必須同步到案,并且鎖定英強(qiáng)作為第一個(gè)到案的證人,要求辦案人員行動(dòng)絕密、迅速、同步。按照辦案領(lǐng)導(dǎo)小組的統(tǒng)一部署,辦案人員分成三個(gè)行動(dòng)小組,一組到戴元柱家,二組到英強(qiáng)家,三組到戴元柱的工作單位,各小組同時(shí)到達(dá)指定位置。二小組先傳英強(qiáng)后,立即通知其他兩個(gè)小組傳喚戴元柱,并對(duì)戴元柱的住所和辦公場(chǎng)所進(jìn)行了搜查。
英強(qiáng)作為戴元柱多年的心腹之一,到案后,因其與戴定有攻守同盟,對(duì)于自己向戴行賄的事拒不承認(rèn)。針對(duì)英強(qiáng)貪圖個(gè)人私利、多謀寡斷的性格特點(diǎn),辦案人對(duì)其采取了打拉結(jié)合的訊問(wèn)方式:一邊對(duì)其施加壓力,敲山震虎;一邊感化教育,促其主動(dòng)坦白,并適時(shí)出示初查中掌握的其個(gè)人公司存在偷稅行為的證據(jù),讓其產(chǎn)生自我保護(hù)意識(shí);同時(shí)將調(diào)查戴元柱時(shí)得到的一些信息透露給英強(qiáng),給其造成戴已全部交待的假象。由于策略得當(dāng),英強(qiáng)很快交待:在戴元柱的幫助下,他先后從新泰市公路局、交通局承接了6千多萬(wàn)元的道路修建工程,為表謝意,英強(qiáng)先后向戴元柱行賄391萬(wàn)元用于購(gòu)買(mǎi)名人字畫(huà),并且英強(qiáng)還供述:戴元柱曾兩次交給他150萬(wàn)元現(xiàn)金,讓他以個(gè)人名義存入銀行或者典當(dāng)行,但英強(qiáng)不知道這筆巨款是誰(shuí)送給戴元柱的。在獲取這些信息后,我們決定對(duì)英強(qiáng)進(jìn)一步深挖,對(duì)其采取了“畫(huà)大圈”、“輻射式”的預(yù)審策略,利用其急于立功心理,要求英強(qiáng)供述向其他人行賄問(wèn)題,在政策感召下,英強(qiáng)又交代了其向原交通局副局長(zhǎng)萬(wàn)會(huì)林、李曉、公路局副局長(zhǎng)王東大肆行賄的問(wèn)題。
(二)順勢(shì)而動(dòng),順藤牽出三名副局長(zhǎng)
為了彰顯檢察機(jī)關(guān)查辦工程建設(shè)領(lǐng)域職務(wù)犯罪案件的決心,市院黨組研究決定:根據(jù)英強(qiáng)供述,集中辦案力量先對(duì)萬(wàn)會(huì)林、李曉、王東三名副局長(zhǎng)同時(shí)立案?jìng)刹?。三人都是戴元柱一手提拔起?lái)的副局長(zhǎng),雖與戴元柱關(guān)系密切,但畢竟是30出頭的年輕人,閱歷尚淺。到案后,我們運(yùn)用現(xiàn)有證據(jù),加大預(yù)審力度,很快促使三人如實(shí)供述了收受英強(qiáng)、徐西慶等人賄賂的問(wèn)題。同時(shí),三人提供信息說(shuō),徐勤建、徐西慶等人平時(shí)與戴元柱交往密切,他們與戴之間存在權(quán)錢(qián)交易的可能性極大,但他們并沒(méi)有向戴元柱行賄,150萬(wàn)元究竟是誰(shuí)送的成了謎團(tuán)。
(三)把握關(guān)鍵,挖出重要行賄人
結(jié)合萬(wàn)會(huì)林等人提供的信息,我們圍繞著150萬(wàn)元現(xiàn)金是誰(shuí)送給戴元柱進(jìn)行了綜合分析論證,認(rèn)為個(gè)體戶徐西慶、徐勤建可能性較大。根據(jù)初查獲得的信息,徐西慶先后從交通局承攬了4千多萬(wàn)元的道路建設(shè)工程,平時(shí)與戴元柱交往很深,按照常理分析,徐西慶向戴元柱行賄的可能性很大,辦案組立即傳喚徐西慶。但徐西慶供述,戴元柱只收過(guò)他送的價(jià)值8萬(wàn)多元的6根金條,后來(lái)還退回來(lái)4根,他曾送給戴元柱價(jià)值近10萬(wàn)元的紅木家具,戴都付了錢(qián)。排除徐西慶行賄150萬(wàn)元的嫌疑后,我們按照既定方案,再傳徐勤建,因?yàn)榇髟讣B續(xù)拘留了6人,對(duì)徐勤建起到了震懾作用,徐勤建到案后主動(dòng)供述了為購(gòu)買(mǎi)交通局的服務(wù)樓和加油站,先后兩次向戴元柱行賄150萬(wàn)元的事實(shí),謎底揭曉。隨后,辦案人員又先后詢(xún)問(wèn)證人20多名,其中包括3名新泰市人大代表,獲取了戴元柱大量的受賄證據(jù),并查明了戴元柱貪污10萬(wàn)元的犯罪事實(shí)。
(四)由證及供,全面突破
由于戴元柱有著極為穩(wěn)固的心理定勢(shì),所以到案后鎮(zhèn)定自若,對(duì)自己的問(wèn)題閉口不談。因此,預(yù)審開(kāi)始階段我們沒(méi)有急于突破,而是制定了由證及供的預(yù)審策略,待獲得英強(qiáng)、徐西慶等人的供述和大量旁證材料,形成完整的證據(jù)鏈條后,才與戴元柱展開(kāi)最后的較量。辦案人充分利用戴元柱被異地羈押所形成的信息不對(duì)稱(chēng),適時(shí)出示證據(jù),讓其了解辦案人已控制行賄人的事實(shí),對(duì)其心理進(jìn)行震懾,促使其產(chǎn)生朋友已背信棄義,檢察機(jī)關(guān)已掌握其犯罪問(wèn)題的錯(cuò)覺(jué)。同時(shí),借助于情感施壓,從其家庭,尤其是他最牽掛、最揪心、身有殘疾、準(zhǔn)備中考的大兒子談起,把他拘留以來(lái)家人的情況以及家人對(duì)他的牽掛講給他聽(tīng)。在大量的證據(jù)面前,在預(yù)審人員強(qiáng)大的攻勢(shì)和教育攻心下,戴元柱很快全面崩潰,徹底認(rèn)罪伏法,預(yù)審工作取得事半功倍的良好效果。
懲防并舉 擴(kuò)大效果
戴元柱案件的成功查辦,推動(dòng)了全泰安市查辦工程建設(shè)領(lǐng)域突出問(wèn)題專(zhuān)項(xiàng)工作的順利開(kāi)展,我們以此案為突破口和切入點(diǎn),深入分析工程建設(shè)領(lǐng)域職務(wù)犯罪的特點(diǎn)規(guī)律,總結(jié)辦案經(jīng)驗(yàn),以點(diǎn)帶面,步步深入,迅速在全市掀起了查辦工程建設(shè)領(lǐng)域突出問(wèn)題的高潮,先后在工程建設(shè)領(lǐng)域立查了寧陽(yáng)縣建設(shè)局局長(zhǎng)李艾華、東平縣國(guó)土資源局局長(zhǎng)王允山、寧陽(yáng)質(zhì)量監(jiān)督站站長(zhǎng)楊效芳等重特大職務(wù)犯罪案件21件21人,有力地促進(jìn)了全市經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)較快發(fā)展。同時(shí),我們一方面通過(guò)辦案及時(shí)發(fā)現(xiàn)發(fā)案單位存在的管理漏洞,有針對(duì)性地提出檢察建議,積極幫助發(fā)案單位整章建制,并適時(shí)在這些部門(mén)開(kāi)展法制教育課,主要辦案人員結(jié)合相關(guān)情況講解法律,以案警人,以法示人,努力從源頭上預(yù)防職務(wù)犯罪的發(fā)生。另一方面,我們對(duì)全市工程建設(shè)領(lǐng)域管理工作中存在的問(wèn)題進(jìn)行了全面的分析和研究,以戴元柱案為反面典型,給新泰市副科級(jí)以上全體干部職工上法制課,針對(duì)工程建設(shè)工作中容易誘發(fā)的職務(wù)犯罪,以案釋法,受到了廣大干部職工的好評(píng)。新泰市委以此為契機(jī)在全市開(kāi)展了預(yù)防職務(wù)犯罪教育活動(dòng),取得了法律效果和社會(huì)效果的有機(jī)統(tǒng)一。