□段寅雪 崔銘香
論成人教育者在成人質(zhì)變學(xué)習(xí)中的作用
□段寅雪 崔銘香
在成人學(xué)習(xí)理論中,質(zhì)變學(xué)習(xí)理論日益處于核心地位。成人學(xué)習(xí)者通過質(zhì)變學(xué)習(xí),能夠有效地完成其質(zhì)變的過程。然而這個過程不是一帆風(fēng)順的,它需要成人教育者以一個發(fā)現(xiàn)者、鼓勵者和協(xié)助者的身份去引導(dǎo)成人學(xué)習(xí)者的質(zhì)變學(xué)習(xí)。
生活經(jīng)驗;批判性反思;行動;發(fā)現(xiàn);鼓勵;協(xié)助
隨著成人教育實踐的發(fā)展,成人學(xué)習(xí)理論日益增多,主要的成人學(xué)習(xí)研究有三條主路線,第一條是美國成人教育家馬爾科姆·諾爾斯(Knowles)的成人學(xué)習(xí)理論,第二條是加拿大成人教育家塔夫(A. Tough)等人的自我導(dǎo)向?qū)W習(xí)理論,而美國哥倫比亞大學(xué)成人與繼續(xù)教育專業(yè)教授麥基羅(Mezirow)的質(zhì)變學(xué)習(xí)理論,作為成人學(xué)習(xí)的第三條研究路線,正日益成為成人學(xué)習(xí)的重要研究領(lǐng)域,該理論在20世紀(jì)80年代末的西方日益居于成人學(xué)習(xí)理論的重要位置。
質(zhì)變學(xué)習(xí)(transformative learning)是西方成人教育學(xué)理論界探討關(guān)于成人如何學(xué)習(xí)的一項重要研究成果。杰克·麥基羅(Jack Mezirow)是成人質(zhì)變學(xué)習(xí)理論的奠基者,他于1978年在 《成人教育》(Adult Education)雜志上正式發(fā)文提出了“觀點質(zhì)變”(perspective transformation)的概念。因此,后來研究者也把麥?zhǔn)系馁|(zhì)變學(xué)習(xí)理論稱為觀點質(zhì)變學(xué)習(xí)理論,以和后繼者的研究相區(qū)別。
麥基羅認(rèn)為,“同其他類型的學(xué)習(xí)相比,質(zhì)變學(xué)習(xí)可以引發(fā)學(xué)習(xí)者更深刻、更持久的個人變化,尤其可能引發(fā)塑造學(xué)習(xí)者并對之產(chǎn)生重要影響的學(xué)習(xí)經(jīng)驗,當(dāng)這些經(jīng)驗發(fā)生遷移時,還可能影響學(xué)習(xí)者的后繼經(jīng)驗”。[1]質(zhì)變學(xué)習(xí)理論更關(guān)注學(xué)習(xí)者的變化,更側(cè)重于學(xué)習(xí)的認(rèn)知過程,在這個過程中,學(xué)習(xí)者的觀點、視角、態(tài)度乃至整個信仰、價值觀的改變過程便是質(zhì)變學(xué)習(xí)?!案甙菪?、明辨性、穿透性和整合性的觀點是成人所能選擇的較高級觀點,因為這些觀點可激發(fā)他們更好地理解自身經(jīng)驗的意義”。[2]美國路特根大學(xué)成人教育學(xué)博士雪倫·梅里安在《成人學(xué)習(xí)的綜合研究與實踐指導(dǎo)》一書中通過梳理質(zhì)變學(xué)習(xí)的各個理論得出了質(zhì)變學(xué)習(xí)的三個重要組成部分:經(jīng)驗、評判性反思與發(fā)展。成人學(xué)習(xí)者的質(zhì)變學(xué)習(xí)過程,需要成人教育者的參與和引導(dǎo),本文將著重論述成人教育者在這三個過程中的作用。
質(zhì)變學(xué)習(xí)理論認(rèn)為,質(zhì)變學(xué)習(xí)的開端往往由一種失去方向的兩難困境引發(fā),這一兩難困境可以是一個特定的生活事件或生活經(jīng)驗,可以是中斷性、突發(fā)性的失去方向的兩難困境,例如身患絕癥或工作變更;也可以是克拉克所發(fā)現(xiàn)的“整合性環(huán)境”引起的視角突變。即人們在一個不確定的時期,突發(fā)的迷茫和若有所失的感覺。這些特定事件或者迷茫不能用以往的知識結(jié)構(gòu)或解決問題的方法策略加以解決。繼而,學(xué)習(xí)者會尋求一種新的解決方法,即開始進行批判性反思。[3]在此之后,進入質(zhì)變學(xué)習(xí)理論的第三個環(huán)節(jié),也是最重要的環(huán)節(jié)——行動環(huán)節(jié)。
(一)生活經(jīng)驗:質(zhì)變學(xué)習(xí)的觸發(fā)器
很多成人教育者都強調(diào)經(jīng)驗在成人學(xué)習(xí)中所起的重要作用,二十世紀(jì)美國乃至世界最著名的成人教育家馬爾科姆·諾爾斯提出,“成人教育具有可以作為學(xué)習(xí)資源被自己和他人加以利用的廣泛而深刻的經(jīng)驗”。美國成人教育專家林德曼就成人教育提出了四個主要假設(shè),其中之一就是“成人教育最有價值的資源是學(xué)習(xí)者的經(jīng)驗”。[2]而質(zhì)變學(xué)習(xí)作為成人學(xué)習(xí)理論的一條研究路線,理應(yīng)扎根于生活經(jīng)驗。事實上,質(zhì)變學(xué)習(xí)理論也從成人發(fā)現(xiàn)和理解自身經(jīng)驗出發(fā),將質(zhì)變學(xué)習(xí)過程的開端植根于成人學(xué)習(xí)者對自己所經(jīng)歷的事件及周遭環(huán)境的變化所引起的思考。
在質(zhì)變學(xué)習(xí)過程中,生活經(jīng)驗有兩種表現(xiàn)形式。一種是麥基羅所認(rèn)為失去方向的“兩難困境”,往往表現(xiàn)為生活中一種中斷性、突發(fā)性的消極惡性事件,例如:愛人去世、工作變更、或身患絕癥等能對成人造成巨大身心傷害的事件。另一種是克拉克發(fā)現(xiàn)的“整合性環(huán)境”,整合性環(huán)境往往是之前探索和調(diào)查階段的終點,并且發(fā)生在其后……在這個不確定時期里,人們會有意無意地尋求其生活中確實的東西,一旦他們找到這個“缺失的片段”,質(zhì)變學(xué)習(xí)過程就隨之開始。一旦成人學(xué)習(xí)者意識到發(fā)生在自己身上的以上兩種事件,便會引發(fā)思考,轉(zhuǎn)入到質(zhì)變學(xué)習(xí)過程的第二個階段——批判性反思。因此,我們可以認(rèn)定生活經(jīng)驗是成人學(xué)習(xí)者質(zhì)變學(xué)習(xí)的觸發(fā)器。
(二)批判性反思:質(zhì)變學(xué)習(xí)的催化劑
有學(xué)者在研究中指出:“經(jīng)驗本身有價值嗎?并非如此——真正有價值的是在對經(jīng)驗進行反思之后的理性發(fā)展。有效地學(xué)習(xí)來自于有效地反思而非積極的經(jīng)驗?!币虼苏f,經(jīng)驗只是觸發(fā)器,其本身并不足以產(chǎn)生質(zhì)變。它的作用是觸發(fā)成人學(xué)習(xí)者的反思。反思是一種對生活經(jīng)驗的認(rèn)知過程,但并不是所有的反思都能夠?qū)е沦|(zhì)變學(xué)習(xí)。麥基羅區(qū)分了三種類型的反思。第一種是內(nèi)容反思,它是對實踐經(jīng)驗本身進行的思考;第二種是過程反思,是對處理經(jīng)驗的方式即問題解決策略進行的思考;第三種是前提反思,包括對那些早已有之的、社會建構(gòu)的有關(guān)經(jīng)驗或問題的假設(shè)、信念和價值的檢驗。前兩者都不足以產(chǎn)生質(zhì)變學(xué)習(xí),唯有學(xué)習(xí)者進行第三種反思活動,即對那些我們潛在的信念和假設(shè)產(chǎn)生反思時,質(zhì)變學(xué)習(xí)才有可能發(fā)生。[3]這種類型的反思,可以引用批判理論的觀點加以陳述,我們稱之為批判性反思。
批判性反思是學(xué)習(xí)者思維走向深刻的重要一步。它引起了包括麥基羅在內(nèi)的眾多成人教育者的關(guān)注,并由此建立了一系列的有關(guān)批判性思維的步驟。在生活經(jīng)驗或生活事件帶給成人學(xué)習(xí)者不適應(yīng)的感覺之后,“觸發(fā)器”引起了一系列的批判性反思過程:第一階段,思想萌動階段。思想萌動階段是批判性反思的初始階段,即成人學(xué)習(xí)者感知到目前狀況的兩難困境,開始有尋找新的解決方法的思想意識,就像一顆小火苗,隨時有可能引發(fā)更大范圍的思考,也有可能被熄滅;第二階段,不斷試誤階段。不斷試誤階段是批判性反思的關(guān)鍵環(huán)節(jié),即成人學(xué)習(xí)者開始探索解決兩難困境的各種嘗試,這種嘗試是一個不斷試誤的過程,因為當(dāng)人處在特定情緒下,很難一下子找到解決問題的突破口,因此需要不斷地嘗試;第三階段,形成替代性觀點階段。這一階段是批判性反思的成果階段。即成人學(xué)習(xí)者在不斷嘗試之后尋找到了解決兩難困境的“鑰匙”,從而開啟了新的人生或?qū)W習(xí)的新航道。因此,批判性反思是成人學(xué)習(xí)者質(zhì)變的催化劑。
(三)行動發(fā)展:質(zhì)變學(xué)習(xí)的轉(zhuǎn)化器
在批判性反思之后,使產(chǎn)生了質(zhì)變學(xué)習(xí)的第三個環(huán)節(jié)——“一個基本的、不可或缺的質(zhì)變學(xué)習(xí)環(huán)節(jié)”。采取行動是質(zhì)變學(xué)習(xí)最后一環(huán)也是關(guān)鍵性的一環(huán),如果不采取行動,所有的生活經(jīng)驗的引發(fā)都只會停留在兩難階段而不得突破;如果不采取行動,所有的批判性反思的成果都會停留在假象階段成為泡影。行動是一個由理論轉(zhuǎn)化為實踐的過程,是一個引導(dǎo)成人學(xué)習(xí)者走向發(fā)展的過程。
Transformative learning是麥基羅等西方研究者對于“質(zhì)變學(xué)習(xí)”的表達,我國學(xué)者在對其著作或論文進行翻譯或闡述時有不同的表達。Understanding and promoting transformative learning:a guide for educators of adults by Patricia Cranton(1996年)被我國臺灣學(xué)者李素卿譯為《了解與促進轉(zhuǎn)化學(xué)習(xí)——成人教育者指南》。transformative learning一詞被李素卿譯為“轉(zhuǎn)化學(xué)習(xí)”。在黃健教授等譯的《成人學(xué)習(xí)的綜合研究與實踐指導(dǎo)》(第二版)和《成人理論的新進展》中設(shè)有專門章節(jié)談到這一學(xué)習(xí)理論,她們將transformative learning譯為“質(zhì)變學(xué)習(xí)”。此外,我國相關(guān)論文在提到這一學(xué)習(xí)理論時也大多采用“轉(zhuǎn)化學(xué)習(xí)”與“質(zhì)變學(xué)習(xí)”兩種不同的翻譯。 雖然transformative learning一詞直譯過來為“轉(zhuǎn)化學(xué)習(xí)”,但“質(zhì)變學(xué)習(xí)”似乎更符合這一學(xué)習(xí)理論的精髓和實質(zhì)?!稗D(zhuǎn)化”一詞,表明這一學(xué)習(xí)過程可以向好的方面轉(zhuǎn)化,也可以向不好的方面轉(zhuǎn)化。而“學(xué)習(xí)”一詞的初衷明顯是朝著好的方向發(fā)展,即所謂的“成長取向”。由是,“質(zhì)變學(xué)習(xí)”更充分地表明了這一學(xué)習(xí)理論向上和發(fā)展的初衷。因此,發(fā)展是成人質(zhì)變學(xué)習(xí)的結(jié)果。
質(zhì)變學(xué)習(xí)是一個逐步發(fā)展的過程,不僅需要引發(fā)質(zhì)變學(xué)習(xí)的那顆小火苗,即生活經(jīng)驗的觸發(fā);也需要催化質(zhì)變學(xué)習(xí)的催化劑,即批判性反思的催化;更需要形成發(fā)展的質(zhì)變結(jié)果,即采取有效的行動。
成人學(xué)習(xí)者比之于兒童來說,最為明顯的優(yōu)勢是有豐富多彩的生活經(jīng)驗可供學(xué)習(xí)者發(fā)掘,這對引起質(zhì)變學(xué)習(xí)具有得天獨厚的優(yōu)勢。然而,并非所有的成人學(xué)習(xí)者都可以將這一優(yōu)勢幻化成引起質(zhì)變學(xué)習(xí)的那顆可以引發(fā)燎原大火的小火苗。單就那些具有突發(fā)性與中斷性的生活事件而言,成人學(xué)習(xí)者就不一定能將之轉(zhuǎn)化成學(xué)習(xí)的動力,更遑論那些由“整合性環(huán)境”而引發(fā)的細(xì)枝末節(jié)的變化??继啬?、梅里安和利夫斯研究發(fā)現(xiàn),當(dāng)面臨艾滋病診斷陽性這一失去方向的兩難困境時,被研究者最初的反應(yīng)期持續(xù)六個月到五年不等。在這個期間,參與者用酗酒等慣常的、無用的行為模式來應(yīng)對診斷。直至某些“觸發(fā)經(jīng)驗”產(chǎn)生,他們才會平靜下來檢視關(guān)于自我和世界的根本假設(shè),開始質(zhì)變學(xué)習(xí)過程。可見,在事件突發(fā)與產(chǎn)生觸發(fā)經(jīng)驗之間,有相當(dāng)長的時間被用來做無用甚至自傷的方式來應(yīng)對,由此,成人教育過程中,成人教育者對成人此期間的作用不言自明。主要表現(xiàn)如下:
(一)成人教育者的發(fā)現(xiàn)作用
很多成人教育者都強調(diào)經(jīng)驗在學(xué)習(xí)中的作用,卻不是每個成人教育者都可以都能夠有效利用這一優(yōu)勢,原因之一是沒有一雙善于發(fā)現(xiàn)這些經(jīng)驗的慧眼。成人教育者應(yīng)該是一個細(xì)心的發(fā)現(xiàn)者和引導(dǎo)者,發(fā)現(xiàn)成人學(xué)習(xí)者學(xué)習(xí)過程中大的或細(xì)小的行為變化,當(dāng)他們出現(xiàn)異動、反叛抑或迷茫無助的時候,及時地給予關(guān)心和疏導(dǎo),縮短生活事件與觸發(fā)經(jīng)驗之間的時間。具體而言,成人教育者可從以下方面著手:第一,觀察法。觀察法是成人教育者能夠在不打擾學(xué)習(xí)者的情況下采取的最為直接的方法。成人教育者通過對學(xué)習(xí)者日常學(xué)習(xí)和生活中的語言、神態(tài)和交往方式等外在表現(xiàn)形式的觀察,從細(xì)微處發(fā)現(xiàn)學(xué)習(xí)者的狀況。第二,周記法。周記法是成人教育者要求學(xué)習(xí)者定期每周以周記形式上交的書面報告,可以是學(xué)習(xí)心得,可以是生活點滴,也可以是與教育者的交流。這種方式有效地避開了面對面交流的缺陷,給學(xué)習(xí)者一個與教育者無聲交流的平臺,使教育者有效直接地了解學(xué)習(xí)者近期的思想動態(tài)。第三,互助組。互助組是有相同愛好或經(jīng)歷的學(xué)習(xí)者形成的交流圈,教育者定期為其提供討論交流的平臺,或參與其中,或一旁觀察,在學(xué)習(xí)者與他人交流中獲悉其思想狀態(tài)。
(二)成人教育者的激活作用
在批判性反思中,成人教育者應(yīng)該以一個激活者的身份參與到學(xué)習(xí)者的反思過程中。在這個過程中,對話為這種激活提供了平臺。對話的意義之一正如丁東先生在《教育放言錄》一書的序言中所言“思想的閘門打開之后,彼此相互啟發(fā),相互碰撞,許多新的觀點就會跳躍出來”。這種“新觀點”“跳躍出來”的前提就是對話這種方式給對話者提供了一種相對寬松的環(huán)境,在這種寬松的環(huán)境中,對話者能夠保持一種相對自由的心態(tài)。由于心態(tài)比較自由,所以常常能擺脫許多條條框框的限制。對話過程中應(yīng)該遵循以下原則:第一,尊重平等原則。尊重和平等原則是對話的基本原則,盡管在這場圍繞學(xué)習(xí)者生活經(jīng)驗的對話中,一方是激活者,另一方是被激活者,但其所處的地位應(yīng)該是平等的。這場對話應(yīng)該建立在尊重和平等的基礎(chǔ)上,應(yīng)該營造出一種輕松愉快的情景,這樣,被激活者才能敞開心扉,分享自己的真實體驗和心情。第二,真誠傾聽原則。交談不是唇槍舌戰(zhàn)的爭論,因此,在對話中,成人教育者應(yīng)該是一位真誠的傾聽者,給予成人學(xué)習(xí)者充分表達自我的空間。用適當(dāng)?shù)墓膭钜约罢嬲\的微笑來鼓勵學(xué)習(xí)者表達自己的想法。第三,引發(fā)啟迪原則。在對話中,教育者的責(zé)任不是告訴學(xué)習(xí)者對與錯,而是為了啟迪學(xué)習(xí)者更多的思維批判與思維創(chuàng)新。因此,教育者不需要評價學(xué)習(xí)者反思內(nèi)容的對與錯,而是要引導(dǎo)學(xué)習(xí)者反思的方向。
(三)成人教育者的協(xié)助作用
質(zhì)變學(xué)習(xí)關(guān)鍵的一步是在反思后有所行動,許多成人學(xué)習(xí)者之所以完不成質(zhì)變學(xué)習(xí)的蛻變過程,大多是在行動這一樞紐環(huán)節(jié)出現(xiàn)了滯后。因此,教育者在此時應(yīng)該以鼓勵者的身份去協(xié)助學(xué)習(xí)者完成行動發(fā)展的環(huán)節(jié)。具體而言,可以從以下幾方面著手:第一,堅強學(xué)習(xí)者的意志。堅強的意志是行動的保障。盡管成人學(xué)習(xí)者的意志具有強烈的獨立性、自覺性等特點,但質(zhì)變學(xué)習(xí)過程改變的是學(xué)習(xí)者之前的整個價值觀念,因此,在執(zhí)行過程中難免會有猶豫、徘徊不前的行為。因此,教育者應(yīng)及時給予鼓勵和支持,堅定其完成質(zhì)變學(xué)習(xí)的意志和決心。第二,提供盡可能的幫助。如果堅強學(xué)習(xí)者的意志是精神上的鼓勵,那么此處的幫助就是物質(zhì)上的。教育者在學(xué)習(xí)者學(xué)習(xí)過程中提供的各種硬件設(shè)施的配套和良好軟性環(huán)境的打造將會有助于學(xué)習(xí)者更好地執(zhí)行質(zhì)變學(xué)習(xí)的行動。第三,樹立成功的榜樣。榜樣的力量是毋庸置疑的。盡管成人學(xué)習(xí)者在批判性反思中形成了替代以前觀點的新概念,但對其正確性和可執(zhí)行性還不盡了然。這時,成人教育者適時的樹立起與之有著類似經(jīng)驗的成功榜樣,將會堅定其學(xué)下去的信念。
總之,成人學(xué)習(xí)者在質(zhì)變學(xué)習(xí)過程中,不可能完全由自己完成這一系列的蛻變過程,這是由質(zhì)變學(xué)習(xí)三階段的特征所決定的。因此,成人教育者應(yīng)該積極主動地參與到成人學(xué)習(xí)者的質(zhì)變學(xué)習(xí)過程中去,以一個發(fā)現(xiàn)者、激活者和協(xié)助者的姿態(tài)去引導(dǎo)成人學(xué)習(xí)者實現(xiàn)質(zhì)變學(xué)習(xí)。
[1]梅里安,羅斯瑪麗著,黃健,等譯.成人學(xué)習(xí)的綜合研究與實踐指導(dǎo)(第2版)[M].北京:中國人民大學(xué)出版社,2011.
[2]雪倫·B·梅里安著.黃健譯.成人學(xué)習(xí)理論的新進展[M].北京:中國人民大學(xué)出版社,2006.
[3]高志敏,李珺.轉(zhuǎn)化學(xué)習(xí)理論及發(fā)展述略[J].河北大學(xué)成人教育學(xué)院學(xué)報,2005(4).
[4]穆建亞,胡敏.試論對話教學(xué)在我國成人教育教學(xué)中的應(yīng)用[J].成人教育,2006(238).
[5]Mezirow.Transformative Dimension of Adult Learning.San Francisco:Jossey--Bass.1911.
責(zé)任編輯 肖稱萍
段寅雪(1987—),女,河南安陽人,江西師范大學(xué)成人教育學(xué)專業(yè)2010級碩士研究生,研究方向為成人教育基本理論;崔銘香(1977-),女,山東青島人,華東師范大學(xué)博士,研究方向為成人教育基本理論、成人教育與社會發(fā)展等。
本文為全國教育科學(xué)規(guī)劃教育部重點課題“基于社會流動的成人質(zhì)變學(xué)習(xí)研究”(課題批準(zhǔn)號:GKA113007)的研究成果,主持人:劉奉越。
G720
A
1001-7518(2012)19-0027-03