張 抗

中國石油化工股份有限公司 石油勘探開發(fā)研究院，北京 100083

地學(xué)前沿評述

從致密油氣到頁巖油氣—中國非常規(guī)油氣發(fā)展之路探析

張 抗

中國石油化工股份有限公司 石油勘探開發(fā)研究院，北京 100083

摘 要：與國外不同，中國多把致密油氣與常規(guī)資源放在一起統(tǒng)計。致密油氣已在美、中油氣產(chǎn)儲量，特別是待發(fā)現(xiàn)資源量構(gòu)成中占重要地位。由于致密油氣開發(fā)的成功，中國在水平井和壓裂兩大技術(shù)系列上已總體達(dá)到國際先進(jìn)水平，這為煤層氣、頁巖油氣的開發(fā)提供了條件。美國頁巖氣大發(fā)展造成氣價下跌，這促進(jìn)了頁巖油的發(fā)展并使其石油產(chǎn)量由長期下降轉(zhuǎn)為較快速上升。中國煤層氣發(fā)展的教訓(xùn)顯示出管理體制不順和市場環(huán)境缺失是阻礙非常規(guī)油氣發(fā)展的首要因素。尊重不同類型資源共生伴生的規(guī)律，在油氣，特別是非常規(guī)油氣發(fā)展中應(yīng)倡導(dǎo)綜合勘探開發(fā)和利用。對在中國研究程度尚很低的頁巖油氣開發(fā)不可急于求成，只能在尊重勘探程序的基礎(chǔ)上加快。

關(guān)鍵詞：非常規(guī)油氣；致密油氣；煤層氣；頁巖油氣

石油工業(yè)150年主要開發(fā)對象是常規(guī)油氣藏，其勘探難度增大導(dǎo)致石油資源“枯竭論”、“峰值論”等說法風(fēng)行一時。非常規(guī)油氣，特別是頁巖氣、頁巖油開發(fā)的巨大成功正改變著世界能源版圖及地緣關(guān)系。它也雄辯地說明：靜止的思維方式導(dǎo)致對發(fā)展的誤判，不是資源的枯竭，而是辯證思維的缺失、思維創(chuàng)新的枯竭。

一、常規(guī)與非常規(guī)油氣的劃分

人類對地下資源的利用總是從其較易開發(fā)、資源豐度較高、因而易獲得較大經(jīng)濟(jì)效益的地方入手，然后隨需求的擴(kuò)大和技術(shù)水平的提高而向資源稟賦較差的領(lǐng)域擴(kuò)展。大致自20世紀(jì)60年代以來，常規(guī)和非常規(guī)油氣的概念開始流行。人們把當(dāng)時就可進(jìn)行經(jīng)濟(jì)開發(fā)的那些油氣資源類型歸為常規(guī)，而把豐度低、難開發(fā)以致在當(dāng)時技術(shù)水平下難以取得經(jīng)濟(jì)效益(即難于達(dá)到經(jīng)濟(jì)門限)的油、氣資源列入非常規(guī)。從其劃分的兩個關(guān)鍵條件(技術(shù)水平、經(jīng)濟(jì)門限)看,都隨時間推移條件改變而變化，因而這個界限是模糊的、在不同國家可以有所不同的。在不斷地探索中上世紀(jì)后期人們已認(rèn)識到從地下賦存量上看，非常規(guī)油氣要比已發(fā)現(xiàn)的常規(guī)油氣高一至兩個數(shù)量級。于是在需求的巨大推動下依托科技水平的不斷提升而使可采的經(jīng)濟(jì)邊際不斷下移。它還意味著，如用上世紀(jì)后期所固定的標(biāo)準(zhǔn)劃分的非常規(guī)油氣類型，以現(xiàn)今的條件可能有一部分已屬于技術(shù)上可開發(fā)、經(jīng)濟(jì)上可有效益的資源,如非常規(guī)石油的油頁巖、致密油、重(稠)油、油砂、頁巖油，非常規(guī)氣的致密氣、煤層氣、頁巖氣和水溶氣等。盡管如此，我們還是沿用著傳統(tǒng)的劃分，仍稱其為非常規(guī)油氣。當(dāng)然，仍有些賦存量相當(dāng)大的非常規(guī)油氣，如天然氣水合物(它常被某些人不恰當(dāng)?shù)姆Q其為“可燃冰”)在目前和近期未來也難被商業(yè)性開發(fā)。

二、國外致密油氣居其非常規(guī)之首

致密油氣，嚴(yán)格說應(yīng)稱為致密儲層油氣,指因儲層致密孔、滲性差而低產(chǎn)難采，故可屬非常規(guī)者，且以其開發(fā)最早、產(chǎn)量最大而居非常規(guī)油氣之首。目前，美國商業(yè)性開發(fā)的非常規(guī)氣包括致密氣、煤層氣、頁巖氣三種。2011年其生產(chǎn)的天然氣中致密氣占29.5%，頁巖氣占23.0%，煤層氣占8.2%，常規(guī)氣僅占39.3%[1]。據(jù)統(tǒng)計，2009年全球致密氣占非常規(guī)氣產(chǎn)量的80%，依托致密氣這個主體，非常規(guī)氣產(chǎn)量(約5200億立方米)占全球氣產(chǎn)量約17%。從帶有預(yù)測性的資源量構(gòu)成上更可看出致密氣在未來居更要的地位。Martin等（2010）對常規(guī)油氣、致密氣、頁巖氣、煤層氣等各類資源數(shù)據(jù)較全的阿帕拉契亞、大綠河、圣胡安、尤因塔-皮申斯4個著名盆地的油氣資源量(平均值)作了統(tǒng)計，致密砂巖氣占43%，頁巖氣占19%，煤層氣占25%，常規(guī)氣占6%~17%、平均10%，常規(guī)油占3%?？梢姡谶@些盆地中，非常規(guī)油氣資源明顯大于常規(guī)油氣，致密氣居非常規(guī)氣資源之首。

致密油在美國石油產(chǎn)量中占重要地位。據(jù)統(tǒng)計，近年單井日產(chǎn)小于0.5噸的油井占生產(chǎn)井總數(shù)約70%，占總產(chǎn)量約15%。這些低產(chǎn)井中大部分為致密油，可以說美國致密油是其長期保持產(chǎn)油大國地位的重要支柱之一[2]。對非常規(guī)油氣的重視進(jìn)一步推動了致密油的勘探，據(jù)報道，近5年來有68億噸的致密油新發(fā)現(xiàn)。據(jù)世界能源理事會（World Energy Council，2010）按截止到2008年的資料估計，世界非常規(guī)石油(地質(zhì))資源量達(dá)1.4萬億噸，其中頁巖油為6893億噸。

三、中國致密油氣已成為其產(chǎn)量的重要部分

基于地質(zhì)演化的特點，中國油氣田中低豐度，低產(chǎn)所占比例較大[2]。在油氣生產(chǎn)實踐中努力向數(shù)量相當(dāng)大的難采低產(chǎn)油氣田開拓是在發(fā)展早期就已提出并日益加強(qiáng)的一項工作。由于對低滲油層開采沒有特殊的優(yōu)惠，因而在統(tǒng)計中沒有強(qiáng)調(diào)致密油氣與非致密油氣、重(稠)油與一般油的差別。人們已約定俗成地把目前可以進(jìn)行生產(chǎn)的非常規(guī)氣限定于煤層氣和頁巖氣了。因而在國內(nèi)外對比中應(yīng)注意不要把中國煤層氣和頁巖氣產(chǎn)量之和直接與美國的非常規(guī)氣對應(yīng)，這會造成誤導(dǎo)[4]。

從累計探明儲量上看筆者估計致密油占35%左右，由于這類油儲量的動用率較低，可能占剩余可采儲量40%以上。全國待發(fā)現(xiàn)天然地質(zhì)資源量中致密氣比例可達(dá)60%左右，這比最新全國資評中的相應(yīng)數(shù)據(jù)[5]要大。顯然，致密油氣在中國已占相當(dāng)重要的地位，可以說沒有致密油氣的開發(fā)絕不可能使中國的油氣達(dá)到今天的規(guī)模。

在非常規(guī)油氣開發(fā)技術(shù)中最關(guān)鍵也最通用的是水平井技術(shù)和壓裂兩大套技術(shù)系列。中國致密油氣開發(fā)的成功表明在這些方面已達(dá)到國際先進(jìn)水平[6]，其一些通用設(shè)備和材料(如壓裂液中作為不可或缺的支撐劑陶粒)已在國際市場上占有相當(dāng)?shù)姆蓊~。這就為同樣為非常規(guī)、同樣是低孔滲、低產(chǎn)儲層的煤層氣、頁巖油氣的勘探開發(fā)奠定了基礎(chǔ)。這是我們分析中國這類資源開發(fā)的一個重要的出發(fā)點。

四、中國煤層氣發(fā)展不快的原因

上世紀(jì)后期美國在煤層氣開發(fā)上的成功帶動了全球?qū)@種非常規(guī)資源的探索。與美國以外國家相比，中國起步并不晚。此后成立了專門的煤層氣公司，國家在政策上給予優(yōu)惠并提出高瓦斯煤田必須先采氣后產(chǎn)煤的要求，在“十一五”發(fā)展規(guī)劃中也設(shè)定出相應(yīng)地的指標(biāo)。但2010年地面和礦井煤層氣產(chǎn)量分別為15.7億立方米和76億立方米，利用率分別為76%和29%，理論上地面抽采氣與礦井排采氣利用量之和為33.9億立方米,這些數(shù)據(jù)都與“十一五”發(fā)展規(guī)劃要求相距甚遠(yuǎn)[7]。還應(yīng)注意兩個問題：（1）礦井排采的煤層氣(瓦斯)甲烷濃度低、差別大，難以與幾乎為純甲烷的地面井采煤層氣直接相加，應(yīng)折算成標(biāo)準(zhǔn)煤層氣體積后再相加；（2）對煤層氣利用率(特別是正規(guī)統(tǒng)計中要求的商品率)近期內(nèi)不應(yīng)規(guī)定太高。地面井在較長期的排水試采過程中和初期下游不配套情況下必有相當(dāng)大的放空量。而礦山排采的低濃度瓦斯一般適于就近民用，但在煤炭便宜方便時礦山和附近用戶都無再建管線利用氣的要求，如作動力或發(fā)電利需特殊專用電機(jī)、在已有電力供應(yīng)時礦山亦無此積極性。欲實現(xiàn)“十二五”發(fā)展規(guī)劃煤層氣產(chǎn)量(應(yīng)理解為可供消費的商品氣量)210億立方米的要求，必須針對已長期存在的阻滯煤層氣發(fā)展的因素采取有效措施改變局面才有實現(xiàn)的可能。顯然，中國煤層氣發(fā)展明顯低于人們期望值。

中國有豐富的煤資源，也有巨大的煤層氣蘊(yùn)藏，對此是沒有爭議的。至于中國煤和煤層氣的特點和找到與之相適應(yīng)的開采技術(shù)，在大力進(jìn)行的勘探開發(fā)實踐中也不難發(fā)現(xiàn)并掌握。因為這方面畢竟各國各地區(qū)間有許多共同之處，而且前面提到的基本的、共同的技術(shù)方法系列(水平井、壓裂)在我國也有相當(dāng)雄厚的基礎(chǔ)。問題在于近30年來我國投入煤層氣的資金及相應(yīng)的鉆井?dāng)?shù)量太少，而之所以形成這種局面的根本原因是其市場機(jī)制的缺失?？晒┟簩託饪碧介_發(fā)的區(qū)塊已被少數(shù)石油和煤礦公司占有，他們處于保障油氣和煤炭生產(chǎn)指標(biāo)的重壓下，無心也無力投入風(fēng)險大利潤低的非常規(guī)新領(lǐng)域的開拓。他們“跑馬圈地”而長期不去勘探開發(fā),但目前缺位的執(zhí)法和監(jiān)管部門卻沒有實施令其依法退出的機(jī)制，這就使想要進(jìn)行此工作的公司無可施展的機(jī)會?！案壮樾健?，沒有可供施工的區(qū)塊從根本上制約著煤層氣的發(fā)展。此外，融資的困難、提供勘探開發(fā)的服務(wù)市場的缺乏、乃至開采出的煤層氣進(jìn)入天然氣管網(wǎng)的困難等，使之難于出現(xiàn)美國非常規(guī)油氣中的大量公司(特別是中小公司)活躍投資的蓬勃發(fā)展局面。顯然，其發(fā)展滯后的關(guān)鍵不在“硬條件”(資源、技術(shù))，而在“軟環(huán)境”，而后者又決定于國家經(jīng)濟(jì)體制的進(jìn)一步改革。

煤層氣如此，頁巖油氣也基本如此。

我國研究熱點因國家形勢和政策的變化而切換。先是因技術(shù)引進(jìn)的需要側(cè)重科技翻譯,后商務(wù)翻譯、新聞翻譯、旅游翻譯、法律翻譯踵而行之。又如公示語研究,隨著新世紀(jì)初申奧并舉辦2008奧運會以及2010世博會的召開而興起,成了一個時期的熱門話題。ESP翻譯研究途徑的多樣,選題的切換、領(lǐng)域的擴(kuò)大在于回應(yīng)現(xiàn)實的需要。研究的學(xué)科背景包括語言學(xué)、認(rèn)知科學(xué)、文化學(xué)、哲學(xué)、邏輯學(xué)、心理學(xué)等等。

五、美國從頁巖氣到頁巖油的發(fā)展

眾所周知,有機(jī)質(zhì)熱演化歷程中既生成油也生成氣。從物質(zhì)的相態(tài)上看，氣液兩態(tài)亦可互溶，氣溶于油為 (油田)伴生氣或溶解氣，地下高溫高壓條件下溶于氣中的油亦可在地表析出并被稱為凝析油。從成因和賦存空間上看，相同或相似來源的油氣共處一處，可分別富集于一個盆地、油氣田或區(qū)帶，為之共/伴生[8]。

頁巖氣研究程度最高的美國沃斯堡盆地Barnett頁巖產(chǎn)層就是頁巖氣和頁巖油共、伴生的良好實例。盆地沉積中心位于這個箕狀斷陷西緣，西部高成熟區(qū)(Ro＞1.1%)以產(chǎn)氣為主，特別是頁巖氣的甜點產(chǎn)油量最低。中部成熟度適中處油氣并產(chǎn)，周緣成熟度過低處產(chǎn)油井亦明顯減少。按1982—2006年6月的統(tǒng)計[9]，該盆地產(chǎn)氣6129億立方米、產(chǎn)油102.5萬噸，油占油氣當(dāng)量和的比例為1.64%，在所產(chǎn)油中凝析油占86.3%、一般原油(生產(chǎn)中常稱為黑油)占13.7%。從核心區(qū)和延伸區(qū)的待發(fā)現(xiàn)資源量看，油為1.43億噸、氣為7422.8億立方米，油占油氣當(dāng)量和的比例為16.2%。顯然，油的生產(chǎn)有較大潛力。

由于氣的流動性明顯比油大，在同等技術(shù)條件下氣更易被采出，因而在向非常規(guī)領(lǐng)域開拓時首先指向頁巖氣。但美國頁巖氣的快速發(fā)展導(dǎo)致氣出現(xiàn)供大于求，氣價大幅度降低。2008年美國Henry Hub中心的標(biāo)準(zhǔn)氣價為每百萬英熱單位(MBtu)12美元左右，2011年以來僅約4美元左右，2012年初低于2美元。過低的氣價(特別是同一油當(dāng)量氣價與油價的差)壓抑了頁巖氣生產(chǎn)者的積極性，卻大為鼓勵了同樣地質(zhì)條件和類似技術(shù)要求的頁巖油開采。與頁巖氣開采使美國天然氣產(chǎn)量明顯回升類似，頁巖油的投入生產(chǎn)也改變了自1970年以來美國石油持續(xù)減產(chǎn)的趨勢，開始回升。以近年未開發(fā)頁巖油的2001—2005的5年計，石油平均年增率為-2.34%，而由于頁巖油的投產(chǎn)2009—2010兩年的石油平均年增率為5.63%；與同期世界石油產(chǎn)量有所減少相對照，美國成為石油增產(chǎn)最顯著的國家之一。繼頁巖氣開發(fā)高潮之后頁巖油的快速上產(chǎn)使美國對油氣的投資持續(xù)增長，過去大量涌向國外的油氣投資也開始向國內(nèi)回流。美國2012年美油氣上游投資增長11%。這對處于低谷中的就業(yè)率提升大有助益。顯然，受油、氣價格比的影響，在頁巖層系內(nèi)當(dāng)強(qiáng)調(diào)生產(chǎn)的重點不同時油、氣產(chǎn)量構(gòu)成的明顯差別。據(jù)劍橋能源咨詢公司等機(jī)構(gòu)對全美各頁巖氣產(chǎn)層的預(yù)測，2015、2020年美頁巖油產(chǎn)量可望分別達(dá)到每天200、300萬桶[10]。這些產(chǎn)量分別相當(dāng)于頁巖油未大力開發(fā)前2008年美石油產(chǎn)量的29.2%和44.6%，分別相當(dāng)于2010年美從中東進(jìn)口原油量每天172.9萬桶的115.7%和173.5%,分別相當(dāng)于2010年美進(jìn)口原油量的21.9%和32.9%?？紤]到同時美國還加強(qiáng)致密油開發(fā)，加大以氣代油、以新能源(特別是第二代生物乙醇太陽能風(fēng)能等)代油，可以認(rèn)為美國在近期“斬斷中東石油進(jìn)口的臍帶”、在2030年代大幅降低石油對外依存度和能源基本自給等就有實現(xiàn)的可能性。

六、中國頁巖油研究剛起步

受美國頁巖氣發(fā)展成果的啟發(fā)，中國在近兩年非常注意這一新事物，由于倡導(dǎo)者對頁巖油氣的共/伴生機(jī)理宣傳不夠，多數(shù)國人對頁巖油尚感生疏。我國勘探者在工作中已發(fā)現(xiàn)烴源巖(暗色泥頁巖)中亦有油顯示、產(chǎn)出，個別尚具有商業(yè)價值，如在江漢潛北、松遼古龍、柴達(dá)木油泉子和南翼山等所見。但投入小規(guī)模開發(fā)的僅為頁巖的裂縫性油藏[11]。2011年中石油遼河油田在其西部坳陷曙古165預(yù)探井古近系大套泥巖段中發(fā)現(xiàn)裂縫富油顯示，在頁巖油思路的指導(dǎo)下遂決定提前完鉆對其試油，放噴獲日產(chǎn)24立方米的油流,依托新的三維地震資料圈定50平方千米的可能含油面積。但嚴(yán)格地說，上述裂縫性油氣藏與一般意義上的頁巖油氣還是分屬不同類型?？上驳氖?在中國第一批頁巖氣探索井進(jìn)行的同時，少量以頁巖油為目的預(yù)探井已實施。2009年中石化河南油田率先在號稱小而肥的泌陽凹陷古近系部署專探頁巖油的安深1井，次年1月在井深2450～2510米頁巖層中實施大型壓裂，獲最高達(dá)日產(chǎn)4.68立方米的工業(yè)油流。其后部署第一口頁巖油水平井泌頁HF-1并在2012年2月實施了15段壓裂。初步估算該凹陷頁巖油氣資源量為5.4億噸油當(dāng)量。

目前我國已完成了對頁巖氣的第一輪資源評價。應(yīng)在進(jìn)一步研究美國頁巖油開發(fā)進(jìn)展和總結(jié)中國頁巖氣資源評價的基礎(chǔ)上，在獲得一批實驗分析和鉆井測試數(shù)據(jù)后，進(jìn)行頁巖油資源評價。顯然，與巨大的頁巖氣前景類似，中國亦有良好的頁巖油前景。目前，已有人初步估算中國頁巖油可采資源量超過100億噸[10]。

七、應(yīng)大力倡導(dǎo)綜合勘探、開發(fā)、利用

注意到頁巖氣和頁巖油的密切關(guān)系，注意到頁巖層系中往往含有煤層、煤層氣，筆者在中國剛開始頁巖氣評價時就呼吁要重視其綜合勘探開發(fā)[12]。進(jìn)一步說，頁巖層系內(nèi)和其上下也還有致密、非致密氣儲層，常規(guī)和非常規(guī)油氣間并無嚴(yán)格界線且多有共生關(guān)系。前面各類油氣資源以其在熱演化和后期保存上的系列關(guān)系分類，亦顯示它們在同一含油氣系統(tǒng)性內(nèi)的密切關(guān)系，這使它們在同一地質(zhì)體內(nèi)有規(guī)律的共生/伴生?？陀^地質(zhì)規(guī)律明確地向我們提出非常規(guī)油氣之間以及它們與常規(guī)油氣之間的綜合勘探開發(fā)的問題。顯然，把油氣作為統(tǒng)一的烴類資源，因地制宜的綜合勘探、開發(fā)對油氣企業(yè)來說是有利其快速發(fā)展降低成本提高效益的“康莊大道”；對社會來說，綜合利用，互相補(bǔ)充可更充分地發(fā)揮不同資源的優(yōu)勢、更好地保障能源資源供應(yīng)。

廣而言之，綜合勘探開發(fā)還存于油氣與煤、鹽類(特別是中國缺乏的鉀鹽類)、鋁土礦、沉積鈾礦等的關(guān)系上。一些企業(yè)已對其綜合利用，發(fā)展綜合化工。

進(jìn)行不同礦種、不同資源間的綜合勘探開發(fā)的首要難題在礦權(quán)管理上的配合和促進(jìn)。前面討論的煤層氣發(fā)展中的問題充分顯示出解決這一問題的重要性，油氣區(qū)塊與沉積鈾礦勘探區(qū)的重疊也帶來許多麻煩，這也就顯示出改革管理辦法和經(jīng)濟(jì)體制的迫切性?？梢哉f，沒有管理的到位和政策的優(yōu)惠，就無從談及煤層氣、頁巖油氣等的發(fā)展；不進(jìn)行經(jīng)濟(jì)體制的改革，節(jié)能減排和能源結(jié)構(gòu)改善的目標(biāo)都難以實現(xiàn)。這不僅需要“頂層設(shè)計”的決心，也需要通過“示范區(qū)”的試點摸索經(jīng)驗。

八、結(jié)語

從總體上看，非常規(guī)資源的開發(fā)難度要大于常規(guī)資源，這就要求我們在現(xiàn)今及今后一段時間內(nèi)仍要把常規(guī)油氣的增儲上產(chǎn)放在首位，決不可主次倒置，非常規(guī)資源的開發(fā)難度還要求先在老油氣區(qū)、在經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)區(qū)實施。在中國這兩者恰是基本吻合的。當(dāng)然，在新區(qū)開拓時也必須常規(guī)和非常規(guī)油氣并重，這往往是開拓思路促進(jìn)新區(qū)評價和突破的重要環(huán)節(jié)。

針對目前全國上下急于保障能源供應(yīng)改善能源構(gòu)成的迫切愿望，針對已開始露出苗頭的“頁巖氣熱”，筆者認(rèn)為應(yīng)充分認(rèn)識其發(fā)展的難度。從中國地質(zhì)特點上看，地質(zhì)歷史上曾有好的可以產(chǎn)生油氣的暗色頁巖系(而這恰是美國學(xué)者看好中國頁巖氣并認(rèn)為其蘊(yùn)藏居世界首位的出發(fā)點)，并不意味著現(xiàn)今一定保存著相應(yīng)的頁巖油氣可采量。其保存量的大小、賦存特點及相適應(yīng)的開采技術(shù)都需要我們通過大量實踐(包括失敗的實踐)去摸索并逐漸形成自己的理性認(rèn)識和技術(shù)體系。這就需要投資和時間?！笆濉币?guī)劃中不對頁巖氣設(shè)定過高目標(biāo)而是要求打下堅實基礎(chǔ)，將為“十三五”及以后更快發(fā)展天然氣打開道路。這樣的指導(dǎo)思想顯然是符合實際的。

參考文獻(xiàn)：

[1] NASH K M. Shale Gas Development[M].New York: Nova Sciens Publishers，2010.

[2] 查全衡.開發(fā)本土石油資源的另類思考[M].北京：石油工業(yè)出版社，2004：22-43.

[3] 鄒才能，陶士振，侯連華，等.非常規(guī)油氣地質(zhì)[M].北京：地質(zhì)出版社，2011.

[4] 張抗，張文長.中國天然氣統(tǒng)計預(yù)測中的若干問題探討[J].天然氣工業(yè)，2012，32(1)：6-12.

[5] 國土資源部油氣資源戰(zhàn)略研究中心.全國石油天然氣資源評價[M].北京：中國大地出版社，2010：61-85.

[6] 程智遠(yuǎn)，張鵬.水平井裸眼分段壓裂比肩國際領(lǐng)先[J].石油與裝備，2012，(1)：62-63.

[7] 張抗，張文長.中國天然氣統(tǒng)計預(yù)測中若干問題的探討[J].天然氣工業(yè)，2012，32(1)：6-12.

[8] 李玉喜，張金川.我國非常規(guī)油氣資源類型和潛力[J].國際石油經(jīng)濟(jì)，2011，19(3)：61-67.

[9] 《頁巖氣地質(zhì)與勘探開發(fā)實驗叢書》編委會.北美地區(qū)頁巖氣勘探開發(fā)新進(jìn)展[M].北京：石油工業(yè)出版社，2009.

[10] 羅承先.頁巖油開發(fā)可能改變世界石油形勢[J].中外能源，2011，16(12)：22-26.

[11] 高瑞祺.泥巖異常高壓帶油氣的生成與泥巖裂縫油氣藏的形成[J].大慶石油地質(zhì)與開發(fā)，1984，3(1)：160-167.

[12] 張抗.在頁巖氣發(fā)展中重視綜合勘探開發(fā)[J].當(dāng)代石油石化，2010，18(7)：6-8.

中圖分類號：G640, TE122

文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

文章編號：1006-9372 （2012）02-0011-05

收稿日期：2012-05-12。

作者簡介：張 抗，男，教授級高級工程師，主要從事油氣和能源發(fā)展戰(zhàn)略研究工作。

From Tight Oil & Gas to Shale Oil & Gas —Approach for the Development of Unconventional Oil & Gas in China

ZHANG Kang
Petroleum Exploration & Production Research Institute of Sinopec, Beijing 100083, China

Abstract:Unlike other countries, China often count tight oil & gas as conventional resources statistically. In fact, the tight oil & gas has accounted for a considerable percentage in the oil & gas production and reserves of the US and China, in particular the mix of resources to be discovered. With success in the development of tight oil & gas, on the whole, China has reached an advanced international level in the two technology series: horizontal well and fracturing, thereby creating conditions for the development of coal seam gas and shale oil & gas. The great advancement of shale gas in the US brought about drop of gas prices and facilitated the development of shale oil in turn; consequently, its oil production changes from long term falling to rising. The lessons from the development of coal seam gas in China indicate that ineffi cient management system and lacking of market environment are two primary factors impeding the development of unconventional oil & gas. In view of the symbiotic and associated features of various resources, we should advocate comprehensive exploration, development and utilization in the development of oil & gas, in particular that of unconventional oil & gas. Since China’s research on shale oil & gas is still at a low level, we should not be too anxious for quick results in their development and can only accelerate the process on the basis of respecting of exploration procedures.

Key words:unconventional oil & gas; tight oil; coal seam gas; shale oil & gas