李俊杰
(周口師范學(xué)院公共理論教研部,河南周口466001)
晉冀魯豫邊區(qū)應(yīng)對自然災(zāi)害危機(jī)的策略(1942-1944年)
李俊杰
(周口師范學(xué)院公共理論教研部,河南周口466001)
1942-1944年晉冀魯豫邊區(qū)自然災(zāi)害危機(jī)爆發(fā)后,邊區(qū)政府及時作出反應(yīng),開展了以政府為主導(dǎo)的救災(zāi)運(yùn)動,使嗷嗷待哺的災(zāi)民看到了希望,但也使災(zāi)民產(chǎn)生了等、靠、要的思想;隨著1943年旱情的繼續(xù)發(fā)展,邊區(qū)政府轉(zhuǎn)變了“賠錢”救災(zāi)的觀念,逐步向長期、整體、自救和生產(chǎn)等救災(zāi)方式轉(zhuǎn)變,領(lǐng)導(dǎo)群眾開展了大規(guī)模的生產(chǎn)渡荒運(yùn)動,成功地渡過了這場災(zāi)害危機(jī)。
晉冀魯豫邊區(qū);災(zāi)害危機(jī);應(yīng)對策略
1942-1944年,正當(dāng)晉冀魯豫邊區(qū)(以下簡稱“邊區(qū)”)軍民針對日軍對根據(jù)地的“掃蕩”、“蠶食”展開“反掃蕩”、“反蠶食”之際,邊區(qū)遭受了大旱荒以及并發(fā)瘟疫與蝗災(zāi),嚴(yán)重的災(zāi)荒加劇了社會動蕩,給邊區(qū)群眾的生產(chǎn)、生活帶來極大災(zāi)難,甚至有的地方出現(xiàn)餓死人現(xiàn)象[1]。在邊區(qū)政府積極應(yīng)對下,最終戰(zhàn)勝了此次災(zāi)害危機(jī)。
邊區(qū)政府自成立后一直遭受著敵禍和天災(zāi)的蹂躪,特別是太平洋戰(zhàn)爭爆發(fā)后,日軍瘋狂地對華北抗日根據(jù)地進(jìn)行軍事進(jìn)攻和破壞掠奪,同時,邊區(qū)各種災(zāi)害肆虐。1941年,邊區(qū)所轄的冀南區(qū)、太行區(qū)、太岳區(qū)、冀魯豫區(qū)的降水量普遍比往年偏少,冀魯豫區(qū)的秋糧歉收,冬小麥未能播種。1942年邊區(qū)春季至秋季持續(xù)干旱,冀魯豫區(qū)的魯西北、沙區(qū)河渠干涸,大地龜裂,秋季的原野一片枯黃,莊稼干枯而死。1943年又發(fā)生了更嚴(yán)重的旱災(zāi),這一年的災(zāi)情超過以往任何一年,全區(qū)出現(xiàn)不同程度的災(zāi)荒。冀魯豫重災(zāi)村有1050個,輕災(zāi)村580個[2]649。據(jù)統(tǒng)計,抗日戰(zhàn)爭時期,邊區(qū)歷年因旱災(zāi)損毀的莊稼達(dá)5490萬畝,減產(chǎn)658 800萬公斤[3]。并且蝗災(zāi)、水災(zāi)、冰雹、流行病等災(zāi)害不斷襲擊災(zāi)區(qū),邊區(qū)群眾受到沉重打擊。在多種災(zāi)害的打擊下,災(zāi)區(qū)的部分干部和災(zāi)民也產(chǎn)生了一些消極、悲觀、失望的情緒,市場上食品價格大漲,衣物、家具等物品價格則大跌,社會秩序動蕩,人心不安。
根據(jù)公共危機(jī)的有關(guān)理論,這是一場典型的公共危機(jī)事件。危機(jī)管理專家羅森塔爾認(rèn)為,危機(jī)是指“對一個社會系統(tǒng)的基本價值和行為準(zhǔn)則架構(gòu)產(chǎn)生嚴(yán)重威脅,并且在時間壓力和不確定性極高的情況下必須對其作出關(guān)鍵決策的事件”[4]。公共危機(jī)是危機(jī)的一種特殊形式,“是一種緊急的事件或緊急狀態(tài),它的出現(xiàn)和爆發(fā)嚴(yán)重影響社會的正常運(yùn)作和穩(wěn)定,對生命、財產(chǎn)、環(huán)境等造成的威脅、損害超出了政府和社會常態(tài)的管理能力,要求政府和社會采取特殊措施來加以應(yīng)對”[5]。針對邊區(qū)的這次災(zāi)害,急需發(fā)揮邊區(qū)政府的領(lǐng)導(dǎo)核心作用,采取措施,制止災(zāi)害進(jìn)一步蔓延。
危機(jī)管理專家斯蒂文·芬克教授認(rèn)為任何一項(xiàng)危機(jī)的產(chǎn)生必須經(jīng)過潛伏期、爆發(fā)期、后遺癥期(善后期)及解決期四個階段,沒有一項(xiàng)危機(jī)是決然突發(fā),而又遽然終止的[6]。下面,就根據(jù)斯蒂文·芬克提出的危機(jī)管理四階段論,具體分析邊區(qū)政府應(yīng)對1942-1944年災(zāi)害危機(jī)的得與失。
1942-1944年,邊區(qū)政府根據(jù)旱災(zāi)、水災(zāi)和蝗災(zāi)等災(zāi)害的嚴(yán)峻形勢,采取種種舉措,及時應(yīng)對這場災(zāi)害危機(jī)。
(一)以政府為主體的救災(zāi)運(yùn)動
1.政府主導(dǎo)下的救災(zāi)運(yùn)動。1942年10-12月,旱災(zāi)已經(jīng)蔓延,災(zāi)荒嚴(yán)重的地方(林縣、武安、磁武),部分災(zāi)民人心浮動。這時的救災(zāi)措施主要是以邊區(qū)政府為主導(dǎo)的救災(zāi)運(yùn)動。邊區(qū)政府提出“保障不餓死人”的口號,采取一系列措施應(yīng)對災(zāi)害危機(jī):成立太行救災(zāi)委員會;減免災(zāi)區(qū)負(fù)擔(dān),并進(jìn)行糧款賑濟(jì),對外來災(zāi)民,開始進(jìn)行安置和管理;而當(dāng)時最主要的措施是結(jié)合當(dāng)時的經(jīng)濟(jì)斗爭,組織大批災(zāi)民搞運(yùn)輸,實(shí)行糧食調(diào)劑[7]108。所有這些賑災(zāi)措施使嗷嗷待哺的災(zāi)民看到了希望,增強(qiáng)了戰(zhàn)勝危機(jī)的信心,但也使災(zāi)民產(chǎn)生了依賴政府救災(zāi)的思想。
2.政府主導(dǎo)下的自救運(yùn)動。1943年1-3月,正是青黃不接之際,災(zāi)情進(jìn)一步惡化,加上敵特的造謠破壞,外來災(zāi)民大量持續(xù)增加,饑餓現(xiàn)象時有發(fā)生,社會秩序動蕩不安。這時的救災(zāi)措施主要是生產(chǎn)自救中與災(zāi)荒苦斗;其次是春雪降后,撥三萬元,三百石糧,組織外來災(zāi)民返鄉(xiāng)春耕;另外在社會互濟(jì)方面也進(jìn)行地有聲有色[7]108。
通過這些救災(zāi)措施的實(shí)施,一定程度上緩解了災(zāi)情,但由于過分強(qiáng)調(diào)政府的救災(zāi),使災(zāi)民在一定程度上產(chǎn)生“依賴政府和仰望上級”的思想[7]138。隨著1943年災(zāi)情的持續(xù)惡化,邊區(qū)政府及時糾正短期救災(zāi)的做法,救災(zāi)轉(zhuǎn)向長期、整體、自救和生產(chǎn)方向。
3.政府主導(dǎo)下的春耕與救災(zāi)運(yùn)動相結(jié)合的救災(zāi)運(yùn)動。1943年4-6月,正是春耕忙碌之際,也是社會積蓄及糧食消耗殆盡之時,災(zāi)民不僅沒有吃的,而且購買力幾乎沒有,春耕能力也沒有。災(zāi)民春耕的種子、肥料以及勞動力都有問題,再加上敵人不斷的掃蕩,災(zāi)民雪上加霜,這一時期可以說是災(zāi)情最嚴(yán)重的時期。
這一時期政府救災(zāi)措施主要是生產(chǎn)與救災(zāi)相結(jié)合,救災(zāi)措施主要圍繞生產(chǎn)展開。如把救濟(jì)委員會和春耕委員會結(jié)合起來,大力支援農(nóng)民春耕;政府提出保證不增加災(zāi)民負(fù)擔(dān),并停止支差兩個月;及時撥發(fā)救濟(jì)貸款、賑濟(jì)糧,專門救濟(jì)有勞動力而無法春耕的災(zāi)民,但一切貸款、貸糧、募糧、借糧……都用到工具、種子、勞力的解決上去。政府號召災(zāi)區(qū)“不荒一畝地!”“今年的產(chǎn)量要和往年一樣!”太行區(qū)的救濟(jì)貸款、賑濟(jì)糧在一月份、最晚二月份都發(fā)到村里去。邢臺四區(qū)得到糧款的貧農(nóng)占75%,中農(nóng)占24.2%;用在種子上的64.25%,農(nóng)具上的23.2%,用在牲口上的2.3%,貸糧貸款發(fā)揮了應(yīng)有的作用[2]657。
(二)政府領(lǐng)導(dǎo)下的群眾生產(chǎn)渡荒運(yùn)動
1943年7月旱情持續(xù)惡化,由五、六專區(qū),擴(kuò)大到一、四專區(qū),政府由危機(jī)爆發(fā)階段短期急賑行為逐漸轉(zhuǎn)到危機(jī)恢復(fù)階段上來,開展了大規(guī)模的群眾性生產(chǎn)渡荒運(yùn)動。
1.以工代賑。邊區(qū)政府意識到:“救災(zāi)工作一定要與生產(chǎn)結(jié)合進(jìn)行,給災(zāi)民充實(shí)物質(zhì)基礎(chǔ),有了活動資本,才能渡過長期災(zāi)荒。我們在這一工作上,首先是組織了婦女勞動,開展紡織運(yùn)動?!保?]1421942年10月,邊區(qū)政府主席楊秀峰親自到武安縣災(zāi)區(qū),鼓勵群眾要搞好紡織運(yùn)動,戰(zhàn)勝災(zāi)荒。此縣的婦女紡織渡荒運(yùn)動,由個人紡織逐步發(fā)展到紡織小組、紡織互助組、紡織村和紡織工廠。到1944年11月,僅這一縣參加紡織的婦女達(dá)36 000余人,能織66種花布,賺的工錢2100萬元,為生產(chǎn)自救渡過災(zāi)荒作出了貢獻(xiàn)[8]。
發(fā)展水利,開灘修渠。通過組織災(zāi)民開渠、修灘,一方面興修了水利,一方面又救濟(jì)了災(zāi)民。1943年12月8日,第五專署頒布“關(guān)于水利貸款分配的指示”,邊區(qū)政府規(guī)定第五專署水利貸款為90萬元,其中撥付漳南修渠委員會20萬元,其余分配給涉縣、磁武、林北、安陽四縣,從25萬到10萬不等,并明確規(guī)定此項(xiàng)貸款用于“今冬及明春開渠、修灘、打井、修水車等事”,“修灘開渠,應(yīng)照顧災(zāi)荒區(qū)勞動力,不以該區(qū)該村為限”??h里應(yīng)統(tǒng)一調(diào)劑,以達(dá)到以工代賑之效[2]69。
另外,在運(yùn)糧中實(shí)行以工代賑。邊區(qū)救災(zāi)委員會三次會議決議:為確實(shí)保證災(zāi)民生活,不使感到困難,凡已發(fā)動起來之運(yùn)輸隊(duì)、腳夫或挑夫,確保其為災(zāi)難民者,每人每日必須保證要賺一斤米。除運(yùn)輸糧食之外,可設(shè)法使之運(yùn)輸其他貨物,務(wù)使不發(fā)生無貨可運(yùn)之現(xiàn)象[2]524。
從上可以看出:只有組織災(zāi)民生產(chǎn),把救災(zāi)和生產(chǎn)在實(shí)際工作的每一步上都結(jié)合起來,才能取得更大的效果,并且能夠教育干部和災(zāi)民,提高他們的生產(chǎn)勞動觀念[7]110-111。
2.生產(chǎn)救災(zāi)。1943年旱情繼續(xù)擴(kuò)大,一直到8月才下了一場透雨,但因誤了農(nóng)時,邊區(qū)政府提出生產(chǎn)救災(zāi)新指導(dǎo)方針,政府領(lǐng)導(dǎo)人民,突擊進(jìn)行補(bǔ)種套種,并大量采集代食品,大量種麥[7]108-109。但當(dāng)時種麥有三個問題:麥種、肥料、勞力。在政府的努力下,這三個問題都得到解決。據(jù)不完全統(tǒng)計,一至五專區(qū)種的麥占全部耕地的70%,今春雨雪不缺,麥子長勢喜人,籽兒飽滿,獲得大豐收,全區(qū)收的小麥達(dá)160萬石以上,家家戶戶都吃上了白面[7]166。
為了搶種、改種、補(bǔ)種和多種,當(dāng)時提出:爭取十天突擊晚熟莊稼及蔬菜的搶種、改種、補(bǔ)種和多種,渡過災(zāi)荒,辦法是凡枯死莊稼以及沒有收成希望者,一律改種,部分的無收成者,實(shí)行補(bǔ)種,地少的窮苦群眾,及黨政軍民學(xué)機(jī)關(guān)團(tuán)體,就利用一切可以利用的廢地實(shí)行多種[7]160。為完成這一任務(wù),太行分局特指令黨政軍民學(xué)機(jī)關(guān)團(tuán)體,盡可能指導(dǎo)幫助群眾突擊補(bǔ)種。在軍民努力下,全區(qū)的搶種任務(wù)10天以內(nèi)就完成了。據(jù)不完全統(tǒng)計,全區(qū)共補(bǔ)種7萬多畝。自8月以來,秋雨綿綿,凡種蔬菜的大都獲得豐收?!按罅垦a(bǔ)種蔬菜”,這是渡過1943年嚴(yán)重災(zāi)荒一個決定的環(huán)節(jié)[7]160-161。
準(zhǔn)備代食品,采集野菜運(yùn)動。準(zhǔn)備代食品是救災(zāi)工作中的一項(xiàng)重要工作。“一九四二年秋和一九四三年秋,災(zāi)荒發(fā)生后,邊區(qū)黨政軍機(jī)關(guān)立即發(fā)動群眾,開展了采集野菜、準(zhǔn)備代食品的運(yùn)動。僅八路軍前方總部每人平均采集野菜曬干的就有一百多斤,邊區(qū)政府機(jī)關(guān)1943年一個月采集30 000斤。至于災(zāi)民,沒有一家不采集野菜,不準(zhǔn)備代食品的?!贝送?,“還推廣野菜的方法,介紹了治療吃野菜中毒的藥方”[9]。這對渡過當(dāng)時的災(zāi)荒起了相當(dāng)大的作用。
3.指導(dǎo)群眾,發(fā)動群眾消滅“神蟲”。1943年秋,大量的蝗蟲從淪陷區(qū)和國統(tǒng)區(qū)飛到解放區(qū),投下蝗卵。到第二年春天大量蝗蝻滋生出來?!皷|起平漢線,西到太行山,全區(qū)已有二十三個縣發(fā)現(xiàn)了蝗蝻。情況真是緊張萬分……一天之內(nèi)就有二十平方公里的麥苗被蝗蝻吃光?!保?0]165在這緊急時刻,太行區(qū)黨委發(fā)出了緊急動員令,號召全區(qū)黨政軍民一齊動員起來,開展大規(guī)模的滅蝗運(yùn)動,并組織剿蝗指揮部。在邊區(qū)黨委的號召下,很快組成了一支幾十萬人的滅蝗大軍,打蝗運(yùn)動洶涌地開展起來,并打破地區(qū)的界線,哪里情況嚴(yán)重,滅蝗大軍的主力就趕到哪里。
飛蝗被一批批地打光,又一批批地從敵占區(qū)飛來。敵占區(qū)成了蝗蟲的“根據(jù)地”。為徹底消滅蝗災(zāi),八路軍和政府工作人員帶領(lǐng)著群眾,組成了強(qiáng)大的打蝗隊(duì),又向敵占區(qū)進(jìn)軍了。不但消滅了“蝗軍”,還贏得淪陷區(qū)的群眾對八路軍的信任。淪陷區(qū)的群眾議論:“八路軍是咱人民的子弟兵,他們打仗為人民,打蝗也是為人民!”敵占區(qū)的蝗蟲很快被打完了。敵占區(qū)人民的心更加向著共產(chǎn)黨和八路軍[10]167-110。
(三)社會互濟(jì)
1943年春,青黃不接,加上外來災(zāi)民持續(xù)增加,民眾饑餓現(xiàn)象嚴(yán)重,邊區(qū)政府意識到要想渡過災(zāi)荒,須打破落后的本位主義與區(qū)域隔閡,發(fā)揚(yáng)同甘苦、共患難的精神,廣泛開展募捐、節(jié)約、借糧活動,在救災(zāi)中起了很大效果。
首先,邊府號召“一把米一升糠”運(yùn)動,開展廣泛的募捐活動。據(jù)太行區(qū)不完全統(tǒng)計,一、三、四專區(qū)通過募捐、勸募等形式募集一定數(shù)量的小米、糠等;這些米和糠,在春季分別支援了五、六專區(qū)。而邊區(qū)所在部隊(duì)以及各分區(qū)劇團(tuán)等,共募捐款12萬多元以及募集的還有小米等雜糧上千斤,副食品兩千余斤[7]148-149。這在一定程度上緩解了災(zāi)區(qū)的災(zāi)情。
其次,各機(jī)關(guān)部隊(duì)的節(jié)約活動,成效甚大。為了更好地貫徹節(jié)約活動,1943年3月底,晉冀魯豫邊區(qū)政府頒發(fā)《關(guān)于節(jié)約救災(zāi)》的指示:規(guī)定縣以上機(jī)關(guān),每日每人節(jié)約小米半兩,節(jié)約之?dāng)?shù),每月結(jié)報一次。并且嚴(yán)禁剩飯喂豬[2]267。1943年8月,邊區(qū)政府號召各級政府節(jié)約救災(zāi),并作出節(jié)約數(shù)量的硬性規(guī)定。8月15日,邊區(qū)又發(fā)出通令節(jié)食,學(xué)習(xí)群眾半糧半菜。同時利用每塊空地、溝渠、堰邊大量種菜,積存野菜樹葉。對干部人員深入動員,并向群眾宣傳,作長期打算,反對浪費(fèi)。黨、政、軍各機(jī)關(guān)團(tuán)體,除厲行節(jié)食外,辦公費(fèi)、菜金、津貼,從1942年10月起一律停發(fā),完全靠自己動手生產(chǎn)解決。另外在農(nóng)村,也大力提倡厲行節(jié)約,反對鋪張浪費(fèi),甚至取締村莊集鎮(zhèn)上肉鋪和飯鋪等[7]149。
邊區(qū)政府在厲行節(jié)約的同時,還大規(guī)模地進(jìn)行精兵簡政。根據(jù)中央關(guān)于精兵簡政和脫離生產(chǎn)人員一般不超過人口總數(shù)3%的指示精神,在1941年底、1942年初到1943年夏秋,晉冀魯豫邊區(qū)軍、政、黨、群眾團(tuán)體在晉冀魯豫邊區(qū)成立初期整編的基礎(chǔ)上又繼續(xù)進(jìn)行過兩次大精簡,一次比一次徹底。通過這次運(yùn)動,“不但使根據(jù)地軍民勝利地渡過了抗日戰(zhàn)爭的最困難時期,而且給中國共產(chǎn)黨在后來對于經(jīng)濟(jì)建設(shè)工作的領(lǐng)導(dǎo)積累了豐富的經(jīng)驗(yàn)”[11]。
再次,互助借糧。這個群眾性的互濟(jì)運(yùn)動,是在1943年春耕開始以后各地才有計劃地進(jìn)行的,在借的原則下,手續(xù)和利率方面,邊府及太行救委會都有過明令規(guī)定和具體辦法。據(jù)各地零星報告,磁武共借20多萬斤(一切都折米計算),林縣借到小米近7000斤,涉縣借到20多萬斤,其他如偏城、安陽也都有數(shù)字報告[7]111。可以看出,數(shù)目不小,特別是對于春耕期間及5月反掃蕩中,對渡過災(zāi)荒起了巨大作用,并贏得了群眾對共產(chǎn)黨、八路軍的稱贊。群眾滿意地說:“共產(chǎn)黨、八路軍真是為貧苦群眾謀福利的,我們一定跟黨走?!保?2]257
在廣泛開展節(jié)約募捐的同時,根據(jù)地還嚴(yán)懲貪污浪費(fèi)。1943年,太行區(qū)政府發(fā)布指示:禁止貪污浪費(fèi)打埋伏現(xiàn)象,嚴(yán)格糧食收支,限制地方糧的征派,組織強(qiáng)有力的檢查團(tuán)深入檢查糧食狀況,對違令者,有權(quán)就地依法處理[13]16。根據(jù)地嚴(yán)懲浪費(fèi)、大興節(jié)約渡荒運(yùn)動,不僅大大減輕了災(zāi)民的負(fù)擔(dān),而且節(jié)余了大量賑災(zāi)款物,增加了救災(zāi)的物質(zhì)力量。
總之,晉冀魯豫邊區(qū)經(jīng)過應(yīng)對1942-1944年的連續(xù)災(zāi)荒,邊區(qū)人民不僅戰(zhàn)勝了百年不遇的災(zāi)害,而且為生產(chǎn)的恢復(fù)和發(fā)展奠定了堅實(shí)的基礎(chǔ)。這不但大大支援了抗戰(zhàn),而且為新民主主義革命在全國的勝利創(chuàng)造了重要條件,甚至為建國后積累了應(yīng)對災(zāi)害危機(jī)的寶貴經(jīng)驗(yàn)。
這次危急爆發(fā)后,邊區(qū)政府及時采取危機(jī)應(yīng)對措施,進(jìn)行賑糧、賑款、移民就食等,在危機(jī)恢復(fù)階段,及時搶種、補(bǔ)種,為危機(jī)轉(zhuǎn)化為機(jī)遇創(chuàng)造了條件。到1944年,邊區(qū)生產(chǎn)下降的趨勢得到了控制,許多地方秋后糧食滿囤,且部分村莊做到耕三余一,邊區(qū)的生產(chǎn)條件、農(nóng)副業(yè)產(chǎn)值、人民生活水平甚至人民負(fù)擔(dān)都有很大改觀,“已從二年連續(xù)災(zāi)荒中渡過來了,這是根據(jù)地偉業(yè),也是歷史上的奇跡”[7]201。邊區(qū)政府通過應(yīng)對此次災(zāi)害危機(jī),為我們積累了一些應(yīng)對災(zāi)害危機(jī)的寶貴經(jīng)驗(yàn)。
(一)首先要在思想上高度重視
歷史上,冀魯豫邊區(qū)“十年有九年淹”、“三年一小旱,五年一大旱”,再加上敵人對根據(jù)地的燒殺搶掠,人民對災(zāi)荒的抵抗力大大削弱。邊區(qū)災(zāi)荒的初期,由于沒有徹底領(lǐng)悟這個道理,百年未有的旱災(zāi)已經(jīng)降臨了,在某些地區(qū)某些干部中還以為是普遍的“春荒”和“秋饉”,便把救災(zāi)工作當(dāng)成了臨時的突擊任務(wù),“頭疼醫(yī)頭,腳疼醫(yī)腳”,以致造成救災(zāi)多走許多彎路[2]663。從這次危機(jī)中我們可以了解到,在危機(jī)潛伏期,針對危機(jī)預(yù)防,一定要思想上高度重視,把危機(jī)消滅在萌芽階段。在危機(jī)爆發(fā)期,相關(guān)部門一定要把搶救人民群眾的生命放在第一位,來不得一點(diǎn)麻痹大意;在危機(jī)的善后期,災(zāi)區(qū)人民群眾更需要來自多方面的關(guān)照,當(dāng)然主要是來自政府方面的,這也應(yīng)當(dāng)引起相關(guān)部門的高度重視。
(二)堅持黨的正確領(lǐng)導(dǎo),黨政軍民齊心協(xié)力是扭轉(zhuǎn)危機(jī)的關(guān)鍵
在救災(zāi)中,要充分發(fā)揚(yáng)黨的領(lǐng)導(dǎo)核心作用,提高群眾的積極性,打破群眾中已存在的悲觀失望情緒,打破等、靠、要思想,要向群眾說明政府只能替群眾想辦法出主意,而不可能幫助每一個人來生產(chǎn),大家要活下去,必須依靠自己才能自救。要堅決反對“坐以待斃”,“聽天由命”的宿命論者。同時也要反對麻痹群眾的英雄主義思想,這樣嚴(yán)重的災(zāi)情,必須依靠人民群眾通過勞動自己解救自己,政府只是積極想辦法、出主意、與群眾商討,依靠群眾自己的力量,才能克服困難,渡過難關(guān)[2]23-24。政府在救災(zāi)中不應(yīng)該大包大攬,應(yīng)充分發(fā)動群眾自救,戰(zhàn)勝災(zāi)害危機(jī)。
從邊區(qū)政府采取的每一項(xiàng)應(yīng)對危機(jī)的措施看,無不是在黨的正確領(lǐng)導(dǎo)下,黨政軍民齊心協(xié)力完成的。在災(zāi)害危機(jī)頻發(fā)的今天,更需要堅持黨的正確領(lǐng)導(dǎo),黨政軍民齊心協(xié)力共同應(yīng)對災(zāi)害危機(jī),以減少災(zāi)害對人民的威脅。
(三)穩(wěn)定民心,樹立信心是戰(zhàn)勝危機(jī)的思想基礎(chǔ)
從1941年一直持續(xù)到1944年的多種自然災(zāi)害頻發(fā),再加上日偽趁機(jī)對邊區(qū)的掃蕩,敵特到處散布謠言,使邊區(qū)群眾甚至部分黨員干部產(chǎn)生了悲觀失望情緒,邊區(qū)群眾人心浮動。這不僅不利于救災(zāi),而且嚴(yán)重影響了根據(jù)地的穩(wěn)定。邊區(qū)政府采取許多方法穩(wěn)定民心。邊區(qū)政府保證“不餓死一個人”,以穩(wěn)定民心。另外,邊區(qū)首長多次前往災(zāi)區(qū)視察慰問。邊區(qū)政府還宣布一些救災(zāi)辦法,克服一些人的悲觀失望情緒,提高其求生信心等[7]13。這些方法的實(shí)施一定程度上穩(wěn)定了災(zāi)區(qū)民心,樹立了戰(zhàn)勝災(zāi)害的信心,也為戰(zhàn)勝這場災(zāi)害創(chuàng)造了思想上的準(zhǔn)備。
(四)發(fā)揚(yáng)一方有難,八方支援精神
災(zāi)荒發(fā)生后,邊區(qū)政府認(rèn)為要渡過災(zāi)荒,必須進(jìn)一步實(shí)行節(jié)衣縮食,與災(zāi)民同甘苦、共患難,因此黨政軍民學(xué)機(jī)關(guān)團(tuán)體先后提出“節(jié)省小米,捐救災(zāi)民”的號召。在募捐方面,實(shí)行廣泛的群眾募捐運(yùn)動,通過募捐活動,在一定程度上彌補(bǔ)了災(zāi)民的物質(zhì)匱乏,而且使災(zāi)民、難民感受到了根據(jù)地軍民的溫暖,感受到黨對他們的關(guān)懷。另外,在災(zāi)區(qū)還開展了社會互濟(jì)運(yùn)動,這在救災(zāi)中起了很大作用??傊?,通過發(fā)揚(yáng)一方有難,八方支援精神,在一定程度上緩解了災(zāi)區(qū)群眾物質(zhì)匱乏狀況。
(五)一手抓危機(jī),一手抓對敵斗爭
鄧小平指出:“敵后的一切離不開對敵的尖銳斗爭,我們每一點(diǎn)經(jīng)濟(jì)建設(shè)的果實(shí),都是用血換來的?!保?4]在根據(jù)地遭受百年不遇的災(zāi)害后,日偽軍瘋狂地對根據(jù)地進(jìn)行“掃蕩”、掠奪,嚴(yán)重威脅到邊區(qū)的糧食安全。一些敵特分子大肆造謠活動,煽惑敵占區(qū)組織“搶糧隊(duì)”、“吃干隊(duì)”,向根據(jù)地?fù)尲Z等破壞活動[7]137。為此,在應(yīng)對危機(jī)時,必須一手積極應(yīng)對危機(jī),一手抓好對不法分子的打擊,以確保災(zāi)區(qū)社會治安的大局穩(wěn)定。
(六)發(fā)揚(yáng)艱苦奮斗的精神,拒絕貪污浪費(fèi)
胡錦濤指出:“艱苦奮斗作為強(qiáng)大的精神力量,始終激勵著我們頑強(qiáng)進(jìn)取、百折不撓,在各種困難和考驗(yàn)面前巍然屹立、敢于勝利??梢哉f,我們黨是靠艱苦奮斗起家的,也是靠艱苦奮斗發(fā)展壯大、成就偉業(yè)的。沒有艱苦奮斗,就沒有我們黨今天的局面?!保?5]也可以說,晉冀魯豫邊區(qū)軍民渡過1942-1944年的連續(xù)災(zāi)荒,就是靠艱苦奮斗,以及與災(zāi)民同甘共苦。
1942-1944年災(zāi)害危機(jī)發(fā)生后,邊區(qū)政府及時啟動公共危機(jī)應(yīng)對機(jī)制,成立黨政軍民共同參與的各級救災(zāi)機(jī)構(gòu),領(lǐng)導(dǎo)親自勘察災(zāi)情,采取賑糧、賑款等應(yīng)對措施,使嗷嗷待哺的災(zāi)民看到了希望,增強(qiáng)了戰(zhàn)勝災(zāi)害危機(jī)的信心,更重要的是邊區(qū)政府由以邊區(qū)政府為主導(dǎo)救災(zāi)運(yùn)動,逐步過渡到以政府為領(lǐng)導(dǎo)的大規(guī)模的生產(chǎn)渡荒運(yùn)動,并最終渡過災(zāi)荒。在危機(jī)解決階段,及時總結(jié)這次危機(jī)經(jīng)驗(yàn)——“太行區(qū)四二、四三兩年的救災(zāi)總結(jié)”,為當(dāng)今社會應(yīng)對災(zāi)害危機(jī)提供了一筆寶貴的精神財富,是新中國成立前不多的成功應(yīng)對災(zāi)害危機(jī)的典型案例,在中國救災(zāi)史上寫下了光輝的一頁,但同時也有值得總結(jié)的教訓(xùn)。如在當(dāng)時抗日戰(zhàn)爭的大背景下,救災(zāi)過程中不免帶有戰(zhàn)爭色彩,而且救災(zāi)工作過分依賴政府,還有的利用政府的貸款去做生意;救災(zāi)中的平均主義、賠錢救災(zāi)[7]46;貸款、貸糧不及時;一些工作人員存在等靠思想;在救災(zāi)中存在著主觀主義,粗枝大葉的作風(fēng)。所有這些給當(dāng)時的救災(zāi)和生產(chǎn)帶來了一定的影響[13]640-647??傊?,它所取得的成就是令世人矚目的,毛澤東多次以邊區(qū)生產(chǎn)渡荒為例,鼓勵大家的斗志。他說:“克服天災(zāi),太行有經(jīng)驗(yàn)。”[16]邊區(qū)成功應(yīng)對災(zāi)害危機(jī)的機(jī)制,為我們當(dāng)今社會應(yīng)對災(zāi)害危機(jī)提供了有益的經(jīng)驗(yàn)和啟示。
[1]冀南革命斗爭史編審委員.冀南革命斗爭史[M].北京:中央編譯出版社,1996:254-255.
[2]河南省財政廳,河南省檔案館.晉冀魯豫抗日根據(jù)地財經(jīng)史料選編(河南部分)(一)[M].北京:檔案出版社,1985.
[3]冀南革命斗爭史編審委員會.冀南革命斗爭史大事記[M].石家莊:河北人民出版社,1993:140.
[4]Rosenthal,U.&B.Pijinenburg.Crisis management and decsion making simulation oriented scenarios[M].Boston:Kluwer Academic Publishers,1991:11.
[5]張成福.公共危機(jī)管理:全面整合的模式與中國的戰(zhàn)略選擇[J].中國行政管理,2003(7):6-11.
[6]斯蒂文·芬克.危機(jī)管理[M].韓應(yīng)寧,譯.臺北:天下文化,1989:45.
[7]河南省財政廳,河南省檔案館.晉冀魯豫抗日根據(jù)地財經(jīng)史料選編(河南部分)(二)[M].北京:檔案出版社,1985.
[8]中共邯鄲市委黨史研究室.新民主主義革命時期中共邯鄲市黨史大事[M].北京:藍(lán)天出版社,1992:67.
[9]戎子和.晉冀魯豫邊區(qū)財政簡史[M].北京:中國財政經(jīng)濟(jì)出版社,1987:42.
[10]谷景生.滅蝗記[M]//政協(xié)河南省安陽市委員會文史資料研究會.安陽文史資料:第一輯,1986:165.
[11]毛澤東選集:第3卷[M].北京:人民出版社,1991:896.
[12]反封反剝搞“雙減”解困解苦蘇民生[M]//政協(xié)河南省滑縣委員會文史委員會.滑縣文史資料:第10輯(田乃夫抗日紀(jì)事專輯),1997.
[13]陳剛.晉冀魯豫抗日根據(jù)地抗災(zāi)救災(zāi)工作論述[D].石家莊:河北師范大學(xué),2007.
[14]鄧小平文選:第1卷[M].北京:人民出版社,1994:85.
[15]胡錦濤.堅持發(fā)揚(yáng)艱苦奮斗的優(yōu)良作風(fēng)努力實(shí)現(xiàn)全面建設(shè)小康社會的目標(biāo)[M].北京:人民出版社,2004:7.
[16]毛澤東文集:第3卷[M].北京:人民出版社,1996:393.
K265 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號:1671-9476(2012)04-0088-04
2011-11-11;
2012-01-15
2010年河南省教育廳人文社科基金項(xiàng)目“扈從或抗衡:民國時期災(zāi)賑中民間組織對官方的態(tài)度探析——以1942年豫災(zāi)救助為個案的考察”(2010-ZX-264)階段性成果。
李俊杰(1972-),男,河南太康人,副教授,碩士,主要從事思想政治教育研究。