文◎王永軍 侯國松 王福坤

試論測謊技術(shù)在反貪辦案中的運(yùn)用

文◎王永軍*侯國松*王福坤*

一、反貪辦案使用測謊技術(shù)的必要性分析

根據(jù)資料顯示：1998年，檢察機(jī)關(guān)開始應(yīng)用測謊儀辦案。1999年，最高人民檢察院對四川省檢察院關(guān)于應(yīng)用測謊技術(shù)的請示報(bào)告做出批復(fù)，該批復(fù)為檢察機(jī)關(guān)辦案應(yīng)用測謊技術(shù)提供了司法依據(jù)。2004年7月，中國心理測試專業(yè)委員會把“心理測試”定為重要的偵查輔助手段，并把“心理測試”列為九大技術(shù)門類之一。2007年1月1日正式實(shí)施的《人民檢察院鑒定機(jī)構(gòu)登記管理辦法》和《人民檢察院鑒定人登記管理辦法》將心理測試技術(shù)與其他鑒定業(yè)務(wù)門類一并納入規(guī)范管理范圍。測謊技術(shù)在檢察機(jī)關(guān)辦案中運(yùn)用正在經(jīng)歷一個(gè)由基層個(gè)別試點(diǎn)到高檢院全國管理推行的過程。運(yùn)用測謊技術(shù)查辦職務(wù)犯罪案件已逐漸被人們認(rèn)識和接受，測謊技術(shù)在職務(wù)犯罪案件偵查中正發(fā)揮越來越重要的作用，高檢院已經(jīng)做出心理測試工作要按照“統(tǒng)一管理、分步實(shí)施、嚴(yán)格規(guī)范、穩(wěn)步推進(jìn)”的原則有序開展的部署。

（一）反貪辦案中運(yùn)用測謊技術(shù)是由該技術(shù)的特性決定的

測謊技術(shù)運(yùn)用的原理是人在說謊時(shí)會不由自主地產(chǎn)生一定的心理壓力，而這種心理壓力又會引起一系列的生理反應(yīng)，如心跳加快、血壓升高、手掌出汗、體溫微升、肌肉微顫、呼吸速度和容量略見異常等，而這些生理反應(yīng)是受人體植物神經(jīng)系統(tǒng)控制的，普通人難以用主觀意志控制。通過生理反應(yīng)的記錄和分離，測試人員可以分析出測試對象是否說謊。根據(jù)在偵查辦案過程中測謊技術(shù)使用情況及反饋來看，該技術(shù)在排除無辜、確認(rèn)案犯或知情人、提供偵查方向、增強(qiáng)辦案人員信心、識別偽證偽以及給犯罪嫌疑人造成心理壓力、收集信息為審訊創(chuàng)造條件方面作用突出。所以測謊技術(shù)上述特性決定了該技術(shù)被引入反貪辦案，通過該技術(shù)的運(yùn)用輔助辦案人員查清事實(shí)，收集證據(jù)。

（二）反貪辦案中運(yùn)用測謊技術(shù)是由反貪案件的特殊性決定的

雖然同為偵辦案件，反貪辦案和公安、反瀆、國安等機(jī)關(guān)辦案還是有一定的區(qū)別。以賄賂案件為例，辦案人員所面對的犯罪嫌疑人一般是城府較深的官員，犯罪手段多且隱蔽性強(qiáng)，這類案件又大多是在“一對一”的情況下發(fā)生的，沒有傳統(tǒng)的犯罪現(xiàn)場和證據(jù)，且賄賂方式也以實(shí)物或現(xiàn)金為主，缺乏可供查找的書面證據(jù)和傳統(tǒng)的犯罪現(xiàn)場。所以犯罪嫌疑人的口供往往起著關(guān)鍵甚至決定性的作用，對于口供的獲取、甄別和固定也就成了反貪工作的重中之重。為了適應(yīng)現(xiàn)代反貪工作的需要，提高辦案的效率和效果，必須采取有效偵查方式方法推進(jìn)偵查工作。而測謊技術(shù)的使用既能加快職務(wù)犯罪案件的偵破進(jìn)程，也能有效節(jié)省辦案時(shí)間；同時(shí)測謊技術(shù)可以用于對多個(gè)重點(diǎn)嫌疑人的排查，從而節(jié)省大量人力、物力，提高工作效率；再加上測謊技術(shù)可以為偵查人員提供更多的案情信息，擴(kuò)大偵查范圍，所以反貪辦案的特殊性也決定了應(yīng)當(dāng)引入測謊技術(shù)。

（三）反貪辦案中運(yùn)用測謊技術(shù)是文明規(guī)范執(zhí)法的內(nèi)在要求

反貪部門傳統(tǒng)的辦案模式是“由供到證”，這種辦案模式一是容易導(dǎo)致對象的超期羈押，侵犯對象的包括自由在內(nèi)的多項(xiàng)人權(quán);二是容易導(dǎo)致辦案人員偵查行為缺乏監(jiān)督，產(chǎn)生刑訊逼供的行為;三是羈押手段的濫用，使辦案人員更多依賴“耗時(shí)間拼體力”,降低了審訊策略和技術(shù)的使用，不利于審訊水平的提高。而測謊技術(shù)不僅可以甄別對象的供述真假，而且可以了解犯罪嫌疑人的犯罪動機(jī)、犯罪心理、拒供心理和招供心理等主觀心里，對于審訊人員準(zhǔn)確把握對象心理，順利突破案件非常重要。掌握了對象的心理和案件偵破的規(guī)律，對癥下藥因案施策，就可以提高審訊人員水平，降低超期羈押、刑訊逼供的發(fā)生率，從而規(guī)范執(zhí)法行為，促進(jìn)文明辦案。

（四）反貪辦案中運(yùn)用測謊技術(shù)是科技強(qiáng)偵的必然選擇

望著眼前三層樓高、盤旋而下的傳送帶，我們禁不住發(fā)出了驚嘆，暗自想象夜里機(jī)器轟鳴聲響起，傳送帶快速轉(zhuǎn)動，一疊疊報(bào)紙從眼前掠過的場景，那將是多么壯觀。翻閱廣州日報(bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)這家地方報(bào)業(yè)大佬的發(fā)展史，你會看到中國報(bào)業(yè)發(fā)展史上的一段流傳甚廣的佳話。1997年香港回歸之日，廣州日報(bào)以創(chuàng)紀(jì)錄的當(dāng)日刊出“97版”報(bào)紙一炮而紅，奠定了其在中國報(bào)業(yè)中的“江湖”地位，從此擺脫了“地方小報(bào)”的命運(yùn)。

隨著科技的發(fā)展，職務(wù)犯罪也越來越隱蔽，科技含量越來越高，辦理此類案件對于音頻、視頻和電子類證據(jù)的采集也越來越普遍。為了適應(yīng)職務(wù)犯罪形勢的發(fā)展，準(zhǔn)確及時(shí)查明犯罪，反貪部門也應(yīng)當(dāng)提高自偵業(yè)務(wù)的科技水平和科技含量，逐步配備包括監(jiān)聽監(jiān)控、秘拍秘錄、測謊、跟蹤定位、電子導(dǎo)航、電子取證、手機(jī)通訊分析等在內(nèi)的器材設(shè)備，并逐步培養(yǎng)反貪自己的技術(shù)力量和技術(shù)人才，不斷提高偵查職務(wù)犯罪的科技水平，利用現(xiàn)代科技手段推進(jìn)反貪案件的辦理，提高案件質(zhì)量和社會效果?？梢?，犯罪形式的發(fā)展和科技強(qiáng)偵的需要，必然會在辦案中引入包括測謊在內(nèi)的一系列科技手段。

二、如何在反貪辦案中運(yùn)用測謊技術(shù)

測謊技術(shù)作為科技水平含量很高的輔助偵查手段引入反貪辦案，必須有一定的程序規(guī)制，遵循一定客觀規(guī)律，否則會導(dǎo)致該技術(shù)在實(shí)踐當(dāng)中被濫用或誤用，從而降低測謊結(jié)論的準(zhǔn)確性。筆者根據(jù)反貪部門實(shí)踐當(dāng)中的做法，將測謊技術(shù)運(yùn)用依照先后程序總結(jié)如下：

（一）運(yùn)用測謊技術(shù)前必須履行一定的委托手續(xù)

測謊作為技術(shù)手段的特殊性和專業(yè)性要求實(shí)施測謊的人員和機(jī)構(gòu)必須具備一定的獨(dú)立性，一般為司法機(jī)關(guān)的技術(shù)部門或者專門的鑒定機(jī)構(gòu)，所以在實(shí)施測謊必須履行一定的委托手續(xù)。在委托環(huán)節(jié)應(yīng)當(dāng)注意兩點(diǎn)：一是反貪部門作為偵查部門，不可自偵自測，否則測謊人員又是偵查人員的現(xiàn)象會對受測對象的心理形成干擾，不利于測試的進(jìn)行；二是如果要委托鑒定機(jī)構(gòu)并想獲得有效的鑒定結(jié)論，則根據(jù)《全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于司法鑒定管理問題的決定》第七條第二款規(guī)定，從2005年10月1日起，“人民法院和司法行政部門不得設(shè)立鑒定機(jī)構(gòu)”。因此，我們在選擇測謊鑒定機(jī)構(gòu)時(shí)，要注意選擇委托中立性質(zhì)的非行政及司法部門內(nèi)設(shè)的機(jī)構(gòu)進(jìn)行鑒定，否則將導(dǎo)致鑒定程序違法，直接影響測謊結(jié)論的合法性。

（二）準(zhǔn)確把握犯罪嫌疑人的心理變化，選擇合適的測謊時(shí)機(jī)

在反貪案件審訊過程中，犯罪嫌疑人為了逃避刑事處罰，起初往往抱著抗拒從而不受追究的僥幸心理，這是犯罪嫌疑人最常見的心理狀態(tài)。經(jīng)過一段時(shí)間的審訊，面對檢察機(jī)關(guān)查處案件的堅(jiān)定信心和決心、辦案人員的訊問、證據(jù)的有限度的出示，犯罪嫌疑人往往表現(xiàn)出既想得到從輕從寬處理，又怕因?yàn)樘拱锥又靥幚斫Y(jié)果的畏罪心理，往往會有所保留、避重就輕地交代一部分犯罪事實(shí)。在訊問過程的中后期，犯罪嫌疑人往往是在偵查人員的窮追不舍之下、在大量的證據(jù)面前，才不得不如實(shí)地交代自己的犯罪事實(shí)。所以在測試時(shí)間的選擇上，要充分把握住了犯罪嫌疑人的上述心理，選擇在犯罪嫌疑人交代了一部分犯罪“事實(shí)”且辦案人員手中還有尚未打出的“王牌”之時(shí)對犯罪嫌疑人進(jìn)行了心理測試，既做到了對犯罪嫌疑人的供述真實(shí)性的核實(shí)，又避免了因無“牌”可打才被迫進(jìn)行心理測試的尷尬局面。

（三）精心設(shè)計(jì)、提高測試題目的針對性

測試題目的設(shè)計(jì)對于測試結(jié)果能否達(dá)到預(yù)期的效果至關(guān)重要，因此在編寫測試題目的過程中，應(yīng)當(dāng)根據(jù)不同的受測對象的年齡、文化程度、職務(wù)、歸案以后的態(tài)度、已交代的犯罪事實(shí)、案件情況、外圍證據(jù)以及在下一步訊問中亟待解決的問題等情況，做到具體問題具體分析，還應(yīng)當(dāng)廣泛聽取承辦人、審訊人員的意見，努力提高擬測問題的針對性，因案而異、因人而異地地編寫出一套適合受測對象特點(diǎn)的測試題目。比如在行、受賄雙方對同一事實(shí)交代不一致時(shí)，在編寫測試題目時(shí)可以設(shè)計(jì)“行（受）賄單筆最大金額是XX？”并根據(jù)具體情況來設(shè)定了答案的數(shù)個(gè)數(shù)字范圍，以期通過犯罪嫌疑人的反應(yīng)異常來得出正確的結(jié)論。另外在題目的設(shè)計(jì)時(shí)，可以采用“避實(shí)擊虛、攻其不備”的作法，設(shè)計(jì)的題目避開犯罪嫌疑人防御比較強(qiáng)的地方，而選擇其疏于防備、防備不強(qiáng)的薄弱環(huán)節(jié)和部位，以期達(dá)到摧毀其拒供心理防線的目的。

（四）營造測試氛圍，科學(xué)合理控制測試過程

測謊時(shí)，如果所接觸的測試對象是第一次接受測謊，往往會表現(xiàn)出一定的疑慮和緊張。因此在進(jìn)行實(shí)際測試之前，測試員需要與受測對象進(jìn)行大量的溝通，這樣做既能消除無辜者不必要的顧慮，又能增強(qiáng)作案者對于說謊后果的認(rèn)識，有助于使受測對象盡快進(jìn)入受測所需的心理狀態(tài)，讓受測對象知道在測試中應(yīng)該如何配合才能順利通過測試。測謊過程控制需注意一下幾點(diǎn)：

1.采用激勵測試法鋪墊，讓測試人迅速進(jìn)入狀態(tài)，為后續(xù)針對性測試做好過度。激勵測試法，即讓犯罪嫌疑人在紙上寫一個(gè)介于2-6之間的數(shù)字并且保存好，書寫的過程不要讓測謊員看到。然后測謊員向受測對象員提出一組問題，要求受測對象員在問及數(shù)字相關(guān)的問題時(shí)均回答“否”，即測謊員問“你寫在紙上的數(shù)字是2、3、…6時(shí)，受測對象均回答“否”，亦即受測對象說了一個(gè)謊。通過對受測對象心跳、血壓、皮電、指脈/血氧飽合度等數(shù)據(jù)的實(shí)時(shí)收集和分析，測謊人員明確告訴受測對象其寫在紙上的數(shù)字是幾，在聽到測謊員報(bào)出的數(shù)字與受測對象自己所寫數(shù)字絲毫不差時(shí)，受測對象自然就會得出說謊是騙不過設(shè)備的結(jié)論，對心理測試感到心服口服，從根本上打破了受測對象妄圖掩蓋事實(shí)真相的幻想，粉碎了受測對象自認(rèn)心理素質(zhì)強(qiáng)可以應(yīng)對得了測謊儀的心理。同時(shí)也使測謊員牢牢地掌握了主動權(quán)，且對受測對象所戴設(shè)備是否正常、受測對象測試中的配合程度、受測對象的生理指標(biāo)異常等情況有了充分的了解，以便及時(shí)發(fā)現(xiàn)問題，采取有效的措施進(jìn)行調(diào)整應(yīng)對。

2.嚴(yán)格執(zhí)行科學(xué)的測試程序，靈活控制測試過程。測試是科學(xué)性、技術(shù)性很強(qiáng)的一項(xiàng)工作，因此每次測試都要求對被測者進(jìn)行摸底測試，掌握被測謊者某些生理指標(biāo)的基礎(chǔ)水平是多少，測試中的一項(xiàng)重要生理指標(biāo)就是皮膚電反應(yīng)，科學(xué)實(shí)驗(yàn)證明，假如一個(gè)人在預(yù)測時(shí)的皮膚電阻為40歐姆，其在產(chǎn)生緊張、驚懼、混亂情緒的情況下，皮膚電阻可分別達(dá)到1284歐姆、8467歐姆、740歐姆。此外皮膚溫度、干燥程度也會影響到測試結(jié)果，因此在測試時(shí)必須使被測者的生理指標(biāo)達(dá)到或近似于測試所要求的標(biāo)準(zhǔn)。如發(fā)現(xiàn)其皮膚溫度稍低，可以采取開空調(diào)升溫、讓其在室內(nèi)少量活動等方法提高其體表溫度，在達(dá)到測試標(biāo)準(zhǔn)時(shí)才進(jìn)行測試，從而保證了測試結(jié)果的科學(xué)性、準(zhǔn)確性。

3.測試人員要全神貫注，及時(shí)排除干擾因素，保證測試效果。測試過程需要測試人員精力集中，全神貫注，在提問的同時(shí)密切觀察受測對象的各種狀況及設(shè)備運(yùn)行情況。犯罪嫌疑人控制呼吸、較大的移動都會影響測試結(jié)果的準(zhǔn)確性，這就要求測試人員在提問的同時(shí)還要做到眼明手快，在發(fā)現(xiàn)受測對象有上述行為時(shí)，要及時(shí)在測試圖譜上手動添加“干擾”，意即所采集的數(shù)據(jù)在當(dāng)時(shí)受到了一定程度的干擾，在進(jìn)行數(shù)據(jù)運(yùn)用和分析時(shí)加以排除。

4.重視測謊作為輔助偵查手段的作用，將測謊技術(shù)的采用轉(zhuǎn)化為審訊成果。心理測試不僅僅是使用設(shè)備、技術(shù)對犯罪嫌疑人進(jìn)行簡單的生理、心理指標(biāo)測試的過程，它也是測試人員配合審訊人員與犯罪嫌疑人斗智斗勇的心理較量。如某反貪局在對犯罪嫌疑人姚某進(jìn)行過激勵測試以后，測試人員與其就擬測試問題進(jìn)行了溝通，在溝通的過程中，測試人員發(fā)現(xiàn)姚某出現(xiàn)了眼神迷亂、慌張、手足無措等不正常現(xiàn)象，遂詢問其是否有必要繼續(xù)測試下去，并坦言以其當(dāng)時(shí)狀態(tài)不可能通過測試，規(guī)勸其坦白犯罪事實(shí)，爭取檢察機(jī)關(guān)的從輕處理。在巨大的心理壓力之下，姚某當(dāng)場痛哭失聲，表示愿意積極配合檢察機(jī)關(guān)，交代自己的全部犯罪事實(shí)。

（五）審慎、科學(xué)地分析測試數(shù)據(jù)，從而得出正確的結(jié)論

根據(jù)國外一些專家的分析，測謊結(jié)果的準(zhǔn)確與否，儀器因素占40%，問題的編排的合理性占30%，測謊人員的資格和經(jīng)驗(yàn)占30%，所以在測謊結(jié)論的意義和重要性上，對相關(guān)證據(jù)進(jìn)行質(zhì)疑或佐證固然重要，更重要的是測謊的過程和由此形成的心理壓力。所以反貪辦案中對于測謊結(jié)論分析更多的是區(qū)別對待一般特征與差異性特征，從而得出正確的結(jié)論，并將測謊結(jié)果轉(zhuǎn)化審訊和偵查的成果。同時(shí)應(yīng)當(dāng)注意到測謊的形式意義是遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于結(jié)果意義的，只有將測謊技術(shù)與偵查審訊無縫對接才能真正實(shí)現(xiàn)測謊輔助偵查的作用。如某反貪局在對犯罪嫌疑人顧某進(jìn)行心理測試過程中，測試員發(fā)現(xiàn)一項(xiàng)數(shù)據(jù)出現(xiàn)了不正常，遂及時(shí)起身檢查設(shè)備，發(fā)現(xiàn)設(shè)備從顧某的手上脫落，仔細(xì)重新安裝后不久，同樣的問題再度發(fā)生，測試人員明白了顧某因?yàn)樾奶?，想通過這種手段干擾測試結(jié)果，妄圖蒙混過關(guān)，測謊人員遂對其進(jìn)行嚴(yán)厲的批評教育后，明確向其指出如果他是無辜的，完全沒有必要做出故意使設(shè)備脫落這樣幼稚的舉動，所以測試人員要求顧某要想通過測試，必須如實(shí)將隱瞞的犯罪事實(shí)交代，這樣在相關(guān)問題上才能沒有顧慮，順利通過測試。后顧某經(jīng)過短暫的思考，提出與檢察人員談話，隨即如實(shí)交代了辦案部門提出的一系列涉案問題，順利突破了案件偵查的僵局。

*江蘇省南京市秦淮區(qū)人民檢察院反貪局干警［210022］