崔燕王麗

(長春師范學院政法學院，吉林長春130032)

進入21世紀以來，拉丁美洲的一些左派政黨或左派代表贏得了大選，以新的姿態(tài)亮相于政治舞臺，標志著拉美左派力量的重新崛起。這一變化將會產(chǎn)生深遠的影響。

一、拉美左派的界定

左派和右派的概念始于法國大革命時期。雖然伴隨著時代的變遷，其概念有所變化，但在政治領(lǐng)域上二者仍是對立的。右派也稱為右翼，是指那些維護現(xiàn)有的政治制度，支持現(xiàn)存的社會秩序，具有保守性質(zhì)的勢力;而與之相反的左派，也稱作左翼，則是指對現(xiàn)存的社會秩序以及政治制度持批判態(tài)度，在政治上屬于激進的或革命的黨派，即對現(xiàn)行的秩序試圖要推翻或進行改革的政黨。馬克思主義基本原理告訴我們，要具體問題具體分析，要用發(fā)展的觀點看問題。對待左派也應如此。所以，現(xiàn)時代對拉美左派概念的分析和界定要與其實際情況和所處區(qū)域的特定背景相結(jié)合。新時代的拉美左派與傳統(tǒng)意義上的左派有不同之處。傳統(tǒng)意義上的拉美左翼政黨在思想上是以馬克思主義為指導的，其目標是反對資本主義和美國的霸權(quán)主義，用武裝斗爭的方式取得政權(quán)來實現(xiàn)社會主義，從而最終實現(xiàn)共產(chǎn)主義。其主要代表是拉丁美洲國家中唯一的科學社會主義國家——古巴。而此次崛起的拉美左派，即“新左派”則在指導思想上不僅僅局限于馬克思主義，其指導思想是多元化的，并通過選舉的方式取得政權(quán)。根據(jù)此次崛起的拉美左派在國內(nèi)政策、外交政策和對政策的執(zhí)行力度上的不同，又可分為“激進派”和“溫和派”。其中“激進派”以委內(nèi)瑞拉的領(lǐng)導人查韋斯最為典型，而“溫和派”則以巴西的勞工黨領(lǐng)袖盧拉為代表。

二、拉美左派的崛起及其原因

20世紀80年代，拉美國家爆發(fā)了債務危機。為了應對債務危機，解決經(jīng)濟困難，拉美國家傳統(tǒng)政黨被動地接受美國政府和國際金融機構(gòu)所提出的一些“結(jié)構(gòu)性調(diào)整”的改革方案。在此期間，拉美大部分國家的傳統(tǒng)政黨開始推行新自由主義政策，片面地追求經(jīng)濟的增長，忽略了社會其他方面的發(fā)展。傳統(tǒng)政黨實行的照搬國外的發(fā)展模式，造成了社會各因素之間發(fā)展的不平衡，貧富差距懸殊，城鄉(xiāng)之間、地區(qū)之間的差距拉大，失業(yè)人口增多，社會穩(wěn)定受到?jīng)_擊，遭到了拉美國家人民的強烈反對。而與此同時，拉美左派則高舉“21世紀社會主義”大旗，提出反對新自由主義政策，努力尋求一條適合本國國情，促進本國發(fā)展之路。在這樣的背景下，拉美一些國家的左派開始重新崛起。

(一)拉美左派崛起的標志

第一，左派力量在拉美幾個重要國家掌握政權(quán)是拉美左派重新崛起的突出表現(xiàn)。委內(nèi)瑞拉的左翼政黨領(lǐng)袖查韋斯在1998年獲選為本國總統(tǒng)，拉開了左派政黨在拉美的執(zhí)政序幕。拉丁美洲的大選年以后，除了有傳統(tǒng)左派代表古巴以外，委內(nèi)瑞拉、巴西、玻利維亞等拉美重要國家的左翼黨派也接踵成為了拉美的執(zhí)政黨，這標志著左派的政權(quán)已經(jīng)成為拉美政壇的中流砥柱，拉美左派重新崛起了。

第二，在拉美地區(qū)最具有代表性的左派的進步組織論壇，即“圣保羅論壇”和由拉美左派發(fā)起的“世界社會論壇”，在拉美地區(qū)的影響力逐漸擴大，不僅是拉美地區(qū)，也是世界左派活動的主要論壇組織。

第三，拉丁美洲國家的新社會運動逐漸發(fā)展壯大。這些進步的新社會運動在對外方面反對帝國主義及霸權(quán)主義，并且在經(jīng)濟上要求本國政府改變不合理的新自由主義政策，同時具有強烈的愛國主義精神，新社會運動要求維護國家的主權(quán)完整和獨立，并且關(guān)注民眾權(quán)益。

第四，蘇聯(lián)解體和東歐劇變后，拉美的共產(chǎn)主義曾一度受到嚴重沖擊，經(jīng)過十多年的反思和調(diào)整，許多拉美國家，如阿根廷、智利、巴西等國的左派共產(chǎn)黨經(jīng)過國際形勢的變動和社會主義陣營的轉(zhuǎn)變?nèi)匀焕^續(xù)堅持走社會主義道路，并且有的國家的共產(chǎn)黨還取得了進一步的發(fā)展。

(二)拉美左派崛起的原因

第一，拉美傳統(tǒng)政黨實行的新自由主義改革的失敗，造成了不良影響，從而推動了拉美左派上臺執(zhí)政。在拉美國家，傳統(tǒng)政黨推行了多年新自由主義的經(jīng)濟政策，可是大多數(shù)的拉美國家并沒有擺脫貧困走上富強之路，卻與之相反地加劇了拉美國家的社會不公平和貧富差距，政府宏觀調(diào)控的能力下降，失業(yè)率升高，并且頻繁地發(fā)生經(jīng)濟危機和社會危機。這些由新經(jīng)濟政策產(chǎn)生的負面影響，使民眾完全失去了對傳統(tǒng)政黨的信心，民眾希望通過左派政黨來改變這種狀況，從而為拉美左翼力量的重新崛起提供了有利的條件。

第二，拉美地區(qū)的民眾主義得到了發(fā)展，為拉美左派奠定了廣泛的群眾支持，將拉美左翼推上了政治舞臺。民眾主義近年來的影響日益壯大，它不僅是一種政治思潮，同時也是一種社會思潮。民眾主義屬于激進派，推行激進的改革，在政治上主張實行多黨制，反對獨裁統(tǒng)治，主張各階級的聯(lián)合。這些主張得到了中下層民眾的支持。民眾主義的這些特點，激發(fā)了中下層民眾參政的積極性，也為拉美左派奠定了強大的群眾基礎。

第三，拉美國家普選制的普遍實行。拉美國家在選舉方面普遍實行普選制，在全國大選中得票最多的政黨就會贏得執(zhí)政地位，其中，中下階層的民眾占人口和選民的多數(shù)。拉美左派在普選制普遍實行的狀況下，進行了順應民意的變革，贏得大選，并獲得執(zhí)政地位。

第四，許多拉美國家對美國近年來實行的霸權(quán)主義政策表示不滿和反對。近些年來，美國在外交政策上推行單邊主義和霸權(quán)主義，并且把拉丁美洲作為自己的勢力范圍，作為自己稱霸世界的“后院”。拉美各階層的人民對此表示強烈的不滿。尤其是美國未經(jīng)聯(lián)合國的同意，以反恐的名義發(fā)動伊拉克戰(zhàn)爭等都不得拉美人心。對于美國的這些行為，一些左派政黨候選人在大選中表達了強烈的反對，符合民意，贏得了一部分選票。

三、拉美左派崛起的影響

(一)崛起的拉美左派對拉美各個國家政治格局的影響

第一，拉美左派的崛起使拉美左派政黨擴大了政治影響力，推動了拉美政治格局的調(diào)整，同時促進了左派政府之間的交流與合作。拉美左派所主張的一些政策得到了廣泛的群眾支持，其影響不斷擴大，也更加鞏固了左派政府的執(zhí)政地位。隨著局勢的發(fā)展，左派執(zhí)政的國家增多的可能性也會變大。到目前為止，左派政黨在很多有影響力的國家中獲得了領(lǐng)導權(quán)。同時，拉美左派政府之間的合作也有進一步的發(fā)展。左派政府之間的合作從左派政黨登上政治舞臺以來，就不斷地加深。拉美左翼政府在政治、軍事和經(jīng)濟等傳統(tǒng)領(lǐng)域中加強合作的同時，還在糧食、環(huán)境等非傳統(tǒng)安全領(lǐng)域進行合作與聯(lián)合。拉美左派的這種聯(lián)合已經(jīng)是當今拉美左派政府合作的主流趨勢。

第二，拉美左派的崛起使拉美國家的民主體制合法化進一步深化，使普選制度得到進一步發(fā)展。傳統(tǒng)右翼政黨的執(zhí)政不得民心，其軍人干預政治被拉美人民所反對。形勢的壓迫使拉美的民主化得到了發(fā)展。也正因如此，拉美左派通過民主選舉的方式贏得了執(zhí)政地位。同樣，拉美左派上臺執(zhí)政也促進了拉丁美洲地區(qū)民主制度的發(fā)展，普選制得到廣泛的推行，使民主的概念深入拉美人心。

第三，拉美左派的崛起為拉美地區(qū)反對美國霸權(quán)主義和新自由主義政策增添了力量。美國將拉美地區(qū)這個所謂的“后院”作為它全球戰(zhàn)略競爭的重要地域，并且實行干涉拉美國家內(nèi)政的霸權(quán)主義政策。但隨著拉美左派政黨力量的壯大，并取得了領(lǐng)導地位，他們開始反對美國的霸權(quán)主義，主張維護國家主權(quán)和獨立。拉美左派政黨對新自由主義持反對和批判的態(tài)度，并試圖尋求一條適合拉美本國發(fā)展的新道路。拉美左派政黨還創(chuàng)建了“圣保羅論壇”和“世界社會論壇”，反映民眾意愿，和美國霸權(quán)主義進行對抗。這些做法為拉美地區(qū)反對霸權(quán)主義、單邊主義、批判新自由主義增強了力量。

(二)崛起的拉美左派對國際共產(chǎn)主義運動的影響

第一，崛起的拉美左派，積極探索適合本國國情，并能夠替代新自由主義的發(fā)展模式，探索促進本國發(fā)展的道路是具有其現(xiàn)實意義的。在一些思想實踐方面也與社會主義有相似之處。

拉美左派都對資本主義進行批判，并積極尋找替代的道路。在對待資本主義的態(tài)度上，拉美左派也對其經(jīng)濟政治制度在不同程度上進行了反對，特別是對新自由主義政策給本地區(qū)帶來的負面影響進行了批判。拉美左派在取得領(lǐng)導權(quán)后還通過自身的實踐與改革，結(jié)合本國的實際情況，積極地探尋能夠促進本國發(fā)展的替代新自由主義經(jīng)濟政策的道路，以試圖改變新自由主義政策給本地區(qū)帶來的種種負面影響。

拉美左派在維護中下層人民根本利益和主張社會公平、正義方面具有一致性。都認為勞動比資本重要，主張尊重勞動及勞動者，主張馬克思主義學說中的勞動價值論、發(fā)揮國家對市場的調(diào)控作用等思想原則。公平與正義的理念、縮小貧富差距、關(guān)注弱勢群體的利益、改善貧困人口生活環(huán)境等不僅是當今的科學社會主義，也是拉美左派重點關(guān)注的問題。也正因為如此，許多執(zhí)政后的拉美左派政府都積極推出了維護社會公平與正義的政策與措施，如完善社會保障制度、增加就業(yè)、努力縮小貧富差距、關(guān)注弱勢群體的根本利益等。

第二，雖然崛起的拉美左派與科學社會主義有相似的政策和主張，但深入分析他們的特點，探析其本質(zhì)，會發(fā)現(xiàn)拉美左派所推行的并不是科學社會主義。如果不能清晰地認識到這一點，將會給國際共產(chǎn)主義運動的發(fā)展帶來壓力。其差別在于。

(1)指導思想不同。科學社會主義及其共產(chǎn)黨是以馬克思列寧主義為指導思想的，并且是一元指導思想，社會主義乃至共產(chǎn)主義都是以馬克思主義為指導方針和行動指南的，而除古巴以外的拉美左派則不是以馬克思主義作為一元指導思想的。拉美左派領(lǐng)導人的指導思想是多元化的，不僅僅局限于馬克思主義，還包括民主社會主義、民族社會主義、基督教教義、印第安主義、人道主義、托洛茨基主義等。

(2)政黨的性質(zhì)不同?？茖W社會主義的政黨性質(zhì)是無產(chǎn)階級組織的共產(chǎn)黨，而崛起的拉美左派并不是無產(chǎn)階級政黨，其實質(zhì)是資產(chǎn)階級的民族主義政黨。拉美左派沒有建立科學社會主義和反對資本主義制度的綱領(lǐng)，不是馬克思主義性質(zhì)的政黨。

(3)目標上存在著差異。無產(chǎn)階級革命的目標是要徹底消滅剝削，消滅私有制度，消除私有觀念，最終解放全人類，使人得到全面的發(fā)展。因此，科學社會主義的本質(zhì)特征和根本目標是要解放和發(fā)展生產(chǎn)力，消滅剝削，消除兩極分化，最終達到共同富裕。而拉美左派并不將實現(xiàn)共產(chǎn)主義作為奮斗的目標，而是將在政治上建立民主的、自由的、具有人道主義色彩的拉美，在經(jīng)濟上能夠擺脫新經(jīng)濟政策帶來的負面影響，尋求一條新的并促進本國經(jīng)濟發(fā)展、維護社會穩(wěn)定、消除兩極分化的道路作為自己的奮斗目標。但是，拉美左派對于相關(guān)的政策并沒有形成完整的具有現(xiàn)實意義的理論體系，更沒有明確的政治與經(jīng)濟綱領(lǐng)，所以，對于新自由主義政策只能進行溫和的調(diào)整，并沒有進行徹底的改革。拉美左派缺乏具有現(xiàn)實意義的奮斗目標，這與科學社會主義為共產(chǎn)主義而奮斗的遠大目標有著很大的差距。

(4)進行斗爭的方式不同。對于科學社會主義來說，無產(chǎn)階級主要通過武裝斗爭來奪取政權(quán)。然而，大多數(shù)拉美左派卻是根據(jù)自己所處的實際情況而做出選擇的。通過實行普選制，進行議會選舉，得到民眾的支持，獲得更多的選票，是現(xiàn)在拉美左派取得執(zhí)政地位的主要途徑與方式?？v觀拉丁美洲的歷史發(fā)展進程，可以看出，拉美左派對社會的變革不是革命，而只是進行改革。

由此可見，此次崛起的拉美左派的“社會主義”理論，盡管對現(xiàn)存制度持批判態(tài)度，想要用溫和的或是激進的政策來對資本主義進行改造，但是卻沒有發(fā)現(xiàn)和深入地了解資本主義必將走向滅亡、社會主義必將戰(zhàn)勝資本主義的客觀規(guī)律，更沒有深刻地揭露資本主義的生產(chǎn)資料私有制與生產(chǎn)社會化這一基本矛盾，從而真正找到一條能夠代替資本主義并適合本國發(fā)展的科學的、正確的道路。因此，拉美左派所奉行的并不是科學社會主義。

所以，我們要始終保持冷靜的態(tài)度去看待此次崛起的拉美左派，要始終堅持馬克思主義的指導，以實現(xiàn)共產(chǎn)主義為最終目標，結(jié)合本國的國情，來建設發(fā)展本國的科學社會主義社會，從而為國際共產(chǎn)主義運動增添一份力量。

(三)拉美左派的崛起對我國建設和諧社會的啟示

盡管此次崛起的拉美左派不是真正的科學社會主義，但是拉美人民積極謀求本國的發(fā)展而努力進行的探索與追求給世界各發(fā)展中國家提供了寶貴的經(jīng)驗。同時，拉美左派在積極追尋發(fā)展的道路上所取得的經(jīng)驗和教訓對我國構(gòu)建社會主義和諧社會具有重要的啟示，對于當今中國特色社會主義的建設也具有一定的借鑒意義。

第一，要尋找一條適合本國國情的發(fā)展道路，不可照搬國外的發(fā)展模式。上世紀，拉丁美洲國家為了緩解債務危機帶來的影響照搬國外的發(fā)展模式，采取新自由主義改革的政策，對于新自由主義理論過度迷信，實行大規(guī)模的私有化。雖然新自由主義改革對拉美當時的經(jīng)濟狀況有一定的改善，但卻造成了嚴重的負面影響，如貧困率和失業(yè)率上升，收入分配不均，貧富差距拉大，社會治安每況愈下，腐敗問題嚴重等。拉美傳統(tǒng)的政黨沒有依據(jù)本國的具體國情，而是完全照搬國外的改革模式，使拉美國家付出了沉痛的代價。也正是這種照搬國外的新自由主義改革模式造成的嚴重后果使拉美民眾對傳統(tǒng)政黨失去信心。而拉美左派政黨則主張反對新自由主義政策，探尋適合本國國情的發(fā)展道路，順應了民意，成功地獲得了執(zhí)政權(quán)，并取得了一定的成果。拉美國家的經(jīng)驗教訓告訴我們:完全照搬國外的改革發(fā)展模式，不考慮本國的國情，不僅不會取得長期穩(wěn)定的發(fā)展，甚至還會給發(fā)展帶來嚴重的阻礙。

第二，要把國家的宏觀調(diào)控與市場經(jīng)濟有機地結(jié)合起來，更好地發(fā)揮市場的作用。拉美國家在上世紀80年代全盤接受西方的新自由主義理論，新自由主義改革倡導自由的和開放的市場。這種完全自由的毫無控制的政策，給拉美國家?guī)砹藝乐氐暮蠊?，削弱了國家在分配方面的宏觀調(diào)控能力，使貧富差距進一步拉大。自由放任的經(jīng)濟發(fā)展模式所帶來的負面影響愈演愈烈。隨著拉美左派的崛起，左派政黨執(zhí)政后通過對本國的新自由主義政策的改革，加大了社會民主對新自由主義政策的制約與控制，加強了國家的宏觀調(diào)控職能，重視貧富兩極分化和社會公正問題，試圖在發(fā)展經(jīng)濟的同時保護中下層人民的利益。拉美各國從全盤接受新經(jīng)濟政策到選擇國家宏觀調(diào)控與市場相結(jié)合的轉(zhuǎn)變，表明他們吸取了深刻的教訓。

從拉美國家的教訓中，我們清醒地認識到:在建設中國特色社會主義的實踐中，市場經(jīng)濟是不可缺少的，但市場經(jīng)濟不是萬能的。市場機制本身所具有的一些特點，如盲目性、自發(fā)性等會帶來負面的影響。這就要求中國執(zhí)政黨在高度重視市場機制在發(fā)揮配置資源的基礎性作用、堅定不移地堅持改革的市場化取向的同時，必須加強政府治理和宏觀調(diào)控，有效抑制市場經(jīng)濟的負面影響，創(chuàng)造一種能夠避免市場經(jīng)濟負面效應、具有鮮明社會主義特色的市場經(jīng)濟制度。社會主義市場經(jīng)濟，必須通過宏觀調(diào)控把計劃與市場有機結(jié)合起來，從而能更好地發(fā)揮市場的長處①參見彭 勇:《試論我國市場經(jīng)濟與宏觀調(diào)控》，載《中國市場》，2007年第12期。。

第三，在發(fā)展生產(chǎn)力、強調(diào)經(jīng)濟快速發(fā)展的同時，更應注重社會的全面發(fā)展。生產(chǎn)力是社會發(fā)展的決定性力量，也是推動經(jīng)濟發(fā)展的根本動力。拉美傳統(tǒng)政黨由于全盤地、盲目地實行新經(jīng)濟政策，忽視在經(jīng)濟發(fā)展過程中產(chǎn)生的社會問題，從而加深了社會矛盾，造成貧富差距加大，影響社會秩序穩(wěn)定。拉美左派崛起并走上政治舞臺，加大了對社會公共事業(yè)的投入與關(guān)注，強調(diào)社會的公平與正義，開始關(guān)注中下層人民的利益，取得了一定的成效。但是，由于拉美傳統(tǒng)政黨曾經(jīng)片面地追求經(jīng)濟的增長，忽視了社會其他方面的發(fā)展，對拉美國家造成了深遠的不良影響，從而使拉美國家在今后的社會建設方面，面臨著較大的阻力。拉美國家的經(jīng)驗教訓啟示我們:要想構(gòu)建社會主義和諧社會，走可持續(xù)發(fā)展的道路，就必須清醒地認識到經(jīng)濟和社會之間的辯證關(guān)系。雖然經(jīng)濟是基礎，是第一位的，具有決定性的作用，是其他社會事業(yè)發(fā)展的根本，但與此同時，上層建筑對經(jīng)濟基礎也具有能動的反作用。合理地推動社會發(fā)展，減少社會矛盾，增進社會和諧，無疑也是經(jīng)濟發(fā)展過程中必須同時關(guān)注的問題。所以，社會其他事業(yè)的合理發(fā)展，對經(jīng)濟更好、更快的發(fā)展具有能動的促進作用。要想真正解決好社會的發(fā)展問題，就必須優(yōu)先發(fā)展教育，加快推進教育服務和教育改革;深化和完善收入分配制度改革，推進收入分配公平;廣開就業(yè)渠道，實施擴大就業(yè)的發(fā)展戰(zhàn)略;完善社會管理，維護社會穩(wěn)定等。

此次拉美左派崛起所帶來的影響是不容忽視的。我們在了解拉美左派的特點、深入透析拉美左派本質(zhì)的同時，還應該運用馬克思主義基本原理中的發(fā)展觀點來看問題，對拉美左派的新主張和新動向進行持續(xù)的關(guān)注和研究，為我國構(gòu)建社會主義現(xiàn)代化和堅持科學社會主義道路服務。