張新艷

漢字構(gòu)件對(duì)漢語(yǔ)語(yǔ)法信息的表達(dá)

張新艷

漢字中的成字構(gòu)件在表意和組合能力方面與語(yǔ)素有大致相同的性質(zhì)。漢字成字構(gòu)件能夠表示語(yǔ)素、能夠記詞的特點(diǎn)，促使其表達(dá)出一定的漢語(yǔ)語(yǔ)法信息。漢字構(gòu)件對(duì)語(yǔ)法信息的表達(dá)主要表現(xiàn)在:1．不同詞性的義符對(duì)確定形聲字詞性有一定影響，動(dòng)詞性義符與形容詞性義符更容易與所構(gòu)形聲字詞性一致，名詞性義符構(gòu)成的形聲字詞性較復(fù)雜，主要原因在于名詞性義符多是表示人或物體的指稱字;2．漢字成字構(gòu)件之間，特別是形聲字義符與聲符之間表現(xiàn)出豐富的語(yǔ)法關(guān)系，主要有聯(lián)合、偏正、補(bǔ)充、主謂、施受、支配等。不少?gòu)?fù)合漢字濃縮了漢語(yǔ)口語(yǔ)的語(yǔ)法邏輯。

漢字構(gòu)件;詞類;構(gòu)詞法;語(yǔ)法關(guān)系

語(yǔ)素是漢語(yǔ)中最小的音義結(jié)合體，是句子中最小的語(yǔ)法單位，故從語(yǔ)法研究的角度講，不需要對(duì)語(yǔ)素內(nèi)部進(jìn)行切分。但不少語(yǔ)素對(duì)應(yīng)的漢字是合體字，這些漢字“是有意義的語(yǔ)素”①，是記詞的。它們又由若干構(gòu)件組成，其中的成字構(gòu)件本身具有獨(dú)立的形、音、義，能和其他構(gòu)件若干次組合，跟語(yǔ)素有大致相同的性質(zhì)，所以有的學(xué)者把漢字構(gòu)件稱為“字素”②，完全不同于拼音文字中那些僅表音而不表意的字母。因此，要細(xì)化漢語(yǔ)語(yǔ)法研究，要深刻解釋漢字與漢語(yǔ)之間紛繁復(fù)雜的關(guān)系，就應(yīng)當(dāng)從語(yǔ)法的角度重新審視漢字構(gòu)件之間以及構(gòu)件與所構(gòu)漢字之間的邏輯關(guān)系，探尋漢字構(gòu)件對(duì)語(yǔ)法信息的表達(dá)。

關(guān)于漢字構(gòu)件對(duì)語(yǔ)法信息的表達(dá)，已有學(xué)者從認(rèn)知的角度出發(fā)，發(fā)現(xiàn)義符“有一定的詞類標(biāo)記功能”③，但對(duì)哪些義符易于和所構(gòu)形聲字詞性一致，哪些義符不易和所構(gòu)形聲字詞性一致，義符與形聲字詞性之間各有哪些復(fù)雜聯(lián)系，則探討不夠。對(duì)于合體字構(gòu)件之間的組合關(guān)系，學(xué)者多以會(huì)意字為研究對(duì)象④，而對(duì)形聲字鮮有涉及。形聲字是漢字的主體，如果缺少對(duì)形聲字構(gòu)件之間組合關(guān)系的探索，那么人們對(duì)漢字構(gòu)件關(guān)系的認(rèn)識(shí)將既不全面也不深刻。本文主要以形聲字構(gòu)件(因隸變、簡(jiǎn)化或者訛變而理?yè)?jù)盡失的字除外)為考察對(duì)象，結(jié)合會(huì)意字相關(guān)研究成果，探索構(gòu)件之間以及構(gòu)件與漢字之間的語(yǔ)法關(guān)聯(lián)。

一、不同義符對(duì)確定詞類的影響

形聲結(jié)構(gòu)中具有表意功能而不表音的構(gòu)件，我們稱為義符。義符不僅在意義上與所構(gòu)漢字關(guān)系密切，而且在詞性上也存在若干聯(lián)系。李國(guó)英先生把《說(shuō)文》中高于平均構(gòu)字頻度0．26%的義符稱為高頻義符，并得出72個(gè)高頻義符⑤。我們將這72個(gè)高頻義符歸類，得出名詞性義符64個(gè)，動(dòng)詞性義符7個(gè)，形容詞性義符1個(gè)。我們對(duì)這72個(gè)義符所構(gòu)成的形聲字的詞性作了粗略的統(tǒng)計(jì)，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，不同詞性的義符對(duì)形聲字詞性的影響有不同的趨勢(shì)。

動(dòng)詞性義符和形容詞性義符對(duì)形聲字詞性的影響相對(duì)簡(jiǎn)單。動(dòng)詞性義符“言”、“辵”、“走”、“攴”、“欠”、“見(jiàn)”構(gòu)成的漢字主要表現(xiàn)為動(dòng)詞。如動(dòng)詞性義符“走”，在所構(gòu)成的84個(gè)形聲字中，動(dòng)詞性形聲字43個(gè)，占總數(shù)的51．19%，形容詞性形聲字37個(gè)，占總數(shù)的44．05%，名詞性形聲字僅4個(gè)。也就是說(shuō)，在義符“走”構(gòu)成的形聲字中，謂詞性(即動(dòng)詞和形容詞)形聲字占總數(shù)的95．24%。形容詞義符“黑”構(gòu)成的漢字主要表現(xiàn)為形容詞。在由“黑”構(gòu)成的形聲字中，形容詞性形聲字27個(gè)，加上動(dòng)詞性形聲字3個(gè)，共計(jì)30個(gè)，占總數(shù)36個(gè)形聲字的83．33%。可見(jiàn)，表示行為和性狀的義符所構(gòu)成的形聲字多是謂詞性的。

名詞性義符構(gòu)成的形聲字詞性較復(fù)雜，名、動(dòng)、形各占一定比例。名詞性義符所構(gòu)形聲字的詞性之所以復(fù)雜，主要原因在于名詞性義符多是表示人或物體的指稱字，如指稱人及人體的“人”、“女”、“齒”、“足”、“手”等，指稱草木動(dòng)物的“艸”、“木”、“竹”、“犬”、“馬”等。這些人或物體的命名是概括抽象的結(jié)果，但回到認(rèn)知社會(huì)和語(yǔ)言交際中，人們認(rèn)知和討論的又是一個(gè)個(gè)具體的人或物體，它們具備相應(yīng)的性質(zhì)、狀態(tài)、特征、功能，會(huì)進(jìn)行相應(yīng)的動(dòng)作，會(huì)和其他事物發(fā)生各種各樣的關(guān)系。為了表達(dá)這些具體的內(nèi)容，古人使用相關(guān)義符去組配一定的聲符，構(gòu)成形聲字。相對(duì)于單個(gè)義符來(lái)講，義符和聲符組配不僅可以增加構(gòu)形的復(fù)雜性，提高漢字之間的區(qū)別度，提示漢字的音讀，而且還可以起到使意義具體化的作用。聲符所承載的意義，特別是語(yǔ)源義，通常是表達(dá)性狀和行為的。我們通觀《漢語(yǔ)同源字詞叢考》中以126個(gè)聲符系聯(lián)的271個(gè)同源詞條，發(fā)現(xiàn)所謂的語(yǔ)源義絕大多數(shù)是表示性狀、行為的。表示性狀的如“于聲”的“大義”、“宛轉(zhuǎn)義”，“少聲”的“微小義”，“古”聲的“干枯義”、“粗劣義”、“時(shí)久義”，“同聲”的“空義”、“輕義”等。表示行為的如“甘聲”的“銜含義”，“皮聲”的“分解義”，“真聲”的“填塞義”等⑥。名詞性義符的指稱義和聲符表示性狀、行為的語(yǔ)源義結(jié)合在一起，有助于實(shí)現(xiàn)義符在現(xiàn)實(shí)語(yǔ)言環(huán)境中所要表現(xiàn)的性狀、特征、功能、行為等具體內(nèi)容，并相應(yīng)產(chǎn)生不同詞性的形聲字。

并不是所有的名詞性義符構(gòu)成的形聲字詞性都缺乏規(guī)律，有一些名詞性義符在確定形聲字詞性方面還是表現(xiàn)出一定的規(guī)律性的，如“手”、“口”、“心”、“足”這些與人類日常行為關(guān)系密切的名詞性義符，所構(gòu)成的漢字多表現(xiàn)為動(dòng)詞。同樣是人體器官的“肉”、“骨”，一則不是外露的器官，二則不是主動(dòng)活動(dòng)的器官，因此所構(gòu)漢字以名詞為主。而“頁(yè)”雖是外露器官，但活動(dòng)能力差，因此所構(gòu)漢字多是名詞，表示動(dòng)作的較少。

二、漢字構(gòu)件之間的語(yǔ)法關(guān)系

合體字構(gòu)件之間的語(yǔ)法關(guān)系大致有以下幾種:

(一)聯(lián)合

兩個(gè)構(gòu)件是并列關(guān)系，不分主次，地位平等。如“明”，《說(shuō)文·朙部》:“朙，照也。從月，從囧。明，古文朙，從日?！鄙坛徐瘛墩f(shuō)文中之古文考》:“朙、明皆古文也……囧象光之煽動(dòng)，有明意，故可用為明。……日月相合以會(huì)明意?！雹呷铡⒃陆杂泄?，將“日”、“月”兩個(gè)構(gòu)件并列，表示光明之義。

有時(shí)，兩個(gè)名物字構(gòu)件之間表示的卻是謂語(yǔ)性聯(lián)合關(guān)系，如“獸”字，甲骨文“從犬、從干(或從單)，會(huì)驅(qū)犬持干進(jìn)犯狩獵之意”⑧。后“單”下或加“口”，寫成“嘼”。《說(shuō)文·嘼部》:“獸，守備者。從嘼，從犬?！痹凇矮F”字構(gòu)形中，“嘼”和“犬”雖均是狩獵之工具，名物字，但實(shí)用為動(dòng)字，即“持干”、“驅(qū)犬”表示的是狩獵人同時(shí)進(jìn)行的兩個(gè)動(dòng)作，兩個(gè)動(dòng)作不分主次，是聯(lián)合關(guān)系。

(二)偏正

1．定中

兩個(gè)構(gòu)件中，一個(gè)是核心，另外一個(gè)是用來(lái)修飾、限定這個(gè)核心成分的。如“芋”，《說(shuō)文·艸部》:“芋，大葉實(shí)根，駭人，故謂之芋也。從艸，于聲。”《方言》卷十二:“芋，大也?！薄稄V雅·釋詁一》:“芋，大也。”芋是一種葉子很大，根部也很大的植物，故許慎有“駭人”之語(yǔ)。形聲字“芋”之“大”義由“于”承擔(dān)，修飾構(gòu)件“艸”。

2．狀中

兩個(gè)構(gòu)件中，其中一個(gè)是動(dòng)字，另外一個(gè)充當(dāng)這個(gè)動(dòng)字的狀語(yǔ)。如“徢”，《廣韻·帖韻》:“徢，徢行走貌。”《集韻·帖韻》:“徢，趨行貌?！薄皬恰币鉃榭焖傩凶叩臉幼??！隘C”字《說(shuō)文》、《玉篇》皆訓(xùn)“疾也”。段玉裁《說(shuō)文解字注》于“寁”下曰:“疌為凡速之詞?！薄皬恰弊值摹翱焖佟绷x由“疌”承擔(dān)，“行走”義由“彳”承擔(dān)，前者作狀語(yǔ)修飾后者。

有時(shí)作狀語(yǔ)的那個(gè)構(gòu)件并不修飾動(dòng)字，而是用來(lái)表示與動(dòng)作行為有關(guān)的事體。如“誡”本義為“告誡”、“警告”，即以言語(yǔ)來(lái)戒備。《說(shuō)文·言部》:“誡，敕也。從言，戒聲?！薄敖洹弊稚厦媸恰案辍保旅嫦駜芍皇?，會(huì)雙手持戈有所戒備之義。故“言”作狀語(yǔ)，表示“戒”憑借的工具。

(三)補(bǔ)充

1．補(bǔ)充關(guān)系表結(jié)果

兩個(gè)構(gòu)件中，一個(gè)表示動(dòng)作行為(因動(dòng)作行為往往難以具象，故多用與動(dòng)作相關(guān)的名物表示)，另外一個(gè)表示動(dòng)作行為的結(jié)果。如“饎”，《說(shuō)文·食部》:“饎，酒食也。從食，喜聲。”《爾雅·釋訓(xùn)》:“酒食也?！毙蠒m《爾雅義疏》引李巡曰:“得酒食則喜歡也?！睆摹跋病敝侄嘤邢病?lè)義，如“喜”，《說(shuō)文·喜部》:“樂(lè)也?！薄百摇?，《說(shuō)文·人部》:“樂(lè)也?！薄办保墩f(shuō)文·示部》:“禮吉也。”故在“饎”字構(gòu)形中，構(gòu)件“食”承擔(dān)“酒食”義，“喜”承擔(dān)“喜樂(lè)”義，兩者是補(bǔ)充關(guān)系。

2．補(bǔ)充關(guān)系表處所

兩個(gè)構(gòu)件中，一個(gè)表示物體，另一個(gè)表示此物體所在的處所，所處位置由兩個(gè)構(gòu)件的相對(duì)位置來(lái)表示。如同樣是構(gòu)件“日”和“木”，兩者的相對(duì)位置不同，則表達(dá)不同的構(gòu)意。“杲”，《說(shuō)文·木部》:“明也。從日在木上。”而“杳”，《說(shuō)文·木部》:“冥也。從日在木下?！币浴澳尽眮?lái)襯托“日”的相對(duì)位置來(lái)表示時(shí)間。同類的還有“旦”、“安”、“仚”等?！暗笔恰皬娜找?jiàn)一上。一，地也”;“安”是“從女在宀下”;“仚”是“人在山上”(上述三字釋文均見(jiàn)《說(shuō)文》)。

(四)主謂

兩個(gè)構(gòu)件中，一個(gè)相當(dāng)于主語(yǔ)，另一個(gè)相當(dāng)于謂語(yǔ)。如“駭”，《說(shuō)文·馬部》:“駭，馬驚也。從馬，亥聲?！被哿铡兑磺薪?jīng)音義》卷八十四引《古今正字》:“駭，馬驚也。”同從“亥”得聲的“咳”、“侅”、“賅”、“賅”等字皆含有“奇異義”⑨。形聲字“駭”兩個(gè)構(gòu)件中，構(gòu)件“馬”相當(dāng)于主語(yǔ)，“亥”相當(dāng)于謂語(yǔ)。

有些字兩個(gè)構(gòu)件從表面上看皆表示名物，不是主謂關(guān)系，但實(shí)際上其中一個(gè)是以名物代動(dòng)作，仍構(gòu)成主謂關(guān)系。如“吠”字，從犬，從口。但構(gòu)件“口”在此處表示“鳴叫”這個(gè)動(dòng)作，《說(shuō)文·口部》:“吠，犬鳴也?！惫省叭焙汀翱凇敝g仍是主謂關(guān)系。

(五)施受

兩個(gè)構(gòu)件中，一個(gè)構(gòu)件表示施事成分，另一個(gè)構(gòu)件表示受事成分。表示施事成分的構(gòu)件多是能夠發(fā)出動(dòng)作或被用為工具的名物類字。如“初”，《說(shuō)文·刀部》:“初，始也。從刀，從衣。裁衣之始也?！彪m然施行者是人，但刀是人裁剪衣服的工具，是具體裁衣的物體，“衣”是裁剪的對(duì)象。故“刀”和“衣”之間是施受關(guān)系。

(六)支配

兩個(gè)構(gòu)件中，一個(gè)構(gòu)件表示動(dòng)作行為，另外一個(gè)表示動(dòng)作行為作用的對(duì)象。如“粉”，《說(shuō)文·米部》:“粉，傅面者也。從米，分聲?！薄夺屆め屖罪棥?“粉，分也，研米使分散也?！薄顿Y治通鑒·宋紀(jì)八》“齏之粉之”，胡三省注“研碎米麥謂之粉”?！胺邸笔潜谎兴榈拿追勰?，在形聲字“粉”兩個(gè)構(gòu)件中，“分”承擔(dān)“分解”義，“米”是被分解的對(duì)象，“分”和“米”之間是支配關(guān)系。

(七)其他

漢字構(gòu)件的搭配與組合受到多種因素的影響，如字形的區(qū)別性、表意的明確性、讀音的提示性等。因此，構(gòu)件之間的意義組合關(guān)系也必然極其復(fù)雜，甚至難以概括。

“飤”字，《說(shuō)文·食部》:“飤，糧也。從人、食?！倍斡癫米⒃?“按以食食人物，其字本作食，俗作飤，或作飼。”所謂“以食食人物”即拿食物給別人吃，其中構(gòu)件“食”既可表示名物“食物”，還可表示使動(dòng)的動(dòng)字“食(sì)”，無(wú)論是前者還是后者，都難以對(duì)構(gòu)件“食”和“人”之間的關(guān)系作出直接的概括。

“橋”字，《說(shuō)文·木部》:“水梁也。從木，喬聲?！睒蚴羌茉谒喜⒏叱鏊婀┩ㄐ械哪举|(zhì)建筑物。“橋”的兩個(gè)構(gòu)件“木”和“喬”承擔(dān)了這個(gè)義項(xiàng)中核心的兩個(gè)義素，一個(gè)是“木質(zhì)材料”，另一個(gè)是“高”。“喬”有高義?！墩f(shuō)文·夭部》:“喬，高而曲也?！睆摹皢獭钡寐曋侄嘤小案摺绷x，如“僑”、“撟”、“驕”等字皆從“高”義而孳生。盡管“木”和“喬”僅能表達(dá)“高”和“木質(zhì)”兩個(gè)義素，但要完整理解“橋”字的意義，則需要人們用句子的邏輯來(lái)思考，而“木”和“喬”又是這個(gè)句子重要的組成部分。這與拼音文字完全不同，如要理解英語(yǔ)“l(fā)etter”這個(gè)詞，字母 l、e、t、r是不可分析的。從這個(gè)角度講，除去那些只表音不表意的漢字或構(gòu)件，漢字確實(shí)濃縮了漢語(yǔ)口語(yǔ)的語(yǔ)法邏輯。

注釋

①李如龍:《論漢語(yǔ)和漢字的關(guān)系及相關(guān)的研究》，《語(yǔ)言教學(xué)與研究》2009年第4期。②李圃:《字素理論及其在漢字分析中的作用》，《學(xué)術(shù)研究》2000年第4期。③陳新葵、張積家:《漢語(yǔ)動(dòng)詞、名詞認(rèn)知的影響因素》，《華南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)》2008年第4期。④石定果:《說(shuō)文會(huì)意字研究》，北京語(yǔ)言學(xué)院出版社，1996年，第161—167頁(yè)。⑤李國(guó)英:《小篆形聲字研究》，北京師范大學(xué)出版社，1996年，第56頁(yè)。⑥殷繼明:《漢語(yǔ)同源字詞叢考·條文目錄》，上海東方出版中心，2007年，第1—12頁(yè)。⑦商承祚:《說(shuō)文中之古文考》，上海古籍出版社，1983年，第65頁(yè)。⑧黃德寬:《古文字譜系疏證》，商務(wù)印書館，2007年，第616頁(yè)。⑨殷繼明:《漢語(yǔ)同源字詞叢考》，上海東方出版中心，2007年，第174—175頁(yè)。

責(zé)任編輯:綠 葉

H122

A

1003—0751(2012)04—0197—03

2012—06—06

2011年度教育部人文社會(huì)科學(xué)研究青年基金項(xiàng)目《清人小學(xué)注疏五種詞源研究語(yǔ)料庫(kù)建設(shè)及研究》(11YJC740028);河南大學(xué)人文社會(huì)科學(xué)基礎(chǔ)研究項(xiàng)目《〈說(shuō)文〉諧聲字的歷史積累》(2010YBRW012)。

張新艷，女，河南大學(xué)文學(xué)院副教授，文學(xué)博士，河南大學(xué)中國(guó)語(yǔ)言文學(xué)博士后流動(dòng)站在站博士后(開(kāi)封 475001)。