馮雯妍,周升普
德育不同于一般的學(xué)科教育,德育重視人格的陶冶。正是由于這個(gè)特點(diǎn),人們對它倍加重視。德育工作者更是潛心研究,希望能夠?qū)⑺晟?。目前,德育中體現(xiàn)著較濃的科學(xué)化和理性化色彩。倘若在德育中一味強(qiáng)調(diào)科學(xué)和理性,德育就會(huì)走向唯理性。
蘇霍姆林斯基說過:“我一千次地確信,沒有一條富有詩意的感情和美的清泉,就不可能有學(xué)生全面智力的發(fā)展?!盵1]本文試圖將藝術(shù)美融入道德教育,從而讓道德教育更加豐富。
美與人格貌似沒什么太大的聯(lián)系,很多人會(huì)認(rèn)為美頂多可以用來形容人格罷了,其實(shí)不然。美與人格有著密切的關(guān)系,美對于人格培養(yǎng)有著重要的作用。
第一,美使人反觀自身,完善人格。美對人格的培養(yǎng)是從人的內(nèi)心出發(fā),注重人自身的感悟,在享受美的同時(shí),提升自己的精神世界,完善自己的人格。“美是一種心靈的體操——它使我們精神正直,良心純潔,情感和信念端正?!盵2]79美可以凈化人的心靈,培養(yǎng)人格。在人格的培養(yǎng)過程中,美的感受與理性認(rèn)識都是必不可少的要素,兩者各有其作用。相比而言,美的感受帶給人的心靈的啟發(fā)作用更大一點(diǎn)。因?yàn)椋c理性認(rèn)識相比,美的感受更為直接,更為指向人的心靈,更為在意人的切身感受。人們感受美、欣賞美,這一切均是發(fā)自內(nèi)心的。在感受美、欣賞美以后,人們就會(huì)按照美的要求去反觀自身,從而讓自己也符合美的要求,完美自己的內(nèi)心和行為??档抡J(rèn)為美感既是一種享受的方式,同時(shí)又是一種修養(yǎng)。這種修養(yǎng)對于人格的培養(yǎng)至關(guān)重要。因此,美對于人格培養(yǎng)有著重要的作用。儒家重視“將人格之善融于藝術(shù)之美,藝術(shù)之美附麗人格的善。使人生在充滿善的仁義光輝時(shí),又耀眼地顯現(xiàn)出美的綺麗虹彩。人生與藝術(shù)達(dá)到一種理想性的完美融合”。[3]136人生和藝術(shù)融合,美和善相輔相成。
第二,美和人格的善是相通的。唐君毅在評價(jià)藝術(shù)和道德的關(guān)系時(shí)指出:“求美之活動(dòng)亦復(fù)待人之道德意識之為基礎(chǔ),其他文化活動(dòng)之為扶持,乃能繼續(xù)表現(xiàn)道德價(jià)值,而使求美之活動(dòng)之繼續(xù)成為可能”。[3]94藝術(shù)的求美離不開道德價(jià)值的實(shí)現(xiàn),倘若沒有道德價(jià)值的基礎(chǔ),藝術(shù)就無法永恒。因此,在藝術(shù)作品中通常都體現(xiàn)著道德的善。
然而,需要指出的是藝術(shù)中體現(xiàn)善并不意味著要將善作為藝術(shù)求美的目標(biāo)。求美不是求善的工具或途徑。倘若將善作為藝術(shù)求美的目標(biāo),那么這就違背了藝術(shù)求美的規(guī)律,歪曲了藝術(shù)的本質(zhì)。不能將道德的說教作為藝術(shù)的目的。藝術(shù)在本質(zhì)上是心靈性的,若將藝術(shù)所表現(xiàn)的內(nèi)容“作為抽象的議論、干燥的感想、普泛的教條直接說出來的,而不只是間接地暗寓于具體的藝術(shù)形象之中的,那么,由于這種割裂,藝術(shù)作品之所以成為藝術(shù)作品的感性形象就要成為一種附贅懸瘤,明明白白擺在那里當(dāng)作單純的外殼和外形。這樣藝術(shù)的本質(zhì)就遭到了歪曲。”[4]63所以,不能將藝術(shù)的形式與內(nèi)容的割裂。藝術(shù)是求美的,美可以使人賞心悅目,產(chǎn)生愉悅的快感,讓人在感受美的同時(shí),享受這份愉悅。這是藝術(shù)求美的規(guī)律,亦是藝術(shù)不可放棄的宗旨。倘若將藝術(shù)的目的理解為道德的說教,藝術(shù)的“快感、娛樂、消遣就被看成本身無關(guān)重要的東西了,就要附庸于教益,在教益那里才能找到它們的存在理由了。這就等于說,藝術(shù)沒有自己的定性,也沒有自己的目的,只作為手段而服務(wù)于另一種東西,而它的概念也就要在這另一種東西里去找。在這種情形之下,藝術(shù)就變成用來達(dá)到教訓(xùn)目的的許多手段中的一個(gè)手段”。[4]63倘若將道德價(jià)值強(qiáng)加于藝術(shù),使藝術(shù)表現(xiàn)出明顯的道德說教的色彩,再美的藝術(shù)也會(huì)讓人覺得乏味,甚至讓人產(chǎn)生抵觸的情緒,也就不覺為美了。藝術(shù)的目標(biāo)是求美,這是毋庸置疑的。求善和求美并不能簡單的直接掛起鉤來,不能將求美和求善生搬硬套在一起。將藝術(shù)的目標(biāo)定為道德的說教就是“把藝術(shù)看成沒有自己的目的,使它降為一種……單純的教訓(xùn)手段。”[4]63倘若將求美和求善強(qiáng)加在一起,既達(dá)不到藝術(shù)求美的目標(biāo),也使求善變得艱難。
第三,美強(qiáng)調(diào)將小的個(gè)體融于大的宇宙,完美“小我”。人類生于天地之中,向往和追求“天人合一”的境界。因此,很多藝術(shù)作品都會(huì)讓人感受到宇宙的浩瀚,感受到自身與宇宙的合一狀態(tài)。天地萬物本屬一體,人與宇宙自然不可分離。人置身宇宙,人的身心感受宇宙的和諧,通達(dá)宇宙的規(guī)律,生命的節(jié)奏與宇宙的節(jié)奏相呼應(yīng)。“寵辱不驚,閑看庭前花開花落;去留無意,漫隨天外云卷云舒”,既是一種豁達(dá)的心境,又是生命和宇宙的通融。人若能將生命融入宇宙的和諧,便有了寬廣的胸襟,精神世界也將豐富厚重。藝術(shù)的最高境界便是一種和諧,其根本和方向便是通向宇宙的和諧。讓人在藝術(shù)作品中感悟生命的節(jié)奏,亦是要達(dá)到一種身心的和諧狀態(tài)。藝術(shù)美直指宇宙。在這種境界中,人可以忘記“小我”,拋棄“小我”,將自己置身于浩瀚的宇宙,從而完美“小我”,達(dá)到“小我”的超越,完善自己的人格。
道德教育是教人向善的教育,這個(gè)向善、求善的過程貫穿了人的一生。藝術(shù)的美和道德的善本身就是相通的,追求藝術(shù)的美和道德的善是相輔相成的。同時(shí),倘若將追求藝術(shù)的美融入整個(gè)人生,追求一種藝術(shù)人生,那么這種人生一定是向善的。
1.將藝術(shù)的美融入向善的教育——天人合一觀
“美之意識依于道德的心靈”[3]95,藝術(shù)的美需要道德的心靈去體會(huì)。道德的心靈就在于能否將主觀的意識拋開,摒棄私欲,超越有用之目的。當(dāng)人的心靈被私欲所占據(jù)時(shí),人們往往只能看到對象之于自己的意義所在,而不能真正體會(huì)到其中的美。對象性的思維,占有式、研究式的眼光是發(fā)現(xiàn)不了美的。
徐復(fù)觀認(rèn)為藝術(shù)的盡美與道德的盡善之所以能夠融合的原因在于“樂的一般本質(zhì)與仁的本質(zhì),本有其自然相通之處”[3]136。這里提到了“樂”,出于孔子的“興于詩,立于禮,成于樂”。關(guān)于孔子的這個(gè)思想,后人做了很多研究。多數(shù)認(rèn)為它是人格修養(yǎng)的三個(gè)階段。新儒家的代表人物熊十力認(rèn)為這“是一個(gè)以藝術(shù)的作用把外在的道德規(guī)范內(nèi)化為人的自然本性的審美實(shí)踐過程”[3]47。而這個(gè)審美實(shí)踐過程的最終實(shí)現(xiàn)便在于最后的“成于樂”。關(guān)于“樂”,熊十力認(rèn)為“樂”的本質(zhì)便在“和”。徐復(fù)觀說:“樂與仁的會(huì)同統(tǒng)一,即是藝術(shù)與道德?!盵3]136他認(rèn)為樂與仁在基礎(chǔ)和最高境界都是相通的。藝術(shù)的美和道德的善是相通的,因此藝術(shù)求美與道德的求善并不沖突。
筆者認(rèn)為,樂和仁其根本和最高境界的相通之處便在于:天人合一。天人合一亦可理解為一種主客體的融合狀態(tài)。很明顯,若是把藝術(shù)所要表現(xiàn)的東西對象化,或是抱著科學(xué)研究的態(tài)度去琢磨,是很難發(fā)現(xiàn)美之所在的。這里需要的便是一種主客不分的思維,發(fā)現(xiàn)美需要這種思維。古人所說的天人合一,便是體現(xiàn)這種思維。而仁的體悟,也需要這種思維方式。無論對人、對物,倘若將其當(dāng)成客體,便不免要去將其與自身相對立,去研究它、計(jì)算它,也就很難將仁貫徹到底。
因此,道德教育應(yīng)該培養(yǎng)人的“天人合一”的態(tài)度。一味強(qiáng)調(diào)主客二分,很難真正達(dá)到善和美的統(tǒng)一。
2.將藝術(shù)的美融入人生教育——藝術(shù)人生觀
藝術(shù)美通向心靈,直指人的生命深處。藝術(shù)是人心靈的活動(dòng)。黑格爾認(rèn)為藝術(shù)的出現(xiàn)是由于一種絕對的需要。正因?yàn)槿藗儠?huì)思考,人們才會(huì)有這種絕對的需要。人會(huì)為自己而存在,關(guān)照自己,認(rèn)識自己,思考自己。藝術(shù)的需要是普遍的、絕對的,人生離不開藝術(shù)。梁漱溟認(rèn)為,“那些意境甚高的文藝作品,感召高尚深微的心性,徹達(dá)人類生命深處,提高人們的精神品德。”[3]42實(shí)然,當(dāng)欣賞一件成功的藝術(shù)作品時(shí),無論是一首詩歌,還是一座建筑,帶給人心靈的震撼直指人的生命深處。“采菊東籬下,悠然見南山。”即使你沒有這樣的親身體驗(yàn),也能從作者描繪的情景中,領(lǐng)略作者當(dāng)時(shí)悠然自得的愜意,與作者的內(nèi)心進(jìn)行交流,感受那份舒心,仿佛生命之泉的流淌。由此可見,藝術(shù)作品帶給人心靈的震撼是根本的、驚人的,是直抵心靈深處的。人的精神得到了升華,開始感悟生命。
因此,藝術(shù)美必然帶來對一種藝術(shù)的人生的追求。人生的藝術(shù)化,即是提倡一種藝術(shù)的人生。著名美學(xué)家朱光潛先生認(rèn)為,“離開人生便無所謂藝術(shù)。因?yàn)樗囆g(shù)是情趣的表現(xiàn),而情趣的根源就在人生;反之,離開藝術(shù)便無所謂人生,因?yàn)榉彩莿?chuàng)造和欣賞都是藝術(shù)的活動(dòng),無創(chuàng)造無欣賞的人生是一個(gè)自相矛盾的名詞?!盵5]161由此可見,朱光潛先生強(qiáng)調(diào)藝術(shù)和人生具有不可分割的密切關(guān)系。藝術(shù)以人生為基礎(chǔ),脫離人生的藝術(shù)是沒有生命和內(nèi)容的。人生的內(nèi)容是藝術(shù)的素材。很多藝術(shù)作品的完成,均是藝術(shù)家通過對人生的觀察與感悟而創(chuàng)作出來的,藝術(shù)來源于生活。因此,藝術(shù)離不開人生。同時(shí),人生也離不開藝術(shù)。沒有藝術(shù)的人生是灰暗的、乏味的。人生中需要欣賞,需要感動(dòng)。
因此,道德教育應(yīng)當(dāng)培養(yǎng)人的一種藝術(shù)人生觀,將人生作為一件藝術(shù)品來打造,拋棄生命中的瑕疵,拋去不道德的成分,使之完美,追求藝術(shù)人生。關(guān)于人生的藝術(shù)化,宗白華先生提出了藝術(shù)人生觀思想,旨在通過藝術(shù)的人生觀培養(yǎng)一種健全的人格。先生強(qiáng)調(diào)從藝術(shù)形象中感悟人生的意義。藝術(shù)形象給人以美的感受,通過具體的藝術(shù)形象可以了解其所要表達(dá)的意境。藝術(shù)形象更大的作用在于其象征意義,在于其蘊(yùn)含的某種人生哲理。通過形象的表達(dá),讓人在美中領(lǐng)悟人生的真諦,明確人生的意義。
綜上可見,美對于人格的培養(yǎng)有著重要的意義,道德教育重視人格的培養(yǎng),藝術(shù)的美與人格相呼應(yīng)。比起枯燥的一味灌輸和說理,藝術(shù)的形式更易于接受,因此,將藝術(shù)融入道德教育將會(huì)豐富道德教育,為偏理性的道德教育注入一股美的清泉。
[1]劉守旗,丁勇,俞潤生.教育的藝術(shù):蘇霍姆林斯基100教育案例評析[M]. 廣州:中山大學(xué)出版社,2003.
[2]蘇霍姆林斯基.蘇霍姆林斯基論教育[M].長沙:湖南人民出版社,1984:79.
[3]侯敏.有根的詩學(xué)[M].上海:上海人民出版社,2003.
[4]黑格爾.美學(xué):第一卷[M].北京:商務(wù)印書館,1996.
[5]朱光潛.朱光潛全集:第4卷[M].合肥:安徽教育出版社,1988:161.