譚曉華 王 琦 高 尚 吳也虎 譚 燕
(1. “油氣藏地質(zhì)及開發(fā)工程”國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室·西南石油大學(xué) 2. 中海油能源發(fā)展采油技術(shù)服務(wù)增產(chǎn)作業(yè)分公司3. 中國石油青海油田分公司)
動態(tài)儲量的大小是確定氣井合理產(chǎn)能的重要依據(jù),是編制整體開發(fā)方案的物質(zhì)基礎(chǔ),因此在氣田開發(fā)中具有重要的意義[1]。目前,石油行業(yè)計(jì)算動態(tài)儲量的常規(guī)方法有壓降法、彈性二相法[2,3]、產(chǎn)量遞減法[4]、累積產(chǎn)量法等[5]。應(yīng)用傳統(tǒng)方法進(jìn)行動態(tài)儲量計(jì)算時(shí),需要?dú)獠亻L期關(guān)井[6],以獲得地層壓力數(shù)據(jù),這在實(shí)際生產(chǎn)中難以實(shí)現(xiàn),而以往總結(jié)出的經(jīng)驗(yàn)公式適用范圍十分有限[7]。本文針對有水氣藏,提出了一種計(jì)算動態(tài)儲量的新方法,只需提供單井產(chǎn)氣量、產(chǎn)水量和油套壓生產(chǎn)數(shù)據(jù)即可求得動態(tài)儲量,同時(shí)可以計(jì)算出氣藏水侵強(qiáng)度。
基于氣水兩相穩(wěn)定滲流理論[8],聯(lián)立氣水兩相產(chǎn)能方程、相滲曲線方程和有水氣藏物質(zhì)平衡方程,將有水氣藏氣井的產(chǎn)能系數(shù)、相滲系數(shù)、水侵強(qiáng)度與單井控制動態(tài)儲量作為目標(biāo)參數(shù),用于擬合氣井生產(chǎn)動態(tài)曲線。利用生產(chǎn)氣井的井口壓力計(jì)算井底流壓,將井底流壓作為已知數(shù)據(jù)計(jì)算生產(chǎn)氣井的產(chǎn)氣量與產(chǎn)水量。通過調(diào)整新模型參數(shù),對生產(chǎn)氣井的產(chǎn)氣量與產(chǎn)水量進(jìn)行擬合。建立適用于計(jì)算有水氣藏動態(tài)儲量的新方法,該方法最大的優(yōu)點(diǎn)是根據(jù)生產(chǎn)動態(tài)數(shù)據(jù)進(jìn)行擬合,進(jìn)而確定儲量和產(chǎn)能方程等參數(shù)。
推導(dǎo)有水氣藏計(jì)算數(shù)學(xué)模型時(shí),不考慮水溶氣和凝析水及其影響。氣、水兩相運(yùn)動方程分別為:
(1)
(2)
式中:
μg—?dú)庀嗾扯龋琍a·s;
μw—水相粘度,Pa·s;
krg—?dú)庀酀B透率,m2;
krw—水相滲透率,m2;
k—絕對滲透率,m2;
vg—?dú)庀酀B流速度,m/s;
vw—水相滲流速度,m/s。
在平面徑向穩(wěn)定滲流的邊界條件下,分別對式(1)(2)兩邊同時(shí)積分,得到:
(3)
(4)
式中:
pr—地層壓力;Pa;
pwf—井底流動壓力,Pa;
rg—單井控制半徑,m;
rw—井眼半徑,m;
r—距井中心半徑,m;
h—?dú)鈱雍穸?,m;
Bg—?dú)庀囿w積系數(shù);
Bw—水相體積系數(shù);
qg—?dú)庀喈a(chǎn)量,m3/s;
qw—水相產(chǎn)量,m3/s。
根據(jù)Fevang O.提出的氣水兩相擬壓力表達(dá)形式[9],氣水兩相擬壓力可以分別表示為:
(5)
(6)
方程(5)、(6)可簡寫為
qg=CΔm(p)g
(7)
qw=CΔm(p)w
(8)
對于直井來說
(9)
式中:
Sa—表皮系數(shù)。
對于水平井來說
(10)
式中:
CH—水平井的形狀因子。
在計(jì)算氣水兩相產(chǎn)能方程時(shí),需要求取氣、水相的相對滲透率krg、krw。氣、水相的相對滲透率krg、krw是含水飽和度Sw的函數(shù)。利用氣水兩相相對滲透率曲線經(jīng)驗(yàn)公式[10]:
(11)
(12)
式中:
Sw—地層含水飽和度;
Swi—地層原始含水飽和度;
D—相滲指數(shù)。
由式(11)、(12),可得到krg/krw隨含水飽和度Sw變化的函數(shù):
(13)
Jokhio S.A提出了利用生產(chǎn)氣水比Rpgw求解各相對滲透率比值的方法[11],由此方法可以在氣水兩相滲流的條件下,使用Rpgw表達(dá)krg/krw:
由式(7)、(8)的比值可得生產(chǎn)氣水比為:
(14)
求得水相、氣相有效滲透率分別為:
(15)
由壓力p與生產(chǎn)氣水比Rpgw可以直接求取krg/krw,進(jìn)而求得含水飽和度Sw,最終求得氣、水相的相對滲透率krg和krw。聯(lián)立式(13)與式(15),得:
(16)
由式(11)、(12)和式(19)得出氣水兩相滲流中krg和krw的計(jì)算式:
(17)
對于有水氣藏,氣藏平均地層壓力可以表達(dá)為累積產(chǎn)氣量與水侵強(qiáng)度的函數(shù)[12]:
(18)
式中:
p—地層壓力,MPa;
pi—原始地層壓力,MPa;
z—p對應(yīng)的氣相偏差因子;
zi—對應(yīng)氣相偏差因子;
Gp—?dú)獠乩塾?jì)產(chǎn)量,108m3;
G—?dú)獠貏討B(tài)儲量,108m3;
R—?dú)獠厮謴?qiáng)度,強(qiáng)水侵氣藏R為1~4,弱水侵氣藏R>4。
聯(lián)立式(5)、(6)、(7)、(8)、(17)和(18),得到模型的方程組:
(19)
要擬合的目標(biāo)值為產(chǎn)能系數(shù)C、相滲系數(shù)D、水侵強(qiáng)度R和單井控制儲量G。利用生產(chǎn)氣井的井口壓力計(jì)算井底流壓,以使用油管生產(chǎn)的氣井為例,利用氣井實(shí)際產(chǎn)氣量、產(chǎn)水量與井口油壓計(jì)算井底流壓。當(dāng)氣井生產(chǎn)氣水比大于10×104m3/m3時(shí),使用擬單相井筒流動模型計(jì)算井底壓力,當(dāng)氣井生產(chǎn)氣水比小于10×104m3/m3時(shí),使用兩相井筒流動模型(如Hagedorn-Brown模型)計(jì)算井底壓力。將井底流壓作為已知數(shù)據(jù)計(jì)算生產(chǎn)氣井的產(chǎn)氣量與產(chǎn)水量。通過調(diào)整新模型參數(shù),對生產(chǎn)氣井的產(chǎn)氣量與產(chǎn)水量進(jìn)行擬合。自動擬合算法的實(shí)質(zhì)是參數(shù)識別問題,即尋求最優(yōu)參數(shù)理論值與實(shí)測值的最佳擬合,使其偏差為最小,可表示為:
(20)
式中:
qgci(C,D,R,G)—擬合產(chǎn)氣量,m3/d;
qwci(C,D,R,G)—擬合產(chǎn)水量,m3/d;
qgci—實(shí)際產(chǎn)氣量,m3/d;
qwci—實(shí)際產(chǎn)水量,m3/d;
E—擬合目標(biāo)函數(shù)。
式(23)為非線性最小二乘問題。采用自動擬合方法進(jìn)行擬合,尋求一組合理參數(shù)使目標(biāo)函數(shù)達(dá)到最小,采用自動擬合方法進(jìn)行自動擬合。計(jì)算時(shí)要求適當(dāng)?shù)亟o出各參數(shù)的上下界限,上下界限給得越恰當(dāng),計(jì)算的時(shí)間越短。如果上下界限給得不恰當(dāng),計(jì)算結(jié)束時(shí),某些參數(shù)的計(jì)算值等于所給的邊界值,這時(shí)將其邊界擴(kuò)展,重新進(jìn)行計(jì)算,直到獲得滿意值為止。單井控制儲量G的上下界限可以取累積產(chǎn)量和單井控制面積所對應(yīng)的地質(zhì)儲量。相滲系D數(shù)的上下界限參考巖心實(shí)驗(yàn)結(jié)果,一般取值為-3和3。產(chǎn)能系數(shù)C和水侵強(qiáng)度R的上下界限需要根據(jù)氣井實(shí)際生產(chǎn)情況確定,對于產(chǎn)量大于10×104m3/d的氣井,產(chǎn)能系數(shù)C的上下界限取1×10-4和5×10-4,對于產(chǎn)量小于10×104m3/d的氣井,產(chǎn)能系數(shù)C的上下界限取0.1×10-4和1×10-4。對于生產(chǎn)氣水比大于1×104m3/m3的氣井,水侵強(qiáng)度R的上下界限取0和4,對于生產(chǎn)氣水比小于1×104m3/m3的氣井,水侵強(qiáng)度的上下界限取4和10。
利用新方法計(jì)算了西北地區(qū)某氣藏A井的動態(tài)儲量,并與常規(guī)方法計(jì)算結(jié)果對比,研究新方法的準(zhǔn)確性。A井的基礎(chǔ)參數(shù)如表1所示。
表1 A井基礎(chǔ)參數(shù)
利用A氣井的實(shí)際產(chǎn)氣量、產(chǎn)水量與井口油壓計(jì)算井底流壓,使用Hagedorn-Brown模型計(jì)算井底流壓,將井底流壓作為已知數(shù)據(jù)計(jì)算A氣井的產(chǎn)氣量與產(chǎn)水量。通過調(diào)整新模型參數(shù),對A氣井的產(chǎn)氣量與產(chǎn)水量進(jìn)行擬合。擬合結(jié)果如圖1所示,數(shù)據(jù)擬合精度較高。由新方法計(jì)算的A井各參數(shù)如表2所示。
圖1 A井日產(chǎn)氣、日產(chǎn)水?dāng)M合曲線圖
表2 新方法計(jì)算結(jié)果
將利用傳統(tǒng)方法計(jì)算得到的動態(tài)儲量與新方法算得結(jié)果進(jìn)行對比,結(jié)果如表3所示。
表3 各方法計(jì)算動態(tài)儲量對比(×108m3)
對比各種方法的計(jì)算結(jié)果,結(jié)合各種方法的實(shí)用性和該井的實(shí)際情況可以看出,該井作為該區(qū)塊的觀察井,具有大量實(shí)測地層壓力,因此壓降法計(jì)算較為準(zhǔn)確。而采用新方法計(jì)算的結(jié)果和傳統(tǒng)方法計(jì)算結(jié)果相差不大,特別是與壓降法的計(jì)算結(jié)果非常接近,因此對于測壓數(shù)據(jù)較少的井,可以利用該方法來計(jì)算動態(tài)儲量。
(1)根據(jù)有水氣藏的特點(diǎn)和氣水兩相穩(wěn)定滲流理論,提出了計(jì)算有水氣藏動態(tài)儲量的新方法,利用該公式進(jìn)行自動擬合可得到有水氣藏動態(tài)儲量與水侵強(qiáng)度等參數(shù)。
(2)由新方法通過擬合A井3990個(gè)生產(chǎn)數(shù)據(jù)點(diǎn),計(jì)算出了A井產(chǎn)能系數(shù)、水侵強(qiáng)度、動態(tài)儲量等參數(shù)。從該井?dāng)M合曲線可以看出,后期擬合效果好于前期,原因在于A井生產(chǎn)前期尚未達(dá)到穩(wěn)定滲流,與本模型存在差異。
(3)將新方法計(jì)算結(jié)果與壓降法、累計(jì)產(chǎn)量法、產(chǎn)量遞減法的計(jì)算結(jié)果對比發(fā)現(xiàn),該方法計(jì)算結(jié)果較準(zhǔn)確,可靠。該方法只要通過產(chǎn)氣量、產(chǎn)水量和井口壓力就可以自動擬合儲量和產(chǎn)能方程等參數(shù),簡單實(shí)用。
1 李士倫. 天然氣工程[M]. 北京:石油工業(yè)出版社,2000:99-111.
2 馮友良. 修正的彈性二相法[J]. 大慶石油地質(zhì)與開發(fā),2003,22(1):15-16.
3 張楓,李靜,秦建敏. 彈性二相法在油藏儲量評價(jià)中的應(yīng)用[J],油氣井測試,2003,12(1):9-10.
4 胡建國,楊蓮榮. 衰減曲線分析方法評價(jià)[J].石油勘探與開發(fā),1998,12:57-60.
5 陳小剛,王宏圖,劉宏,等. 氣藏動態(tài)儲量預(yù)測方法綜述[J].特種油氣藏,2009,16(02):9-13.
6 郝玉鴻,許敏,徐小蓉.正確計(jì)算低滲透氣藏的動態(tài)儲量[J].石油勘探與開發(fā),2002,29(5):66-68.
7 陳元千. 預(yù)測油氣田可采儲量方法的優(yōu)選[J]·油氣采收率技術(shù), 1998, 5(2): 47-54.
8 葛家理. 油氣層滲流力學(xué)[M]. 北京:石油工業(yè)出版社,1982:29-31.
9 Fevang O. and Whitson CH. Modeling Gas-Condensate deliverability [C]. Paper SPE 30714 presented at the 1995 SPE Annual Technical Conference and Exhibition, Dallas, Oct. 22-25.
10 黃炳光,劉蜀知. 實(shí)用油藏工程與動態(tài)分析方法[M]. 北京:石油工業(yè)出版社,1997:31-33.
11 Sarfraz A. Jokhio and Djebbar Tiab. Establishing Inflow Performance Relationship (IPR) for Gas Condensate Wells [C]. Paper SPE 75503 presented at the 2002 SPE Gas Technology Symposium, Alberta, April. 20-26.
12 張倫友. 水驅(qū)氣藏動態(tài)儲量計(jì)算的曲線擬合法[J]. 天然氣工業(yè),1998,18(2):26-30.