鄭 涓,王發(fā)松,*,羅慶林
(1.湖北民族學(xué)院 化學(xué)與環(huán)境工程學(xué)院,湖北 恩施 445000;2.重慶恒星生物技術(shù)有限責(zé)任公司,重慶 黔江 409000)
喜樹(shù)堿(Camptothecin,CPT)是一種含有內(nèi)酯環(huán)結(jié)構(gòu)的吲哚類生物堿,其具有顯著的抗癌活性[1],也是迄今為止發(fā)現(xiàn)的唯一通過(guò)拓?fù)洚悩?gòu)酶發(fā)揮細(xì)胞毒性的天然活性成分[2].喜樹(shù)堿最早是從珙桐科植物喜樹(shù)(CamptothecinacuminateDecne)中分離得到[1],但據(jù)文獻(xiàn)報(bào)道喜樹(shù)中喜樹(shù)堿的含量較低,一般都在0.01%~0.1%之間[3-7],而茶茱萸科植物馬比木〔Nothapodytespittosporoides(Oliv.) sleum.〕根中喜樹(shù)堿的含量相對(duì)較高,一般都在0.1%~0.4%之間[8-10].在武陵山區(qū)有較大儲(chǔ)量的馬比木植物資源.本文通過(guò)以馬比木為原料,研究喜樹(shù)堿的最優(yōu)提取工藝,為武陵山區(qū)中開(kāi)發(fā)利用馬比木植物資源奠定基礎(chǔ).
試驗(yàn)材料:馬比木(Nothapodytespittosporoides)的根采自重慶黔江.切片,陰干后于提取前粉碎.
主要試劑:甲醇(分析純),乙腈(色譜純),喜樹(shù)堿對(duì)照品(純度為98.5%).
提取工藝各因素考察采用單因素法和正交試驗(yàn)法,含量測(cè)定采用HPLC法.分析用高效液相色譜儀為安捷倫1120型.
1.3.1 色譜條件 色譜柱為Agilent TC-C18(5 μm,250 mm×4.6 mm) ;流動(dòng)相為乙腈:水(40∶60);檢測(cè)波長(zhǎng)為254 nm;流速為1.0 mL/min;進(jìn)樣量為20 μL;柱溫為室溫.
1.3.2 標(biāo)準(zhǔn)曲線的繪制 精密稱取喜樹(shù)堿標(biāo)準(zhǔn)品5.0 mg,用甲醇定容至50 mL,得濃度為0.1 mg/mL的喜樹(shù)堿標(biāo)準(zhǔn)液.分別取標(biāo)準(zhǔn)液2.0、3.0、4.0、5.0、6.0、7.0、8.0 mL置于10 mL的容量瓶中,加甲醇定容于刻度,搖勻,分別在1.3.1節(jié)所述色譜條件下進(jìn)樣分析.以峰面積(Y)為縱坐標(biāo),喜樹(shù)堿濃度(X)為橫坐標(biāo),繪制標(biāo)準(zhǔn)曲線,計(jì)算得線性回歸方程為:Y=886 628X+1×106,相關(guān)系數(shù)R=0.999 7,線性范圍為:0.02~0.18 mg/mL.
1.3.3 樣品測(cè)定 精密稱取馬比木根的干燥粉末10 g,加入100 mL甲醇,70℃水浴中加熱回流1 h,得樣品提取液;將提取液轉(zhuǎn)入100 mL容量瓶中,定容;在1.3.1節(jié)所述色譜條件下進(jìn)樣,得峰面積,代入1.3.2節(jié)所述線性回歸方程中,得到樣品喜樹(shù)堿含量,再計(jì)算得出喜樹(shù)堿提取率.
1.3.4 精密度試驗(yàn) 取同一標(biāo)準(zhǔn)溶液,在1.3.1節(jié)所述色譜條件下連續(xù)進(jìn)樣5次,測(cè)得喜樹(shù)堿含量,計(jì)算RSD值為2.6%.
1.3.5 重現(xiàn)性試驗(yàn) 精密稱取5份馬比木根的干燥粉末10 g,通過(guò)1.3.3節(jié)所述樣品測(cè)定方法測(cè)定喜樹(shù)堿含量,并計(jì)算RSD值為1.2%.
1.3.6 穩(wěn)定性試驗(yàn) 同一份樣品提取液,在1.3.2節(jié)所述色譜條件下,分別在2、4、8、12、48 h時(shí)各進(jìn)樣一次,測(cè)得喜樹(shù)堿含量,計(jì)算RSD值為3.1%.
1.3.7 加標(biāo)回收率試驗(yàn) 精密稱取5份馬比木根的干燥粉末10 g,通過(guò)1.3.3節(jié)所述樣品測(cè)定方法得到樣品提取液,分別加入0.02 mg/mL的喜樹(shù)堿標(biāo)準(zhǔn)溶液1 mL,在1.3.2所述色譜條件下進(jìn)樣,測(cè)得加標(biāo)回收率為97.4%.
表1 甲醇濃度對(duì)喜樹(shù)堿提取率影響
表2 溫度對(duì)喜樹(shù)堿提取率的影響
表3 時(shí)間對(duì)喜樹(shù)堿提取率的影響
2.1.1 甲醇濃度對(duì)提取率的影響 精密稱取5份馬比木根的干燥粉末10 g,分別加入50%、60%、70%、80%、90%的甲醇100 mL,70℃水浴中加熱回流1 h,重復(fù)提取三次,分別編號(hào)1、2、3,并計(jì)算喜樹(shù)堿的平均提取率,如表1所示.
2.1.2 溫度對(duì)提取率的影響 精密稱取5份馬比木根的干燥粉末10 g,加入70%的甲醇100 mL,分別在40、50、60、70、80℃水浴中加熱回流1 h,重復(fù)提取三次,分別編號(hào)1、2、3,并計(jì)算喜樹(shù)堿的平均提取率,如表2所示.
2.1.3 時(shí)間對(duì)提取率的影響 精密稱取5份馬比木根的干燥粉末10 g,加入70%的甲醇100 mL,分別在70℃水浴中回流0.5、1.0、1.5、2、2.5 h,重復(fù)提取三次分別編號(hào)1、2、3并計(jì)算喜樹(shù)堿的平均提取率,如表3所示.
由單因素試驗(yàn)可知,在低濃度下隨甲醇濃度的升高提取率逐漸提高,可能是因?yàn)橄矘?shù)堿在甲醇中溶解度比在水中溶解度大;而超過(guò)70%后,隨甲醇濃度的升高,提取率逐漸降低,這可能是因?yàn)楦邼舛鹊募状疾焕诖┩讣?xì)胞導(dǎo)致的結(jié)果.
在溫度較低時(shí),隨溫度的升高提取率逐漸提高,這可能是因?yàn)樯邷囟瓤梢蕴岣哂行С煞衷谌軇┲械臄U(kuò)散速率,使得提取率有所升高,但是超過(guò)70℃之后,可能是因?yàn)橄矘?shù)堿本身具有熱不穩(wěn)定性,過(guò)高的溫度促使其分解,使得提取率下降.
提取過(guò)程中,喜樹(shù)堿隨提取時(shí)間延長(zhǎng)提取率逐漸提高,但是超過(guò)1.5 h后,可能由于喜樹(shù)堿本身分解損失,導(dǎo)致提取率減低.
表4 L9(33)正交試驗(yàn)因素水平表
表6 方差分析結(jié)果
通過(guò)單因素試驗(yàn),選取提取溶液濃度、提取溫度、提取時(shí)間三個(gè)因素設(shè)計(jì)三因素三水平的正交試驗(yàn),見(jiàn)表4;采用L9(33)正交表進(jìn)行正交試驗(yàn)設(shè)計(jì),以喜樹(shù)堿提取率為考察指標(biāo),結(jié)果及分析見(jiàn)表5.
精密稱取馬比木根的干燥粉末10 g,共9份,置于250 mL圓底燒瓶中,按表4進(jìn)行試驗(yàn),采用HPLC進(jìn)樣分析提取液中喜樹(shù)堿的濃度,并計(jì)算出喜樹(shù)堿的提取率.正交試驗(yàn)結(jié)果及方差分析見(jiàn)表5及表6.
表5 正交試驗(yàn)結(jié)果
通過(guò)比較表5中R(極差)值的大小,各因素極差大小為RB>RA>RC,優(yōu)先順序?yàn)锽>A>C.
由表6的方差結(jié)果可知,在提取喜樹(shù)堿的過(guò)程中甲醇濃度和提取溫度對(duì)提取率有顯著影響,而提取時(shí)間對(duì)提取率影響不顯著.對(duì)于工藝化生產(chǎn)中,優(yōu)化條件為A2B2C2,即甲醇濃度為70%,提取溫度為70℃,提取時(shí)間1.5 h.
采用上述提取工藝,馬比木根中喜樹(shù)堿的提取率可以達(dá)到0.16%,而據(jù)文獻(xiàn)報(bào)道,喜樹(shù)果實(shí)中喜樹(shù)堿的提取率為0.734‰[5],喜樹(shù)葉中喜樹(shù)堿的提取率為0.114 2%[6],由此可見(jiàn)馬比木根中喜樹(shù)堿的提取率較高,可做為喜樹(shù)堿的藥源植物進(jìn)行進(jìn)一步的研究和開(kāi)發(fā)利用.
該工藝以甲醇為提取溶劑,提取時(shí)間短,能量消耗低,在實(shí)際生產(chǎn)過(guò)程中溶劑便于回收利用,降低了經(jīng)濟(jì)成本,減少環(huán)境污染.所以,以馬比木為原料,利用此工藝條件提取喜樹(shù)堿,可以產(chǎn)生很好的經(jīng)濟(jì)效益.
[1] Wall M E,Wani M C,Cook C E,et al. Plant antitumor agents I: The isolation and structure of camptothecin, a novel alkaloidal leukemia and tumor inhibitor from Camptotheca acuminata[J].J Amer Chem Soc,1966,88(16):3888-3890.
[2] Hsiang Y H,Hertzberg R, Hecht S,et al.Camptothecin induces protein_linked DNA breaks via mammalian DNA topoisomerase Ⅰ[J].J Biol Chem, 1985, 260(27): 14873-14878.
[3] Devanand P,Ramesh K. Comparsion of techniques for the estraction of the anti-cancer drug canptothecin from Nothapodyes foetidap[J].Joumao of Chromatography A, 2005, 1063(1/2):9-13.
[4] 趙春建,李佳慧,楊磊,等. 優(yōu)化喜樹(shù)果中喜樹(shù)堿和10-羥基喜樹(shù)堿的勻漿提取工藝[J].森林工程, 2009,25(2):22-27.
[5] 王洋,于濤,張玉紅,等.堿法提取喜樹(shù)堿工藝的研究[J].植物研究, 2004, 20(4):433-437.
[6] 王洋,于濤,張玉紅,等. 從喜樹(shù)葉中堿法提取喜樹(shù)堿新工藝[J].中草藥,2001,32(10):882-884.
[7] 鄧仕明,王發(fā)松,周大寨,等.喜樹(shù)不同部位喜樹(shù)堿的質(zhì)量分?jǐn)?shù)比較研究[J].湖北民族學(xué)院學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2009,27(3):258-260.
[8] 吳開(kāi)慧,蔡其輝,呂江明,等.夷陵山區(qū)不同產(chǎn)地馬比木藥材中喜樹(shù)堿的含量比較[J].中南藥學(xué),2011,9(3): 197-200.
[9] 鄧仕明,王發(fā)松,周大寨,等.HPLC法測(cè)定馬比木根中喜樹(shù)堿的含量[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2010,38(9):4965-4966.
[10] 蒲尚饒,楊朗生,蹇凱,等.馬比木根中喜樹(shù)堿含量的HPLC測(cè)定方法[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2010,38(6):2934-2935,2942.