徐娟娟

(南京大學(xué) 文學(xué)院,江蘇南京 210093)

丹陽(yáng)方言文白異讀與語(yǔ)音演變

徐娟娟

(南京大學(xué) 文學(xué)院,江蘇南京 210093)

丹陽(yáng)方言處于北方方言和吳方言的交界,方言中原有的文白異讀存在兩種形式,但在今實(shí)際口語(yǔ)中已發(fā)生變化。通過(guò)將歷史材料與實(shí)際語(yǔ)音的對(duì)比,可見(jiàn)丹陽(yáng)方言文白異讀演變?yōu)槿N狀態(tài)。一、處于競(jìng)爭(zhēng)階段的異讀;二、受詞匯限制的異讀;三、競(jìng)爭(zhēng)已完成、沒(méi)有異讀。在競(jìng)爭(zhēng)中最后保留的是文讀還是白讀,主要與使用范圍,以及受到普通話的影響有關(guān)。其語(yǔ)音演變特點(diǎn)反映了漢語(yǔ)方言文白異讀演變規(guī)律及普通話對(duì)該演變的影響。

丹陽(yáng)方言;文白異讀;演變

徐通鏘在《歷史語(yǔ)言學(xué)》中指出,語(yǔ)言的演變有“變化”和“競(jìng)爭(zhēng)”兩種方式,而漢語(yǔ)的文白異讀是“競(jìng)爭(zhēng)”的一種典型表現(xiàn)形式[1]348。方言的文白異讀現(xiàn)象是本地土語(yǔ)受外方言、尤其是權(quán)威方言的影響形成語(yǔ)音上的疊置而產(chǎn)生的,呈現(xiàn)出方言中不同的語(yǔ)音層次。因此將現(xiàn)今實(shí)際讀音與其歷史上的文白異讀進(jìn)行比較、整理,就能分析出今音所屬的歷史層次,并探討其演變規(guī)律。

丹陽(yáng)位于北方方言和吳方言的交匯處,同時(shí)受到兩大方言的影響。因此丹陽(yáng)方言具有特殊的研究?jī)r(jià)值。趙元任《現(xiàn)代吳語(yǔ)的研究》[2]中就提到,丹陽(yáng)方言的中古濁平字的讀法有兩種方式,口語(yǔ)讀音類似濁音,文讀音則像官話一樣讀作完全的清音。這是一個(gè)有趣的方言邊界地區(qū)的案例。①參見(jiàn)趙元任1956《現(xiàn)代吳語(yǔ)的研究》英文序論第13頁(yè),北京:科學(xué)出版社。其英語(yǔ)原文為:“Danyang(丹陽(yáng))treats characters belonging to ancient sonant pyngsheng series in two ways.The colloquial pronunciation for these gives a sort of quasi-voiced initial,but the literary pronunciation makes it a complete aspirated voiceless sound after the fashion of Mandarin.This is an interesting case of a borderland dialect”。呂叔湘先生所著《丹陽(yáng)方言語(yǔ)音編》②以下簡(jiǎn)稱《語(yǔ)音編》。中說(shuō),丹陽(yáng)方言介乎江淮官話與吳語(yǔ)之間,讀書音近于官話,說(shuō)話音近于吳語(yǔ),二者雖然有很多共同之處,基本上是兩個(gè)系統(tǒng)[3]337《丹陽(yáng)縣志·第三十卷方言》③以下簡(jiǎn)稱《縣志》。中也提到,文白異讀是丹陽(yáng)方言語(yǔ)音的主要特征之一[4]883。因此,本文通過(guò)對(duì)丹陽(yáng)方言文白異讀演變的研究探討漢語(yǔ)方言的語(yǔ)音演變形式。

一、歷史上的文白異讀

呂叔湘先生在《語(yǔ)音編》中說(shuō):“著者1987年回丹陽(yáng)的時(shí)候,發(fā)現(xiàn)……讀書音已有很大變化。只有60歲以上的知識(shí)分子還能用舊時(shí)的讀書音讀文言文,中年以下的人無(wú)論讀文言文或白話文都只能用像樣或不像樣的北京音來(lái)讀了”[3]337?，F(xiàn)在又過(guò)了二十多年,根據(jù)筆者調(diào)查,現(xiàn)今丹陽(yáng)城區(qū)的口語(yǔ)語(yǔ)音中,很多原有文白兩種讀音的字,現(xiàn)在只有一種讀音了。因此只能通過(guò)對(duì)歷史材料的分析歸納,整理出較完整的丹陽(yáng)方言文白異讀系統(tǒng)。

整理丹陽(yáng)方言的文白異讀系統(tǒng)時(shí),本文以《語(yǔ)音編》中的同音字表為主要依據(jù),同時(shí)參照《縣志》中的材料,以達(dá)到校正《語(yǔ)音編》材料準(zhǔn)確性的目的。

丹陽(yáng)方言中的文白異讀,按照《語(yǔ)音編》的解釋,是讀書音與說(shuō)話音的關(guān)系[3]337。從字面意義上看,可以理解為整個(gè)音系上的異讀,即實(shí)際使用時(shí)是用于說(shuō)話還是用于讀書。但還有一種看法,認(rèn)為文讀形式是以詞為單位傳播的,像是一種“方言借詞”[5]46。因此在其他關(guān)于文白異讀的研究中有這樣的定義,即:“把俗語(yǔ)性質(zhì)更強(qiáng)的歸白讀,文語(yǔ)性質(zhì)更強(qiáng)的歸文讀”[6]47,這種定義是共時(shí)詞匯層面上的異讀。

筆者認(rèn)為,這兩種文白異讀的概念并不在同一層面上。因?yàn)槿绻凑铡墩Z(yǔ)音編》的說(shuō)法,丹陽(yáng)方言的文白異讀就是兩個(gè)不同音系完整的對(duì)應(yīng);如果是后一種概念,那么異讀就是零散的。通過(guò)對(duì)已有材料的整理發(fā)現(xiàn),丹陽(yáng)方言的文白異讀有兩種形式:一是讀書音與說(shuō)話音的異讀,另一種異讀是受詞匯條件限制的[4]895。也就是說(shuō),詞匯層面的文白異讀和音系層面的文白異讀同時(shí)存在。

音系層面的文白異讀可以分別整理出聲母、韻母、聲調(diào)的對(duì)應(yīng)關(guān)系,例如:①以下中古地位均參照丁聲樹(shù)、李榮《古今字音對(duì)照手冊(cè)》,北京:中華書局出版社,1981。

中古聲母 對(duì)應(yīng)聲調(diào) 白讀 文讀並母 平 p p‘仄p p定母 平 t t‘仄t t微母 m v ? v崇母 平 ts ts‘s ts‘仄 ts ts中古十六攝開(kāi)合、等 白讀文讀遇攝 合一合三u u合一合三 ? u合三 y y ? y流攝 開(kāi)一開(kāi)三 e e開(kāi)一 e ?開(kāi)三 y ie Y Y Y e e Y

調(diào)類 調(diào)值今調(diào)類 中古地位 白讀 文讀陰平 陰平33 33陽(yáng)平 陽(yáng)平 24 33陽(yáng)上 55陰去 24上 陰上 55 55去 陽(yáng)去 11 24陰入 陰入 3 4陽(yáng)入 陽(yáng)入 4 4

以上這些對(duì)應(yīng)規(guī)律都是成系統(tǒng)的。僅通過(guò)“借詞”的方式很難形成這種系統(tǒng)的對(duì)應(yīng)。因此我們說(shuō),丹陽(yáng)方言的文白異讀主要還是音系層面的對(duì)應(yīng)。

金融運(yùn)行的實(shí)踐證明，金融機(jī)構(gòu)內(nèi)部相關(guān)制度的設(shè)置對(duì)金融市場(chǎng)的監(jiān)管非常重要，它有利于防范和應(yīng)對(duì)金融市場(chǎng)的各種風(fēng)險(xiǎn)，確保金融機(jī)構(gòu)在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中能穩(wěn)定健康地發(fā)展。但是，目前我國(guó)一些金融機(jī)構(gòu)往往注重金融業(yè)務(wù)創(chuàng)新和金融市場(chǎng)創(chuàng)新，而常常忽視金融機(jī)構(gòu)內(nèi)部制度的建設(shè)。在對(duì)一些金融機(jī)構(gòu)的檢查中，發(fā)現(xiàn)很多金融機(jī)構(gòu)忽略金融監(jiān)管部門的設(shè)置；注重金融機(jī)構(gòu)運(yùn)行的業(yè)務(wù)監(jiān)管制度，而不注重金融機(jī)構(gòu)的內(nèi)部控制制度，甚至造成金融機(jī)構(gòu)內(nèi)部監(jiān)管制度在運(yùn)行中形同虛設(shè)。正是這些問(wèn)題的存在，在金融市場(chǎng)監(jiān)管中，在經(jīng)濟(jì)形勢(shì)和金融市場(chǎng)的振蕩與波動(dòng)中，一些金融機(jī)構(gòu)在監(jiān)管上常常無(wú)能為力，造成因不當(dāng)監(jiān)管帶來(lái)的順周期性。

而詞匯層面的文白異讀在丹陽(yáng)方言中也是存在的,有兩種情況:1)在受普通話推廣的影響、方言中的文讀音系統(tǒng)越來(lái)越不完整的情況下,一些原有完整對(duì)應(yīng)的異讀系統(tǒng),逐漸發(fā)展為僅保存在詞匯層面,即有的文讀音僅保留在一些比較書面的語(yǔ)詞中,或一些文讀音僅保留在較老舊的語(yǔ)詞中。即這類詞匯層面的異讀是音系層面文白異讀形式發(fā)展到后來(lái)的階段。2)存在一些零散的受詞匯限制的異讀,不符合系統(tǒng)對(duì)應(yīng)的規(guī)律,我們認(rèn)為是詞匯層面異讀的另一種情況,即權(quán)威方言的文言性較強(qiáng)的詞匯或新詞零散地進(jìn)入本土方言,于是其字音就存在于這部分本土方言口語(yǔ)里沒(méi)有的詞匯中。

二、丹陽(yáng)方言文白異讀在今實(shí)際語(yǔ)音中的狀況

本文先以《語(yǔ)音編》的同音字表為基礎(chǔ)材料,同時(shí)參考《縣志》,整理出歷史上文讀層與白讀層的對(duì)應(yīng)關(guān)系。再通過(guò)對(duì)實(shí)際語(yǔ)音的調(diào)查,并將其與歷史材料中文白異讀字音進(jìn)行比較,能看到丹陽(yáng)方言的文白異讀發(fā)展為今實(shí)際語(yǔ)音的三種狀態(tài)。

(一)處于競(jìng)爭(zhēng)階段的異讀

這是文白異讀發(fā)展的第一種狀況,即這些字今天仍存在異讀,并且這些字的異讀音處于同時(shí)被使用、相互競(jìng)爭(zhēng)的狀態(tài),但已不再是文讀與白讀的差別。幾個(gè)被調(diào)查人都反映,這些字的幾個(gè)讀音處于一種不確定的狀態(tài)。他們可能使用其中的一種或幾種,也可能是聽(tīng)到過(guò)幾種讀法。丹陽(yáng)方言中有不少字都處于這樣的狀態(tài),可以看出丹陽(yáng)方言語(yǔ)音有很大的不穩(wěn)定性。而這幾種異讀形式正反映了這一不穩(wěn)定性。如:①表中“今讀”列的字音為筆者調(diào)查所得。為比較方便,字音的標(biāo)注均參照《語(yǔ)音編》的音系。下同。

白讀 文讀 今讀1 今讀2霸 po24 pɑ24 pɑ24 pɑ24壩 po24 pɑ24 po24 pɑ24汰 t‘ɑ24 t‘?24 t‘ɑ24 t‘?24憑 pi?24 p‘i?33 pi?24 p‘i?33留 le33 lY33 le33 lY33瘤 le33 lY33 le33 lY33倫 le?33 lue?33 le?33 lue?33輪 le?33 lue?33 le?33 lue?33除 tsu33 ts‘u24 tsu33 ts‘u24皺 t?Y24 tse24 t?Y24 tse24叉 ts‘o33 ts‘ɑ33 ts‘ɑ33 ts‘o33差缺欠 ts‘o33 ts‘ɑ33 ts‘ɑ33 ts‘o33杈 ts‘o33 ts‘ɑ33 ts‘ɑ33 ts‘o33鯊 so33 sɑ33 so33 sɑ33加 ko33 t?iɑ33 ko33 t?iɑ33攪 k?55 t?i?55 k?55 t?i?55虐 ?iɑ?4 ?y?4 ?iɑ?4 ?y?4杏 xe?11 ?i?24 xe?11 ?i?24陷 ?I24 x?11 ?I24 x?11詞 ts?24 ts‘?33 ts?24 ts‘?33鵬 p‘??24 pe?24 p‘??24 pe?24味 mi11 vi24 mi11 vi24

對(duì)它們的使用可能存在個(gè)人差異,也可能存在地域差異,而對(duì)它們的選擇趨勢(shì)還有待進(jìn)一步調(diào)查。

從已有研究材料的變化中也可以看出文白異讀的演變?！墩Z(yǔ)音編》及《縣志》中都還是對(duì)文白異讀的介紹,而《丹陽(yáng)方言詞典》中已不再提到“文白異讀”,只有新派老派差別的討論[8]引論P(yáng)7-8。不論“新派老派”的概念準(zhǔn)確與否,可以說(shuō),這時(shí)候的異讀已經(jīng)不再是文讀與白讀之異,而是其他意義上的異讀。

(二)受詞匯條件限制的異讀

這是文白異讀發(fā)展的第二種狀態(tài),即異讀是受到限制的。字音在特定的語(yǔ)詞或場(chǎng)合中出現(xiàn)異讀,而這些特定的詞反映的其實(shí)就是文語(yǔ)性質(zhì)與口語(yǔ)性質(zhì)的區(qū)別。而這就是丹陽(yáng)方言現(xiàn)存的文白異讀的形式。如:

白讀 文讀 今讀1 今讀2鬼 t?y55 kue55 t?y55小鬼 kue55聞 me?33 ve?33 me?33新聞 ve?33聞到吹 ts'u33 t?‘ye33 ts‘u33 t?‘ye33吹了夏 xo11夏天 ?iɑ24 xo11夏天 ?iɑ11姓玉 i??4 y11 y11玉米,寶石 i??4寶石,姓名

白讀 文讀 今讀1 今讀2 今讀3日 ?i?4 i??4 ?i?4日腳 i??4日本 l??4日本人 ni?24 ie?33 ni?33單稱 ie?33人民 le?33人民

可以看到,這兩個(gè)字的今讀存在三個(gè)層次其中,“日腳(日子)”的“日”和單用的“人”讀音都屬白讀層,而另兩種讀音都是文讀音。這兩個(gè)文讀層就是新文讀與舊文讀的關(guān)系,其中今讀2與原文讀層相同,屬于舊文讀,而今讀3則是受到普通話影響產(chǎn)生的新文讀音。即:

白讀 舊文讀 新文讀日 ?i?4 i??4 l??4人 ni?24 ie?33 le?33

舊文讀與新文讀的差異體現(xiàn)為年齡層的差異,被調(diào)查人中,老年的被調(diào)查人發(fā)音為舊文讀音,中年被調(diào)查人讀為新文讀音。

(三)競(jìng)爭(zhēng)已經(jīng)完成,沒(méi)有異讀

即過(guò)去存在文、白兩種或兩種以上讀音的字,在今實(shí)際使用中僅保留一種讀音。也就是說(shuō)文白競(jìng)爭(zhēng)已經(jīng)完成。處于這一狀態(tài)的字音存在三種變化結(jié)果:一是僅保留了原白讀音,二是僅保留了原文讀音,三是僅保留了其他讀音。

1.僅保留原白讀音。經(jīng)初步統(tǒng)計(jì),包括存在異讀的字在內(nèi),大部分字的今讀都保留白讀音。如:

白讀 文讀 今讀婆 p?24 p‘?33 p?24怕 p‘o24 p‘ɑ24 p‘o24爬 po33 p‘ɑ33 po33麻 mo33 mɑ33 mo33罵 mo11 mɑ24 mo11茶 tso24 ts‘ɑ33 tso24沙 so33 sɑ33 so33馬 mo24 mɑ55 mo24牙 ?o33 iɑ33 ?o33野 iɑ55 ie55 iɑ55瓜 ko33 kuɑ33 ko33你 ?24 ?i55 ?24厚 ke24 xe24 ke24夾 kɑ?3 t?iɑ?3 kɑ?3眼 ??24 I55 ??24晚 m?24 v?55 m?24蚊 me?33 ve?33 me?33角 k??3 t?iɑ?3 k??3

2.僅保留原文讀音。如:

白讀 文讀 今讀霉 m?33 me33 me33防 pɑ?24 fɑ?24 fɑ?24袖 t??11 ??24 ??24旋t??11～轉(zhuǎn) ??11凱～ ??11席 t?i?4 ?i?4 ?i?4蓆 t?i?4 ?i?4 ?i?4象 t?ie11象牙 ?ie11動(dòng)物 ?ie11展 t?I55 ts?55 ts?55貴 t?y24 kue24 kue24歸 t?y33 kue33 kue33跪 t?y11 kue11 kue11柜 t?y11 kue11 kue11孝 x?24 ?i?24 ?i?24霞 t?iɑ24 ?iɑ33 ?iɑ33永 y?55 i??55 i??55泳 y?55 i??55 i??55

3.僅保留其他讀音。

這部分字音是原文白異讀音相互作用、或受其他語(yǔ)音影響,而產(chǎn)生的新讀音。因有很多種情形,本文暫不討論。

三、丹陽(yáng)方言文白異讀演變規(guī)律及原

通過(guò)分析文白異讀的競(jìng)爭(zhēng)已經(jīng)完成的字音,可以得出丹陽(yáng)方言文讀與白讀競(jìng)爭(zhēng)的三個(gè)總體特點(diǎn)。首先,在完成競(jìng)爭(zhēng)的字音中,保留白讀的字所占比率最大;保留文讀音的字次之;演變?yōu)樵淖x和白讀以外的另一種音的字?jǐn)?shù)量最少。其次,丹陽(yáng)方言的文白異讀并不是聲、韻調(diào)同時(shí)異讀的;聲、韻、調(diào)三個(gè)要素中的任一個(gè)如果文讀層和白讀層一致,那么它在今讀中就被保存。第三,在文讀與白讀的競(jìng)爭(zhēng)中,最后被保留的是文讀還是白讀,有一部分字的演變與其中古音地位已沒(méi)有直接關(guān)系,而主要與使用范圍,以及受到普通話的影響有關(guān)。下面分別分析保留白讀音和保留文讀音這兩種演變情況的規(guī)律及其原因。

(一)文讀音與白讀音競(jìng)爭(zhēng),白讀音被保留。

徐通鏘[1]353-365提出,文白異讀的競(jìng)爭(zhēng)可分為三個(gè)階段,第一階段是文弱白強(qiáng),第二階段是文白相持,第三階段為文強(qiáng)白弱。然而,雖然競(jìng)爭(zhēng)的總趨勢(shì)是文勝白敗,但第三種力量的介入可能會(huì)改變這一局面。一種可能是迫使文讀形式推出交際領(lǐng)域,恢復(fù)或基本恢復(fù)文讀形式產(chǎn)生以前的語(yǔ)言狀態(tài),另一種可能是新的文讀形式出現(xiàn),迫使舊的文讀形式退入白讀層。

通過(guò)對(duì)丹陽(yáng)方言文白異讀演變的研究,發(fā)現(xiàn)丹陽(yáng)方言文白異讀的競(jìng)爭(zhēng)并沒(méi)有進(jìn)入第三個(gè)文強(qiáng)白弱的階段。相反,在那些已經(jīng)完成競(jìng)爭(zhēng)的音變中,大部分保留下的是原來(lái)的白讀音這就是有新的音變力量進(jìn)入、徐通鏘指出的第一種可能。此外,徐指出的第二種可能也出現(xiàn)了,即前面所舉“人”和“日”。

而普通話音系正是這里所說(shuō)的第三種音變力量。由于在日常交際中,人們?cè)谧x書時(shí)都開(kāi)始使用普通話這種新的“文讀”①這里說(shuō)的“文讀”并不是真正意義上的方言文讀系統(tǒng),因?yàn)槿绻Q得上某方言的文讀系統(tǒng),必須已被該方言的音系吸納和融合。。于是原有的丹陽(yáng)方言文讀系統(tǒng)就不再有使用的必要,即在日常交際中不再有使用價(jià)值。因此很多文讀形式就被驅(qū)逐、淘汰,而用于說(shuō)話的白讀音則被保留。這就能解釋,為什么丹陽(yáng)方言的白讀與文讀的競(jìng)爭(zhēng),會(huì)是大部分白讀音被保留下來(lái)。

(二)文讀音與白讀音競(jìng)爭(zhēng),文讀音被保留

文讀音被保留的情況有兩條規(guī)律。

1.原白讀音不符合丹陽(yáng)方言與中古音地位對(duì)應(yīng)的總體規(guī)律時(shí),今讀保留文讀音。如:

白讀 文讀 今讀只量詞 ts'??3 ts??3 ts??3防 pɑ?24 fɑ?24 fɑ?24繪 ku?24 xue24 xue24肖肖屬 s?24 ?i?24 ?i?24灼 tsɑ?4 ts??3 ts??3河 x?33 x?24 x?24

其中,“只”、“防”和“繪”的白讀聲母不符合丹陽(yáng)方言今讀與中古音對(duì)應(yīng)的總體規(guī)律,“肖”字為效攝三等字,白讀韻母不符合丹陽(yáng)方言中效攝三等多讀[i?]的規(guī)律,此外,“灼”、“河”和“極”的白讀音則是不符合聲調(diào)的對(duì)應(yīng)規(guī)律。

2.若該字在今天丹陽(yáng)城區(qū)的方言口語(yǔ)中很少使用,比如它所指代的事物在丹陽(yáng)城區(qū)很少出現(xiàn),或它所指代的語(yǔ)義在丹陽(yáng)方言中用其他方式表達(dá),或在文語(yǔ)性質(zhì)較強(qiáng)的詞中使用較多;而其文讀音更接近普通話,則今讀保留文讀音。如:

白讀 文讀 今讀敘 t?y11 ?y24 ?y24銳 ?ye11 lue11 lue11窖 k?24 t?i?24 t?i?24象 t?ie11象牙 ?ie11動(dòng)物 ?ie11永 y?55 i??55 i??55櫻 e?33櫻桃 i?33 i?33

這部分字的演變與其中古音地位沒(méi)有直接關(guān)系。比如“象”字,與“像”字音韻地位一樣,但“像”在今讀中仍保留了[t?ie24]這個(gè)白讀音,而“象”字原來(lái)的白讀音已經(jīng)完全消失。這可能就是使用范圍造成的,“像”在口語(yǔ)中是一個(gè)經(jīng)常使用的詞,因此其原白讀音就仍被使用。

四、結(jié) 論

通過(guò)丹陽(yáng)方言文白異讀的演變到今天呈現(xiàn)三種狀態(tài):處于競(jìng)爭(zhēng)狀態(tài)的異讀,受詞匯條件限制的異讀,以及異讀消失。而通過(guò)分析語(yǔ)音競(jìng)爭(zhēng)的過(guò)程可以看到,由于普通話的推廣力度,在原來(lái)的文白競(jìng)爭(zhēng)還處于第二階段時(shí),方言被新的強(qiáng)勢(shì)音變力量影響,會(huì)產(chǎn)生與預(yù)期不一樣的變化;一是白讀音在與文讀的競(jìng)爭(zhēng)中生存下來(lái)而不像過(guò)去的很多研究所看到的文讀取代白讀;另外,文讀音和白讀音不僅只有競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系而且會(huì)相互影響而產(chǎn)生出現(xiàn)的讀音。此外,不同歷史層次的重疊,還會(huì)形成同一語(yǔ)言社群內(nèi)部的語(yǔ)言變異。比如丹陽(yáng)方言中新文讀和舊文讀的重疊,就體現(xiàn)為年齡層的差異。很多存在文白異讀的方言可能遭遇與丹陽(yáng)方言類似的情況。因此,普通話的推廣對(duì)文白異讀演變?cè)斐傻挠绊?尚值得深入探討。

[1]徐通鏘.歷史語(yǔ)言學(xué)[M].北京:商務(wù)印書館,1991.

[2]趙元任.現(xiàn)代吳語(yǔ)的研究[M].北京:科學(xué)出版社1956.

[3]呂叔湘.呂叔湘全集(第七卷)[M].沈陽(yáng):遼寧教育出版社,2002.

[4]丹陽(yáng)市地方志編纂委員會(huì).丹陽(yáng)縣志[M].南京:江蘇人民出版社,1992.

[5]王洪君.文白異讀與疊置式音變——從山西聞喜方言的文白異讀談起[C]∥丁邦新.歷史層次與方言研究.上海:上海教育出版社,2007.

[6]潘悟云.吳語(yǔ)中麻韻與魚韻的歷史層次[C]∥丁邦新張雙慶.閩語(yǔ)研究及其與周邊方言的關(guān)系.香港:中文大學(xué)出版社,2002.

[7]丁聲樹(shù)李榮.古今字音對(duì)照手冊(cè)[M].北京:中華書局出版社,1981.

[8]蔡國(guó)璐.丹陽(yáng)方言詞典[M].南京:江蘇教育出版社1995.

H07

A

1000-5072(2012)03-0125-05

2011-09-20

徐娟娟(1984—),女,江蘇丹陽(yáng)人,南京大學(xué)文學(xué)院博士生,主要研究方向?yàn)榉窖詫W(xué)、社會(huì)語(yǔ)言學(xué)。

[責(zé)任編輯 范俊軍 責(zé)任校對(duì) 王 桃]