摘要:曹操能如意擴(kuò)大自己的勢力,順利統(tǒng)一北方,主要得益于他在用人上的成功,即思賢如渴,任人唯才;善于招納降將,不計(jì)前嫌;欲用將才,必先安之,且賞罰分明。
關(guān)鍵詞:曹操 著述 人才觀
曹操是中國歷史上一位有名的文學(xué)家、軍事家、政治家、思想家。曹操能夠在統(tǒng)一中國的戰(zhàn)爭中,取得較大范圍的勝利,完全得力于他具有正確的人才觀。他取得的勝利,關(guān)鍵在于對(duì)人才的重用。在統(tǒng)一戰(zhàn)爭中是他團(tuán)結(jié)、聚集、調(diào)動(dòng)了一大批具有真才實(shí)學(xué)的“賢名之士”,充分發(fā)揮了他們的才干。這些在他的許多著述中都有體現(xiàn),筆者現(xiàn)在概述如下:
一、生逢亂世,觀點(diǎn)獨(dú)特
曹操身處漢末之際,他的人才觀無疑打上了時(shí)代的烙印,當(dāng)時(shí)群雄并起、戰(zhàn)火紛飛,他遠(yuǎn)大的政治抱負(fù)和多年的戎馬生涯,使他獨(dú)立于他人之外,形成了自己現(xiàn)實(shí)而又鮮明的用人觀點(diǎn)。
曹操的用人觀點(diǎn)貫穿在他的政治斗爭和軍事斗爭的實(shí)踐中,同時(shí)也明確地體現(xiàn)在他的著述中。他在《封功臣令》中寫到:“吾起義兵,誅暴亂,于今十九年,所征必克豈吾功哉?乃賢士大夫之力也。天下雖未悉定!吾當(dāng)要與賢士大夫共定之。”曹操一生著作頗豐,有《孫子略解》《兵書接要》《讓縣自明本志令》《觀滄海》等著述。這些著作體現(xiàn)了曹操的軍事觀念及行陣作戰(zhàn)方略,并且具體地體現(xiàn)了曹操的用人觀點(diǎn)。
二、成大事要“唯才是舉”
曹操結(jié)合當(dāng)時(shí)的政治軍事形勢,一改傳統(tǒng)的人才觀,提出了“唯才是舉”的政策,認(rèn)為人才的標(biāo)準(zhǔn)不僅要注重德,還要特別強(qiáng)調(diào)“才”,也就是能力。“唯才是舉”的政策最早是曹操于建安十五年的命令中提出來的:“今天下尚未定,此特求賢之急時(shí)也。今天下得無被褐懷玉而釣于渭濱者乎?又得無盜嫂受金而未遇無知者乎?二三子佐我以明揚(yáng)仄陋,唯才是舉,吾得而用之?!?
曹操從自己卑微的家世地位所受到的歧視與偏見中,深感眾多人才會(huì)受到習(xí)慣意識(shí)的貶斥與壓制,所以他一旦有了“挾天子以令諸侯”的權(quán)勢后,在七八年間,先后下了三次求賢令,目的在于最大限度地延攬人才,把當(dāng)時(shí)一切有特長的人才都延攬為己用。在《論爭天下答袁紹》中說:“吾任天下智力,以道御之,無所不可。”這就是說:天下有才能的人,只要以正確的方法使用他們,沒有什么做不到的事。在《為徐宣議陳矯下令》中主張“自建安五年已前,一切勿論,其以斷前誹議者,以其罪罪之”。在曹操看來,一切卑污都是可以原諒的,只要這卑污屬于歷史,只要有這卑污的陳跡之人現(xiàn)在是富于才干。
“唯才是舉”政策符合當(dāng)時(shí)的特殊需要,是積極有效的。袁紹“南據(jù)黃河,北憑燕、代”,自鳴得意,認(rèn)為這是成就大事的資本。而曹操卻認(rèn)為取勝之道決定于能否“任天下之智力”,只要有了人才,就有了實(shí)力,這樣才能在多變的形勢下站穩(wěn)腳跟;沒有人才,即使有了地盤也會(huì)再度失去它。曹操能夠立足于這樣的思想高度去對(duì)待人才,自然比袁紹等人高明得多,也是曹魏人才資源取之不盡的重要原因。
三、使用人才“不拘一格”
曹操大膽地沖破了歷代用人標(biāo)準(zhǔn),敢作敢為,他“拔于禁、樂進(jìn)于行陣之間,取張遼、徐晃于亡虜之內(nèi),皆佐命立功,列為名將。其余拔出細(xì)微,登為牧守者,不可勝數(shù)”。于禁、樂進(jìn)、張遼、徐晃等,他們有的曾經(jīng)是一般的普通士兵,有的是曹操敵對(duì)軍事集團(tuán)中的將領(lǐng),可曹操敢于提拔,且大膽使用,他們每一個(gè)人都在曹操的統(tǒng)一戰(zhàn)爭中成為沖鋒陷陣、建功立業(yè)的名將。他在《求賢令》中說:“及其得賢者也,曾不出閭巷,豈幸相哉?上之人不求之耳。今天下尚未定,此特求賢之急時(shí)也。孟公綽為趙、魏老則優(yōu),不可以為滕、薛大夫。若必廉士而后可用,則齊桓其何以霸也!今天下得無有被褐懷玉而釣渭濱者乎?又得無有盜嫂受金而未無知者教乎?二三子其佐我明揚(yáng)仄,唯才是舉,唯才是舉,吾得而用之?!彼€在《舉勿拘品行令》中索性直言道出:“或不仁不孝而有治國用兵之術(shù),其各舉所知,勿有所遺?!辈懿僭凇杜e賢勿拘品行令》(即《求賢第三令》)中感嘆地說:“今天下得無有至德之人放在民間,及果勇不顧,臨敵力戰(zhàn);若文俗之吏,高才異質(zhì),或堪為將守;負(fù)污辱之名、見笑之行?!闭遣懿倌軌蛎鞔_地提出不講門第出身、不問恩怨宿敵、不管聲名好壞,只要是人才,就要大膽地提拔使用,所以在他的周圍陸續(xù)聚集了一大批愿為統(tǒng)一戰(zhàn)爭效力的能人志士,為中國北方大統(tǒng)一奠定了雄厚的人才基礎(chǔ)。
四、激勵(lì)人才“賞罰分明”
建安八年,曹操發(fā)布的《論吏士行能令》中就強(qiáng)調(diào):“議者或以軍吏雖有功能,德性不足堪任郡國之選,所謂‘可與適道,未可與權(quán)’。管仲曰:‘使賢者食于能則上尊,斗士食于功則卒輕于死,二者設(shè)于國則天下治?!绰劅o能之人、不斗之士,并受祿賞,而可以立功興國者也。故明君不官無功之臣,不賞不戰(zhàn)之士?!痹趯?duì)部下論功行賞的時(shí)候,曹操不吝千金。他在《〈孫子〉注》中更是明白地告誡大家:“明賞罰,雖用眾,若使一人也?!比缃ò彩晁蠒鴿h獻(xiàn)帝的《表論田疇功》中對(duì)田疇在征討烏丸斗爭中杰出貢獻(xiàn)的陳述;建安六年在《加棗祗子處中封爵并祀祗令》中對(duì)棗祗推行屯田制,恢復(fù)發(fā)展農(nóng)業(yè)生產(chǎn),為統(tǒng)一戰(zhàn)爭提供物質(zhì)支援作用的肯定。雖然棗祗“不幸早歿”,就是“追贈(zèng)以郡”,也是“猶未副之”,就是說棗祗雖死,現(xiàn)在追封他為陳留太守,也不能和他的功績相稱。
曹操能夠全方位地發(fā)現(xiàn)人的價(jià)值,使人的地位得到了更多的肯定,人的尊嚴(yán)得到了更多的保護(hù);同時(shí),曹操既重視發(fā)揮人的現(xiàn)實(shí)力量,還重視發(fā)揮人的潛在力量。這些見解至今仍具有借鑒作用。
參考文獻(xiàn):
[1]簡小波.關(guān)于曹操用人的幾個(gè)問題[J].廣西民族學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科