張池
(賓縣國土資源局,黑龍江 賓縣 150400)
《民法通則》第71條規(guī)定:"財產(chǎn)所有權(quán)是指所有人依法對自己的財產(chǎn)享有占有、使用一收益和處分的權(quán)利。"但從我國目前情況看,集體土地所有權(quán)上述的四項權(quán)利都受到不同程度的限制。首先,關(guān)于集體土地使用權(quán)權(quán)利受限制問題。集體土地使用權(quán)主要包括兩個方面,一是農(nóng)用地的承包經(jīng)營權(quán),二是建設(shè)用地的使用權(quán)。根據(jù)《農(nóng)村土地承包法》第8條第l款規(guī)定:"農(nóng)村土地承包應(yīng)當遵守法律法規(guī),保護土地資源的合理開發(fā)和可持續(xù)利用。未經(jīng)依法批準不得將承包地用于非農(nóng)建設(shè)。"可見,對于承包經(jīng)營的農(nóng)用地,國家規(guī)定只能用于農(nóng)業(yè)用途,不能用于非農(nóng)用途?!锻恋毓芾矸ā返?3條規(guī)定:"農(nóng)民集體所有的土地使用權(quán)不得出讓、轉(zhuǎn)讓或出租用于非農(nóng)業(yè)建設(shè);但是,符合土地利用總體規(guī)劃并依法取得建設(shè)用地的企業(yè),因破產(chǎn)、兼并等情形致使土地使用權(quán)發(fā)生轉(zhuǎn)移的情況除外。"從以上規(guī)定可見,集體土地使用權(quán)是一種被限制的物權(quán)。我國集體土地的占有權(quán)及收益權(quán)源于土地使用權(quán),集體土地所有權(quán)人僅能在農(nóng)業(yè)用地和本集體內(nèi)部的建設(shè)用地范圍內(nèi)行使有限的占有和收益權(quán)能,而對非農(nóng)用地沒有占有和收益的權(quán)利。其次,集體土地的所有權(quán)人對其集體所有土地的處置權(quán)幾乎被剝奪。根據(jù)《土地管理法》第2條第4款規(guī)定:"國家為了公共利益的需要,可以依法對土地實行征收或者征用并給予補償。"這里的土地當然包括集體土地。可見,集體土地的最終處置權(quán)實際上屬于國家。這不僅剝奪了集體土地的出讓權(quán),也使本應(yīng)由農(nóng)民集體享有的收益流入國庫,導(dǎo)致集體土地所有權(quán)缺失處分權(quán)。
根據(jù)《土地管理法》第2條第4款規(guī)定:"國家為了公共利益的需要,可以依法對土地實行征收或者征用并給予補償",但問題是相關(guān)法律至今沒有對所謂的"公共利益"進行明確界定,導(dǎo)致凡是只要取得土地征收的批文,無論其用來干什么,似乎均符合"公共利益";盡管《土地管理法》及《物權(quán)法》對征收土地均規(guī)定應(yīng)依法予以補償,但問題是相關(guān)法律法規(guī)的補償標準太低,根本無法保障土地被征收農(nóng)民的生活;根據(jù)《土地管理法實施條例》第25條第1款規(guī)定:"征用土地方案經(jīng)批準后,由被征用土地所在地的市、縣人民政府組織實施"、第2款規(guī)定:"市、縣人民政府土地行政主管部門根據(jù)經(jīng)批準的征用土地方案,會同有關(guān)部門擬定征地補償、安置方案,在被征用土地所在地的鄉(xiāng)鎮(zhèn)、村予以公告,聽取被征用土地農(nóng)民集體經(jīng)濟組織和農(nóng)民的意見。征地補償、安置方案報市、縣人民政府批準后,由市、縣人民政府土地行政主管部門組織實施。對補償標準有爭議的,由縣級人民政府協(xié)調(diào);協(xié)調(diào)不成的,由批準征用土地的人民政府裁決。征地補償、安置爭議不影響征用土地方案的實施。"可見,市、縣人民政府既是土地征收者,又是補償標準的批準者,更是爭議的協(xié)調(diào)者,集運動員、裁判員于一身,法律賦予如此權(quán)力,本身就無法保障土地被征收者的利益。而對土地征收行為不服,相關(guān)法律法規(guī)至今也沒有賦予被征收者相應(yīng)的救濟權(quán)利。
但有些地方政府及其職能部門并沒有依法行政。土地用途包括集體土地用途至今仍缺乏規(guī)劃?!锻恋毓芾矸ā返?條第2款規(guī)定:"國家編制土地利用總體規(guī)劃,規(guī)定土地用途,將土地分為農(nóng)用地、建設(shè)用地和未利用地";第17條第1款規(guī)定:"各級人民政府應(yīng)當依據(jù)國民經(jīng)濟和社會發(fā)展規(guī)劃、國土整治和資源環(huán)境保護的要求、土地供給能力以及各項建設(shè)用地對土地的要求,組織編制土地利用總體規(guī)劃";第18條第1款規(guī)定:"下級土地利用總體規(guī)劃應(yīng)當依據(jù)上一級土地利用總體規(guī)劃編制";第20條第1款規(guī)定:"縣級土地利用總體規(guī)劃應(yīng)當劃分土地利用區(qū),明確土地的用途",第2款規(guī)定:"鄉(xiāng)(鎮(zhèn))土地利用總體規(guī)劃應(yīng)當劃分土地利用區(qū),根據(jù)土地使用的條件,確定每一塊土地的用途,并予以公告"。國務(wù)院早在1993年6月29日頒布的《村莊和集鎮(zhèn)規(guī)劃建設(shè)管理條例》第6條第3款規(guī)定:"鄉(xiāng)級人民政府負責本行政區(qū)域的村莊、集鎮(zhèn)規(guī)劃建設(shè)管理工作"、第14條第1款規(guī)定:"村莊、集鎮(zhèn)總體規(guī)劃和集鎮(zhèn)規(guī)劃,須經(jīng)鄉(xiāng)級人民代表大會審查同意,由鄉(xiāng)級人民政府報縣級人民政府批準",第2款規(guī)定:"村莊建設(shè)規(guī)劃,須經(jīng)村民會議討論同意,由鄉(xiāng)級人民政府報縣級人民政府批準"。我國相關(guān)法律法規(guī)對土地利用應(yīng)當規(guī)劃已作出明確規(guī)定。然而,這些規(guī)定至今沒有得到很好的貫徹施行,導(dǎo)致集體土地的規(guī)劃用途至今不清,村民申請住宅建設(shè)因缺乏規(guī)劃而無法得到審批。
盡管國務(wù)院頒布的《土地管理法實施條例》第25條第2款規(guī)定:"對補償標準有爭議的,由縣級人民政府協(xié)調(diào);協(xié)調(diào)不成的,由批準征用土地的人民政府裁決",但在現(xiàn)實中,縣級人民政府至今不依法設(shè)立土地征收補償標準爭議的協(xié)調(diào)機構(gòu),擁有批準征收土地權(quán)力的國務(wù)院、省級人民政府至今也未依法設(shè)立相關(guān)的裁決機構(gòu)。
征占集體土地。據(jù)《新華網(wǎng)》2008年12月10日報道:"國土資源部今天在其官方網(wǎng)站全文刊登了國土資源部部長徐紹史12月1日在第八次衛(wèi)片執(zhí)法檢查整改工作電視電話會議上的講話。徐部長在講話中說,根據(jù)今年開展的全國第八次執(zhí)法檢查顯示,有15個城市的違規(guī)違法用地不降反升。"可見,一些地方政府領(lǐng)導(dǎo),為了地方利益,或為追求政績,或為其他原因,打著"公共利益"的旗號,置國家法律、國家長遠利益于不顧,肆無忌憚?wù)魇占w土地。導(dǎo)致耕地銳減,大量農(nóng)民失地;失地農(nóng)民生活無著,長遠生計難于保障;由于相關(guān)土地征收救濟途徑缺失或不暢,導(dǎo)致農(nóng)民因土地征收引發(fā)的群體上訪事件,已占農(nóng)民上訪案件數(shù)的70%,影響到社會穩(wěn)定;滋生地方政府及其官員的腐敗,降低了政府及其官員在百姓中的威信。
3.2.1 在立法方面,國家相關(guān)立法機關(guān)應(yīng)盡快修正《土地管理法》等有關(guān)集體土地法律中不合時宜的規(guī)定
首先,在有關(guān)土地征收立法方面,筆者認為,應(yīng)制定專門的《土地征收法》,明確規(guī)定"公共利益"的判斷標準及其判斷機關(guān);根據(jù)市場價格制定土地征收的補償標準,對不服土地征收行為、補償標準問題賦予被征收土地農(nóng)民及其集體有提起行政i~-7k的權(quán)利;明確規(guī)定屬于村的土地,其所有權(quán)者就是村委會,屬于村民小組的土地,其所有權(quán)者就是村民小組;明確規(guī)定凡國家建設(shè)需要征收屬于村民小組集體土地,應(yīng)經(jīng)村民小組集體討論同意;對違法占用集體土地的行為,賦予相關(guān)村民集體及其成員有直接提起訴訟的權(quán)利。
[1]馬曉河.解讀"健全嚴格規(guī)范的農(nóng)村土地管理制度".華夏星火.2008-11-20.期刊