案懸三載，黃光裕胞兄、“新恒基系”控制人黃俊欽終于受審在即。
　　2011年2月23日、24日兩天，北京市第二中級(jí)法院已就黃俊欽案進(jìn)行了庭前示證。不出意外，黃俊欽案將于全國“兩會(huì)”之后開庭審理。一同被審的還有其五名下屬。
　　黃俊欽此番被訴合同詐騙、內(nèi)幕交易、偷越邊境、單位行賄四項(xiàng)罪名。此前，其胞弟黃光裕剛結(jié)束為期三個(gè)月的入獄教育，正式開始還剩12年的監(jiān)獄服刑。
　　長黃光裕三歲的黃俊欽，現(xiàn)年44歲。其于2009年5月20日被北京市公安局逮捕，目前羈押于北京市第一看守所。
　　黃氏兄弟出身汕頭一貧寒農(nóng)家，1986年，20歲的黃俊欽攜弟黃光裕北上京師，先合伙后分家，分別創(chuàng)立了“新恒基系”和“鵬潤系”，涉足家電零售、房地產(chǎn)、資本等市場，縱橫捭闔，業(yè)績顯赫。其中國美電器成長為中國家電零售業(yè)龍頭老大，黃光裕由此三度加冕內(nèi)地首富，黃俊欽亦身居百富榜前列。
　　自2006年10月始，黃氏兄弟兩度接受有關(guān)部門調(diào)查，最終雙雙淪陷。2010年8月30日，黃光裕終審維持原判，因非法經(jīng)營罪、內(nèi)幕交易罪、單位行賄罪獲刑14年，黃光裕夫婦被罰沒高達(dá)10億元人民幣。
　　發(fā)跡于畎畝，崛起于零售市場，最終傾覆于資本原罪的泥沼。黃氏兄弟身后，更牽落公安部原部長助理兼經(jīng)偵局局長鄭少東、經(jīng)偵局原副局長相懷珠、中國銀行原總行董事兼北京分行行長牛忠光等，首富的“官商”標(biāo)簽現(xiàn)形，足為后來者鑒。
　　
　　“中行騙貸案”原罪
　　針對(duì)黃俊欽涉嫌合同詐騙罪的指控，正是涉及黃氏兄弟早年資本積累及膨脹的原罪，亦對(duì)應(yīng)2006年即被調(diào)查的中行騙貸案。
　　針對(duì)中行的一次專項(xiàng)審計(jì)發(fā)現(xiàn)，黃氏兄弟早年創(chuàng)業(yè)期間向中行北京分行的違規(guī)貸款和其后以租房形式向中行北京分行套取的逾億元租金，以及之后的虛假房貸和車貸，總計(jì)13億元，其中部分巨額資金一直未還本付息。
　　1993年黃俊欽兄弟分家，兩人開始了事業(yè)的迅猛擴(kuò)張。黃俊欽傾力投入房地產(chǎn)業(yè)，成立了北京新恒基房地產(chǎn)開發(fā)總公司（下稱新恒基），先后建成靜安中心、新恒基大廈等；1996年，黃光裕也開始投入房地產(chǎn)，開發(fā)了鵬潤家園。
　　其時(shí)，無論是黃俊欽還是黃光裕，都面臨民營資本介入房地產(chǎn)開發(fā)的諸多障礙，其中資金缺血尤為突出。因資金問題，兄弟二人甚至在鵬潤大廈建設(shè)時(shí)期發(fā)生激烈爭執(zhí)，一度反目。鵬潤大廈系黃俊欽所建，黃光裕購買其中部分，但遲遲未向哥哥支付樓款?！八?dāng)時(shí)實(shí)在沒錢，非常艱難，而黃俊欽也很缺錢?！敝槿耸空f。
　　為黃氏兄弟打開貸款之門的時(shí)任中行北京分行有關(guān)負(fù)責(zé)人，早在2006年國慶前夕案發(fā)。黃俊欽被訴第一宗罪，即與此有關(guān)。
　　司法材料描繪，黃俊欽作為新恒基的法定代表人，為解決公司開發(fā)房地產(chǎn)項(xiàng)目的建設(shè)資金，于1996年5月至1997年9月間，指使該公司副總經(jīng)理?xiàng)盍Ψ蛴靡驯坏蹁N營業(yè)執(zhí)照的北京市恒基電器公司的名義，虛構(gòu)急需采購進(jìn)口家用電器以滿足市場需求的貸款理由，先后騙取中行北京分行流動(dòng)資金貸款2.09億元人民幣。
　　此外，黃俊欽與新恒基副總于星旺、楊力夫預(yù)謀后，于1996年9月至1997年12月，使用編造的北京靜安物業(yè)發(fā)展有限公司營業(yè)執(zhí)照，冒用該公司名義，先后騙取中行北京分行的外匯流動(dòng)資金貸款150萬美元，流動(dòng)資金貸款1.5億元人民幣。1997年3月至4月，黃俊欽虛構(gòu)購買房屋的事實(shí)，使用虛假購房合同和首付款收據(jù)，先后騙取中行北京分行的樓宇按揭外匯貸款877.551萬美元。
　　新恒基獲取上述貸款后，雖有歸還能力，卻未按期歸還本金和部分利息。中行北京分行為降低貸款風(fēng)險(xiǎn)，先后于1999年、2002年兩次將部分涉案貸款重組至新恒基名下，后者雖有歸還能力，卻仍未按期歸還貸款。
　　2004年6月，中行北京分行將上述貸款劃轉(zhuǎn)至北京信達(dá)資產(chǎn)管理公司北京辦事處，盡管如此，新恒基仍不履行還款業(yè)務(wù)。2005年4月，信達(dá)方面將上述貸款（不包括877.551萬美元）公開招標(biāo)轉(zhuǎn)讓，黃俊欽指令其控制的關(guān)聯(lián)公司中鼎鑫融投資管理有限公司以低于債務(wù)總額的價(jià)格投標(biāo)并中標(biāo)，企圖直接逃廢債務(wù)1.4億余元，因被發(fā)現(xiàn)系關(guān)聯(lián)交易而叫停。
　　
　　保護(hù)傘
　　中行騙貸案因?qū)徲?jì)敗露后，公安部即在2006年啟動(dòng)對(duì)黃俊欽的立案調(diào)查，并查封了其全部資產(chǎn)；曾先后效力于黃氏兄弟的于星旺等人，亦卷入其中。
　　同期，銀監(jiān)會(huì)也對(duì)“新恒基系”及黃光裕所控“鵬潤系”的整體銀行貸款和負(fù)債進(jìn)行摸查，包括黃氏兄弟在內(nèi)的29人以及兩系旗下的39家公司，被列入摸查名單。
　　多家部門的相繼發(fā)難可謂黃氏兄弟“2006年之劫”。除貸款中的違規(guī)行為，4億元未還本付息的貸款成為黃氏兄弟的硬傷，這亦是公安部門調(diào)查的主要內(nèi)容。
　　但此時(shí)的黃氏兄弟，羽翼已豐，依賴特殊保護(hù)蹊蹺脫身。2007年1月，在公眾的錯(cuò)愕中，香港上市公司國美電器（00493.HK）公告稱，公安部針對(duì)董事局主席黃光裕及其間接持有的鵬潤房地產(chǎn)有限公司的“協(xié)助調(diào)查已經(jīng)正式撤銷”。黃光裕當(dāng)時(shí)告訴《財(cái)經(jīng)》記者，這一切不過是商務(wù)法律糾紛，相關(guān)貸款已經(jīng)結(jié)清。
　　2008年11月18日，黃光裕再度案發(fā)，其兄黃俊欽僅十天后也被監(jiān)視居住，一年后被立案逮捕。隨后落馬并披露的鄭少東、相懷珠等公安部高官案情，顯示出黃氏兄弟挾資本博弈司法調(diào)查的事實(shí)。
　　“中行騙貸案”的主要偵辦人正是鄭少東的“副手”相懷珠。黃氏兄弟與鄭少東為同鄉(xiāng)，相識(shí)多年，此案爆發(fā)后，黃氏兄弟多次托人跟鄭少東聯(lián)系尋求庇護(hù)。據(jù)有關(guān)材料顯示，因?yàn)榈玫缴纤距嵣贃|授意，相懷珠“放水”助黃氏兄弟逃過一劫。作為回報(bào)，相懷珠從黃俊欽、黃光裕兄弟處獲得巨額賄賂。
　　司法材料顯示，2006年至2008年間，相懷珠在負(fù)責(zé)查處北京鵬潤房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、國美電器有限公司涉嫌貸款詐騙、非法經(jīng)營及涉稅案中提供幫助，先后兩次收受黃光裕單獨(dú)或指使(000931.SZ)原董事長許鐘民給予的款、物共計(jì)人民幣1061771元。
　　其中最大一筆資金發(fā)生在2007年七八月的一天，許鐘民與相懷珠及妻子李善娟等吃飯時(shí)說，黃光裕要對(duì)中關(guān)村上市公司進(jìn)行大額投資，建議買中關(guān)村股票，一個(gè)多星期后，許鐘民在公安部附近將裝有100萬元現(xiàn)金的箱子親手交給相懷珠。
　　相懷珠同期還負(fù)責(zé)對(duì)黃俊欽的新恒基涉嫌合同詐騙案立案偵查。2008年初，黃俊欽以未能幫相懷珠女兒保送清華大學(xué)為名，通過時(shí)任ST金泰(600385.SH)總經(jīng)理張新文，送給相懷珠夫婦港幣20萬元，這筆錢由李善娟收下。
　　在收受財(cái)物后，相懷珠由辦案初期要求嚴(yán)查涉案單位及有關(guān)人員，到后期又要求盡快撤案，辦案態(tài)度前后發(fā)生截然改變。2007年1月，相懷珠主持對(duì)黃光裕案作出撤案決定，理由是鵬潤房地產(chǎn)有限公司非法占有貸款的目的不明顯，且貸款未到期限，尚無法認(rèn)定貸款損失。
　　
　　“內(nèi)幕交易”兄弟“連”
　　在“中行騙貸案”被查過程中，即已涉及到中關(guān)村、ST金泰兩家上市公司及其高管。黃光裕、黃俊欽日后被訴內(nèi)幕交易罪，亦分別與這兩只股票有關(guān)。
　　據(jù)黃光裕案已生效判決書，2006年7月，黃光裕以旗下的鵬泰投資有限公司入股中關(guān)村，持29.58％的股份。收購之后，進(jìn)行了一系列債務(wù)重組和資產(chǎn)重組。黃光裕在此過程中分兩階段進(jìn)行交易。
　　第一次是2007年4月27日至6月27日間，黃光裕作為中關(guān)村實(shí)際控制人、董事，決定并指令他人使用其實(shí)際控制交易的龍燕、王振樹等六人的股票賬戶，累計(jì)購入中關(guān)村股票976余萬股，成交額9310余萬元。至6月28日公告上述事宜時(shí)，六個(gè)股票賬戶的賬面收益額為人民幣384余萬元。
　　
　　第二次是2007年8月13日至9月28日間，其妻杜鵑利用實(shí)際控制的曹楚娟、林家鋒等79人的股票賬戶，累計(jì)購入中關(guān)村股票1.04億余股，成交額共計(jì)人民幣13.22億余元。至2008年5月7日公告日時(shí)，79個(gè)股票賬戶的賬面收益額為人民幣3.06億余元。
　　需提及的是，黃光裕送給相懷珠夫婦的100萬元現(xiàn)金，亦被后者投入到中關(guān)村股票上。黃光裕最終因內(nèi)幕交易罪單項(xiàng)領(lǐng)刑九年。
　　與胞弟一樣，黃俊欽被訴第二宗罪名即為內(nèi)幕交易罪。據(jù)檢方指控，黃俊欽涉嫌通過內(nèi)幕交易非法獲益1720萬元。
　　黃俊欽作為ST金泰的董事長及該公司第一大股東北京新恒基投資管理集團(tuán)有限公司、第三大股東北京新恒基房地產(chǎn)集團(tuán)有限公司的實(shí)際控制人，于2006年9月接受上市公司總經(jīng)理的建議，同意向該公司注入優(yōu)質(zhì)地產(chǎn)項(xiàng)目資產(chǎn)。后黃俊欽于2007年2月9日至3月5日間，指令人員累計(jì)買入“ST金泰”“*ST金泰”股票280余萬股，成交額1000余萬元。
　　此后，黃將上述股票全部賣出，獲利1720余萬元。
　　《證券法》第76條規(guī)定，“內(nèi)幕交易行為給投資者造成損失的，行為人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任”；第202條規(guī)定，內(nèi)幕交易者“將受到證券監(jiān)管機(jī)構(gòu)行政處罰”。這意味著黃光裕兄弟不僅面臨巨額罰金，還可能引發(fā)投資者索賠。
　　事實(shí)上，在黃俊欽案庭前示證的2月23日，兩股民訴黃光?！皟?nèi)幕交易賠償案”同在北京市第二中級(jí)人民法院正式立案。此舉是否引發(fā)連鎖反應(yīng)，目前仍不可知。
　　“潮汕商幫”的寒冬
　　在黃光裕、黃俊欽兄弟案發(fā)的同期，包括公安部原部長助理鄭少東、最高法院原副院長黃松有、廣東省高級(jí)法院執(zhí)行局原局長楊賢才等一批潮汕籍官員相繼落馬。風(fēng)聲鶴唳之下，本土官商同盟的心理防線幾近坍塌。
　　據(jù)已公開的案情，如黃松有、楊賢才司法腐敗案中，涉及的潮汕同鄉(xiāng)包括律師許俊宏和陳卓倫、商人范駿業(yè)和郭成；鄭少東826余萬元賄賂，來自于兩名老鄉(xiāng)——香港海王集團(tuán)董事局主席連卓釗、香港中投基金管理有限公司董事長郭奕忠。
　　42歲的連卓釗有著與黃光裕同樣繁雜的關(guān)系網(wǎng)，他是鄭少東案的最大行賄人，曾有“公海賭王”之名，是香港上市公司海王集團(tuán)（00070.HK）董事局主席。
　　在廣東省原紀(jì)委書記王華元案中，連卓釗亦是行賄人之一，而黃光裕被判定的非法經(jīng)營罪正是源于連卓釗的洗錢通道。
　　據(jù)查證，黃光裕于2007年9月至11月間，將人民幣8億元通過鄭曉微（另案處理）等人私自兌購并在香港得到港幣8.22億余元（折合1.05億美元），用于償還其在澳門賭場的賭債。鄭曉微為連卓釗的外甥女，是后者在國內(nèi)地下錢莊的代理人。
　　除上述人員，近年來還有近20名知名潮汕商人先后卷入廣東省政協(xié)原主席陳紹基、深圳市原市長許宗衡、中石化原總經(jīng)理陳同海等大案。
　　回溯中國商幫簡史，有別于晉商、徽商，早年的潮汕商人鮮見通過聯(lián)盟官府、壟斷生意獲取利潤，而是依賴善于互通有無、敏銳的市場洞察力和生意頭腦實(shí)現(xiàn)利潤，特別是以海上貿(mào)易為主，不但無依靠而且風(fēng)險(xiǎn)很大。
　　但近年來暴露的系列案件，已不再是象征潮商初興的“紅頭船”年代，亦非遠(yuǎn)赴南洋的墾荒時(shí)代，潮汕商幫的身上悄然貼上了“官商聯(lián)盟”的標(biāo)簽。