進(jìn)入11月， 因春夏干旱而推遲播種的晚稻終于進(jìn)入最后收獲期，并從11月上旬開(kāi)始大量上市。據(jù)有關(guān)農(nóng)業(yè)機(jī)構(gòu)估計(jì)，今年全國(guó)播種水稻面積約3027萬(wàn)公頃，水稻產(chǎn)量應(yīng)接近2億噸，同比去年可望增產(chǎn)300萬(wàn)噸以上，算是一個(gè)小豐年。
　　然而，隨著中國(guó)對(duì)水稻需求的不斷上升，增產(chǎn)壓力也越來(lái)越大。為保證糧食安全供給，除了開(kāi)墾更多耕地，投入更多化肥、農(nóng)藥，采用轉(zhuǎn)基因技術(shù)之外，加大力度推廣“水稻強(qiáng)化栽培”技術(shù)，亦成農(nóng)業(yè)領(lǐng)域重要共識(shí)，倡導(dǎo)者們相信，這可有效提升水稻單位產(chǎn)量。
　　水稻強(qiáng)化栽培技術(shù)的英文名為“System of Rice Intensification”，業(yè)內(nèi)簡(jiǎn)稱為SRI技術(shù)。
　　1983年，這項(xiàng)常規(guī)性增產(chǎn)技術(shù)由法國(guó)傳教士亨利在非洲國(guó)家馬達(dá)加斯加發(fā)明，目前在全球所有的大米生產(chǎn)國(guó)都有不同程度的推廣。
　　該技術(shù)漂洋過(guò)海后扎根中國(guó)已逾十年，其間所遭遇的尷尬，凸顯了非轉(zhuǎn)基因增產(chǎn)技術(shù)的窘境，接下來(lái)中國(guó)能否在更大范圍內(nèi)推廣此技術(shù)，亦面臨多種考驗(yàn)和阻礙。
　　
　　增產(chǎn)明顯
　　SRI技術(shù)之所以引起全世界的廣泛關(guān)注，除其所具備的高產(chǎn)、省水、省肥、環(huán)保等一系列優(yōu)勢(shì)之外，還在于其明確提出：變革栽培技術(shù)，這一技術(shù)是實(shí)現(xiàn)水稻超高產(chǎn)量的重要途徑。
　　作為在中國(guó)最早引進(jìn)并傳播SRI技術(shù)的專家之一，袁隆平曾明確表態(tài)：“實(shí)現(xiàn)超高產(chǎn)目標(biāo)必須依靠超高產(chǎn)栽培?！睋?jù)業(yè)內(nèi)人士介紹，在袁隆平的超級(jí)稻育種研究過(guò)程中，在不少關(guān)鍵性的技術(shù)步驟上，也采用了SRI技術(shù)或者與之相近的技術(shù)。
　　2001年4月，袁隆平在中國(guó)《雜交水稻》雜志上發(fā)表了一篇有關(guān)“強(qiáng)化栽培”的譯文。一年之后，由美國(guó)康奈爾大學(xué)（Cornell University）國(guó)際農(nóng)業(yè)、糧食和發(fā)展研究所，以及中國(guó)水稻研究所等多家機(jī)構(gòu)主辦的“水稻強(qiáng)化栽培技術(shù)體系國(guó)際研討會(huì)”在海南三亞舉行，這是SRI技術(shù)在中國(guó)正式得到承認(rèn)并且開(kāi)始廣泛傳播的起點(diǎn)。
　　除袁隆平等人的大力推廣之外，SRI技術(shù)本身也與中國(guó)淵源頗深。業(yè)內(nèi)公認(rèn)，這項(xiàng)技術(shù)對(duì)于中國(guó)傳統(tǒng)的旱稻耕作技術(shù)有所借鑒，由此形成的主要特點(diǎn)為：早移栽，改變過(guò)去的水稻密植為稀植，稻田只需保持濕潤(rùn)或者干濕交替即可，不需長(zhǎng)期淹沒(méi)，可節(jié)省水源。
　　相對(duì)于傳統(tǒng)的水稻種植方法，在使用更少種子和水的條件之下，SRI技術(shù)可以得到更高的產(chǎn)量。在印度、印尼等國(guó)，某些地區(qū)的增產(chǎn)效果已經(jīng)達(dá)到了50％，甚至100％以上。
　　截至目前，SRI技術(shù)已經(jīng)在中國(guó)四川、黑龍江、浙江、湖南、廣東等多個(gè)省份進(jìn)行了試驗(yàn)、示范和推廣。云南等省份也曾經(jīng)進(jìn)行過(guò)試驗(yàn)，但因效果不明顯等原因放棄了推廣。
　　現(xiàn)在，SRI技術(shù)在中國(guó)應(yīng)用最為成功也是最為廣泛的地區(qū)是四川省。自2001年以來(lái)，四川省農(nóng)科院副院長(zhǎng)任光俊就召集相關(guān)研究所開(kāi)始試驗(yàn)探索這項(xiàng)技術(shù)。
　　由四川農(nóng)業(yè)大學(xué)水稻研究所主持，成員包括四川省農(nóng)科院、四川省農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣總站和后來(lái)退出的四川省眉山科技研究所，多家單位共同組成了“四川省SRI研究和示范課題組”。
　　課題組在結(jié)合當(dāng)?shù)丶夹g(shù)基礎(chǔ)之上研發(fā)出了“三角形水稻強(qiáng)化栽培體系”?，F(xiàn)場(chǎng)調(diào)查顯示，雖然水稻栽培的行距變得稀疏，但因?yàn)槊總€(gè)栽培穴內(nèi)的水稻植株數(shù)量增多，實(shí)際每畝的秧苗數(shù)量并未減少，甚至還有所增加。據(jù)悉，光照面積因?yàn)橄≈捕黾印⒏o茁壯、秧苗之間進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)性生長(zhǎng)，正是“川版SRI技術(shù)”的增產(chǎn)之源。
　　據(jù)介紹，與傳統(tǒng)耕作技術(shù)相比，在氣候條件適宜、技術(shù)得到適應(yīng)性改造之后采用“水稻強(qiáng)化栽培”的地區(qū)，增產(chǎn)效果已經(jīng)普遍穩(wěn)定在20％左右，有的甚至可達(dá)30％甚至更多。
　　四川省農(nóng)業(yè)廳的數(shù)據(jù)也證實(shí)：在現(xiàn)有品種的基礎(chǔ)之上，SRI技術(shù)已經(jīng)連續(xù)多年使得不少地區(qū)的水稻畝產(chǎn)達(dá)到600公斤以上，有些地區(qū)甚至可以達(dá)到800公斤以上。而依照傳統(tǒng)的水稻耕作技術(shù)，四川全省的水稻平均畝產(chǎn)則只有500公斤左右。
　　到2010年底，四川省全省推廣這項(xiàng)技術(shù)的面積已達(dá)451.6萬(wàn)畝，平均可使農(nóng)民每畝增收80元左右。而2010年全省采用這項(xiàng)技術(shù)的新增純收益則為7.04億元。
　　因?yàn)樵霎a(chǎn)效果明顯，農(nóng)業(yè)部自2005年起在中國(guó)12個(gè)重點(diǎn)省市組織實(shí)施的“超級(jí)稻示范推廣”項(xiàng)目中，提出的第一項(xiàng)主推技術(shù)，就是SRI技術(shù)。
　　
　　科研無(wú)錢
　　業(yè)內(nèi)人士指出，SRI技術(shù)優(yōu)勢(shì)雖然不少，但作為一項(xiàng)外來(lái)技術(shù)，在移植到中國(guó)時(shí)有一系列的問(wèn)題待解。
　　中國(guó)水稻研究所研究員朱德峰指出， SRI技術(shù)的第一個(gè)弊端為可能造成土壤退化。因?yàn)榈咎镌谟裳退喔茸優(yōu)楦蓾窆喔戎螅寥烙袡C(jī)物分解程度會(huì)加快，所以可能會(huì)像旱稻生產(chǎn)一樣，連年耕種造成土壤退化。
　　而灌溉方式的變更，還會(huì)對(duì)于耕地的水利條件要求變得更高。在中國(guó)目前農(nóng)村水利設(shè)施依然普遍落后的前提之下，給采取SRI技術(shù)增添了不少的難度。據(jù)了解，目前四川省采取SRI技術(shù)較為集中的地區(qū)，幾乎全部都是自流灌溉區(qū)，水利條件較好。
　　除此之外，在原先的技術(shù)設(shè)計(jì)中，SRI技術(shù)的優(yōu)勢(shì)之一即為使用有機(jī)肥替代化肥。但在四川的具體實(shí)踐當(dāng)中，因?yàn)檗r(nóng)村常住人口減少造成有機(jī)肥來(lái)源減少、婦女老人挑不動(dòng)有機(jī)肥等原因，幾乎沒(méi)有人使用有機(jī)肥，環(huán)保的優(yōu)勢(shì)，幾乎無(wú)從談起。
　　據(jù)眉山市悅興鎮(zhèn)蓮墩村村民牟華明介紹，在目前的水肥條件之下，水稻畝產(chǎn)800公斤已經(jīng)成為使用SRI技術(shù)的產(chǎn)量極限?！霸俣啵狗目赡苄跃蜁?huì)加大，紋枯病發(fā)生的可能性也會(huì)提高?！蹦踩A明說(shuō)，因此當(dāng)產(chǎn)量達(dá)到一定水平后，無(wú)需技術(shù)員提醒，農(nóng)民也會(huì)自發(fā)減水減肥限產(chǎn)。
　　上述一系列問(wèn)題依然待解，相關(guān)課題組的研究工作卻已經(jīng)結(jié)束。據(jù)悉，資金的匱乏，是重要原因之一。
　　課題組負(fù)責(zé)人、四川農(nóng)業(yè)大學(xué)水稻研究所教授馬均表示，為了進(jìn)一步推廣SRI技術(shù)，將其步驟進(jìn)行簡(jiǎn)化是下一步研究要點(diǎn)之一，但截至目前，這項(xiàng)研究并未得到相關(guān)的專項(xiàng)資金支持，因此開(kāi)展的速度十分緩慢。
　　SRI技術(shù)入川近十年，自始至終未獲得過(guò)任何的專項(xiàng)研究扶持資金。在2004年相關(guān)課題組成立并進(jìn)行相關(guān)研究的初期，四川省農(nóng)業(yè)廳每年會(huì)在相關(guān)的項(xiàng)目中撥付20萬(wàn)元左右的資金進(jìn)行研究，一共延續(xù)了三年。
　　在此后的研究過(guò)程中，四川農(nóng)業(yè)大學(xué)水稻研究所和省農(nóng)科院相關(guān)研究人員在其獲得的國(guó)家糧食增產(chǎn)、高產(chǎn)研究項(xiàng)目中挪出一部分相關(guān)資金進(jìn)行研究。資金數(shù)不多，勉強(qiáng)維持研究。
　　馬均教授坦承：“和基因技術(shù)相比，傳統(tǒng)耕種技術(shù)的研究因?yàn)椴恍枰M(jìn)行大量實(shí)驗(yàn)室設(shè)備，故而耗資相對(duì)較低。這些錢雖然不多，但的確能夠起到很大的作用?！?br/>　　據(jù)悉，農(nóng)業(yè)部近些年來(lái)大力推動(dòng)的“高產(chǎn)創(chuàng)建示范方”建設(shè)，是SRI技術(shù)等相關(guān)技術(shù)研究的重要資金來(lái)源之一。該項(xiàng)目的補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)，為每畝地補(bǔ)貼20元，用以購(gòu)買良種、化肥等農(nóng)用資料。其余一部分資金，可以用來(lái)進(jìn)行相關(guān)的耕種技術(shù)研究。
　　但據(jù)四川省農(nóng)業(yè)廳相關(guān)人士介紹，這種補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)在實(shí)踐中有值得商榷之處，因?yàn)樗惶峒傲烁弋a(chǎn)的明確數(shù)字，但并未涉及為了實(shí)現(xiàn)這種高產(chǎn)，到底應(yīng)該采用什么樣的耕種制度。由此，各地便無(wú)法明確將SRI技術(shù)等相關(guān)技術(shù)的推廣列入“高產(chǎn)創(chuàng)建示范方”的專項(xiàng)進(jìn)行支持，因?yàn)榕聯(lián)吧米耘灿棉r(nóng)業(yè)部資金用途”的名聲。
　　該人士建議，在常規(guī)性技術(shù)研究普遍缺乏資金支持的前提之下，農(nóng)業(yè)部等相關(guān)部委應(yīng)該增加相關(guān)專項(xiàng)轉(zhuǎn)移支付的力度，“即使限于財(cái)力無(wú)法新增轉(zhuǎn)移支付，也可以像從1994年起開(kāi)始實(shí)施的‘金農(nóng)工程’一樣，在現(xiàn)有的資金支持內(nèi)劃出一定份額，由各省自己確定一項(xiàng)到兩項(xiàng)相關(guān)耕作技術(shù)進(jìn)行研究和發(fā)展。”
　　
　　推廣乏力
　　SRI技術(shù)在四川的傳播，除了各個(gè)專家進(jìn)行實(shí)地傳授之外，最為主要的途徑，即為各級(jí)基層科技推廣體系。而這一體制目前孱弱的“體質(zhì)”，則是SRI技術(shù)無(wú)法得到廣泛推廣的又一大原因。
　　
　　四川省農(nóng)業(yè)科技推廣體系架構(gòu)如下：省一級(jí)設(shè)立農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣總站，與省農(nóng)業(yè)廳的糧油處合署辦公，為處級(jí)單位，其下在各個(gè)縣市設(shè)立科技推廣站，到鄉(xiāng)鎮(zhèn)，則為集農(nóng)經(jīng)、農(nóng)機(jī)、農(nóng)技三種職能為一身的農(nóng)業(yè)服務(wù)中心。
　　上述三級(jí)體系的每一級(jí)單位均為事業(yè)型單位，上下級(jí)之間沒(méi)有資金撥付，僅在行政序列上有所聯(lián)系。以眉山市東坡區(qū)為例，其原為東坡縣，在眉山市從樂(lè)山市獨(dú)立出來(lái)后劃歸為東坡區(qū)，下轄26個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)。按照目前的財(cái)政體系，東坡區(qū)下轄的26個(gè)農(nóng)業(yè)服務(wù)中心，其相關(guān)工作人員的工作由鄉(xiāng)鎮(zhèn)財(cái)政所負(fù)擔(dān)，其上的東坡區(qū)科技推廣站的財(cái)政，則由區(qū)一級(jí)政府負(fù)擔(dān)。
　　東坡區(qū)科技推廣站站長(zhǎng)許遠(yuǎn)明直言不諱地說(shuō)，目前的科技推廣體系是“吃飯財(cái)政”，各級(jí)推廣體系獲得的轉(zhuǎn)移支付資金只夠用于發(fā)工資。至于其他相關(guān)業(yè)務(wù)的開(kāi)展，則只能通過(guò)極其不穩(wěn)定的爭(zhēng)取項(xiàng)目來(lái)進(jìn)行。
　　以東坡區(qū)太和鎮(zhèn)為例，該鎮(zhèn)全部的水稻耕種面積為59萬(wàn)畝，其中已經(jīng)采用SRI技術(shù)的面積為15萬(wàn)到18萬(wàn)畝。該鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)服務(wù)中心每年除了基本的人員工資之外，每年能夠從區(qū)里獲得的轉(zhuǎn)移支付，只有1萬(wàn)元左右?！昂?jiǎn)單的可以報(bào)銷一些，這些錢也就夠買點(diǎn)書籍，開(kāi)推廣會(huì)時(shí)印點(diǎn)資料而已?！痹摲?wù)中心相關(guān)負(fù)責(zé)人稱。
　　而在馬均看來(lái)，眉山市的相關(guān)情況已經(jīng)屬于不錯(cuò)。在很多其他地方，基層的推廣體系已經(jīng)基本癱瘓，“處于（科技傳播）網(wǎng)已經(jīng)破掉，根本無(wú)從談起科技推廣的狀態(tài)?！瘪R均說(shuō)。
　　相關(guān)農(nóng)業(yè)科技公益性質(zhì)較強(qiáng)，無(wú)法讓推廣人員獲利，也使其在基層推廣時(shí)遭遇阻力。
　　以農(nóng)業(yè)部近些年來(lái)大力推廣的測(cè)土配方施肥為例：基層農(nóng)技推廣工作人員的相當(dāng)一部分收入來(lái)自于賣化肥和農(nóng)藥的利潤(rùn)，因此對(duì)于測(cè)土配方根本不熱心，甚至出現(xiàn)陽(yáng)奉陰違的現(xiàn)象。
　　“假如我們推廣的要是一項(xiàng)地膜覆蓋技術(shù)的話，因?yàn)橛械啬さ葘?shí)體物資可賣，地方上進(jìn)行推廣的積極性就會(huì)很高?！瘪R均說(shuō)。
　　
　　農(nóng)民不愛(ài)
　　據(jù)當(dāng)?shù)貙＜翌A(yù)估：除山區(qū)等條件惡劣之地以外，在四川全省3000萬(wàn)畝的水稻種植面積中，可以采用這項(xiàng)技術(shù)的地區(qū)可達(dá)一半以上。但現(xiàn)狀卻是：在“地廣人稀”的四川省，采用這種高產(chǎn)耕種方式的地區(qū)，仍然稀疏不均，綜合平均下來(lái)，只有15％左右。
　　在收割已經(jīng)基本實(shí)現(xiàn)機(jī)械化的前提之下，換用該項(xiàng)技術(shù)的全部成本并不高，僅僅是在水稻小苗移栽時(shí)多耗費(fèi)為數(shù)不多的幾個(gè)工時(shí)。除此之外，施用化肥總數(shù)基本一致、管理亦無(wú)須多耗費(fèi)心力。
　　但在水稻收購(gòu)價(jià)每公斤只有2.5元的情況下，技術(shù)推廣區(qū)之內(nèi)愿意采用這項(xiàng)技術(shù)的農(nóng)民，為數(shù)相當(dāng)有限，在推廣區(qū)之外，更是難覓蹤影。增產(chǎn)技術(shù)與農(nóng)戶種植意愿之間的良性循環(huán)，并未如推廣者預(yù)期般快速建立起來(lái)。
　　四川省眉山太和鎮(zhèn)龍亭村村民陳大全表示，現(xiàn)在一算賬，一年增產(chǎn)的錢還不如出去打工兩天，采用新技術(shù)的積極性，根本無(wú)從談起?！澳呐滤緝r(jià)格再高上幾毛錢，愿意采用這項(xiàng)技術(shù)的人數(shù)都會(huì)增加不少，畢竟多賺一毛是一毛。”陳大全說(shuō)。
　　這種局面讓省農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣總站也無(wú)可奈何。因?yàn)榭梢?jiàn)的收益低，所以不管一項(xiàng)增產(chǎn)技術(shù)是否與整體國(guó)家的糧食安全有關(guān)，作為個(gè)體的農(nóng)民都不會(huì)買賬，甚至還會(huì)因?yàn)閾?dān)心糧食增產(chǎn)價(jià)跌而積極抵制，這僅僅是強(qiáng)化栽培技術(shù)扎根遇阻原因之一。
　　四川省農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣總站水稻科科長(zhǎng)劉基敏表示，一項(xiàng)農(nóng)業(yè)科技的推廣無(wú)法強(qiáng)制推行，農(nóng)民愿意不愿意采用，只有看他們自己。
　　統(tǒng)而言之，“科研無(wú)錢、推廣無(wú)力、農(nóng)民不愛(ài)”，成為壓在SRI身上的三座大山。
　　此情此景下，這項(xiàng)對(duì)增產(chǎn)確有實(shí)效、多年來(lái)被“中國(guó)水稻之父”袁隆平極力推崇的“超級(jí)水稻耕種技術(shù)”，和其他諸多常規(guī)性耕作技術(shù)一樣，在最初的研發(fā)和推廣期之后，正慢慢陷入沉寂。
　　
　　厚薄不均
　　近年來(lái)，為保障糧食安全，相對(duì)于“第一次綠色革命”，中國(guó)提出了“第二次綠色革命”構(gòu)想。
　　“第一次綠色革命”是指：從20世紀(jì)60年代起，國(guó)際農(nóng)業(yè)發(fā)展組織將高產(chǎn)谷物品種和與之配套的施肥、灌溉等技術(shù)推廣到亞洲、非洲、南美洲的部分地區(qū)，促使其糧食增產(chǎn)的一項(xiàng)技術(shù)改革活動(dòng)。
　　但是在糧食增產(chǎn)的同時(shí)，也導(dǎo)致了化肥、農(nóng)藥的大量使用和土壤退化等問(wèn)題。
　　因此，中國(guó)的“第二次綠色革命”構(gòu)想的目標(biāo)為：“少投入、多產(chǎn)出、保護(hù)環(huán)境”。
　　根據(jù)這一目標(biāo)，中國(guó)的作物生產(chǎn)不僅要繼續(xù)提高產(chǎn)量、改良品質(zhì)，更重要的是要大幅度地減少農(nóng)藥、化肥和水資源的用量。
　　因此，在作物改良時(shí)，中國(guó)已將增加品種的抗病蟲性、營(yíng)養(yǎng)高效利用、耐旱、抗逆等性狀作為重要目標(biāo)。
　　但在具體實(shí)踐中，中國(guó)農(nóng)業(yè)的相關(guān)研究卻出現(xiàn)了厚薄不均的問(wèn)題，具體表現(xiàn)為育種技術(shù)比耕種栽培更受重視，前者獲得的資金比后者多出幾十倍、上百倍。僅在水稻栽培技術(shù)研究領(lǐng)域內(nèi)，因?yàn)橹刂貕毫υ庥鼍骄车模筒粌HSRI技術(shù)一項(xiàng)，而事實(shí)上其增產(chǎn)、防病效果并不差。
　　而在育種領(lǐng)域，轉(zhuǎn)基因又比非轉(zhuǎn)基因“受寵”。
　　可以進(jìn)行佐證的，是2010年3月8日《科技日?qǐng)?bào)》的一則報(bào)道：據(jù)全國(guó)人大代表、沈陽(yáng)農(nóng)業(yè)大學(xué)水稻研究所所長(zhǎng)陳溫福透露，“十二五”期間，中國(guó)對(duì)轉(zhuǎn)基因品種的研發(fā)支持經(jīng)費(fèi)有300億元，而對(duì)于常規(guī)育種的投入，則只有1.8億元。
　　“大量的資金，被投入到了轉(zhuǎn)基因的相關(guān)研究當(dāng)中。但因?yàn)榘踩仍?，相關(guān)的成果只能作為技術(shù)儲(chǔ)備。大量的常規(guī)性技術(shù)要么無(wú)人問(wèn)津，要么慘淡經(jīng)營(yíng)。”相關(guān)人士稱。
　　業(yè)內(nèi)人士普遍認(rèn)為，農(nóng)業(yè)是一個(gè)綜合性學(xué)科，農(nóng)業(yè)生物科技并不局限于轉(zhuǎn)基因，還包括農(nóng)業(yè)生態(tài)學(xué)、農(nóng)用林業(yè)、綜合蟲害及養(yǎng)分管理、傳統(tǒng)雜交育種、土壤學(xué)、作物栽培學(xué)等多方面的內(nèi)容。
　　針對(duì)此種現(xiàn)狀，學(xué)者文佳筠指出：“我們所需要的第二次綠色革命，不是局限于以轉(zhuǎn)基因?yàn)榇淼倪€原論科學(xué)，而是以農(nóng)業(yè)生態(tài)學(xué)為中心的，綜合多學(xué)科研究和實(shí)踐，并同時(shí)包括傳統(tǒng)知識(shí)和當(dāng)?shù)刂R(shí)的系統(tǒng)化方法?！?br/>　　她建議說(shuō)，為了研發(fā)和推廣適合中國(guó)國(guó)情的可持續(xù)農(nóng)業(yè)科技，必須加強(qiáng)農(nóng)業(yè)技術(shù)專家和農(nóng)業(yè)政策專家之間的交流和互動(dòng)，突破學(xué)科分割和條塊分割，推進(jìn)多學(xué)科、多部門的配合。