2012年臺(tái)灣“大選”序幕逐漸拉開。就在國(guó)民黨、民進(jìn)黨兩黨積極部署黨內(nèi)初選之際，第三勢(shì)力似又呼之欲出。以民進(jìn)黨前主席施明德為首的一批政界、學(xué)界、文化界與企業(yè)界等知名人士發(fā)動(dòng)“我心未死”運(yùn)動(dòng)，展開爭(zhēng)取10萬人的網(wǎng)上連署行動(dòng)，企圖在藍(lán)綠兩大陣營(yíng)之外建立一個(gè)新的政治勢(shì)力或第三勢(shì)力。然而，縱觀臺(tái)灣社會(huì)政治現(xiàn)實(shí)與過去的歷史經(jīng)驗(yàn)，第三勢(shì)力前景暗淡，很難改變島內(nèi)穩(wěn)固的藍(lán)綠二元社會(huì)政治結(jié)構(gòu)格局。
　　自以國(guó)民黨與民進(jìn)黨為代表的藍(lán)綠兩大政治陣營(yíng)形成后，臺(tái)灣不斷出現(xiàn)所謂的第三勢(shì)力，也曾多次努力，希望走出藍(lán)綠對(duì)立與藍(lán)綠惡斗，開創(chuàng)一片新的政治天空，但一次次的努力，一次次的失敗。多年來，臺(tái)灣藍(lán)綠二元社會(huì)政治結(jié)構(gòu)依然穩(wěn)固不動(dòng)。
　　在藍(lán)綠陣營(yíng)形成后，在詩(shī)人簡(jiǎn)錫皆的領(lǐng)導(dǎo)下，以追求租稅與社會(huì)公平為目標(biāo)的一批知識(shí)分子成立了“泛紫聯(lián)盟”，也組織過不少公民運(yùn)動(dòng)與社會(huì)活動(dòng)，但終因資源不足、人員有限，未能發(fā)揮足夠的社會(huì)影響力，最終走向衰落。
　　李登輝被開除國(guó)民黨黨籍后，曾企圖拉籠國(guó)民黨本土派與受綠營(yíng)排擠的政客建立第三勢(shì)力，結(jié)果卻發(fā)展成為一個(gè)政治立場(chǎng)更“獨(dú)”的“臺(tái)聯(lián)黨”，成為綠營(yíng)的一部分。在民進(jìn)黨處境艱難之時(shí)，李登輝又曾籌組新的第三勢(shì)力，還曾想讓王永慶之子王文洋參選上屆“總統(tǒng)大選”，但終因力量不足、時(shí)機(jī)不對(duì)，宣告失敗。至今，李登輝都沒有放棄建立第三勢(shì)力的野心，但一個(gè)“臺(tái)獨(dú)”分子與綠營(yíng)領(lǐng)袖要建立超越藍(lán)綠的第三勢(shì)力，本身就是矛盾的，自然是不可能的。
　　宋楚瑜成立親民黨本來也是希望成為與國(guó)民黨、民進(jìn)黨有所區(qū)別的第三勢(shì)力，無奈親民黨精英均來自國(guó)民黨，支持群眾也主要是泛藍(lán)民眾，仍無法超越與壯大，終歸泛藍(lán)陣營(yíng)。2010年，高雄縣長(zhǎng)楊秋興退黨參選高雄市長(zhǎng)，宋楚瑜等不少泛藍(lán)人士積極支持，希望再組第三勢(shì)力，但楊秋興選舉失敗，還是無法形成一個(gè)新的政治力量。
　　日前，施明德再次發(fā)起推動(dòng)第三勢(shì)力的“我心未死”運(yùn)動(dòng)，希望臺(tái)灣有第三種聲音的出現(xiàn)，應(yīng)給予肯定。但他曾領(lǐng)導(dǎo)的“反腐倒扃”的“百萬紅衫軍”歷史不會(huì)重演。施明德在離開民進(jìn)黨之后，在陳水扁政權(quán)接連暴發(fā)貪污腐敗的大案后，引起社會(huì)的強(qiáng)烈不滿，他領(lǐng)導(dǎo)了不分藍(lán)綠的百萬紅衫軍“反腐倒扁”抗議行動(dòng)，創(chuàng)造了臺(tái)灣民主政治運(yùn)動(dòng)新紀(jì)錄，寫下了臺(tái)灣新的一段政治歷史，但卻未能推翻陳水扁的貪污政權(quán)。施明德曾希望依靠百萬人的抗議運(yùn)動(dòng)發(fā)展成為一個(gè)新的第三政治勢(shì)力，但“反貪倒扁”運(yùn)動(dòng)結(jié)束后，藍(lán)綠又各回各的陣營(yíng)，未能形成一個(gè)新的第三勢(shì)力。
　　目前，“我心未死”運(yùn)動(dòng)只是更加突顯了施明德的個(gè)人政治抱負(fù)，并不是一個(gè)能夠引起社會(huì)共鳴的社會(huì)政治運(yùn)動(dòng)口號(hào)，不足以吸引更多的社會(huì)民眾參與。施明德要求藍(lán)綠“總統(tǒng)”候選人必須針對(duì)“國(guó)家認(rèn)同、政府體制、兩岸關(guān)系、國(guó)家安全”提出具體主張，在網(wǎng)絡(luò)上凝聚共識(shí)后，5月召開“臺(tái)灣國(guó)民會(huì)議”，為臺(tái)灣的未來找出路。這不過是民進(jìn)黨內(nèi)部開展兩岸政策論述較量的翻版。尤其是施明德的政治立場(chǎng)、對(duì)臺(tái)灣的政治定位與兩岸關(guān)系主張，與民進(jìn)黨的政治主張沒有多大區(qū)別，屬溫和“臺(tái)獨(dú)”派，在政治光譜上仍屬綠營(yíng)。這就決定了“我心未死”運(yùn)動(dòng)只是政治包裝下的淡綠政治運(yùn)動(dòng)，也就不會(huì)發(fā)展壯大。
　　施明德有政治抱負(fù)，但意志不夠堅(jiān)定，沒有勇往向前的精神，而要視形勢(shì)發(fā)展，即看參與連署群眾多少與社會(huì)效果而定，也即“如果社會(huì)力量凝聚到一定程度，要我扮演什么角色，我就會(huì)扮演”。即使施明德最后決定參選，其結(jié)果也注定是大敗。過去多年歷史已經(jīng)證明，第三勢(shì)力不論口號(hào)多么響亮，都得不到藍(lán)綠基本選民的支持，只有極少數(shù)中間選民認(rèn)同，而且至多只會(huì)影響部分馬英九的選票，對(duì)民進(jìn)黨的選票不會(huì)有任何影響，從而讓民進(jìn)黨再次得利，也就是在客觀上幫了民進(jìn)黨。
　　縱觀臺(tái)灣政治社會(huì)發(fā)展，統(tǒng)獨(dú)問題無法解決。臺(tái)灣二元藍(lán)綠社會(huì)政治結(jié)構(gòu)已經(jīng)固化，未來臺(tái)灣政治發(fā)展仍只有藍(lán)綠內(nèi)部力量消長(zhǎng)或藍(lán)綠板塊的移動(dòng)問題，仍沒有藍(lán)綠之外第三勢(shì)力發(fā)展的空間與余地。這是臺(tái)灣第三勢(shì)力發(fā)展困境之所