風(fēng)力發(fā)電也許是當(dāng)下眾多新能源中爭議最少的能源之一,然而,一旦引起盲目地追逐,風(fēng)力發(fā)電也會(huì)成為一把雙刃劍,反噬其主。
“站在科德角可以忘掉整個(gè)美國。”科德角的美景,曾讓梭羅這位19世紀(jì)美國最具世界影響力的作家發(fā)出如此驚艷之嘆。然而,今天你站在科德角也許會(huì)想起“全世界”,因?yàn)檫@里即將變成鋼筋鐵骨的世界,將成為美國最大的海上風(fēng)電場,一種新的“綠色”將覆蓋整個(gè)海岸線。
從能源與環(huán)境的評估體系來看,水電,被定義為嚴(yán)重破壞當(dāng)?shù)厣鷳B(tài);太陽能,則造成多晶硅污染至今難解;原本被認(rèn)為是技術(shù)最成熟、最安全的核電,在日本核泄漏事件之后,又成為了“功在當(dāng)代,罪在后代”的巨大隱患。新能源問題似乎到了一個(gè)騎虎難下、進(jìn)退維谷的地步。尷尬之境中,風(fēng)電似乎成為了唯一還保持著原本“純潔”概念的新能源,吸引了全球的目光。
然而,風(fēng)電真如人們料想般“一帆風(fēng)順、事半功倍”嗎?海上風(fēng)電雖然以風(fēng)速快、風(fēng)資源持續(xù)穩(wěn)定、發(fā)電量大、不占用寶貴的土地資源,且可以靠近經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū),距離電力負(fù)荷中心近,風(fēng)電并網(wǎng)和消納容易等特點(diǎn)被寄予厚望,但是,自上世紀(jì)90年代末丹麥建立第一座海上風(fēng)電場以來,世界海上風(fēng)電的發(fā)展一直躑躅不前。究其原因,技術(shù)復(fù)雜,安裝、運(yùn)行、維護(hù)的成本高昂等,讓“性價(jià)比”這一關(guān)鍵詞,成為了一直擺在所有人面前的一道難題。
美國作為世界第一大國,在長達(dá)10年的時(shí)間里,未見任何一個(gè)海上渦輪機(jī)。2010年,奧巴馬政府宣布一項(xiàng)決定——在馬薩諸塞州的海上建設(shè)科德角風(fēng)電項(xiàng)目。根據(jù)規(guī)劃,這是一個(gè)可能涵蓋長島到伊利湖地區(qū),預(yù)計(jì)將產(chǎn)出450兆瓦電力的龐大項(xiàng)目。然而,從2010年正式提出后,項(xiàng)目就陷入了一片反對聲當(dāng)中。許多反對者們認(rèn)為,將原本環(huán)境優(yōu)美的科德角改造成高達(dá)40層樓的巨型怪物,并且將它們矗立在馬薩諸塞州東部島嶼的水景之中是“So Crazy”的事情。要知道,象征著美國歷史源頭的“五月花”號登陸美洲大陸的第一站就是天堂之美的科德角。
除了文化上的難以接受,科德角風(fēng)電站的性價(jià)比也是爭議的核心之一。從2007年起,美國的風(fēng)電裝機(jī)容量翻了一倍還多,超過35吉瓦,約占全美發(fā)電總量的2%。在陸地適合推進(jìn)風(fēng)力發(fā)電的土地資源日漸枯萎的背景下,盡管海上發(fā)電的成本仍居高位,但開發(fā)商們還是計(jì)劃從澤西海灘到墨西哥海灣建造20多座水上風(fēng)電場??駸嵋蜒谏w了理智,當(dāng)時(shí)幾乎沒有人質(zhì)疑這些地方是否適合修建風(fēng)電場。科德角風(fēng)電項(xiàng)目僅在楠塔基特島海灣就將安裝了130部渦輪機(jī),每個(gè)高440英尺,單建造成本預(yù)計(jì)將超過10億美元。更為嚴(yán)重的是,在惡劣的海洋環(huán)境內(nèi)建設(shè)和維護(hù)渦輪機(jī),必須長期負(fù)擔(dān)高額費(fèi)用,畢竟加固設(shè)備以抵御海浪、颶風(fēng)、腐蝕性鹽等都是最基本的內(nèi)容,更為麻煩的是,五大湖區(qū)域還有冬冰的破壞。
據(jù)美國推廣該產(chǎn)業(yè)的公共和私人組織和機(jī)構(gòu)聯(lián)盟“海上風(fēng)能合作”組織調(diào)查結(jié)果顯示,目前安裝完整的海上風(fēng)能系統(tǒng)的標(biāo)價(jià)估計(jì)為每千瓦4600美元,接近陸地系統(tǒng)每千瓦2400美元的兩倍。美國市場調(diào)查和咨詢公司ID C能源啟示公司的能源分析師山姆·杰斐(sam Jefferson)曾表示:“美國沒有海上風(fēng)電場的原因與陸地還有許多有待開發(fā)的地方有很大關(guān)系。”因此,許多人都懷疑開發(fā)成本更昂貴的海上發(fā)電項(xiàng)目,最根本的動(dòng)力來源只是開發(fā)商們?yōu)榱速嵏嗟腻X。
由于建造海上風(fēng)電場的資金成本過高,在科德角風(fēng)電項(xiàng)目許諾將一半的產(chǎn)出電力賣給國家電網(wǎng),向美國東北部供應(yīng)電力的情況下,每度電還是需要人們支付18.7美分的高昂價(jià)格,造成比當(dāng)?shù)鼐用裼秒妰r(jià)格甚至高出2倍有余(當(dāng)?shù)噩F(xiàn)在每度電8-12美分)的情況。麻省理工學(xué)院能源中心研發(fā)工程師斯蒂芬·康納斯(stephenConnors)認(rèn)為:“從長遠(yuǎn)來看,科德角風(fēng)電項(xiàng)目究竟是提升還是減少了用戶的電費(fèi)開支,還要看接下來的幾年或幾十年內(nèi)煤、天然氣與石油的價(jià)格變動(dòng)。科德角風(fēng)電項(xiàng)目的電力實(shí)際上所有美國電網(wǎng)用戶都在使用,大概占每個(gè)用戶用電量的4%。在科德角風(fēng)電項(xiàng)目上的投資即便保守估計(jì),也相當(dāng)于每月花掉全美國電網(wǎng)公司家庭用戶1美元。再多一些,就相當(dāng)于每月多消費(fèi)兩杯星巴克咖啡?!?br/> 從目前各國的新能源布局來看,風(fēng)電不約而同地成為世界范圍內(nèi)發(fā)展速度最快的新能源。2010年全世界每年新增發(fā)電裝機(jī)超過4000萬千瓦,很多國家都把風(fēng)電作為能源發(fā)展重點(diǎn),其中中國就位列全球風(fēng)電發(fā)展最快的國家之一。2009年,中國風(fēng)電新增裝機(jī)容量1200萬千瓦,總量在世界居第一位。東海大橋的海上風(fēng)電項(xiàng)目創(chuàng)造了全球除歐洲之外,第一個(gè)海上風(fēng)電并網(wǎng)的項(xiàng)目,總裝機(jī)容量102兆瓦,全部采用華銳風(fēng)電自主研發(fā)的34臺(tái)3兆瓦海上風(fēng)電機(jī)組。預(yù)計(jì)未來年發(fā)電量可達(dá)2.6億千瓦時(shí),所發(fā)電能將通過海底電纜輸送回陸地,可供上海20多萬戶居民使用一年,相當(dāng)于每年節(jié)約燃煤10萬噸,每年減排二氧化碳20萬噸。東海大橋的海上風(fēng)電項(xiàng)目因此還成為上海世博會(huì)最主要的能源之一。而這個(gè)帶著“樣本”標(biāo)簽的工程多少還是讓人心有疑慮?!鞍凑湛茖W(xué)的研制程序,一般的海上風(fēng)電機(jī)組樣機(jī)需要先在陸上試運(yùn)行,然后再到海上,而且從樣機(jī)運(yùn)行到投入生產(chǎn)至少需要一年時(shí)間?!庇袠I(yè)內(nèi)人士指出,國外超過5兆瓦的海上風(fēng)機(jī)一般需要在岸上運(yùn)行監(jiān)測3年以上,并進(jìn)行海上惡劣環(huán)境下的風(fēng)機(jī)各參數(shù)非標(biāo)準(zhǔn)排量模擬仿真試驗(yàn)后,才逐漸確定批量生產(chǎn)。然而國內(nèi)風(fēng)機(jī)老大華銳風(fēng)機(jī)4年前才開始涉足海上風(fēng)機(jī)領(lǐng)域,據(jù)此,外國咨詢公司預(yù)言目前運(yùn)營的國產(chǎn)風(fēng)機(jī)質(zhì)量問題,可能將在未來兩到三年后集中爆發(fā)。
更令人擔(dān)心的是,海上風(fēng)場的建址將使其不得不面對臺(tái)風(fēng)的威脅。桑美臺(tái)風(fēng)2006年登陸浙江,最大風(fēng)速78米/秒,導(dǎo)致浙江蒼南風(fēng)電場28臺(tái)風(fēng)機(jī)倒了20臺(tái),整個(gè)風(fēng)場幾乎報(bào)廢。雖然上海電氣副總經(jīng)理劉琦曾表示,現(xiàn)在的風(fēng)場規(guī)劃大多在長江以北受臺(tái)風(fēng)影響較小的區(qū)域,大家會(huì)在積累了相當(dāng)經(jīng)驗(yàn)的前提下,再逐步向有臺(tái)風(fēng)影響的區(qū)域推進(jìn)。“隨著技術(shù)的發(fā)展,對抗臺(tái)風(fēng)已經(jīng)不是難題?!钡?,正如美國科德角海上風(fēng)電項(xiàng)目一樣,人們?nèi)匀粚@個(gè)需要長期維護(hù)的龐然大物充滿了擔(dān)憂。
密切關(guān)注科德角風(fēng)能風(fēng)險(xiǎn)事業(yè)的綠色和平組織研究室主任科特·戴維斯(Core Davis)曾說:“人們應(yīng)該謹(jǐn)慎地考慮,保護(hù)視野就保護(hù)了這個(gè)地方。事實(shí)上,所有的模型都顯示,如果氣候變化繼續(xù)加快步伐,海角和島嶼以及楠塔基特都將大變樣?!遍_發(fā)新能源的初衷是要找到人類社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與保護(hù)生態(tài)環(huán)境的平衡點(diǎn),而絕非是用“綠色”作為新的破壞的借口。如同所有的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)一樣,新能源的發(fā)展也必須在綜合考慮生態(tài)、成本、必要性等問題的情況下循序漸進(jìn)地發(fā)展,而沒有捷徑可