2011年6月12日上午，馬英九競選辦公室宣告成立，次日進(jìn)駐位于臺北市八德路的“八德大樓”，這預(yù)示著臺灣當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人選舉大戰(zhàn)序幕正式拉開，馬英九和蔡英文的“雙英”對決正式上演。這是一場被譽(yù)為‘‘金童玉女”的權(quán)力之戰(zhàn)，誰將在激烈的競爭中獲勝，格外引人關(guān)注。漸老的馬英九不敵年輕的蔡英文?
　　任何重大選舉，尤其是領(lǐng)導(dǎo)人大選，候選人的個(gè)人魅力是非常關(guān)鍵性的因素之一。馬英九上次勝選的因素固然眾多，但他有一米八的身高、健壯的體格、清新的形象、哈佛大學(xué)的博士頭銜、流利的英語、豐富的從政經(jīng)歷，這種非凡的個(gè)人魅力不是身高不足一米七、其貌不揚(yáng)、英文不佳、只有碩士學(xué)歷的謝長廷所能相比的。馬英九的個(gè)人魅力，讓許多“馬迷”瘋狂，尤其對女性與青年人有著巨大的吸引力，成為勝選的重要因素之一。
　　但這次“大選”，馬英九與蔡英文兩位候選人的個(gè)人魅力卻發(fā)生了變化。
　　3年多的執(zhí)政與過度操心勞累，馬英九雖然身高沒變，頭發(fā)仍然濃黑，但已邁入60歲的“老齡”行列，皺紋已爬上額頭，眼袋已經(jīng)下垂，老年斑漸顯，而且被貼上“無能”的政治標(biāo)簽。昔日選舉時(shí)的“馬旋風(fēng)”氣勢不在，個(gè)人的政治魅力逐漸遠(yuǎn)去，對青年人的吸引力下降，大大削弱了他的競爭優(yōu)勢。相比之下，蔡英文不僅是民進(jìn)黨內(nèi)的一顆政治新星，也是臺灣的一顆政治新星，就像當(dāng)年國民黨內(nèi)的馬英九一樣，整個(gè)綠營將未來的希望全部投放在蔡英文身上。1956年出生的蔡英文，白晰的面頰，溫文爾雅的形象，同樣出身名校臺灣大學(xué)，同樣擁有傲人的博士學(xué)歷，同樣留學(xué)海外(英國知名的倫敦政治經(jīng)濟(jì)學(xué)院)，也有足夠的從政經(jīng)歷。因此，就形象與個(gè)人魅力看，蔡英文不亞于馬英九，甚至勝過馬英九。蔡英文的各種競選活動(dòng)，受到年輕人的熱烈追捧。臺灣《遠(yuǎn)見》雜志民調(diào)顯示，青年人的支持率超過馬英九10多個(gè)百分點(diǎn)，足以印證蔡英文的個(gè)人魅力?！半p英”選民群體民調(diào)中，馬英九只是在中年選民群體中略勝一籌。如此一來，形象、性格、學(xué)歷與魅力相似的馬和蔡，實(shí)力不分伯仲，最后誰能勝選，已無法準(zhǔn)確預(yù)測，只能由1000多萬臺灣選民來決定。
　　
　　負(fù)面新聞成蔡的“利多”
　　
　　不論兩人形象有多好，有多大的個(gè)人魅力，每個(gè)政治人物都不是完人，馬和蔡也不例外。最令人意外的是他們倆人均有類似“同志”的花邊新聞。上屆“大選”，民進(jìn)黨攻擊馬英九是“同志”，稱馬身邊有一位好友，長期追隨馬英九，關(guān)系非同尋常。盡管有這樣的負(fù)面花邊新聞，卻不能改變社會大眾對馬英九個(gè)人感情專一的肯定，低調(diào)的妻子周美青更是馬英九人生的智多星，在馬英九的競選之路上貢獻(xiàn)頗多。
　　如今蔡英文參選，也遇上同樣性質(zhì)的花邊新聞。臺灣政壇，尤其是綠營政治領(lǐng)袖中，單身女貴族頗多，曾經(jīng)的臺灣當(dāng)局副領(lǐng)導(dǎo)人呂秀蓮、高雄市長陳菊等均是單身。如今代表民進(jìn)黨參加大選的蔡英文也是單身，外界更加好奇蔡英文的情感世界。據(jù)說在美國康乃爾大學(xué)讀書期間，蔡英文曾有一個(gè)論及婚嫁的男友，因意外事件喪生，感情受到很大創(chuàng)傷，后來不再論及情愛婚事，這一情感創(chuàng)傷也許讓蔡英文將更多的精力投入工作與事業(yè)，造就了今天的蔡英文。黨內(nèi)初選期間，民進(jìn)黨前黨主席施明德則公開質(zhì)疑蔡英文的性傾向，要她澄清是否是“同志”。隨后，知名作家李敖也加入戰(zhàn)局，持續(xù)質(zhì)疑、熱炒蔡英文的“同志”新聞。據(jù)稱，蔡英文身邊確實(shí)有密切的女性相隨，除了一位情同“保姆”的姐姐蔡英琳之外，還有一個(gè)最親密的工作伙伴時(shí)時(shí)刻刻追隨在蔡英文的身邊。但這一質(zhì)疑沒有影響到蔡英文的形象，反而幫了大忙，獲得更多同情票、婦女票與“同志票”，最終戰(zhàn)勝黨內(nèi)勁敵蘇貞昌，得以代表民進(jìn)黨挑戰(zhàn)馬英九。在女性主義高漲、對同性戀持開放與理解態(tài)度的臺灣，蔡英文在個(gè)幾情感號勝傾向問題上不僅不吃虧，反而可能成為“利多”，助蔡勝選。
　　
　　馬、蔡先父的對決
　　
　　這場選舉，看似“雙英”對決，其實(shí)在某種意義上是兩個(gè)死人的對決，是馬英九父親馬鶴凌與蔡英文父親蔡杰生的對決。為何有此言?關(guān)鍵在于臺灣“大選”，不只是兩位候選人的個(gè)人魅力與形象之爭，不只是政見之爭，還是馬、蔡所代表的藍(lán)、綠兩大陣營之爭，是他們各自所代表的本土與非本土的政治身份之爭，背后還隱藏了省籍與統(tǒng)獨(dú)之爭。
　　馬英九競選的最大弱點(diǎn)之一就是他的外省人身份。馬英九祖籍湖南，生在香港，長在臺灣，在臺灣生活長達(dá)60年，但他仍不被視為地地道道的臺灣人，—直被視為外省人，被綠營稱為“香港腳”，無法得到更多所謂本土勢力的認(rèn)同。馬英九的父親馬鶴凌是中國國民黨忠貞的黨員，到死也沒能看到國家統(tǒng)一，遺憾地被埋在了臺灣，于是有了在自己的骨灰罐上留下“化獨(dú)漸統(tǒng)”的遺愿。然而，馬老先生這一“化獨(dú)漸統(tǒng)”的政治遺愿卻成為馬英九選舉的政治包袱，成為綠營攻擊的把柄。陳水扁當(dāng)年就以此批評馬英九“骨子里只有中國，沒有臺灣”，今天代表民進(jìn)黨參選的蔡英文同樣要在這一問題上大做文章。
　　蔡英文的父親蔡杰生出生在臺灣最南部的屏東縣楓港，早期做汽車修配生意累積財(cái)富后，在臺北購人大量土地，以此暴富。蔡英文是地地道道的臺灣人，而且是南部的臺灣人。
　　3月17日，即在宣布黨內(nèi)初選后第五天，蔡英文在接受媒體專訪時(shí)表示，“馬英九父親馬鶴凌的骨灰罐上寫的是‘化獨(dú)漸統(tǒng)’，可是我父親墓碑上寫的是‘楓港’。”她進(jìn)而表示，“家庭會影響人的認(rèn)同”，她“和馬英九的認(rèn)同不一樣”。顯然，蔡英文是要以父輩的出身背景塑造她與馬英九血統(tǒng)不同、身份不同、省籍不同，甚至?xí)?dǎo)致政治認(rèn)同不同，以突出馬英九是外省人，是要跟他父親一樣“化獨(dú)漸統(tǒng)”的，是不認(rèn)同臺灣的。而她蔡英文出身好，生在一個(gè)本土之家，連父親墓碑上都寫有具“本土”色彩的“楓港”，是愛臺灣、認(rèn)同臺灣的?？梢?，這場選舉的背后，仍然逃不脫敏感的省籍問題與認(rèn)同問題，實(shí)質(zhì)就是統(tǒng)獨(dú)問題。
　　今天所謂“高度政治民主化”的臺灣，“身份論”依然盛行，而且在選舉中發(fā)揮著重要作用。在這一點(diǎn)上，無法選擇出身的馬英九，顯然先天不足，無法與蔡英文在身份問題與認(rèn)同問題上競爭。
　　
　　兩岸議題，馬優(yōu)蔡劣
　　
　　在出身與身份問題上，馬英九無法自己選擇，輸給蔡英文，但在重要的兩岸議題上，馬英九則勝過蔡英文，甚至可能成為影響“大選”結(jié)果的關(guān)鍵性因素。
　　在這次“雙英”對決中，馬英九的最大優(yōu)勢或強(qiáng)項(xiàng)在兩岸，而兩岸則是蔡英文的弱項(xiàng)與軟肋。執(zhí)政3年以來，馬英九最優(yōu)異的政績是在兩岸政策上積極務(wù)實(shí)的做法以及取得的重大成績。馬英九上臺執(zhí)政后，徹底改變了兩岸對峙、危機(jī)局面，兩岸邁入和平發(fā)展與大交流、大合作的新時(shí)期，兩岸迅速恢復(fù)兩會協(xié)商，并取得一個(gè)又一個(gè)的重大突破，不僅簽署10多項(xiàng)經(jīng)濟(jì)、司法協(xié)議，而且實(shí)現(xiàn)了全面直接三通，實(shí)現(xiàn)了大陸居民赴臺旅游、大陸企業(yè)赴臺投資，開創(chuàng)了兩岸關(guān)系發(fā)展的一個(gè)全新局面，也成為馬英九執(zhí)政的最大功績，獲得民眾的普遍認(rèn)同。盡管臺灣民眾對馬英九的總體執(zhí)政表現(xiàn)不甚滿意(馬英九的執(zhí)政滿意度近兩年來一直在35％左右徘徊，很少超過40％，不滿意度則超過45％)，但民眾對馬英九的兩岸政策滿意度相當(dāng)高，肯定兩岸關(guān)系發(fā)展、兩岸經(jīng)濟(jì)往來的民調(diào)支持率普遍超過50％，對兩岸制度化協(xié)商的支持率超過70％，這在今天日益多元化的臺灣是不多見的，這將是馬英九連任的最有利條件。
　　相對而言，蔡英文在兩岸問題上務(wù)虛不務(wù)實(shí)，大玩文字游戲，提出“和而不同，和而求同”的理念，讓外界不知所云，只能讓他人“各自解讀”。蔡英文表示兩岸關(guān)系要和平發(fā)展，要兩岸和解，卻極力否定“九二共識”，強(qiáng)烈“反中”，堅(jiān)持“臺獨(dú)”主張，尤其是反對馬英九的兩岸務(wù)實(shí)開放政策，否定與反對ECFA。僅ECFA議題，蔡英文先后提出“公投決定論”、“延續(xù)前朝政策論”、“公投選項(xiàng)論”、“執(zhí)政后重審論”等多種矛盾的論調(diào)與主張，讓人不知她的真實(shí)用意。臺灣知名政治評論家周天瑞寫到，“蔡氏語言”已逐漸由“噱嚨的美”被感覺為“模糊不清”，再被感覺為“不知所云”，或“顛三倒四”，甚至言行不一。蔡英文一直努力建構(gòu)的“十年政綱”中的兩岸政策論述至今沒有出臺，而且在兩岸政策問題上始終沒有明確的政策主張。這樣的蔡英文，可能無法獲得期待兩岸關(guān)系改善、和平發(fā)展與經(jīng)濟(jì)合作的選民支持。如果蔡英文真的輸?shù)暨x舉，兩岸問題可能就是關(guān)鍵所在。
　　
　　馬的執(zhí)政包袱與蔡的政見遠(yuǎn)景
　　
　　領(lǐng)導(dǎo)人選舉，政見常常成為決定勝負(fù)的關(guān)鍵性因素之一。因此，“雙英”對決也是一種政見的較量，也是執(zhí)政的實(shí)現(xiàn)與未來理想的較量。
　　馬英九是現(xiàn)任領(lǐng)導(dǎo)人，一方面有現(xiàn)任的執(zhí)政資源與優(yōu)勢，可利用執(zhí)政權(quán)力提出許多施政或建設(shè)政策，以贏得選民支持。近來，馬當(dāng)局接連采取一系列財(cái)經(jīng)與社會福利政策舉措，包括征收奢侈稅、給青年人提供長期購房低息貸款、提高公務(wù)員工資及大力建設(shè)南臺灣等等，多多少少會讓選民獲得一定的實(shí)質(zhì)利益，降低“反馬”情緒，營造有利選舉的政策行情。
　　但作為執(zhí)政者，馬英九又有太多的執(zhí)政包袱，任何政策的出臺，可能只是滿足了這個(gè)群體的愿望卻得罪了另一個(gè)群體的利益，而且任何政策措施都無法永遠(yuǎn)滿足選民們更高追求的愿望。提高公務(wù)員工資，能獲得公務(wù)員的支持，但卻引起非公務(wù)員群體的不滿；打壓房地產(chǎn)讓許多老百姓高興，卻讓投資者不悅，讓房地產(chǎn)企業(yè)與中介不高興。盡管馬英九的努力，讓臺灣經(jīng)濟(jì)有了較預(yù)期為佳的表現(xiàn)，股市上漲、失業(yè)率明顯下降，但老百姓仍然表示“增長無感”，認(rèn)為經(jīng)濟(jì)雖然出現(xiàn)較快增長，但收入與生活沒有感受到強(qiáng)烈的改善。于是不滿聲音仍大，這是馬英九的民調(diào)滿意度一直不高的主要原因所在，也成為蔡英文“打馬”的著力點(diǎn)，并給馬貼上“執(zhí)政無能”的標(biāo)簽，讓馬英九選舉陷于疲于應(yīng)戰(zhàn)的被動(dòng)狀態(tài)。
　　蔡英文作為挑戰(zhàn)者，雖然沒有執(zhí)政資源與優(yōu)勢，但也沒有執(zhí)政的包袱，可以重點(diǎn)放在“找茬”，揭露馬執(zhí)政的不足與弱點(diǎn)。只要現(xiàn)實(shí)社會中存在的問題，不論是否是馬英九執(zhí)政造成的，蔡英文與民進(jìn)黨都要?dú)w結(jié)為馬英九的錯(cuò)，都要馬英九負(fù)責(zé)。同時(shí)，蔡英文非常聰明，她在批馬執(zhí)政不力的同時(shí)，提出許多未來的、虛幻的美好遠(yuǎn)景，盡管不一定能夠?qū)崿F(xiàn)，卻對選民尤其是青年人有很大吸引力，于是懷著夢想追隨蔡英文，這也是“首投族”更傾向支持蔡英文的原因所在。
　　
　　沒有答案的選舉懸念
　　
　　“雙英”對決，馬、蔡各有優(yōu)勢與不足，目前民調(diào)更是變化多端，選情依舊撲朔迷離，結(jié)果難料。
　　臺灣會不會變天，政權(quán)會不會輪替，顯然不是民調(diào)所能揭示的，也不是學(xué)者專家能準(zhǔn)確預(yù)測的。不同機(jī)構(gòu)的民調(diào)結(jié)果不一致，在同一時(shí)間也會有不同的結(jié)果，有些民調(diào)是“馬勝蔡輸”，有些民調(diào)則是“蔡勝馬輸”，得出矛盾的結(jié)論；同一機(jī)構(gòu)的民調(diào)在不同時(shí)點(diǎn)也是不斷變化的。但有一點(diǎn)是相同的，即在諸多民調(diào)中馬蔡互有輸贏，而且輸贏差距甚小，都在所謂的理論誤差范圍之內(nèi)，就是說倆人的實(shí)力相當(dāng)接近，即使民調(diào)領(lǐng)先的一方也可能最后輸?shù)暨x舉，而民調(diào)落后的一方則有可能勝出。這就是選舉的魅力所在。
　　在目前諸多對“雙英”對決結(jié)局的判斷上，筆者有一個(gè)強(qiáng)烈的感覺：綠營或民進(jìn)黨對蔡英文勝選的信心十足；藍(lán)營則普遍認(rèn)為馬英九會最后小幅勝出贏得選舉；大陸學(xué)者則仍普遍看好馬英九，只有極少數(shù)對馬的連任表示憂慮；而臺灣學(xué)者則看法各異。
　　理論上，馬英九沒有輸?shù)睦碛?，蔡英文沒有贏的本錢。馬英九開創(chuàng)了海峽兩岸關(guān)系和平發(fā)展的新局面，為臺灣經(jīng)濟(jì)發(fā)展找到新的出路，臺灣經(jīng)濟(jì)增長創(chuàng)—F20多年來的新高，失業(yè)率持續(xù)降低，并率領(lǐng)臺灣度過國際金融風(fēng)暴沖擊。馬英九沒有犯下太多的執(zhí)政大錯(cuò)，自應(yīng)勝選，沒有輸?shù)睦碛?。而蔡英文提不出切?shí)可行的施政方略，依然堅(jiān)持“臺獨(dú)”政治路線，反對與否定“九二共識”，反對EcFA，主張“臺灣從世界走向中國”。她的勝選與執(zhí)政預(yù)示著兩岸關(guān)系逆轉(zhuǎn)與出現(xiàn)危機(jī)的巨大風(fēng)險(xiǎn)，面臨著EcFA能否延續(xù)的風(fēng)險(xiǎn)，面臨著臺灣經(jīng)濟(jì)重陷困境的風(fēng)險(xiǎn)，也預(yù)示著臺灣重陷不安的風(fēng)險(xiǎn)，理應(yīng)沒有贏的理由與道理。但問題就在于，臺灣是一個(gè)藍(lán)、綠對立的二元社會，對臺灣“大選”的判斷，顯然是不能用西方社會那一套規(guī)則與理論觀察的，更不能用大陸理所當(dāng)然的思維方式來理解與思考的。否則，我們很難理解，蔡英文如何獲得那么多選民的熱烈支持，而取得如此成就的馬英九與如此清廉努力的馬英九卻困難重重。
　　“雙英”對決，誰主沉浮?至今無人能夠準(zhǔn)確回答。馬英九優(yōu)勢不優(yōu)，蔡英文弱勢不弱，最后鹿死誰手，仍是未定之迷，我們試目以