為中國共產(chǎn)黨90年歷程而自豪美國胡天輝
我是一名有著50年黨齡的老黨員,雖然目前暫居海外,但是心里時時刻刻想念著祖國,想念著黨。在建黨90周年到來之際,作為一名老黨員,我心情格外激動。
在過去的90年,中國共產(chǎn)黨開辟了中國特色社會主義道路,形成了中國特色社會主義理論體系,確立了中國特色社會主義制度,這是黨和人民必須倍加珍惜、長期堅持、不斷發(fā)展的三大成就。胡錦濤總書記在今年“七一”重要講話中的論述,精辟總結(jié)了中國共產(chǎn)黨90年的輝煌成就和歷史經(jīng)驗,也為黨團結(jié)帶領(lǐng)人民開創(chuàng)美好未來指明了前進方向。中國共產(chǎn)黨歷經(jīng)90年風雨洗禮依然充滿生機,我堅信在中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導下,中國在未來將會取得令世界更加矚目的成就。
另,我是貴刊忠實的讀者,2011年第7期《中國共產(chǎn)黨1921-2011》這組報道向讀者展示了堅定不移、朝氣蓬勃的中國共產(chǎn)黨,我為中國共產(chǎn)黨這90年的歷程感到無比的自豪。希望貴刊以后能夠繼續(xù)報道這方面的內(nèi)容。
追憶宋慶齡上海馮滿開
在宋慶齡同志逝世30周年的時候,讀了貴刊第6期刊載的一組紀念文章,勾起了我對這位偉人的無限思念。兒提時,我戴著鮮艷的紅領(lǐng)巾一次次來到中福會少年宮,沐浴著金色的陽光,讀著《兒童時代》伴隨我走過了童年時代;看著兒童藝術(shù)劇院的兒童劇,我懂得了從小愛祖國、愛人民的道理;步入中年后,我又成了從《中國建設(shè)》60e2a7b4a317a4fe0a99a3701e9fec03(《今日中國》雜志的前身)到《今日中國》的忠實讀者,從童年到中年再到老年,宋慶齡同志和她的事業(yè)影響了我的大半生。
宋慶齡,這位20世紀的偉大女性,在
“為新中國奮斗”的同時,畢生致力于少年兒童的文化教育和福利事業(yè),對兒童工作嘔心瀝血,晚年的她曾自豪地說:“我的一生是同少年兒童工作聯(lián)系在一起的。”在她的心中,她的一切努力和奮斗,無不是為了孩子,為了締造未來,為了人類未來的幸福生活。她曾指出:“有些事是可以等待的,但是少年兒童的培養(yǎng)是不可等待的?!彼囊簧恢痹谂Π炎顚氋F的東西給予兒童,把兒童培養(yǎng)成肩負建設(shè)新中國偉大任務(wù)的生力軍。今天我們緬懷她,就是要激勵我們秉承宋慶齡同志的思想,將民族的未來與少年兒童聯(lián)系起來,關(guān)心重視少年兒童事業(yè)。對少年兒童寄予誠摯的熱愛,將這份愛世代相傳,為和諧社會的建設(shè)貢獻力量。我想起了她在1953年為無名烈士墓題寫的詩句:“我們今天紀念過去,但也展望未來,我們今天正在建設(shè)著明天,為了所有的人民?!笔堑模覀兘裉焖龅呐?,是為了我們的明天,也是為了祖國的未來。
中國紅十字機構(gòu)應(yīng)理性看待網(wǎng)民意見
江西魏文彪
7月4日,中國紅十字會秘書長王汝鵬在其個人博客發(fā)表博文,以個人博文形式,回答了有關(guān)中國紅十字會及“郭美美事件”的一系列問題。在博文中,王汝鵬希望公眾和媒體能夠理性看待郭美美事件,真正從建設(shè)的角度為中國紅十字事業(yè)與中國慈善事業(yè)的發(fā)展獻計出力。
本人認為“郭美美事件”實際上很大程度與中國紅十字會相關(guān)信息發(fā)布不夠及時與全面有關(guān)。如果中國紅十字會能夠及時全面地針對網(wǎng)絡(luò)傳言發(fā)布相關(guān)信息,消除網(wǎng)民的疑惑,這些謠言也就會不攻自破,自然也就難以在網(wǎng)上廣為傳播。
雖然網(wǎng)絡(luò)上針對“郭美美事件”確實出現(xiàn)了一些非理性言論,但是其中也不乏大量建設(shè)性的意見與建議。如針對“郭美美事件”,不少網(wǎng)友提出中國紅十字會應(yīng)當加強對地方與行業(yè)紅十字會的監(jiān)管力度,應(yīng)當對商業(yè)運作慈善項目行為進行規(guī)范等等。尤其是不少網(wǎng)友提出當前紅十字會機構(gòu)的捐贈管理工作不夠透明,更是一針見血地指出了當前所以屢屢爆出與紅十字會有關(guān)網(wǎng)絡(luò)事件的根源之所在。如果紅十字會機構(gòu)能夠理性看待網(wǎng)民的意見與建議,吸納其中的合理部分,不斷改進自身工作,事實上不但會對慈善事業(yè)的發(fā)展起到更大的促進作用,同時也有利于減少紅十字會機構(gòu)所受到的質(zhì)疑,減少來自網(wǎng)絡(luò)對于紅十字會機構(gòu)的猜疑與批評。
應(yīng)賦予學生自主選擇權(quán)
湖北郭文婧
7月1日,復(fù)旦大學招辦稱,同城院校假冒復(fù)旦大學騙學生改報高考志愿。復(fù)旦大學教授馮瑋發(fā)微博稱這是上海交通大學所為。次日晚,上海交通大學發(fā)聲明稱,有關(guān)“考生受騙修改志愿”的部分言論和報道影射了該校,對該校聲譽造成極大損害,上海交通大學將對詆毀該校的行為,依法保留追究其法律責任的權(quán)利。
大學得天下英才而育之。爭奪優(yōu)質(zhì)生源本身可以理解,但爭奪生源一旦失去了“容”,就反映了大學的容量之小。
在國外,劍橋大學和牛津大學、哈佛大學與麻省理工學院等世界一流高校,也有優(yōu)質(zhì)生源的爭奪,但是它們從來沒有因此而出現(xiàn)過鬧劇。為何?因為學生來不來上學,不是所謂的“錄取通知書”說了算的。學生可以懷揣兩三個,甚至七八個錄取通知書。學生可以根據(jù)自己的特點、對高校的了解,經(jīng)過綜合權(quán)衡之后,從容地作出選擇。在學生做出選擇之后,“被拋棄”的高校也絕不會“惱羞成怒”,反而會對考生送上美好的祝愿,并希望在以后的時間里有機會重新“牽手”。
很遺憾,我們的考生沒有這樣的權(quán)利。他們只能獲得一張國內(nèi)高校的錄取通知書,要么上,要么明年再來。于是,高校就理直氣壯地搶生源。學校的招生宣傳向來只強調(diào)往年的分數(shù)有多高,從來不說我們學校為何適合你、怎樣把某某普通考生培養(yǎng)成了杰出人才的話等等。
市場經(jīng)濟發(fā)展的經(jīng)驗告訴我們,只有競爭,只有消費者有選擇權(quán),社會才會有質(zhì)的進步和飛躍。要把中國國內(nèi)名校建設(shè)成世界一流高校,經(jīng)費投入固然不可少,但辦學質(zhì)量才是根本。賦予和尊重學生的自主選擇權(quán),高??峙戮筒坏貌话阎饕τ玫教岣咿k學質(zhì)量上來了。到那個時候,不用招生宣傳,生源質(zhì)量也會很