蘇芳莉,周 欣,陳佳琦,蘆曉峰,王鐵良 (沈陽(yáng)農(nóng)業(yè)大學(xué)水利學(xué)院,遼寧 沈陽(yáng) 110866)

蘆葦濕地生態(tài)系統(tǒng)對(duì)造紙廢水中鉛的凈化研究

蘇芳莉,周 欣,陳佳琦,蘆曉峰,王鐵良*(沈陽(yáng)農(nóng)業(yè)大學(xué)水利學(xué)院,遼寧 沈陽(yáng) 110866)

采集遼寧雙臺(tái)河口蘆葦濕地蘆葦樣品,于沈陽(yáng)農(nóng)業(yè)大學(xué)實(shí)驗(yàn)場(chǎng)的試驗(yàn)池內(nèi)進(jìn)行了對(duì)廢水中Pb凈化的模擬試驗(yàn).分析了蘆葦生長(zhǎng)季內(nèi),造紙廢水、濕地土壤和蘆葦組織中的Pb分布特征.結(jié)果表明,蘆葦灌溉20%濃度的造紙廢水,對(duì)Pb的去除率最高;蘆葦在拔節(jié)期階段,去除效果最好.對(duì)于同一生長(zhǎng)期,在10cm水深處Pb的含量最少,凈化效果最明顯;在10～40cm深度土壤對(duì)Pb的熱力學(xué)吸附差異顯著.隨著采樣深度的增加,土壤在10cm深處對(duì)Pb的吸附量最大,凈化效果最明顯.蘆葦組織中Pb的分布特征為,在蘆葦整個(gè)生長(zhǎng)期內(nèi),蘆葦根組織對(duì)Pb的吸收量最大,其次為莖組織,而葉組織對(duì)Pb的吸收量最小.

Pb；造紙廢水；蘆葦；濕地生態(tài)系統(tǒng)；凈化

目前,重金屬在生態(tài)系統(tǒng)中的運(yùn)移和積累已引起廣泛關(guān)注[1-2].近年來(lái),關(guān)于人工濕地處理有機(jī)廢水的去除機(jī)理和效應(yīng)進(jìn)行了廣泛深入的研究,取得了重要的研究成果[3-6].對(duì)于沿海河口濕地生態(tài)系統(tǒng)中重金屬的遷移、凈化行為研究亦有報(bào)道

[7-9].有研究表明[10],紅樹林可以吸收細(xì)顆粒物質(zhì),可使底部沉積物增加,并且可以通過根、莖、葉等使潮灘重金屬遷移和富集.也有研究發(fā)現(xiàn)[11],某些濕地植物可以吸收和轉(zhuǎn)化土壤中的重金屬,從而減少重金屬在濕地生態(tài)系統(tǒng)中的危害.遼寧盤錦市雙臺(tái)河口濕地作為雙臺(tái)河進(jìn)入渤海的最后一道屏障,近年來(lái)入海河水水質(zhì)不斷惡化,已為Ⅳ類水或劣Ⅴ類水.其中,重金屬鉛的含量明顯超過國(guó)家地表水Ⅱ類(湖庫(kù))標(biāo)準(zhǔn)[12].而關(guān)于利用盤錦雙臺(tái)河口濕地生態(tài)系統(tǒng)對(duì)造紙廢水中 Pb的凈化方面的研究尚鮮見報(bào)道.因此,本研究通過構(gòu)建模擬天然濕地小試裝置,人為調(diào)控試驗(yàn)條件和實(shí)時(shí)觀測(cè),系統(tǒng)研究蘆葦濕地生態(tài)系統(tǒng)對(duì)造紙廢水中鉛的凈化效果,并探討了其去除機(jī)理,為濕地對(duì)造紙廢水進(jìn)行生態(tài)修復(fù)提供理論依據(jù)與技術(shù)支撐.

1 材料與方法

1.1 供試廢水

供試廢水取自遼寧省金城造紙廠排污口.每月1號(hào)取供試造紙廢水10桶,每桶25L,運(yùn)回沈陽(yáng)農(nóng)業(yè)大學(xué)試驗(yàn)場(chǎng)內(nèi),置于陰涼處為試驗(yàn)池內(nèi)灌水所用.自4月份取水至11月份共采集8個(gè)月.經(jīng)測(cè)定,灌入造紙廢水的主要成分:COD為1610mg/L, BOD5為823mg/L,Pb濃度為0.12mg/L,揮發(fā)酚濃度為 0.05mg/L,SS濃度為 141mg/L,礦化度為3569mg/L,pH值7.87.

1.2 供試土壤

2009年4月自盤錦濕地內(nèi)取自然狀態(tài)下的自然土壤,運(yùn)回沈陽(yáng)農(nóng)業(yè)大學(xué)試驗(yàn)場(chǎng)作為移栽蘆葦所用.該濕地的土壤類型為草甸土,土壤pH值為8.47,有機(jī)質(zhì)含量為1.12%,容重為1.03g/cm3.

1.3 供試植物

蘆葦采自遼寧省盤錦市雙臺(tái)河口國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)核心區(qū),品種為遼濱葦、盤錦葦、小紫散穗等當(dāng)?shù)仄贩N天然混栽.2009年4月取土同時(shí),挖取未萌發(fā)的帶有健康芽眼的蘆葦根莖,截成30cm的小段,外裹適量土壤,裝入麻袋,適量灑水(以保證根系濕潤(rùn)),運(yùn)回沈陽(yáng)農(nóng)業(yè)大學(xué)試驗(yàn)場(chǎng)內(nèi),移栽至試驗(yàn)池中.

1.4 試驗(yàn)設(shè)置

試驗(yàn)于2009年在沈陽(yáng)農(nóng)業(yè)大學(xué)水利學(xué)院試驗(yàn)場(chǎng)內(nèi)進(jìn)行.在試驗(yàn)場(chǎng)平坦處用混凝土砌成25個(gè)大小相等的試驗(yàn)池作為模擬天然濕地—盤錦雙臺(tái)河口濕地的小試裝置,具體設(shè)置如圖1所示.每個(gè)試驗(yàn)池的尺寸為長(zhǎng)×寬=2.0m×1.0m,試驗(yàn)池基礎(chǔ)埋深0.8m,地上部分高0.9m,內(nèi)部深度0.8m.在移栽蘆葦之前首先在試驗(yàn)池底部用從雙臺(tái)河口濕地取回的土壤墊土高約0.2m,然后將該濕地取回的長(zhǎng)約0.3m蘆葦根進(jìn)行移栽,每個(gè)試驗(yàn)池平均移栽1250株,株距×行距為0.04m×0.04m.移栽后對(duì)上部進(jìn)行覆土,覆土厚度約為 0.1m.在每個(gè)試驗(yàn)池外側(cè)安裝4個(gè)出水管,分別用來(lái)接取4種不同土壤深度下的水樣,每層水深高差為10cm.

具體灌溉造紙廢水方式如下:按全國(guó)《灌溉試驗(yàn)規(guī)范》中劃分作物生育階段的標(biāo)準(zhǔn),將蘆葦整個(gè)生長(zhǎng)季劃分為發(fā)芽、展葉、拔節(jié)、抽穗、成熟5個(gè)生長(zhǎng)階段.根據(jù)蘆葦?shù)?個(gè)生長(zhǎng)期,將25個(gè)試驗(yàn)池分為5組,編號(hào)為Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ、Ⅴ.將造紙廢水用清水調(diào)成5個(gè)濃度(100%、80%、60%、40%、20%)作為試驗(yàn)處理,編號(hào)為C1、C2、C3、C4、C5.在蘆葦?shù)牟煌L(zhǎng)期灌入不同濃度的造紙廢水,并進(jìn)行編號(hào).如 C1Ⅰ代表在發(fā)芽期灌入濃度為100%的造紙廢水,以此類推.

蘆葦根系萌發(fā)后如圖1.

圖1 試驗(yàn)裝置示意Fig.1 Experimental device schemes

在蘆葦各個(gè)生長(zhǎng)期開始之初,一次性灌入 5個(gè)處理濃度的造紙廢水,灌水深為10cm,計(jì)0.2m3.余后用清水灌入,保持水面 10cm.具體做法為:在展葉期灌入污水的試驗(yàn)處理,在發(fā)芽期只灌清水,維持10cm水層,保證蘆葦正常生長(zhǎng);在拔節(jié)期灌入污水的試驗(yàn),在發(fā)芽期和展葉期均灌清水;以此類推,不會(huì)產(chǎn)生 Pb在濕地系統(tǒng)中的積累效應(yīng).清水為自來(lái)水(居民飲用水),經(jīng)檢測(cè),鉛含量基本為零,不會(huì)對(duì)實(shí)驗(yàn)結(jié)果產(chǎn)生影響.在下個(gè)生長(zhǎng)期灌入造紙廢水的前一天取水樣、土樣和植物樣.

1.5 樣品采集及處理方法

水樣通過安裝在試驗(yàn)池外側(cè)的 4個(gè)出水管進(jìn)行分層采集.采集后的水樣用直徑為7cm的中速定性濾紙進(jìn)行過濾,然后裝入塑料容器中待測(cè).為防止廢水中成分發(fā)生變化,將待測(cè)水樣放入4℃冰箱內(nèi)保持恒溫.土樣采用直徑6cm、高 1m的取土鉆分4層取土,與水樣相對(duì)應(yīng),每層取土厚度均為10cm,封裝,置陰涼處風(fēng)干.風(fēng)干后,用100目篩子進(jìn)行過篩,對(duì)過篩后的土壤參照龍新憲等

[13]的消化法進(jìn)行消化,裝入塑料容器中待測(cè).植物樣選擇每個(gè)試驗(yàn)池中長(zhǎng)勢(shì)較好的3株,經(jīng)洗凈后,把植株分為根、莖和葉 3部分,參照王小平

[14]的植物處理及分解方法對(duì)植物樣進(jìn)行預(yù)處理,裝入塑料容器中待測(cè).

1.6 儀器分析

本試驗(yàn)使用的儀器:電感耦合等離子體發(fā)射光譜儀(美國(guó)熱電公司);使用的試劑:含56種金屬的多元素標(biāo)準(zhǔn)溶液(國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)樣品)(購(gòu)于中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)網(wǎng));濃硫酸、濃硝酸、高氯酸等均為分析純?cè)噭?均購(gòu)于沈陽(yáng)市國(guó)藥集團(tuán)).

采用等離子發(fā)射光譜法測(cè)定蘆葦濕地系統(tǒng)中水、土壤、植物中Pb的含量.結(jié)果由計(jì)算機(jī)聯(lián)機(jī)打印出.采用 SPSS統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)土壤和植物中的指標(biāo)數(shù)據(jù)進(jìn)行相關(guān)分析.

2 結(jié)果與討論

2.1 蘆葦不同生長(zhǎng)期及不同濃度廢水對(duì) Pb去除率的影響

由表1及表2可知,對(duì)于蘆葦同一生長(zhǎng)期而言,不同的廢水灌溉濃度會(huì)導(dǎo)致對(duì)Pb不同的去除效果.例如,發(fā)芽期,灌溉濃度為 100%的造紙廢水處理后,廢水Pb含量由0.070mg/L降低為0.056mg/L,去除率為 20%.當(dāng)灌溉濃度為 80%的造紙廢水處理后,廢水Pb含量由0.056mg/L降低為0.029mg/L,去除率為48.21%,去除率提高,去除效果明顯增強(qiáng).當(dāng)灌溉濃度為60%的造紙廢水處理后,廢水Pb含量由 0.042mg/L降低為 0.027mg/L,去除率為35.71%,雖然濃度有所降低,但Pb的去除率卻沒有灌溉 80%濃度的廢水去除效果明顯.當(dāng)灌溉濃度為40%、20%的造紙廢水處理后,廢水去除率均有所降低.由此可以得出,對(duì)于蘆葦同一生長(zhǎng)期,灌溉不同濃度的造紙廢水對(duì) Pb去除效果從大到小排序?yàn)?20%＞40%＞ 80%＞60%＞100%.

表1 蘆葦不同生長(zhǎng)期不同濃度造紙廢水中Pb去除量(mg/L)Table 1 Pb removal amount from different concentration papermaking wastewater at different growth stages of reed (mg/L)

表2 蘆葦不同生長(zhǎng)期不同濃度造紙廢水中Pb去除率(%)Table 2 Pb removal rate from different concentration papermaking wastewater at different growth stages

對(duì)于灌溉同一濃度的造紙廢水,蘆葦不同生長(zhǎng)期也會(huì)對(duì)Pb的去除產(chǎn)生一定的影響.由表1可知,以灌溉濃度為100%廢水為例,在發(fā)芽期,Pb的去除率為 20%,去除率最低;在展葉期,Pb的去除率為 31.43%;在拔節(jié)期,Pb的去除率為 62.86%,去除率最高;在抽穗期,Pb的去除率為51.43%;在成熟期,Pb的去除率為45.71%.由此可以得出,對(duì)于灌溉同一濃度的造紙廢水,蘆葦不同的生長(zhǎng)期對(duì)Pb的去除效果由大到小排序?yàn)?拔節(jié)期＞抽穗期＞成熟期＞展葉期＞發(fā)芽期.

2.2 蘆葦不同生長(zhǎng)期Pb在水體中的分布

由圖2可知,無(wú)論蘆葦處于何種生長(zhǎng)期,Pb在水體中的分布情況大體一致,在 10cm水層處 Pb含量最低,凈化效果最好,在30cm水層處Pb含量最高,凈化效果最差.不同水深Pb含量由高到低排序?yàn)?30cm水深＞40cm水深＞20cm水深＞10cm水深.不同水深 Pb的凈化效果由高到低排序?yàn)?10cm水深＞20cm水深＞40cm水深＞30cm水深.

從縱向比較來(lái)看,對(duì)于相同的水深(如在30cm 水深處),蘆葦發(fā)芽期水體內(nèi) Pb含量為0.027mg/L,含量最高,凈化效果最低;蘆葦展葉期水體內(nèi)Pb含量為0.020mg/L;蘆葦拔節(jié)期水體內(nèi)Pb含量為 0.016mg/L,含量最低,凈化效果最好;蘆葦抽穗期水體內(nèi)Pb含量為0.017mg/L;蘆葦成熟期水體內(nèi)Pb含量為0.018mg/L.可見在同一水深處,對(duì)于蘆葦不同生長(zhǎng)期,廢水中 Pb的凈化效果由高到低排序?yàn)?拔節(jié)期＞抽穗期＞成熟期＞展葉期＞發(fā)芽期.

圖2 蘆葦不同生長(zhǎng)期水中Pb含量的分布Fig.2 Distribution of Pb content in wastewater at different growth stages of reed

2.3 濕地土壤對(duì)造紙廢水中 Pb的吸附熱力學(xué)Langmuir等溫線方程:

式中:C為吸附質(zhì)離子的平衡濃度,mg/L;CS為吸附量,mg/g;常數(shù) B表示最大吸附能力;常數(shù)K表示吸附能量.用1/C與1/CS值作圖可得到斜率為1/(KB)、截距為1/B的直線,表明沉積物對(duì)重金屬的吸附符合 Langmuir等溫線模型.直線的截距l(xiāng)gKL表示吸附能力,斜率1/n表示吸附強(qiáng)度[15].

Freundlich等溫線方程:

式中:常數(shù) Kf表示吸附量;常數(shù)n表示吸附強(qiáng)度.用lgCS對(duì) lgC作圖得到斜率為1n,截距為 lgKf的直線.表明濕地土壤對(duì)Pb的吸附符合上述等溫

兩邊取對(duì)數(shù)得到:方程式[15].

從表 3列出的相關(guān)系數(shù)可以看出,Langmuir和Freundlich等溫曲線均可以描述Pb在不同土壤深度上的熱力學(xué)吸附過程,即顯著性水平可達(dá)到P=0.01(n=8).以Langmuir等溫曲線為例,雖然不同深度的土壤吸附Pb的能力差異較小,但隨著采樣深度的增加,土壤樣品對(duì)Pb的最大吸附量也存在一定的變化趨勢(shì),即土壤在10cm深處對(duì)Pb的吸附量為最大,而在30cm深處對(duì)Pb的吸附量為最小.這可能是因?yàn)樯蠈油寥乐休^細(xì)土壤粒子的含量一般均大于下層土壤,從而下層土壤的吸附能力較強(qiáng).因?yàn)樵S多研究都表明,土壤的吸附能力與土壤的粒度密切相關(guān).土壤顆粒的大小決定了顆粒的比表面積,而物質(zhì)的比表面積越大,其表面能也就越大,對(duì)處于表面的分子吸引力也就越強(qiáng)[16].

2.4 造紙廢水灌溉對(duì)蘆葦組織中Pb含量影響

由圖3可見,無(wú)論是蘆葦?shù)陌l(fā)芽期,還是展葉期,蘆葦根部吸收的Pb含量遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于莖和葉吸收Pb的含量,而莖組織和葉組織吸收Pb的含量相差不大,一般為莖組織吸收Pb的含量略高于葉組織吸收的含量.這也是大多數(shù)植物吸收重金屬的規(guī)律,其原因是植物根系內(nèi)皮組織能阻止重金屬向地上部分運(yùn)輸.朱鳴鶴等[17]研究潮灘翅堿蓬對(duì)重金屬吸收特性也得到了類似的結(jié)果.

表3 土壤不同深度吸附Pb的熱力學(xué)擬合結(jié)果Table 3 Thermodynamics fitting results of Pb adsorption at different soil depths

雖然蘆葦根系在濕地重金屬污染去除中起著主要的作用,但植物根系形態(tài)結(jié)構(gòu)不同對(duì)重金屬去除也具有一定的影響.如粗根和細(xì)根、深根和淺根等,這些根系特征均關(guān)系到濕地內(nèi)部環(huán)境狀況,影響到根系周圍重金屬的有效狀態(tài),從而影響對(duì)重金屬的吸收和積累.這些也是本研究要繼續(xù)深入研究之處.

從圖3得知,蘆葦根組織中Pb的含量在拔節(jié)期最高,而發(fā)芽期最低.同樣,蘆葦莖組織中Pb的含量在拔節(jié)期最高,在發(fā)芽期最低.蘆葦葉組織中Pb的含量在拔節(jié)期最高,在展葉期最低.造紙廢水灌溉后,各個(gè)生長(zhǎng)期 Pb在蘆葦中的分布,均以根中含量最高.且Pb在蘆葦各組中的含量分別為根0.082mg/kg干重最高,莖0.033mg/kg干重其次,葉0.023mg/kg干重最低.

圖3 不同生長(zhǎng)期蘆葦各組織中Pb含量Fig.3 Pb content in various reed tissues at different growth stages

圖4 不同生長(zhǎng)期蘆葦各組織中Pb含量百分比Fig.4 Pb percentage content in various reed tissues at different growth stages

從圖4得知,在不同生長(zhǎng)期,蘆葦?shù)那o葉和根對(duì)Pb的吸收和分布積累特性都呈現(xiàn)出相似的規(guī)律,即 Pb主要分布在蘆葦?shù)母抵?占整個(gè)蘆葦組織的50%以上,莖葉中含量相對(duì)較少,分別占整個(gè)蘆葦組織的30%和20%左右.重金屬在蘆葦體內(nèi)含量雖然很高,但主要富集于植株的地下部分,且植物生物量所占植株比例較小.

2.5 造紙廢水Pb含量和蘆葦各組織Pb含量的相關(guān)分析

從表4可以看出,無(wú)論在蘆葦?shù)娜魏紊L(zhǎng)期,蘆葦不同組織和造紙廢水中Pb含量的相關(guān)性在蘆葦根組織處的相關(guān)性非常顯著,相關(guān)系數(shù)均在0.92以上,尤其在蘆葦拔節(jié)期,蘆葦根組織處的相關(guān)系數(shù)在0.96以上,在莖和葉組織處相關(guān)性開始減弱.說(shuō)明在蘆葦生長(zhǎng)的任何時(shí)期,根組織對(duì) Pb的吸附能力最強(qiáng),吸附效果最好,而莖和葉組織則相對(duì)較弱.其結(jié)果與圖3反應(yīng)的情況相一致.從表4還可看出,在蘆葦拔節(jié)期,蘆葦根、莖、葉組織的平均相關(guān)系數(shù)最大,達(dá)到0.92以上,相關(guān)性最顯著.而在蘆葦發(fā)芽期,蘆葦根、莖、葉組織的平均相關(guān)系數(shù)最小,為 0.86,相關(guān)性較顯著,說(shuō)明在蘆葦拔節(jié)期,造紙廢水中含 Pb量最少,凈化效果最明顯.而在蘆葦發(fā)芽期,造紙廢水中含Pb量最大,凈化效果不明顯,與表1結(jié)果相一致.

表4 蘆葦組織和造紙廢水中Pb含量的線性相關(guān)分析Table 4 line correlation analysis of Pb content between reed tissue and paper wastewater

2.6 討論

本研究只考慮栽植一種濕地植物對(duì)造紙污水中的一種重金屬的凈化研究,但在實(shí)踐中,對(duì)于多種重金屬構(gòu)成的復(fù)合污染,需要多種植物組合來(lái)進(jìn)行治理.當(dāng)這些植物被種植在一個(gè)濕地中,植物之間是否會(huì)通過根系或其他途徑出現(xiàn)協(xié)同或拮抗作用還有待于進(jìn)一步研究.

3 結(jié)論

3.1 對(duì)于蘆葦同一生長(zhǎng)期,灌溉不同濃度的造紙廢水對(duì)Pb去除效果從大到小排序?yàn)?造紙廢水(濃度20%)＞(濃度40%)＞(濃度80%)＞(濃度60%)＞(濃度 100%).對(duì)于灌溉同一濃度的造紙廢水,蘆葦不同的生長(zhǎng)期對(duì)Pb的去除效果由大到小排序?yàn)?拔節(jié)期＞抽穗期＞成熟期＞展葉期＞發(fā)芽期.

3.2 蘆葦對(duì)不同水深 Pb的凈化效果由高到低排序?yàn)?10cm水深＞20cm水深＞40cm水深＞30cm水深.而對(duì)于同一水深而言,蘆葦不同生長(zhǎng)期 Pb的凈化效果由高到低排序?yàn)?拔節(jié)期＞抽穗期＞成熟期＞展葉期＞發(fā)芽期.

3.3 利用Langmuir和Freundlich等溫吸附曲線對(duì)土壤不同深度對(duì)Pb的熱力學(xué)吸附數(shù)據(jù)進(jìn)行擬合,土壤在10cm水深處對(duì)Pb的吸附量最大,而在

30cm水深處對(duì)Pb的吸附量最小.

3.4 對(duì)于蘆葦不同生長(zhǎng)期,蘆葦各個(gè)組織對(duì) Pb的吸收量由大到小排序?yàn)?根＞莖＞葉.對(duì)于蘆葦根組織而言,蘆葦不同生長(zhǎng)期對(duì)Pb的吸收量由大到小排序?yàn)?拔節(jié)期＞抽穗期＞成熟期＞展葉期＞發(fā)芽期.對(duì)于蘆葦莖組織而言,蘆葦不同生長(zhǎng)期對(duì)

Pb的吸收量由大到小排序?yàn)?拔節(jié)期＞抽穗期＞成熟期＞展葉期＞發(fā)芽期.對(duì)于蘆葦葉組織而言,蘆葦不同生長(zhǎng)期對(duì)Pb的吸收量由大到小排序?yàn)?拔節(jié)期＞抽穗期＞成熟期＞發(fā)芽期＞展葉期.

3.5 根據(jù)蘆葦根、莖、葉組織和造紙廢水中Pb的含量間的線性相關(guān)分析得出,蘆葦根組織處的相關(guān)性非常顯著,相關(guān)系數(shù)均在0.92以上,尤其在蘆葦拔節(jié)期,蘆葦根組織處的相關(guān)系數(shù)在0.96以上,在莖和葉組織處相關(guān)性開始減弱.并且在蘆葦拔節(jié)期,蘆葦根、莖、葉組織的平均相關(guān)系數(shù)最大,而在蘆葦發(fā)芽期,平均相關(guān)系數(shù)最小.

[1] 路永正,閻百興.顫蚓擾動(dòng)作用對(duì)鉛鎘在沉積物-水相中遷移的影響 [J]. 中國(guó)環(huán)境科學(xué), 2010,30(2):251-255.

[2] Green I D, Jeffries C, Diaz A, et al. Contrasting behaviour of cadmium and zinc in a soil-plant-arthropod system [J]. Chemosphere, 2006,64(7):1115-1121.

[3] Rupali Mohansingh. Statistical analyses of the performance of a small-scale constructed wetlands system [D]. Nevada: University of Nevada, 2005.

[4] Carleton J N, Grizzard T J, Godrej A N, et al. Perfo constructed wetlands in treating urban stormwater [J]. Water Environment Research, 2000,72(3):295-304.

[5] Kadlec R H, Knight R L. Constructed wetlands for pollution control: process, performance, design and operation [M]. London, UK: IWA Publishing, 2000.

[6] 謝 龍,汪德爟,戴 昱,等.水平潛流人工濕地有機(jī)物去除模型研究 [J]. 中國(guó)環(huán)境科學(xué), 2009,29(5):502-505.

[7] 宋 萍,封 磊,洪 偉,吳承禎,等.閩江口濕地主要土壤-植物系統(tǒng)硒的分配特征 [J]. 華僑大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版), 2009, 30(6):673-676.

[8] 李 玫,廖寶文,劉金苓,等.無(wú)瓣海桑模擬濕地系統(tǒng)對(duì)污水的凈化效應(yīng) [J]. 生態(tài)科學(xué), 2008,27(2):46-49.

[9] 宋 萍,封 磊,洪 偉.閩江河口濕地土壤植物系統(tǒng)Zn、Cd的分布特征 [J]. 福建林學(xué)院學(xué)報(bào), 2009,29(1):17-22.

[10] Kruitwagen G, Pratap H B, Covaci A, et al. Status ofpollution inmangrove ecosystems along coastofTanzania. Marine Pollution Bulletin, 2008,56(5):1022-1031.

[11] 韓志萍.鉻銅鎳在蘆竹中的富集與分布 [J]. 環(huán)境科學(xué)與技術(shù), 2006,29(5):106-108.

[12] 劉 娟.渤?；瘜W(xué)污染物入海通量研究 [D]. 青島:中國(guó)海洋大學(xué), 2006.

[13] 龍新憲,楊肖娥,倪吾鐘.重金屬污染植物修復(fù)技術(shù)研究的現(xiàn)狀與展望 [J]. 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào), 2002,13(6):757-762.

[14] 王小平.不同分解方法對(duì) ICP-AES測(cè)定植物樣品中元素含量的影響 [J]. 光譜學(xué)與光譜分析, 2005,25(4):563-566.

[15] 王文軍.天然水體中生物膜對(duì)污染物環(huán)境化學(xué)行為的影響 [D].長(zhǎng)春:中國(guó)科學(xué)院長(zhǎng)春地理研究所, 2001.

[16] 孫衛(wèi)玲,倪晉仁.泥沙吸附重金屬研究中的若干關(guān)鍵問題 [J].泥沙研究, 2002(6):53-59.

[17] 朱鳴鶴,丁永生,鄭道昌,等.潮灘植物翅堿蓬對(duì) Cu、Zn、Pb和Cd累積及其重金屬耐性 [J]. 海洋環(huán)境科學(xué), 2005,24(2):13-16.

Purification of Pb in papermaking wastewater by reed wetland ecosystem.

SU Fang-li, ZHOU Xin, CHEN Jia-qi, LU Xiao-feng, WANG Tie-liang*(College of Water Resourse, Shenyang Agricultural University, Shenyang 110866, China). China Environmental Science, 2001,21(5)：768～773

Based on sampling in Shuangtai estuary wetland and simulation experiments at laboratory pool, distribution characteristics of Pb in papermaking wastewater, wetland soil and reeds tissue was analyzed respectively within a growing season. The removal rate of Pb was the highest by irrigation 20% concentration wastewater and the best removing effect emerged at jointing stage. For the same period, Pb content in water was least at 10cm water depth and purifying effect was the most significant. The difference of Pb thermodynamics adsorption was remarkable in 10～40cm depth soil. As the sampling depth increases, the adsorption property of Pb was best in 10cm soil depth where the purification effect was significant. Distribution characteristics Pb in reed organization was different. The absorbing capability order of reed tissue to Pb was root＞stem＞leaves in the whole growth period.

Pb；papermaking wastewater；reed；wetland ecosystem；purification

X171.1

A

1000-6923(2011)05-0768-06

2010-09-13

國(guó)家自然科學(xué)基金資助項(xiàng)目(50879046);中國(guó)博士后科學(xué)基金(20090451281);遼寧省博士啟動(dòng)基金(20081070)

* 責(zé)任作者, 教授, tieliangwang@126.com

致謝：本實(shí)驗(yàn)的現(xiàn)場(chǎng)采樣工作由盤錦市歡喜嶺鎮(zhèn)東郭葦場(chǎng)拾里分場(chǎng)的工作人員協(xié)助完成,在此表示感謝.

蘇芳莉(1977-),女,遼寧省營(yíng)口市人,副教授,博士,主要從事農(nóng)業(yè)水土環(huán)境和水土保持與生態(tài)環(huán)境評(píng)價(jià)方面的的研究.發(fā)表論文20余篇.