陳雙喜,仇善力

(大連海事大學(xué) 交通運(yùn)輸管理學(xué)院,遼寧 大連 116026)

中美服務(wù)貿(mào)易發(fā)展比較

陳雙喜,仇善力

(大連海事大學(xué) 交通運(yùn)輸管理學(xué)院,遼寧 大連 116026)

中國與發(fā)達(dá)國家特別是美國的雙邊服務(wù)貿(mào)易多年來一直處于失衡狀態(tài),研究美國服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展對于中國服務(wù)貿(mào)易具有重要啟示.通過豐富翔實(shí)的數(shù)據(jù),多角度比較分析中美服務(wù)貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀的差異,結(jié)果表明中國服務(wù)貿(mào)易總體發(fā)展水平較低,內(nèi)部結(jié)構(gòu)失衡,國際競爭力較弱.中國需要大力發(fā)展服務(wù)貿(mào)易,提升服務(wù)貿(mào)易的國際競爭力.

中美;服務(wù)貿(mào)易;國際競爭力

近年來,隨著全球化的深入發(fā)展,在科技進(jìn)步和信息化的推動下,全球經(jīng)濟(jì)由倚重自然資源和制造業(yè)的國別型經(jīng)濟(jì)逐步向倚重信息資源和服務(wù)業(yè)的全球型經(jīng)濟(jì)過渡[1],服務(wù)貿(mào)易漸漸成為促進(jìn)國民經(jīng)濟(jì)效率提高和國民產(chǎn)出總量增長的主導(dǎo)力量,在一國經(jīng)濟(jì)貿(mào)易活動中占據(jù)越來越重要的位置.中國要實(shí)現(xiàn)從貿(mào)易大國向貿(mào)易強(qiáng)國的轉(zhuǎn)變,就必須重視服務(wù)貿(mào)易,推動貨物貿(mào)易和服務(wù)貿(mào)易均衡發(fā)展.美國在服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域具有總體優(yōu)勢,在世界服務(wù)貿(mào)易市場居于主導(dǎo)地位.比較研究中國和美國服務(wù)貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀的差異,有助于更好地了解中國服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展水平以及與世界先進(jìn)水平的差距,以便有針對性地發(fā)展中國的服務(wù)貿(mào)易.

一、中美服務(wù)貿(mào)易總體發(fā)展

中國服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展規(guī)模與美國相比有相當(dāng)大的差距.主要體現(xiàn)在3個方面:服務(wù)貿(mào)易占對外貿(mào)易的比重過低;中國服務(wù)貿(mào)易總額遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于美國;中國服務(wù)貿(mào)易巨額逆差,與美國服務(wù)貿(mào)易巨大順差對比鮮明.近年來,中國服務(wù)貿(mào)易快速增長,出口額大幅度提高,在國際服務(wù)貿(mào)易中地位趨于上升,但由于中國服務(wù)貿(mào)易發(fā)展較晚,起點(diǎn)低、基礎(chǔ)差,因此與美國相比差距較大.

1.服務(wù)貿(mào)易比重

從服務(wù)貿(mào)易占對外貿(mào)易總額的比重來看,中國要遠(yuǎn)低于美國.2000年中國服務(wù)貿(mào)易額占對外貿(mào)易總額的12.29%,之后幾年持續(xù)下降,到2006年跌至最低,僅為9.87%,2007年微弱回升到10.4%, 2008年繼續(xù)上升到10.87%,2009年進(jìn)一步上升到11.79%①本文數(shù)據(jù)主要根據(jù)聯(lián)合國貿(mào)發(fā)會議數(shù)據(jù)庫http://unctadstat.unctad.org/、世界貿(mào)易組織網(wǎng)站http://www.wto.org/和中國服務(wù)貿(mào)易指南網(wǎng)http://tradeinservices.mofcom.gov.cn/index.shtml有關(guān)數(shù)據(jù)整理而成..2009年低于2000年的水平0.5個百分點(diǎn),低于世界同期18.4%的平均水平6.61個百分點(diǎn).相應(yīng)地,貨物貿(mào)易在中國對外貿(mào)易總額中所占的比重過高,說明中國服務(wù)貿(mào)易發(fā)展不足,對國民經(jīng)濟(jì)的拉動作用不夠.

相比而言,美國服務(wù)貿(mào)易額占對外貿(mào)易總額的比重較高.2000年美國服務(wù)貿(mào)易總額占對外貿(mào)易總額的20.29%,高出同時(shí)期的中國8個百分點(diǎn).2002年為21.54%,2003年回落至21.38%,2004年小幅上漲到21.47%,之后經(jīng)過兩年的下降,2007年又回升至21.49%,2008年小幅增長至21.96%. 2009年大幅提高到25.23%.比同時(shí)期的中國高出13.44個百分點(diǎn),高出世界平均水平6.83個百分點(diǎn).這說明美國服務(wù)貿(mào)易在對外貿(mào)易中的地位更為重要,對美國國民經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)更大.

2.服務(wù)貿(mào)易總額

從服務(wù)貿(mào)易的總額來看,2000年至2007年,中國服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口總額穩(wěn)步攀升,從 2000年的664.61億美元增長到2007年的2523.17億美元,年均增長21%.其中,服務(wù)貿(mào)易出口額從2000年的304.3億美元增長到2007年的1222.06億美元,年均增長21.97%;進(jìn)口額從2000年的360.31億美元增長到 2007年的 1301.11億美元,年均增長20.13%.2008年中國服務(wù)貿(mào)易總額上升到3060.3億美元.其中,出口額為1471.1億美元,比2007年上漲20%;進(jìn)口額為1589.2億美元,比2007年上漲22%.2009年服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口總額下降到2884億美元.其中,出口額為1295億美元,比2008年下降12%;進(jìn)口額為1589億美元,基本與2008年持平.

自2000年以來,美國的服務(wù)貿(mào)易總額增長顯著,從5197.04億美元增長到2007年的8758.96億美元,年均增長7.74%.其中,出口額從2959.65億美元增長到5006.96億美元,年均增長7.8%;進(jìn)口額從2237.39億美元增長到3752億美元,年均增長7.66%.2008年美國服務(wù)貿(mào)易總額繼續(xù)上升,達(dá)到9508.43億美元.其中,出口額上升至5455.89億美元,比2007年增長8.97%;進(jìn)口額上升至4052.54億美元,比2007年增長8.01%.2009年服務(wù)貿(mào)易總額跌回至2007年的水平,為8754.67億美元.其中,出口額下降到5047.66億美元,比2008年下降7.48%;進(jìn)口額下降到3707.01億美元,比2008年下降8.53%.盡管如此,美國的服務(wù)貿(mào)易總額要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于中國.2009年美國服務(wù)貿(mào)易總額是中國的3.04倍,出口額是中國的3.9倍,進(jìn)口額是中國的2.33倍.差距之大,可見一斑.

3.服務(wù)貿(mào)易差額

從服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口差額來看,中國服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口額一直大于出口額,連續(xù)多年貿(mào)易逆差.2000年逆差額為57.12億美元,之后逐年上升,至2004年逆差額高達(dá)95.46億美元,為歷史最高水平.2005年起逆差額逐漸回落,至2007年下降至75.99億美元.金融危機(jī)爆發(fā)后,2008年中國的服務(wù)貿(mào)易逆差額顯著增加至118.1億美元,超過2004年的歷史最高水平22.64億美元,比2007年上漲55%.2009年中國服務(wù)貿(mào)易逆差額更是飛速上漲至294億美元,較2008年上升1.49倍.這說明中國服務(wù)貿(mào)易整體上缺乏比較優(yōu)勢,尤其在金融危機(jī)的沖擊下,更加缺乏競爭力.

美國的情況則剛好相反.自2000年以來,美國服務(wù)貿(mào)易出口額一直大于進(jìn)口額,保持著順差狀態(tài). 2000年美國服務(wù)貿(mào)易順差額高達(dá)722.26億美元,之后3年順差額有所下降但仍都保持在500億美元以上,2004年起順差額穩(wěn)步增長,2007年達(dá)到1254.96億美元.2008年,服務(wù)貿(mào)易順差額繼續(xù)增長至1403.35億美元,比 2007年增長 11.82%. 2009年順差額有所下降,但仍然高達(dá)1340.65億美元.說明美國的服務(wù)貿(mào)易比較優(yōu)勢明顯,在金融危機(jī)之后仍能保持高額順差.

二、中美服務(wù)貿(mào)易內(nèi)部構(gòu)成

從服務(wù)貿(mào)易的內(nèi)部構(gòu)成①世界貿(mào)易組織的統(tǒng)計(jì)將服務(wù)貿(mào)易分為三大類,即第一大類運(yùn)輸服務(wù)、第二大類旅游服務(wù)和第三大類其他服務(wù).運(yùn)輸和旅游屬于傳統(tǒng)的勞動密集型部門和資源稟賦優(yōu)勢部門,其他服務(wù)則主要是知識和技術(shù)密集型的服務(wù)部門.其中,其他服務(wù)還可以細(xì)分為通信服務(wù)、建筑服務(wù)、保險(xiǎn)服務(wù)、金融服務(wù)、計(jì)算機(jī)和信息服務(wù)、專有權(quán)利使用費(fèi)和特許費(fèi)、其他商業(yè)服務(wù)、個人文化和娛樂服務(wù)、別處未提及的政府服務(wù).來看,中國服務(wù)出口集中在旅游、運(yùn)輸?shù)葌鹘y(tǒng)服務(wù)業(yè),資本、科技含量較低,進(jìn)口金融、專有權(quán)利使用費(fèi)和特許費(fèi)等新興服務(wù),服務(wù)貿(mào)易逆差額大.美國的服務(wù)貿(mào)易出口結(jié)構(gòu)中,知識和資本密集型行業(yè)占據(jù)主導(dǎo)地位,這種新興服務(wù)業(yè)附加值更高,構(gòu)成美國服務(wù)貿(mào)易順差的重要來源.

1.服務(wù)貿(mào)易出口比重

2000年到2009年,中國服務(wù)貿(mào)易出口結(jié)構(gòu)中,旅游出口占總出口的比重在逐步下降,由2000年的53.34%銳減至2003年的37.25%,2004年小幅回升調(diào)整至41.22%,之后4年繼續(xù)下降,2008年降至27.76%,2009年回升至30.63%,比2000年下降了22.71個百分點(diǎn).即便如此,旅游業(yè)仍然是中國服務(wù)貿(mào)易的第二大出口部門.與此同時(shí),運(yùn)輸服務(wù)出口比重則穩(wěn)步提高.2000年運(yùn)輸服務(wù)出口占總出口的12.06%,此后逐年上升至2008年的26.11%,提高了14.05個百分點(diǎn).2009年突然大幅降至18.19%.其他商業(yè)服務(wù)出口由2000年的25.18%激增到2003年的37.29%,經(jīng)過兩年回落至31.29%,之后保持平緩增長,至2009年達(dá)到35.22%,是中國第一大服務(wù)出口部門,與旅游、運(yùn)輸服務(wù)一起占據(jù)著中國服務(wù)出口的84%以上,三者共同構(gòu)成中國服務(wù)出口的主導(dǎo)部門.此外,計(jì)算機(jī)和信息服務(wù)出口比重有明顯增長,10年中保持穩(wěn)步上升趨勢,由2000年的1.17%逐年增長到2009年的5.03%,提高了3.86個百分點(diǎn).專有權(quán)利使用和特許費(fèi)、金融、保險(xiǎn)等知識和資本密集型服務(wù)出口所占比重較小,合計(jì)在5%以下,10年中變動幅度不大.可見,中國的服務(wù)出口以傳統(tǒng)服務(wù)為主導(dǎo),資本與知識密集的新興服務(wù)發(fā)展落后,出口結(jié)構(gòu)失衡.

美國的服務(wù)貿(mào)易出口結(jié)構(gòu)中,運(yùn)輸和旅游等傳統(tǒng)服務(wù)出口所占比重在波動中下降,其中,運(yùn)輸服務(wù)出口由 2000年的 17.06%下降到 2009年的14.23%,旅游服務(wù)出口由2000年的33.09%下降到2009年的23.82%,二者合計(jì)下降12.1個百分點(diǎn).與之相應(yīng),新興服務(wù)出口所占比重在穩(wěn)步上升.金融服務(wù)出口由2000年的5.41%上升至2009年的11.04%,提高了5.63個百分點(diǎn).專有權(quán)利使用費(fèi)和特許費(fèi)、保險(xiǎn)服務(wù)、通信服務(wù)、計(jì)算機(jī)和信息服務(wù)以及個人文化和娛樂服務(wù)等都呈現(xiàn)出在波動中上升的特點(diǎn),增幅各在1個百分點(diǎn)左右.2009年,美國服務(wù)出口結(jié)構(gòu)中,出口比重超過10%的部門分別是旅游、運(yùn)輸、專有權(quán)利使用費(fèi)和特許費(fèi)、其他商業(yè)服務(wù)和金融服務(wù),出口額分別占服務(wù)貿(mào)易出口總額的23.82%、14.23%、16.72%、17.32%和11.04%.此外,政府服務(wù)、個人文化和娛樂服務(wù)、計(jì)算機(jī)和信息服務(wù)、保險(xiǎn)、通信、建筑服務(wù)分別在出口結(jié)構(gòu)中占6.12%、2.54%、2.63%、2.37%、1.82%和1.39%,合計(jì)在20%以下.綜合來看,美國的服務(wù)出口結(jié)構(gòu)中,各部門發(fā)展均衡,沒有嚴(yán)重失衡現(xiàn)象.同時(shí),以資本、技術(shù)密集型為主的新興服務(wù)部門出口占比突出,在美國服務(wù)貿(mào)易出口結(jié)構(gòu)中處于主體地位.

2.服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口比重

在中國的服務(wù)進(jìn)口結(jié)構(gòu)中,運(yùn)輸、旅游、其他商業(yè)服務(wù)所占比重較大,2009年進(jìn)口額分別占進(jìn)口總額的29.3%、27.49%、21.48%.就其發(fā)展趨勢而言,旅游服務(wù)進(jìn)口所占比重逐年下降,由2000年的36.39%一直降到2008年的22.75%,僅2009年有小幅反彈.運(yùn)輸業(yè)和其他商業(yè)服務(wù)則恰好相反,自2000年到2008年進(jìn)口比重在曲折中上升,上升幅度都在15%以上,而在2009年則出現(xiàn)小幅回落.保險(xiǎn)、專有權(quán)利使用費(fèi)和特許費(fèi)進(jìn)口所占比重也保持平穩(wěn)增長,2009年分別占進(jìn)口總額的 7.11%和 6.96%.此外,通信、金融、計(jì)算機(jī)和信息服務(wù)、個人文化和娛樂服務(wù)、政府服務(wù)進(jìn)口比重較小,合計(jì)在5%以下.

美國的服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口結(jié)構(gòu)中,也是旅游、運(yùn)輸和其他商業(yè)服務(wù)占較大比重,2009年分別占進(jìn)口總額的21.35%、21.76%和15.2%.從趨勢上說,10年間這三者所占比重在遞減,與2000年相比,進(jìn)口比重分別下降了8.61、7.6、0.16個百分點(diǎn).10年間進(jìn)口比重增長最大的是保險(xiǎn)服務(wù),所占比重由2000年的5.04%上升到2009年的12.95%,提高7.9個百分點(diǎn).此外,政府服務(wù)、專有權(quán)利使用費(fèi)和特許費(fèi)、金融服務(wù)和通信服務(wù)進(jìn)口比重穩(wěn)中有升,2009年分別占10.82%、6.43%、4.07%、2%.計(jì)算機(jī)和信息服務(wù)進(jìn)口比重在2006年之前維持在1%以下, 2006年突增為3.85%,之后逐年提高,2009年占進(jìn)口總額的4.42%.個人文化和娛樂服務(wù)、建筑服務(wù)所占比重較小,在0.5%以下浮動.

3.服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口差額

旅游和其他商業(yè)服務(wù)是中國服務(wù)貿(mào)易最主要的順差部門,自2000年至2007年,旅游服務(wù)的順差額由31.17億美元平穩(wěn)增長到74.47億美元,年均增長13.2%;其他商業(yè)服務(wù)順差額由7.04億美元激增到99.76億美元,年均增長46.04%.需要指出的是,2008年金融危機(jī)之后,旅游服務(wù)順差額大幅下跌至46.86億美元,2009年旅游服務(wù)變?yōu)槟娌?逆差額高達(dá)40.27億美元.而其他商業(yè)服務(wù)順差額在2008年小幅回落之后,2009年又猛增至114.8億美元,是中國服務(wù)貿(mào)易最大的順差項(xiàng)目.此外,建筑服務(wù)、計(jì)算機(jī)和信息服務(wù)異軍突起,2009年順差額分別為 35.95、32.79億美元,比 2000年分別增長39.87、31.88億美元.運(yùn)輸、保險(xiǎn)、專有權(quán)利使用費(fèi)和特許費(fèi)是中國服務(wù)貿(mào)易最主要的逆差項(xiàng)目,其逆差額呈現(xiàn)隨時(shí)間線性增長的趨勢,2009年逆差額分別為230.05、97.13和106.34億美元,分別比2000年增長了162.79、73.49、94.35億美元,逆差額年均增長14.64%、17%、27.42%.綜合來看,中國的服務(wù)順差項(xiàng)目數(shù)量不多,主要依靠傳統(tǒng)服務(wù)出口,知識和資本密集的新興服務(wù)部門是中國服務(wù)貿(mào)易巨額逆差的重要來源.

美國的服務(wù)貿(mào)易巨額順差主要來自專有權(quán)利使用費(fèi)和特許費(fèi)、旅游、金融和其他商業(yè)服務(wù),2009年分別實(shí)現(xiàn)順差605.61、411.12、406.15、310.87億美元.其中,專有權(quán)利使用費(fèi)和特許費(fèi)順差額呈直線增長趨勢,2002年超過旅游服務(wù),成為美國最大的服務(wù)貿(mào)易順差項(xiàng)目,順差額年均增長13.37%.金融服務(wù)順差增長最快,年平均增速高達(dá)15.4%.此外,建筑服務(wù)、個人文化和娛樂服務(wù)也是美國傳統(tǒng)的服務(wù)貿(mào)易順差項(xiàng)目,2009年順差額分別為52.22、109.85億美元,年均增長11.78%、6.47%.運(yùn)輸和保險(xiǎn)服務(wù)是美國主要的服務(wù)貿(mào)易逆差部門,但其發(fā)展趨勢各有不同.自2000年到2009年,運(yùn)輸服務(wù)逆差額大體呈先增后降的趨勢,由2000年的152.09億美元增至2005年的峰值258.36億美元,之后逐年下降,2009年逆差額降至88.72億美元,是美國的第二大服務(wù)貿(mào)易逆差部門.保險(xiǎn)服務(wù)逆差呈逐年上升趨勢,由2000年的76.53億美元一路升至2009年的360.24億美元,成為美國最大的服務(wù)貿(mào)易逆差部門.政府服務(wù)、計(jì)算機(jī)和信息服務(wù)分別在2001年和2006年由順差轉(zhuǎn)變?yōu)槟娌?逆差額波動增長, 2009年分別達(dá)到92.45、31.28億美元,成為美國服務(wù)貿(mào)易中為數(shù)不多的逆差項(xiàng).綜合來看,美國的服務(wù)貿(mào)易順差項(xiàng)目居多,且以科技含量高、附加值高的新興服務(wù)出口占主導(dǎo),為美國創(chuàng)造了巨額的服務(wù)貿(mào)易順差.

三、中美服務(wù)貿(mào)易競爭力比較

衡量服務(wù)貿(mào)易國際競爭力的指標(biāo)主要包括:一是反映市場占有率方面的國際市場占有率指標(biāo);二是反映進(jìn)出口(貿(mào)易盈余)方面的服務(wù)貿(mào)易競爭優(yōu)勢指數(shù)(TC指數(shù));三是反映出口所占比例方面的顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)(RCA指數(shù)).[2]

1.國際市場占有率

國際市場占有率等于一國服務(wù)的出口額與該服務(wù)的世界出口總額之比,即

出口市場占有率=出口總額/世界出口總額

這一指標(biāo)反映了該國該產(chǎn)業(yè)的出口在世界市場上所占的比例,反映一國出口的整體競爭力或競爭地位.比例提高說明出口競爭力增強(qiáng).如表1所示,2000年中國市場占有率僅為2.04%,此后逐年遞增,2007年穩(wěn)步增長至 3.70%,2008年占3.85%,2009年繼續(xù)小幅上升到3.89%.這說明中國服務(wù)貿(mào)易的出口競爭力在不斷增強(qiáng).2000年美國服務(wù)出口國際市場占有率達(dá)到18.80%,比中國高出16.76個百分點(diǎn),但是連續(xù)幾年占有率在不斷下降,到2007年降為 13.86%,2008年繼續(xù)下降為13.63%,2009年又大幅上升為14.20%,比中國高出10.31個百分點(diǎn).中國服務(wù)出口占世界服務(wù)總出口的比重始終在4%以下,遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于美國15%的平均水平,二者有很大差距.

表1 中美服務(wù)貿(mào)易競爭力比較 %

2.TC指數(shù)

TC指數(shù)即貿(mào)易競爭指數(shù),是反映產(chǎn)業(yè)國際競爭力的重要指標(biāo).這一指標(biāo)反映了相對于世界市場上由其他國家所供應(yīng)的一種產(chǎn)品,本國生產(chǎn)的同種產(chǎn)品是處于競爭優(yōu)勢還是劣勢以及優(yōu)劣的程度,計(jì)算公式為

式中:Xij為i國家第j種商品的出口;Mij為i國家第j種商品的進(jìn)口.TC取值范圍為[-1,1].取值接近于0時(shí),說明比較優(yōu)勢接近于平均水平.取值大于0時(shí),說明一國是某種產(chǎn)品的凈出口國,表示該國的這種產(chǎn)品有較強(qiáng)的國際競爭力,比較優(yōu)勢大;越接近于1,行業(yè)競爭力越強(qiáng).反之,則說明比較優(yōu)勢小,越接近于-1,行業(yè)競爭力越小.

如表2所示,從TC指數(shù)上看,中國服務(wù)貿(mào)易不具有比較優(yōu)勢,2000年 TC指數(shù)為-0.09,至2007年緩慢增長至-0.03.雖有微弱上漲,但是 TC指數(shù)一直小于0,說明中國出口競爭力較弱,且改善速度較慢.2008年TC指數(shù)下降為-0.04,2009年顯著下降至-0.1,說明在金融危機(jī)影響下,中國服務(wù)出口不堪一擊,在國際競爭中處于劣勢地位.與中國相比,美國的TC指數(shù)較為穩(wěn)定,自2004年以來穩(wěn)步上升,2008年和2009年TC指數(shù)延續(xù)前幾年的上升態(tài)勢,達(dá)到了0.16.說明美國不僅是服務(wù)貿(mào)易的凈出口國,而且有很強(qiáng)的出口競爭力,在金融危機(jī)的背景下,仍然能保持較高的競爭力.

3.RCA指數(shù)

RCA即顯性比較優(yōu)勢,指一國總出口中某類產(chǎn)品所占份額相對于該產(chǎn)品在世界貿(mào)易總額中所占比例的大小,公式為

式中:Xe為一國某類產(chǎn)品的出口額;X為一國所有產(chǎn)品的出口額;We為該類產(chǎn)品的世界出口總額;W為所有產(chǎn)品的世界出口總額.一般認(rèn)為,若RCA≥2.5,則具有強(qiáng)的競爭力;若1.25≤RCA<2.5,則具有較強(qiáng)的競爭力;若0.8≤RCA<1.25,則具有一般的競爭力;若RCA<0.8,則競爭力較弱.

表2 中美服務(wù)貿(mào)易TC指數(shù)比較

如表3所示,2000年至2007年,中國的RCA指數(shù)從0.58下降至0.48.說明中國的服務(wù)貿(mào)易發(fā)展極其落后,國際競爭力較弱,不僅如此,RCA指數(shù)下降表明中國服務(wù)貿(mào)易國際競爭力在下降.2008年中國RCA指數(shù)上升為0.49,2009年顯著下降為0.46,再次證明受金融危機(jī)影響中國的服務(wù)貿(mào)易競爭力更弱.美國的RCA指數(shù)一直保持在1.3以上,均值為1.46,表現(xiàn)出較強(qiáng)的國際競爭力,并且RCA指數(shù)呈現(xiàn)上升趨勢,說明美國服務(wù)貿(mào)易的競爭力也在上升.

表3 中美服務(wù)貿(mào)易RCA指數(shù)比較

對比各項(xiàng)指標(biāo)可以看出,中國的服務(wù)貿(mào)易國際競爭力比較弱,在國際競爭中處于劣勢地位,受金融危機(jī)影響較大.美國的服務(wù)貿(mào)易表現(xiàn)出較強(qiáng)的國際競爭力,在國際競爭中占有很大優(yōu)勢.中美服務(wù)貿(mào)易競爭力有很大差距.

四、結(jié) 論

上述分析表明,中國服務(wù)貿(mào)易總體水平相對落后,雖然進(jìn)出口平均增速比美國快,但是服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口總額較低,服務(wù)貿(mào)易占整個對外貿(mào)易中的比重偏小,服務(wù)貿(mào)易逆差巨大,與美國巨大的服務(wù)貿(mào)易順差形成鮮明對比.中國服務(wù)貿(mào)易內(nèi)部結(jié)構(gòu)不合理,出口集中在勞動力、資源密集型等傳統(tǒng)服務(wù)部門,知識和資本密集型服務(wù)出口比重相當(dāng)?shù)?逆差額呈不斷擴(kuò)大的趨勢,受金融危機(jī)的影響,逆差額增長迅速;而美國出口結(jié)構(gòu)中傳統(tǒng)服務(wù)所占比重不斷降低,技術(shù)密集型服務(wù)逐漸占主導(dǎo)地位,順差額不斷擴(kuò)大.中國服務(wù)貿(mào)易國際市場占有率偏低,RCA指數(shù)和TC指數(shù)很低,各項(xiàng)指標(biāo)顯示中國服務(wù)貿(mào)易國際競爭力不高,美國服務(wù)貿(mào)易有較強(qiáng)的國際競爭力.

[1]馮曉玲.美國服務(wù)貿(mào)易國際競爭力分析[D].長春:吉林大學(xué),2008:1.

[2]鄭吉昌,周 蕾.中國服務(wù)業(yè)國際競爭力的指標(biāo)評價(jià)[J].經(jīng)濟(jì)問題,2005(11):18-20.

Comparison of service trade development between China and America

CHEN Shuangxi,QIU Shanli
(College of Transportation Management, Dalian Maritime Univ.,Dalian 116026,China)

Bilateral trade in services between China and developed countries especially the United States has been unbalanced for years;the study of the development of trade in services of the United States is instructive to China.The paper mainly analyzed the differences of the current development of service trade between China and the United States by comparing abundant and accurate data.The results show that the overall level of service trade in China is lower;the internal structure is out of balance; international competitiveness is weaker.It is necessaryfor China to take it seriously to develop service trade and improve the international competitiveness.

China and US;service trade;international competitiveness

1671-7041(2011)04-0014-05

F752.7

A*

2011-03-10

陳雙喜(1963-),男,內(nèi)蒙古察右中旗人,教授;E-mail:chen3399@163.com