張志坤（綜述），梁蘭青，列才華（審校）

（1．新疆醫(yī)科大學(xué)，烏魯木齊 830054;2．中國(guó)人民解放軍蘭州軍區(qū)烏魯木齊總醫(yī)院腎臟病科，烏魯木齊 830000）

IgA腎病是經(jīng)腎臟免疫病理檢查以腎小球系膜區(qū)IgA免疫復(fù)合物沉積為主的一類(lèi)腎小球腎炎，發(fā)病高峰在 20～ 40 歲［1，2］。2009年國(guó)際IgA腎病組織對(duì)265例原發(fā)性IgA腎病的患者經(jīng)過(guò)5年以上的隨訪(fǎng)發(fā)現(xiàn)［3］，系膜細(xì)胞增生程度、內(nèi)皮細(xì)胞是否增生、是否存在節(jié)段性硬化或粘連及腎小管萎縮或腎間質(zhì)纖維化評(píng)分是影響腎臟預(yù)后的獨(dú)立危險(xiǎn)因素。目前IgA腎病分型多種多樣，且仍沒(méi)有統(tǒng)一的治療標(biāo)準(zhǔn)。現(xiàn)主要依據(jù)國(guó)內(nèi)張馨等［4］提出的IgA腎病的臨床分型標(biāo)準(zhǔn)（包括孤立鏡下血尿型伴或不伴小量蛋白尿、反復(fù)肉眼血尿型、尿檢異常型、新月體型、大量蛋白尿型/腎病綜合征型、高血壓型和終末期腎衰型）對(duì)具體相關(guān)治療措施的研究歸納如下。

1 孤立鏡下血尿型伴或不伴小量蛋白尿

孤立鏡下血尿和（或）微量蛋白尿且血壓正常、腎功能正常的患者，多認(rèn)為不需治療，只需要定期復(fù)查［5］。一旦出現(xiàn)高血壓、蛋白尿，則需要轉(zhuǎn)入相應(yīng)的其他類(lèi)型進(jìn)行治療。Assadi［6］認(rèn)為對(duì)于起病初期尿蛋白＜1 g/24 h的患者，需要判斷其是否存在其他危險(xiǎn)因素，若蛋白尿持續(xù)存在則提示疾病活動(dòng)，需進(jìn)一步采取干預(yù)措施。目前我國(guó)多采用的方案為:蛋白尿＜1 g/24 h、腎功正常時(shí)，血管緊張素轉(zhuǎn)換酶抑制劑（angiotensin-converting inhibitors，ACEI）、血管緊張素受體拮抗劑（angiotensin receptor blockers，ARB）可作為IgA腎病的首選治療;當(dāng)ACEI不能控制蛋白尿或出現(xiàn)腎功能進(jìn)展時(shí)，考慮加用激素或細(xì)胞毒藥物。此外，大量循證醫(yī)學(xué)證實(shí)，抗凝治療在對(duì)此型患者治療有比較好的效果。對(duì)于血尿伴有尿蛋白0．5～1．0 g/d的患者，抗血小板聚集、抗凝促纖溶治療，有利于患者完全緩解［7］。

2 反復(fù)發(fā)作肉眼血尿型

這種發(fā)作有自限性，肉眼血尿往往在黏膜感染后誘發(fā)，提示黏膜對(duì)感染的異常免疫反應(yīng)有關(guān)。作為全身IgA免疫系統(tǒng)的一個(gè)重要組成部分的扁桃體可能在這種異常免疫反應(yīng)中起到激活作用。新近有研究顯示［8］，扁桃體是異常IgA1產(chǎn)生的主要部位之一，很多IgA腎病患者都伴有慢性扁桃體炎，尤其是表現(xiàn)為肉眼血尿反復(fù)發(fā)作的患者。慢性扁桃體炎被認(rèn)為可能是IgA腎病發(fā)生的誘因之一［9］。切除扁桃體可以減少這種異常的IgA1的產(chǎn)生，是至今仍在應(yīng)用的治療IgA腎病比較有效的方法。所以，此型患者應(yīng)考慮扁桃體摘除［10］，這樣可能在短期內(nèi)減少肉眼血尿的發(fā)生，甚至可以長(zhǎng)期保護(hù)腎功能。手術(shù)時(shí)機(jī):扁桃體炎癥已經(jīng)得到控制，腎炎已基本穩(wěn)定，尿常規(guī)檢查尿蛋白（±），每高倍視野尿紅細(xì)胞計(jì)數(shù)＜10個(gè)。術(shù)前應(yīng)使用大劑量青霉素2周以防止因細(xì)菌活躍導(dǎo)致腎炎復(fù)發(fā)。腎小球彌漫性損害，嚴(yán)重腎功能低下者不宜接受扁桃體切除術(shù)。2004年，Xie等［11］對(duì)118例IgA腎病進(jìn)行回顧性研究，將患者分為兩組，其中48例接受扁桃體摘除術(shù)，70例未接受扁桃體切除，發(fā)現(xiàn)扁桃體切除組腎臟存活率明顯高于對(duì)照組（89．6%vs 63．7%）。2007 年，Chen 等［12］對(duì)112例反復(fù)發(fā)作性肉眼血尿，血清肌酐＜176．8 μmol/L，蛋白尿 ＜ 2．0 g/24 h，腎活檢確診IgA腎病患者進(jìn)行扁桃體摘除的對(duì)照研究，兩組在隨訪(fǎng)期間均接受激素（甲潑尼龍和潑尼松），免疫抑制劑雷公藤+環(huán)磷酰胺和抗高血壓（利尿劑、鈣離子通道拮抗劑、ACEI及其他）藥物治療。經(jīng)過(guò)130個(gè)月的隨訪(fǎng)發(fā)現(xiàn)，切除扁桃體組患者46．3%臨床癥狀緩解，對(duì)照組僅27．6%達(dá)到臨床緩解。可見(jiàn)扁桃體摘除對(duì)此類(lèi)型IgA腎病患者的治療中有重要意義，能夠迅速改善尿檢異常。

3 無(wú)癥狀尿檢異常型

尿檢異常型IgA腎病主要表現(xiàn)為鏡下血尿和中、少量蛋白尿。此型治療原則是抑制系膜病變，包括系膜細(xì)胞增生及基質(zhì)增多、減少蛋白尿、血尿及延緩腎組織纖維化。對(duì)于病理類(lèi)型輕到中度的IgA腎病患者，ACEI和ARB都作為基礎(chǔ)治療。大量研究證實(shí)，ACEI和（或）ARB能有效減少I(mǎi)gA腎病的蛋白尿。對(duì)合并高血壓患者，若尿蛋白 ＞1．0 g/24 h，目標(biāo)血壓應(yīng)控制在125/75mMHg，若尿蛋白＜1．0 g/24 h，目標(biāo)血壓應(yīng)控制在130/80 mMHg［13］。2007 年，Coppo等［14］報(bào)道了一項(xiàng)多中心、隨機(jī)雙盲對(duì)照研究，觀(guān)察 ACEI對(duì)尿蛋白 1．0～3．4 g/（d·1．73 m2）IgA 腎病的療效。經(jīng)過(guò)平均38個(gè)月的隨訪(fǎng)，ACEI組尿蛋白部分緩解（＜0．5 g/d）和完全緩解比例均顯著高于對(duì)照組（40．6%vs8．8%，12．1%vs0%），表明 ACEI和（或）ARB對(duì)尿檢異常型IgA腎病有確切療效。有研究發(fā)現(xiàn)，在進(jìn)行腎素血管緊張素系統(tǒng)阻滯劑的同時(shí)進(jìn)行聯(lián)合免疫抑制劑治療能取得更好的效果，例如以蛋白尿?yàn)橹饕憩F(xiàn)的患者，口服潑尼松可以使尿蛋白降低至1 g/d以下，并且5年腎臟生存率顯著升高［15］。進(jìn)一步觀(guān)察激素對(duì)遠(yuǎn)期預(yù)后的影響發(fā)現(xiàn)，口服潑尼松維持治療患者10年的腎臟存活率顯著高于對(duì)照組（97%vs 53%）。近年來(lái)，雷公藤多苷對(duì)腎病治療的作用也得到肯定。雷公藤多苷是從雷公藤中分離出的有效成分，作用類(lèi)似皮質(zhì)激素，能抑制系膜細(xì)胞增生以及抗氧化，起到減少尿蛋白血尿的作用。2007年，張馨等［16］對(duì)原發(fā)性IgA腎病尿檢異常型的90例患者進(jìn)行雷公藤多苷+大黃素+ARB（治療組60例）與大黃素+ARB治療（對(duì)照組30例）的對(duì)照研究，治療組給以雷公藤多苷片60 mg/d，分3次餐前口服;大黃素起始用量200 mg/d，分2次口服，空腹服用;ARB采用纈沙坦80 mg/d，晚8時(shí)頓服。對(duì)照組大黃素、ARB用藥與治療組相同。研究結(jié)果顯示，治療組在治療3、6和12個(gè)月時(shí)完全緩解率分別為 25．9%、44．7% 和 3．5%;對(duì)照組分別為7．7%、8．4%和4．3%，治療組療效顯著高于對(duì)照組。該研究顯示三聯(lián)療法能有效減少I(mǎi)gA腎病尿檢異常型患者的蛋白尿及鏡下血尿，穩(wěn)定腎功能。并且雷公藤較激素的不良反應(yīng)小，對(duì)緩解腎組織慢性炎癥變化是有益的。在此類(lèi)腎病治療的研究中，霉酚酸酯作為一種次黃嘌呤單核苷酸脫氫酶抑制劑，可抑制鳥(niǎo)嘌呤核苷酸的經(jīng)典合成途徑，特異性抑制T、B淋巴細(xì)胞增殖，可以減少腎損傷，在減少蛋白尿的治療中也有一定作用。陳香美等［17］對(duì)診斷為IgA腎?、簟酰↙ee病理分級(jí)），蛋白尿＞2．0 g/d、血肌酐＜355μmol/L的患者進(jìn)行口服霉酚酸酯（未聯(lián)合激素）與激素治療的對(duì)比研究，霉酚酸酯組初始劑量給予霉酚酸酯 1．0～1．5 g/d，治療 6 個(gè)月后減量至 0．75～1．0 g/d，12 個(gè)月后可減至 0．5～0．75 g/d;對(duì)照組給予醋酸潑尼松片0．8 mg/（kg·d），規(guī)律減量。結(jié)果表明，治療3個(gè)月時(shí)，霉酚酸酯組尿蛋白定量較治療前明顯減少［（1．9 ±1．6）g/24 h vs（3．2 ±1．7）g/24 h］，血漿清蛋白較治療前明顯升高［（41±6）g/L vs（37 ±7）g/L］。治療 6、12、18 個(gè)月時(shí)，兩組尿蛋白定量均較治療前明顯降低，血漿清蛋白均明顯升高，但治療12、18個(gè)月時(shí)，酚酸酯組尿蛋白定量明顯低于對(duì)照組。治療18個(gè)月時(shí)霉酚酸酯組完全緩解率（44．4%）及總有效率（88．9%）明顯高于對(duì)照組（19．1%、61．9%）。霉酚酸酯組平均用藥時(shí)間為（13．8±6．3）個(gè)月，腎小管、間質(zhì)炎性細(xì)胞浸潤(rùn)均有不同程度的減輕。認(rèn)為霉酚酸酯對(duì)IgA腎?、簟跫?jí)伴中重度間質(zhì)炎性細(xì)胞浸潤(rùn)，蛋白尿＞2．0 g/d的患者降低蛋白尿的幅度、作用的持久性等方面優(yōu)于激素療法，未見(jiàn)明顯不良反應(yīng)，耐受性好。但2009年Xu等［18］通過(guò)薈萃分析顯示，與激素及安慰劑相比，霉酚酸酯在減少I(mǎi)gA腎病患者蛋白尿或者保護(hù)腎功能方面無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。所以，在有適應(yīng)證時(shí)霉酚酸酯可能仍是有效的藥物，對(duì)遠(yuǎn)期腎功能的影響值得臨床進(jìn)一步研究。2004年，陳香美等［17］通過(guò)研究發(fā)現(xiàn)，對(duì)Lee氏病理分級(jí)Ⅲ級(jí)以上、有明顯細(xì)胞增殖和纖維蛋白沉積的中重度IgA腎病患者，ACEI聯(lián)合尿激酶治療對(duì)減少蛋白尿、延緩腎功能惡化的也有較好的效果［19］。

4 新月體型

在新月體型（新月體累及50%以上腎小球）IgA腎病治療研究中Tumlin等［20］前瞻性觀(guān)察了靜脈注射氫化潑尼松沖擊及后續(xù)環(huán)磷酰胺沖擊+口服激素治療細(xì)胞性新月體伴或不伴毛細(xì)血管內(nèi)增生性病變的IgA腎病患者的療效。隨訪(fǎng)6個(gè)月，平均尿蛋白從4．04 g/24 h 降至 1．35 g/24 h，重復(fù)腎活檢示細(xì)胞性新月體和毛細(xì)血管內(nèi)增生明顯減輕。2007年，鮑浩等［21］對(duì)經(jīng)腎活檢診斷為新月體型IgA腎病37例患者，進(jìn)行霉酚酸酯與環(huán)磷酰胺治療效果觀(guān)察。隨機(jī)將患者分為霉酚酸酯、環(huán)磷酰胺組，兩組患者均采用靜脈甲基潑尼松龍沖擊治療后口服潑尼松起始劑量0．8 mg/（kg·d）治療。結(jié)果示霉酚酸酯組12個(gè)月完全緩解和總緩解率均顯著高于環(huán)磷酰胺組（66．7%vs 25．0%，94．4%vs 64．4%）;霉酚酸酯組12個(gè)月時(shí)尿蛋白水平顯著低于環(huán)磷酰胺組［（0．52±0．47）g/d vs（1．03 ±0．70）g/d］，提示對(duì)此類(lèi)型的IgA腎病強(qiáng)化免疫治療是有效的。但有研究表明，IgA患者一旦腎小球?yàn)V過(guò)率喪失＞50%，血清肌酐＞250μmol/L時(shí)則沒(méi)有什么有效治療方法，免疫抑制劑治療應(yīng)根據(jù)個(gè)體實(shí)際慎重應(yīng)用［22］。

5 大量蛋白尿型和腎病綜合征型

文獻(xiàn)報(bào)道，少部分IgA腎病表現(xiàn)為大量蛋白尿（蛋白尿＞3．5 g/L）或典型腎病綜合征，無(wú)或僅有少量鏡下血尿，可有高血壓、腎功能不全和腎小管功能異常。輕者腎活檢病理主要為足細(xì)胞病變，腎小球系膜病變較輕，輕者類(lèi)似“微小病變”，重者可有節(jié)段硬化和球性硬化、伴腎小管間質(zhì)病變。循證醫(yī)學(xué)研究證實(shí)［15，23］，對(duì)于此類(lèi)患者的治療，腎功能輕到中度異常，腎小球?yàn)V過(guò)率下降＞40%，血肌酐＞133μmol/L，而＜250μmol/L的IgA腎病，糖皮質(zhì)激素聯(lián)合細(xì)胞毒藥物治療能保護(hù)進(jìn)展性IgA腎病的腎功能、降低尿蛋白、改善病理?yè)p傷。激素的使用原則為早期、足量、長(zhǎng)療程、慢減量。同時(shí)使用腎素-血管緊張素系統(tǒng)抑制劑ACEI/ARB類(lèi)藥物減少尿蛋白，控制血壓，延緩腎功能惡化。對(duì)于難治性腎病綜合征，如激素抵抗和激素依賴(lài)的患者，霉酚酸酯有一定療效。此外，針對(duì)原發(fā)性腎病綜合征的臨床觀(guān)察性研究及小樣本隨機(jī)對(duì)照研究發(fā)現(xiàn)，他克莫司（FK-506）作為一種神經(jīng)鈣蛋白抑制劑，可抑制T細(xì)胞活化的某些因子的表達(dá)，可迅速改善患者的低蛋白血癥，隨后則可明顯減少蛋白尿。其療效和安全性還有待大宗病例的前瞻對(duì)照研究來(lái)進(jìn)一步證實(shí)［24］。該型患者往往合并脂質(zhì)代謝紊亂及高凝狀態(tài)，他汀類(lèi)藥物可改善高脂血癥并降低蛋白尿，并保護(hù)腎功能。

6 高血壓型

高血壓型IgA腎病的患者多以高血壓起病，往往合并有蛋白尿、腎功能不全，病理上，腎小球硬化及小管間質(zhì)慢性化病變是可進(jìn)展至終末期腎病的高危類(lèi)型。高血壓合并中等劑量蛋白尿（1～3．5 g/L）的IgA腎病患者，在排除腎動(dòng)脈狹窄和嚴(yán)重腎衰竭情況下，首選 ACEI和（或）ARB［25］，力求將血壓降至 125/75 mMHg。ACEI和ARB可通過(guò)降低系統(tǒng)血壓來(lái)延緩腎功能惡化，同時(shí)可降低蛋白尿。對(duì)于尿蛋白定量＞0．5 g/d和（或）高血壓的患者應(yīng)用ACEI類(lèi)藥為首選。單用ARB類(lèi)藥物對(duì)該型患者也可起到一定作用。香港的一項(xiàng)涉及109例IgA腎病，為期104周的多中心雙盲隨機(jī)對(duì)照研究表明，纈沙坦可明顯減少蛋白尿，延緩腎功能惡化［26］。在應(yīng)用 ACEI的同時(shí)聯(lián)合使用ARB可以起到更有效的腎臟保護(hù)作用［27］。而在應(yīng)用ACEI和（或）ARB的同時(shí)，聯(lián)合噻嗪類(lèi)利尿劑，可降低患者夜間血壓，并減少尿蛋白濾過(guò)率，從而減少腎臟及心血管不良事件的發(fā)生［28］。

7 終末腎衰竭期型

此型患者多數(shù)腎臟已縮小、絕大多數(shù)腎小球已球性硬化、血肌酐＞442μmol/L的IgA腎病患者，治療以保護(hù)腎功能、延緩腎功能惡化為主，蟲(chóng)草類(lèi)藥物可一定程度地延緩腎小球硬化，抗凝及魚(yú)油治療也可以起到保護(hù)腎功能作用，但由于缺乏高質(zhì)量的原始資料及各方面研究結(jié)果并不一致，具體效果并不肯定，還應(yīng)謹(jǐn)慎應(yīng)用。治療上需明確腎衰竭的病因，針對(duì)病因進(jìn)行治療，積極控制血壓及其他導(dǎo)致腎功能進(jìn)一步惡化的因素。此外，終末腎衰竭期的腎病患者往往合并心血管病變、免疫缺陷、貧血、體內(nèi)礦物質(zhì)代謝紊亂及神經(jīng)系統(tǒng)的損害，應(yīng)積極預(yù)防及對(duì)癥治療，必要時(shí)行腎替代治療。

8 小結(jié)

目前對(duì)IgA腎病的治療還沒(méi)有統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，比較肯定的有ACEI/ARB及激素在相應(yīng)分型中的應(yīng)用。早期正確的診斷，采取合理的干預(yù)措施可以更好地保護(hù)腎功能，延緩IgA腎病進(jìn)展。①孤立鏡下血尿型伴或不伴少量蛋白尿多無(wú)需特殊治療，定期隨訪(fǎng)，若蛋白尿持續(xù)存在，首選ACEI/ARB+抗血小板聚集藥物治療。②反復(fù)發(fā)作肉眼血尿型建議扁桃體切除。③無(wú)癥狀尿檢異常/中等蛋白尿者主要采用 ACET/ARB基礎(chǔ)上加用激素治療。④新月體型主張激素聯(lián)合細(xì)胞毒藥物強(qiáng)化免疫抑制治療。⑤大量蛋白尿型（蛋白尿＞3．5 g/L）者應(yīng)積極結(jié)合病理，激素或聯(lián)合細(xì)胞毒類(lèi)藥物治療。⑥高血壓者主要為控制血壓，應(yīng)用ACER/ARB藥物治療。⑦腎衰竭期以保護(hù)腎功能為主。

［1］Berthoux FC，Mohey H，Afiani A．Natural history of primary IgA nephropathy［J］．Semin Nephrol，2008，28（1）:4-9．

［2］Barratt J，F(xiàn)eehally J．IgA nephropathy［J］．J AMSoc Nephrol，2005，16（7）:2088-2097．

［3］Working Group of the International IgA Nephropathy Network and the Renal Pathology Society，Cattran DC，Coppo R，etal．The Oxford IgA nephropathy clinicopathologicalclassification is valid for children as well asadults［J］．Kidney Int，2009，76（5）:546-556．

［4］張馨，黎磊石，孫驊，等．不同類(lèi)型IgA腎病的流行病學(xué)及臨床特點(diǎn)分析［J］．腎臟病與透析腎移植雜志，2006，15（4）:305-310．

［5］Barratt J，F(xiàn)eehally J．Treatment of IgA nephropathy［J］．Kidney Int，2006，69（11）:1934-1938．

［6］Assadi FK．Value of urinary excretion ofmicroalbumin in predicting glomernlar lesions in children with isolated microscopic hematufia［J］．Pediatr Nephrol，2005，20（8）:1131-1135．

［7］陳香美．臨床診療指南（腎臟病學(xué)分冊(cè)）［M］．8版．北京:人民衛(wèi)生出版社，2009:42．

［8］Itoh A，Iwase H，Takatani T，etal．Tonsillar IgA1 as a possible source of hypoglycosylated IgA1 in the seruMof IgA nephropathy patients［J］．Nephrol Dial Transpant，2003，18（6）:1108-1114．

［9］譫貽璞，余學(xué)清．腎內(nèi)科學(xué)［M］．北京:人民衛(wèi)生出版社，2008:23．

［10］Komatsu H，F(xiàn)ujimoto S，Hara S，etal．Effect of tonsillectomy plus steroid pulse therapy on clinical remission of IgA nephropathy:a controlled study［J］．Clin J AMSoc Nephrol，2008，3（5）:1301-1307．

［11］Xie YS，Nishi S，Ueno M，etal．The efficacy of tonsillectomy on long-terMrenal survival in patientswith IgA nephropathy［J］．Kidney Int，2003，63（5）:1861-1867．

［12］Chen Y，Tang Z，Wang Q，etal．Long-terMefficacy of tonsillectomy in Chinese patients with IgA nephropathy［J］．AMJ Nephrol，2007，27（2）:170-175．

［13］Classock RJ．The treatment of IgA nephropathy at the end of the millennium［J］．JNephrol，1999，12（5）:288-296．

［14］Coppo R，Peruzzi L，Amore A，etal．IgACE:a placebo-controlled，randomized trial of angiotensin-converting enzyme inhibitors in children and yong people with IgA nephropathy and moderate proteinuria［J］．JAMSoc Nephrol，2007，18（6）:1880-1888．

［15］Pozzi C，Andrulli S，Del Vecchio L，etal．Corticosteroideffectiveness in IgA nephropathy:long-terMresults of arandomized，controlled trial［J］．JAMSocNephrol，2004，15（1）:157-163．

［16］張馨，鮑浩，唐政，等．三聯(lián)療法治療IgA腎病尿檢異常型療效分析［J］．腎臟病與透析腎移植雜志，2007，16（3）:209-212．

［17］陳香美，陳仆，蔡廣研，等．嗎替麥考酚酯治療IgA腎病的隨機(jī)對(duì)照觀(guān)察［J］．中華醫(yī)學(xué)雜志，2002，82（12）:796-807．

［18］Xu G，Tu W，Jiang D，etal．Mycophenolate mofetil treatment for IgA nephropathy:ameta-analysis［J］．AMNephrol，2009，29（5）:362-367．

［19］Chen XM，Qiu Q，Tang L，etal．Effects of co-administion of urokinase and benazepril on severe IgA nephropathy［J］．Nephrol Dial Transplant，2004，19（4）:852-857．

［20］Tumlin JA，Hennigar RA．Clinical presenttion，Natural history，and Treatmentof crescentic proliferative IgA nephropathy［J］．Seminars in Nephrology，2004，24（3）:256-268．

［21］鮑浩，唐政，俞雨生，等．酶酚酸酯與環(huán)磷酰胺治新月體型IgA腎病的療效比較［J］．腎臟病與透析腎植雜志，2007，16（5）:401-405．

［22］Ballardie FW，Roberts IS．Controlled prospective trial of prednisolone and cytotoxics in progressive IgA nephropathy［J］．JAMSoc Nephrol，2002，13（1）:142-148．

［23］Oshima S，Kawamura O．Long-terMfollow-up of patients with IgA nephropathy treated with prednisolone and cyclophospha-mide therapy［J］．Clin Exp Nephrol，2008，12（4）:264-269．

［24］王海燕．腎臟病臨床概覽［M］．北京:北京大學(xué)出版社，2010:607-614．

［25］Woo KT，Lau YK，Chan CM，etal．Angiotensin-converting enzyme inhibitorversus angiotensin 2 receptor antagonist therapyand the influence ofangiotensin-converting enzyme gene polymorphisMin IgA nephritis［J］．Ann Acad Med Singapore，2008，37（5）:372-373．

［26］Li PK，Leung CB，Chow KM，etal．Hong Kong study using valsartan in IgA nephropathy（HKVIN）:a double-blind，random-ized，placebo-controlled study［J］．AMJ Kidney Dis，2006，47（5）:751-760．

［27］Nakao N，Yoshimura A，Morita H，etal．Combination treatment of angiotensin-Ⅱreceptor blocker and angiotensin-converting-enzyme inhibitor in non-diabetic renal disease（COOPERATE）:a randomized controlled trial［J］．Lancet，2003，361（9352）:117-124．

［28］Uzu T，Harsda TN，Namba T，etal．Thiazide diuretics enhance nocturnal blood pressure fall and reduce proteinuria in immunoglobulin A nephropathy treated with angiotensin Ⅱ modulators［J］．JHypertension，2005，23（4）:861-865．