王新桃,高萍,向道春
(華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬同濟(jì)醫(yī)院藥學(xué)部,武漢 430030)
蘭索拉唑(lansoprazole),化學(xué)名為 2[[[3-甲基-4-(2,2,2-三氟乙氧基)-2-吡啶基]甲基]亞硫?;荼讲⑦溥?,為苯并咪唑類衍生物,屬于第1代質(zhì)子泵抑制藥(proton pump inhibitor,PPI),由日本 Takeda(武田)制藥株式會(huì)社開發(fā),于1992年11月在日本上市。該藥可作用于壁細(xì)胞分泌小管頂部的H+-K+-ATP酶,阻斷壁細(xì)胞分泌氫離子(H+),即阻斷胃酸分泌的最后步驟,幾乎可以完全抑制基礎(chǔ)狀態(tài)和各種刺激后的胃酸分泌,同時(shí),蘭索拉唑?qū)ξ覆坑拈T螺桿菌(Helicobacter pylori,Hp)也有很好的殺滅作用[1],已被廣泛用于治療胃酸相關(guān)性疾病,如胃潰瘍、胃食管反流性疾病(gastro-oesophageal reflux disease,GORD)和佐-埃綜合征(Zollinger-Ellison syndrome)等。筆者對(duì)蘭索拉唑的藥動(dòng)學(xué)及與其他藥物的相互作用以及聯(lián)合用藥綜述如下。
1.1 蘭索拉唑在正常成年人體內(nèi)的藥動(dòng)學(xué)
1.1.1 吸收 蘭索拉唑吸收迅速,口服1.7 h后在血中達(dá)到峰濃度Cmax,相對(duì)生物利用度約為80%。在健康者體內(nèi)該藥的平均血漿半衰期為(1.5±1.0)h[2]。當(dāng)蘭索拉唑與食物一起服用,其生物利用度明顯降低,Cmax減少50% ~75%,吸收總量(AUC)也減小,并且吸收延遲,達(dá)峰時(shí)間(tmax)延長(zhǎng)超過30 min[3]。
1.1.2 分布 蘭索拉唑在健康受試者體內(nèi)血漿蛋白結(jié)合率為97%[4]。在體外蛋白結(jié)合率為98%,其中96%與清蛋白結(jié)合,2%與α1-糖蛋白結(jié)合。且血藥濃度在0.05~5.0μg·mL-1范圍內(nèi)該值為恒定值。當(dāng)口服劑量為30 mg時(shí),表觀分布系數(shù)約為0.5 L·kg-1。
1.1.3 代謝 蘭索拉唑主要在肝臟代謝,被細(xì)胞色素P450(CYP)2C19和CYP3A4分別代謝為5-羥基蘭索拉唑和蘭索拉唑砜,這兩個(gè)代謝產(chǎn)物幾乎無抗酸活性。體外實(shí)驗(yàn)證明蘭索拉唑在高濃度條件下受CYP3A4的影響較大,而低濃度下受CYP2C19的影響更為明顯,而在弱代謝者中 CYP3A4可能居主導(dǎo)地位[5]。CYP3A4在蘭索拉唑的代謝中比在奧美拉唑中更重要[6]。CYP2C19在不同個(gè)體和種族間存在基因多態(tài)性,這是影響PPI代謝和臨床效果的一個(gè)關(guān)鍵因素。
1.1.4 消除 單劑量口服蘭索拉唑,藥物經(jīng)腎臟完全以代謝物形式排泄。以14C標(biāo)記的蘭索拉唑經(jīng)單劑量口服給藥試驗(yàn)表明,該藥的代謝產(chǎn)物主要有兩種消除途徑:約1/3經(jīng)腎臟排泄,約2/3經(jīng)大便排泄。
1.2 CYP2C19的多態(tài)性對(duì)蘭索拉唑代謝的影響 人類細(xì)胞色素P450是存在于肝臟微粒體混合功能氧化酶系的主要成分,是一組由許多同工酶組成的超基因家族。CYP2C19酶又稱S-美芬妥英羥化酶,因?yàn)镾-美芬妥英(S-MP)羥化代謝主要由單基因CYP2C19編碼表達(dá)的CYP2C19酶蛋白介導(dǎo)。CYP2C19酶定位于10號(hào)染色體上(10q24.1-24.3),有9個(gè)外顯子?,F(xiàn)已發(fā)現(xiàn)其至少存在18種等位基因,較常見的2個(gè)等位基因多態(tài)性位點(diǎn)為CYP2C19m1和CYP2C19m2。其外顯子5發(fā)生的單個(gè)堿基突變(G→A)稱為M1突變,突變的基因稱為m1等位基因。其外顯子4發(fā)生的單個(gè)堿基突變(G→A)稱為M2突變,突變的基因稱為m2等位基因。
CYP2C19酶具遺傳多態(tài)性,代謝速度快者為強(qiáng)代謝者(extensivemetabolizers,EMs),代謝速度慢者為弱代謝 者 (poor metabolizers,PMs)。純 合 子 EMs(homozygous extensivemetabolizers,homEMs)代謝作用最強(qiáng),藥物在體內(nèi)被快速代謝,影響療效。雜合子EMs(heterozygous extensive metabolizers,hetEMs)代謝作用次之。PMs代謝作用最弱,藥物在體內(nèi)代謝慢,雖不影響藥物療效,但易引起藥物蓄積導(dǎo)致不良反應(yīng)。接受標(biāo)準(zhǔn)劑量治療時(shí)強(qiáng)代謝型個(gè)體不易達(dá)到有效血藥濃度而導(dǎo)致治療失敗,而弱代謝型個(gè)體血藥濃度過高,發(fā)生濃度依賴性不良反應(yīng)的危險(xiǎn)性增加。胡玉榮等[7]通過測(cè)定蘭索拉唑在不同基因型的人體內(nèi)的藥動(dòng)學(xué),發(fā)現(xiàn)蘭索拉唑在CYP2C19強(qiáng)代謝型與弱代謝型個(gè)體間的藥動(dòng)學(xué)存在明顯差異。因此,建議針對(duì)不同基因類型的患者施以個(gè)體化的蘭索拉唑治療方案,弱代謝型個(gè)體應(yīng)該給藥劑量減小,或者給藥間隔延長(zhǎng)。
1.3 蘭索拉唑代謝的立體選擇性 蘭索拉唑分子中具有一個(gè)不對(duì)稱的手性硫原子,因而存在兩個(gè)對(duì)映異構(gòu)體,臨床以消旋體形式給藥。體內(nèi)試驗(yàn)表明,蘭索拉唑兩個(gè)異構(gòu)體的代謝受CYP2C19的影響均比CYP3A4 大[4]。MIURA 等[8]發(fā)現(xiàn),腸內(nèi) CYP3A4 與蘭索拉唑的立體選擇性處置沒有關(guān)系。體外研究表明[5],(S)-蘭索拉唑?qū)?CYP2C19 的親和力(平均 K m=2.3μmol·L-1)比(R)-蘭索拉唑的(平均 K m=13.1 μmol·L-1)明顯高。體內(nèi)研究中[4],R/S 蘭索拉唑AUC的比值在CYP2C19homEMs,hemEMs和 PMs體內(nèi)分別是12.7,8.5和5.8,與體外試驗(yàn)結(jié)果一致,所以蘭索拉唑經(jīng)CYP2C19的代謝具有高度立體選擇性。對(duì)蘭索拉唑進(jìn)一步開發(fā)研究時(shí),可以考慮將(R)-蘭索拉唑分離,從而獲得更高的藥理作用。
1.4 蘭索拉唑在特殊人群中的代謝 由于蘭索拉唑主要經(jīng)CYP2C19酶和CYP3A4酶代謝,而這些酶在嬰兒、兒童以及老年人體內(nèi)的數(shù)量或活性可能會(huì)有所差異,所以有必要研究其在特殊人群中的代謝情況。
1.4.1 在嬰兒體內(nèi)的代謝 對(duì)蘭索拉唑在嬰幼兒體內(nèi)的藥動(dòng)學(xué)-藥效學(xué)研究[9]表明,此藥在嬰兒體內(nèi)的消除比成年人更快,并且蘭索拉唑在<6個(gè)月的嬰兒體內(nèi)的抑制分泌效果比在兒童和成年人體內(nèi)更好,所以臨床給藥應(yīng)適當(dāng)減小劑量。
1.4.2 在兒童體內(nèi)的代謝 分別對(duì)1~11歲和12~17歲GORD患者進(jìn)行臨床試驗(yàn)[10-12],藥動(dòng)學(xué)和藥效學(xué)參數(shù)表明,蘭索拉唑在兒童體內(nèi)的代謝與健康成年人相似,故臨床治療不需調(diào)整劑量。
1.4.3 在老年人體內(nèi)的代謝 FLOUVAT等[13]測(cè)定蘭索拉唑在老年受試者體內(nèi)的藥動(dòng)學(xué),發(fā)現(xiàn)老年人對(duì)蘭索拉唑的清除率下降,消除半衰期延長(zhǎng)(老年受試者2.9 h,年輕受試者1.4 h),但是每天重復(fù)給藥不會(huì)導(dǎo)致藥物在體內(nèi)蓄積,所以老年人服藥不需要調(diào)整劑量。
ANDERSSON[14]認(rèn)為了解以下幾點(diǎn)后就可以預(yù)見兩種藥物是否會(huì)因CYP發(fā)生相互作用:①哪種CYP主要負(fù)責(zé)該藥物的代謝;②CYP在該藥的整體代謝中所占的比例;③藥物與CYP的相對(duì)親和力;④根據(jù)血藥濃度推算出肝細(xì)胞內(nèi)的藥物濃度。參與蘭索拉唑代謝的CYP同工酶主要是CYP3A4和CYP2C19,因此主要經(jīng)這兩種酶之一代謝的藥物就有可能與蘭索拉唑發(fā)生藥物相互作用。
除PPI外,經(jīng)CYP3A4或CYP2C19代謝的藥物主要有大環(huán)內(nèi)酯類抗生素、抗真菌藥、H1受體拮抗藥、H2受體拮抗藥、3-羥-3-甲基戊二酰輔酶 A還原酶抑制藥、抗抑郁藥、苯二氮類鎮(zhèn)靜藥等,但是有很多藥和蘭索拉唑都沒有明顯的臨床相互作用,如安替比林[15]、地 西 泮[16]、鎂 加 鋁[17]、苯 妥 英[18]、潑 尼 松龍[19]、普萘洛爾[19]和華法林[20]等。而口服避孕藥與蘭索拉唑的相互作用早期存在爭(zhēng)議[21],后來的研究表明蘭索拉唑并不影響口服避孕藥的生物利用度[22]。對(duì)蘭索拉唑和茶堿相互作用的研究表明,當(dāng)蘭索拉唑劑量為30或60 mg時(shí),茶堿的生物利用度降低10%~13%,但是這種影響被認(rèn)為沒有臨床顯著意義[23]。
大環(huán)內(nèi)酯類抗生素大多經(jīng)CYP3A4代謝,14元環(huán)的紅霉素、克拉霉素、乙酰竹桃霉素等與CYP3A4形成復(fù)合物的作用最強(qiáng),所以有可能發(fā)生相互作用。克拉霉素對(duì)蘭索拉唑體內(nèi)處置的研究[23]表明克拉霉素能明顯增加蘭索拉唑的血藥濃度,其機(jī)制是通過抑制CYP3A4,同時(shí)也可能抑制了P-糖蛋白(P-gp)使蘭索拉唑的外排減少而增加血藥濃度。酮康唑和伊曲康唑[24]是CYP3A4的強(qiáng)抑制藥,也是CYP3A4的底物,與蘭索拉唑聯(lián)合使用時(shí),能明顯增加彼此的血藥濃度而起到協(xié)同作用。蘭索拉唑(30 mg·d-1,服4 d)降低口服他克莫司的清除率,導(dǎo)致他克莫司血藥濃度明顯升高[25]。因?yàn)檫@兩種藥都是經(jīng)CYP3A4代謝,所以這種效果在PM體內(nèi)更明顯。CYP2C19抑制藥氟伏沙明對(duì)蘭索拉唑的代謝有明顯的效果,在EM體內(nèi),氟伏沙明50 mg明顯增加蘭索拉唑的血漿濃度,但是在PM體內(nèi)沒有這種現(xiàn)象[26]。上述藥物和蘭索拉唑同時(shí)使用時(shí),可適當(dāng)降低蘭索拉唑的劑量,以減少由于其濃度過高而引起的毒副作用。
對(duì)于Hp的治療,目前國(guó)際首推PPI與抗生素連用的三聯(lián)療法,也可選用含鉍的四聯(lián)療法。當(dāng)克拉霉素耐藥率低于15% ~20%時(shí),首選PPI+克拉霉素+阿莫西林/甲硝唑三聯(lián)療法;當(dāng)甲硝唑耐藥率低于40%時(shí),首選PPI+甲硝唑+克拉霉素/阿莫西林三聯(lián)療法[28]。而蘭索拉唑是典型的PPI,所以臨床普遍采用上述的三聯(lián)療法,并且取得了較好的臨床效果,同時(shí)不良反應(yīng)較少。由于Hp對(duì)甲硝唑和克拉霉素耐藥,而呋喃唑酮、四環(huán)素和喹諾酮類耐藥率低,因此理論上也可采用蘭索拉唑和這幾類藥物的聯(lián)合用藥。而研究表明,蘭索拉唑與呋喃唑酮[29-30]、左氧氟沙星[31]聯(lián)合用藥治療Hp效果良好,值得臨床推廣。
蘭索拉唑已在臨床使用十余年,其良好的耐受性、較少的不良反應(yīng)和合理的價(jià)格使得其成為最暢銷的PPI之一。但是蘭索拉唑依賴于CYP代謝,造成了藥物相互作用,而且CYP2C19基因多態(tài)性導(dǎo)致了明顯的個(gè)體差異,這使得其使用受到一定的限制。隨著診療手段的進(jìn)步,依據(jù)個(gè)體差異的個(gè)性化用藥成為可能,蘭索拉唑及其藥物聯(lián)用的安全有效性將更加提高。
[1] 戴寧,陳力,朱永良,等.蘭索拉唑?qū)δ退幱拈T螺桿菌的抗菌作用[J].中華內(nèi)科雜志,2000,39(12):824-825.
[2] 孫培紅,魯云蘭.質(zhì)子泵抑制劑的代謝比較[J].中國(guó)醫(yī)院用藥評(píng)價(jià)與分析,2003,3(2):122-124.
[3] LABENZ J,PETERSEN K U,ROSCH W,et al.A summary of Food and Drug Administration-reported adverse events and drug interactions occurring during therapy with omeprazole,lansoprazole and pantoprazole[J].Aliment Pharmacol Ther,2003,17(8):1015-1019.
[4] MIURA M.Enantioselective disposition of lansoprazole and rabeprazole in human plasma[J].Yakugaku Zasshi,2006,126(6):395-402.
[5] KIM K A,KIM M J,PARK J Y,et al.Stereoselective me-tabolism of lansoprazole by human liver cytochrome P450enzymes[J].Drug Metab Dispos,2003,31(10):1227-1234.
[6] ISHIZAKIT,HORAIY.Review article:cytochrome P450and themetabolism of proton pump inhibitors——emphasis on rabeprazole[J].Aliment Pharmacol Ther,1999,13(Suppl 3):27-36.
[7] 胡玉榮.蘭索拉唑在國(guó)人不同基因型個(gè)體內(nèi)的藥動(dòng)學(xué)[D].鄭州:鄭州大學(xué),2003.
[8] MIURA M,KAGAYA H,TADA H,et al.Intestinal CYP3A4 is not involved in the enantioselective disposition of lansoprazole[J].Xenobiotica,2006,36(1):95-102.
[9] TRAN A,REY E,PONSG,et al.Pharmacokinetic-pharmacodynamic study of oral lansoprazole in children[J].Clin Pharmacol Ther,2002,71(5):359-367.
[10] CROOM K F,SCOTT L J.Lansoprazole:in the treatment of gastro-oesophageal reflux disease in children and adolescents[J].Drugs,2005,65(15):2129-2135
[11] GREMSE D,WINTER H,TOLIA V,et al.Pharmacokinetics and pharmacodynamics of lansoprazole in children with gastroesophageal reflux disease[J]. J Pediatr Gastroenterol Nutr,2002,35(Suppl4):319-326.
[12] HEYMAN M B,ZHANG W,HUANG B,et al.Pharmacokinetics and pharmacodynamics of lansoprazole in children 13 to 24 months old with gastroesophageal reflux disease[J].J Pediatr Gastroenterol Nutr,2007,44(1):35-40.
[13] FLOUVAT B,DELHOTAL-LANDESB,COURNOT A,et al. Single and multiple dose pharmacokinetics of lansoprazole in elderly subjects[J].Br JClin Pharmacol,1993,36(5):467-469.
[14] ANDERSSON T.Pharmacokinetics,metabolism and interactions of acid pump inhibitors.focus on omeprazole,lansoprazole and pantoprazole[J].Clin Pharmacokinet,1996,31(1):9-28.
[15] ST PETER JV,AWNIW M,GRANNEMAN G R,et al.The effects of lansoprazole on the disposition of antipyrine and indocyanine green in normal human subjects[J].Am J Ther,1995,2(8):561-568.
[16] LEFEBVRE R A,F(xiàn)LOUVATB,KAROLAC-TAMISIER S,et al.Influence of lansoprazole treatment on diazepam plasma concentrations[J].Clin Pharmacol Ther,1992,52(5):458-463.
[17] DELHOTAL-LANDES B,COURNOT A,VERMERIE N,et al.The effect of food and antacids on lansoprazole absorption and disposition[J]. Eur J Drug Metab Pharmacokinet,1991,3:315-320.
[18] KAROLM D,LOCKE C S,CAVANAUGH JH.Lack of pharmacokinetic interaction between lansoprazole and intravenously administered phenytoin [J]. J Clin Pharmacol,1999,39(12):1283-1289.
[19] GREMSE D A.Lansoprazole:pharmacokinetics,pharmacodynamics and clinical uses[J]. Expert Opin Pharmacother,2001,2(10):1663-1670.
[20] LANDESB D,PETITE JP,F(xiàn)LOUVAT B.Clinical pharmacokinetics of lansoprazole[J].Clin Pharmacokinet,1995,28(6):458-470.
[21] COLIN-JONES D G.Safety of lansoprazole[J].Aliment Pharmacol Ther,1993,7(Suppl 1):56-60.
[22] FUCHSW,SENNEWALD R,KLOTZ U.Lansoprazole does not affect the bioavailability of oral contraceptives[J].Br JClin Pharmacol,1994,38(4):376-380.
[23] MIURA M ,TADA H,YASUI-FURUKORIN,et al.Effect of clarithromycin on the enantioselective disposition of lansoprazole in relation to CYP2C19 genotypes[J].Chirality,2005,17(6):338-344.
[24] AFELTRA J,VITALE R G,MOUTON JW,et al.Potent synergistic in vitro interaction between nonantimicrobial membrane-active compounds and itraconazole against clinical isolates of aspergillus fumigatus resistant to itraconazole[J].Antimicrob Agents Chemother,2004,48(4):1335-1343.
[25] TAKAHASHIK,MOTOHASHIH,YONEZAWA A,et al.Lansoprazole-tacrolimus interaction in Japanese transplant recipient with CYP2C19 polymorphism [J]. Ann Pharmacother,2004,38(5):791-794.
[26] YASUI-FURUKORIN,SAITO M,UNO T,et al.Effects of fluvoxamine on lansoprazole pharmacokinetics in relation to CYP2C19 genotypes[J].J Clin Pharmacol,2004,44(11):1223-1229.
[27] DILGER K,ZHENG Z,KLOTZ U.Lack of drug interaction between omeprazole,lansoprazole,pantoprazole and theophylline[J].Br J Clin Pharmacol,1999,48(3):438-444.
[28] MALFERTHEINER P,MEGRAUD F,O'MORAIN C,et al.Current concepts in the management of Helicobacter pylori infection:the maastricht III consensus report[J].Gut,2007,56(6):772-781.
[29] 魏海清,陸華生.蘭索拉唑、克拉霉素、呋喃唑酮三聯(lián)法治療十二指腸球部潰瘍療效分析[J].交通醫(yī)學(xué),2003,17(2):151-152.
[30] SONGUR Y,SENOL A,BALKARLI A,et al.Triple or quadruple tetracycline-based therapies versus standard triple treatment for Helicobacter pylori treatment[J].Am J Med Sci,2009,338(1):50-53.
[31] 陳震球,張喜梅,張振玉.含蘭索拉唑、左氧氟沙星三聯(lián)方案治療幽門螺桿菌臨床研究[J].山東醫(yī)藥,2009,49(40):75-76.