趙桂紅,宋長進(jìn)
(中國民航大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院,天津 300300)
近年來,航空運(yùn)輸量逐年增加,機(jī)場航班和飛機(jī)的起降架次也隨之升高。機(jī)場更加擁擠、停機(jī)坪差錯(cuò)和事故時(shí)有發(fā)生,停機(jī)坪事故所造成的經(jīng)濟(jì)損失呈現(xiàn)上升趨勢。停機(jī)坪事故的影響因素比較多,因此有必要對這些因素進(jìn)行篩選并實(shí)施監(jiān)控和預(yù)警管理[1]。
傳統(tǒng)的預(yù)警方法,如ARCH、模糊分析、ARMA等預(yù)警方法,大多基于Logistic回歸方法和傳統(tǒng)的定性判別,這些方法過多地依賴線性函數(shù)建模,而應(yīng)對非線性規(guī)律的情況時(shí),不具備時(shí)變特性,不能進(jìn)行自我調(diào)整?;谌斯ど窠?jīng)網(wǎng)絡(luò)方法具備這些能力與性質(zhì),而其分類正確率要高于普通的統(tǒng)計(jì)預(yù)警方法,因此它可以作為解決機(jī)場停機(jī)坪安全預(yù)警的一個(gè)重要工具[2-3]。
本文主要通過因子分析對影響停機(jī)坪安全的因素進(jìn)行分類,確定其主要公共因子。然后根據(jù)公共因子數(shù)目,確定神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型的輸出期望矩陣,同時(shí)運(yùn)用神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)sim()函數(shù)對遙墻機(jī)場停機(jī)坪的數(shù)據(jù)進(jìn)行仿真,最后得到預(yù)警結(jié)果。
1.1.1 因子分析簡介
在實(shí)證研究中,對事物的觀察、分析和描述往往需要從多個(gè)角度進(jìn)行觀測,以此反映事物和現(xiàn)象的本質(zhì)。即需要通過觀測多個(gè)相關(guān)變量,并通過收集大量數(shù)據(jù)以便對數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,從而找出其中的規(guī)律。因子分析就是通過對大量相關(guān)變量的分析,將之轉(zhuǎn)換成較少的、彼此不相關(guān)指標(biāo)的一種多元統(tǒng)計(jì)方法[4]。因子分析運(yùn)算的步驟可以分為兩步:第一步是構(gòu)造因子變量;第二步是對因子變量進(jìn)行命名解釋。
1.1.2 人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)介紹
BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)(back-propagation neutral network)是采用由導(dǎo)師對事物進(jìn)行訓(xùn)練,基于誤差反向傳播算法(BP算法)的多層前向神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)。它是D.E.Rumelht和J.L.McCelland及其研究小組在1986年研究并設(shè)計(jì)出來的,BP算法已成為目前應(yīng)用最為廣泛的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)算法。它可實(shí)現(xiàn)輸入和輸出的任意非線性映射,這使得它在數(shù)據(jù)壓縮、函數(shù)逼近、模式識別等領(lǐng)域得到廣泛的應(yīng)用[5]。
本文計(jì)算步驟歸納如下:
1)將停機(jī)坪安全管理的影響因子數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化,求出相關(guān)矩陣;
2)計(jì)算停機(jī)坪安全管理相關(guān)矩陣的特征值以及特征向量,得出方差貢獻(xiàn)率和累積方差貢獻(xiàn)率;3)明確影響因子的數(shù)量,計(jì)算出網(wǎng)絡(luò)的輸出值;4)計(jì)算網(wǎng)絡(luò)輸出值與期望輸出值的誤差,然后反向傳播調(diào)整權(quán)重;
5)對訓(xùn)練集的每個(gè)模式都重復(fù)上面兩個(gè)步驟,直到整個(gè)訓(xùn)練誤差達(dá)到令人滿意的程度為止。
本文最終的預(yù)警輸出結(jié)果是綜合功效系數(shù)對應(yīng)的警度,將風(fēng)險(xiǎn)狀況分為Ⅰ[1000]重警、Ⅱ[0100]中警、Ⅲ[0010]輕警、Ⅳ[0001]無警 4 種不同狀態(tài)[6]。
在遙墻機(jī)場通過問卷調(diào)查的方法,對機(jī)場的安全因素情況進(jìn)行打分。在此期間共發(fā)放問卷160份,實(shí)際收回148份,回收率92.5%。通過這些問卷,得到了相關(guān)的數(shù)據(jù)指標(biāo)和原始數(shù)據(jù)。
根據(jù)遙墻機(jī)場安全問題的現(xiàn)狀和相關(guān)的安全理論,并通過向?qū)<易稍?,將對停機(jī)坪安全管理的影響因素歸納為12個(gè)指標(biāo)作為對停機(jī)坪安全評價(jià)的基本指標(biāo),如表1所示。
通過專家打分法對各個(gè)成分的打分?jǐn)?shù)據(jù)進(jìn)行因子分析,使用SPSS7.0軟件進(jìn)行運(yùn)算,因子載荷表如表2 所示[7]。
由表2得知,第1公共因子(u1~u4)是以遙墻機(jī)場作業(yè)人員設(shè)備及防護(hù)用品配備充足程度為代表,體現(xiàn)了遙墻機(jī)場停機(jī)坪人員資質(zhì)及培訓(xùn)規(guī)范性;第2公共因子(u5~u7)主要是由遙墻機(jī)場停機(jī)坪作業(yè)車輛使用及管理規(guī)范性所決定,主要針對的是遙墻機(jī)場停機(jī)坪作業(yè)流程操作有效性;第3個(gè)公共因子(u8~u10)主要是由遙墻機(jī)場停機(jī)坪各項(xiàng)管理規(guī)章完善程度所決定,主要涉及的是遙墻機(jī)場停機(jī)坪管理及制度完善程度;第4個(gè)公共因子(u11~u12)主要是由遙墻機(jī)場飛機(jī)停放凈距規(guī)范性所決定,主要關(guān)注的是遙墻機(jī)場停機(jī)坪設(shè)施管理的規(guī)范。
根據(jù)由因子分析對遙墻機(jī)場停機(jī)坪數(shù)據(jù)的運(yùn)算結(jié)果,確定公共因子數(shù)量為4,因此確定相對應(yīng)的期望輸出如表3所示。
表1 原始評價(jià)指標(biāo)Tab.1 Original evaluation
表2 因子載荷表Tab.2 Factor loading
表3 神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)期望輸出值Tab.3 Neural network′s output value of expect
根據(jù)從遙墻機(jī)場停機(jī)坪問卷中獲得的數(shù)據(jù),對上述因素進(jìn)行神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)訓(xùn)練。為了能夠獲得神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的訓(xùn)練數(shù)據(jù),需請專家對相應(yīng)指標(biāo)進(jìn)行打分來作為神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的訓(xùn)練樣本[8],如表4所示。
表4 專家對神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)訓(xùn)練打分情況Tab.4 Expert scoring for neural network training
訓(xùn)練結(jié)束后,用sim()函數(shù)進(jìn)行仿真,得到的結(jié)果如表5所示。與前面所得到的期望值輸出表格比較,即可發(fā)現(xiàn),網(wǎng)絡(luò)輸出值與期望值非常接近,表明通過訓(xùn)練后的BP網(wǎng)絡(luò)是可用的。
表5 sim()函數(shù)模擬仿真結(jié)果Tab.5 Imitate result of function sim()
這里采用 Matlab[7.8.0(R2009a)]人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)工具箱函數(shù),選用彈性BP算法對相關(guān)的數(shù)據(jù)進(jìn)行數(shù)學(xué)運(yùn)算。訓(xùn)練過程如圖1所示,可發(fā)現(xiàn)隨著訓(xùn)練次數(shù)的增加,網(wǎng)絡(luò)輸出與期望值之間的誤差越小,本文中目標(biāo)值與期望值的偏差值為小于10-2。
根據(jù)遙墻機(jī)場2010年7月份的指標(biāo)u1~u12評分,可得到以下數(shù)據(jù):(0.86380.26280.82400.32900.94130.24410.95710.51080.56460.99370.77100.3138)。
將數(shù)據(jù)載入后,經(jīng)過Matlab程序運(yùn)算,并得到相應(yīng)的結(jié)果。其結(jié)果為
result=[0.00000.10810.00021.0000]
由上面的警情設(shè)置和本次預(yù)警的數(shù)據(jù)可知,本次預(yù)警結(jié)果的預(yù)警級別屬于Ⅳ[0001],屬于無警狀態(tài)。
重警是指停機(jī)坪發(fā)生重大的安全事故,需要機(jī)場和地方政府各個(gè)部門協(xié)同處理。輕警和中警是事故征兆或小的事故發(fā)生情況,需進(jìn)行相應(yīng)的管理調(diào)整和安全引導(dǎo),消除事故發(fā)生的隱患。無警狀態(tài)是安全狀態(tài),不需做任何調(diào)整。因此,遙墻機(jī)場7月份的停機(jī)坪安全狀況良好,不需要做任何調(diào)整。
由于因子分析法只是從停機(jī)坪安全指標(biāo)的實(shí)際表現(xiàn)值角度對停機(jī)坪安全指標(biāo)進(jìn)行選擇和評價(jià),不用考慮各指標(biāo)的實(shí)際權(quán)重,而單單依靠指標(biāo)的數(shù)值進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,受人為因素影響較小,因而具有一定的客觀性和可信度。同時(shí),運(yùn)用BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)建立停機(jī)坪安全預(yù)警模型,該預(yù)警模型的訓(xùn)練應(yīng)用了遙墻機(jī)場停機(jī)坪運(yùn)行中的實(shí)際數(shù)據(jù),利用這些數(shù)據(jù)對該模型進(jìn)行了訓(xùn)練,訓(xùn)練后的模型可以用于停機(jī)坪的安全預(yù)警工作。但BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的構(gòu)造過程中相關(guān)參數(shù)設(shè)定可能隨著具體的問題而變化,需經(jīng)過大量的訓(xùn)練才能確定。但網(wǎng)絡(luò)的學(xué)習(xí)和記憶具有不穩(wěn)定性,如果增加了學(xué)習(xí)樣本,訓(xùn)練好的網(wǎng)絡(luò)就需從頭開始訓(xùn)練。因此隨著停機(jī)坪管理狀況的變化,不同數(shù)量的數(shù)據(jù)樣本進(jìn)行預(yù)測需重新進(jìn)行訓(xùn)練,才能得到預(yù)警結(jié)果。
此外,運(yùn)用因子分析和BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)相結(jié)合的方法,除了對停機(jī)坪安全現(xiàn)狀進(jìn)行預(yù)測外,還可對機(jī)場影響安全的其他方面或者總體進(jìn)行預(yù)警,因此在機(jī)場安全管理方面具有更強(qiáng)的實(shí)用性。
[1]王云龍.民用機(jī)場停機(jī)坪事故分析和預(yù)防[J].中國民用航空,2009,101(4):59-61.
[2]趙麗萍,徐維軍.綜合評價(jià)指標(biāo)的選擇方法及實(shí)證分析[J].寧夏大學(xué)學(xué)報(bào),自然科學(xué)版,2002,23(2):144-146.
[3]何曉群.現(xiàn)代統(tǒng)計(jì)分析方法與運(yùn)用 [M].北京:人民大學(xué)出版社,1999:68-73.
[4]劉曉慶.上海市旅游咨詢中心服務(wù)效應(yīng)評價(jià)研究[D].上海:上海師范大學(xué),2010.
[5]王 悅.人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)在綜合評價(jià)決策中的應(yīng)用[J].企業(yè)技術(shù)開發(fā),2007(3):41-44.
[6]孫 嶸.基于BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的中小企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警研究[D].長沙:長沙理工大學(xué),2008.
[7]樊 元,郝哲歐.SPSS實(shí)用統(tǒng)計(jì)分析[M].北京:中國水利水電出版社,2002.
[8]董長虹.Matlab神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)與應(yīng)用[M].北京:國防工業(yè)出版社,2007.