□李國(guó)文

李斯的頓悟

□李國(guó)文

人生道路，對(duì)平庸的人說(shuō)，走對(duì)走錯(cuò)，是無(wú)所謂的。對(duì)，也好不到哪兒；錯(cuò)，也壞不到哪兒。而對(duì)李斯這樣一個(gè)敢下大賭注，敢冒大風(fēng)險(xiǎn)的強(qiáng)人，就很難說(shuō)他入秦是對(duì)是錯(cuò)了。他到秦國(guó)以后，歷任廷尉、丞相等重要職位，為秦王上“皇帝”封號(hào)，廢分封而行郡縣制；統(tǒng)一六國(guó)文字為“秦篆”，禁絕私學(xué)及百家論著， “以吏為師”，以免文人儒士頌古非今，謗議朝政。鑄銅人，收繳武器，以防造反；坑儒生，焚《詩(shī)》《書》，箝制文化。這一系列的暴政，大多是這位上蔡縣小人物的點(diǎn)子。因此，秦始皇視之為膀臂，授之以重任，官運(yùn)也就亨通起來(lái)。從此順風(fēng)順?biāo)?，一路發(fā)達(dá)，他的官也做到了極點(diǎn)。按說(shuō)，他這一步路是對(duì)的，然而，他最終得到的是一個(gè)腰斬的下場(chǎng)，到底是對(duì)，還是錯(cuò)，又得兩說(shuō)著了。

李斯，人聰明，太能干了，但聰明能干的人，不一定就是理智清醒的人，秦始皇死后，他為了鞏固其既得利益，阿順茍合于趙高，那是一個(gè)心毒手辣，無(wú)所不用其極的壞蛋。貪戀高官厚祿的李斯，利欲薰心，竟與魔鬼結(jié)盟，兩入密謀矯詔，立胡亥而逼死扶蘇。秦二世當(dāng)權(quán)，自然寵信趙高，于是，李斯向二世拼命討好，慫恿他肆意廣欲，窮奢極樂(lè)，建議他獨(dú)制天下，恣其所為。趙高哪能容得那個(gè)指鹿為馬的胡亥成為李斯手中的傀儡，任由操弄。便不停地構(gòu)陷誣告，加上李斯的兒子李由，先前未能阻擊吳廣等起義農(nóng)民軍兩進(jìn)獲罪，新賬老賬一塊算，以謀反罪腰斬于咸陽(yáng)，那是公元前208年。

李斯在被腰斬前，對(duì)與他一齊俯首就刑，一齊奔赴黃泉的兒子，說(shuō)了一句既是臨終，也是臨別的話，那就是有名的“牽犬東門，豈可得乎!”

死在當(dāng)頭，能有心思說(shuō)出這番言語(yǔ)者，你還真得佩服，他還真是一位非常人。我覺得李斯死前對(duì)兒子說(shuō)出“牽犬東門，豈可得乎”，實(shí)際上是對(duì)他一生所追求的價(jià)值，作出重新的評(píng)估。

說(shuō)出這番話語(yǔ)，我認(rèn)為是這位走出上蔡的河南漢子，對(duì)其追逐權(quán)力的終身選擇，所進(jìn)行的一次徹底的全面否定。

李斯直到腰斬這一刻，才悟道，才明白，為時(shí)已晚。如果一直縱狗獵兔至此，在老家上蔡啃干饃，喝糊糊，聽梆子腔，不至于像現(xiàn)在這樣，眼看著法場(chǎng)上像砍玉米秸桿似的，倒下一排排子女親屬的尸首。

他殺了一輩子人，如今，輪到他被人殺，這滋味不好受。

司馬遷在《李斯列傳》的結(jié)尾處，寫到了這次殘酷屠殺。“二世二年七月，具斯五刑，論腰斬咸陽(yáng)市，夷三族”，所謂“三族”，應(yīng)該是“父族，母族，妻族”，這時(shí)，他明白為他權(quán)力狂人的一生，要付出多少代價(jià)。至少，好幾百條性命，受其株連，與其父子同時(shí)同地遭到屠滅。

這位法家(按“文革”時(shí)的封號(hào))，當(dāng)他作為秦始皇的鐵桿屠夫時(shí)，在驪山腳下坑掉數(shù)百名儒生，連眼睛也不眨一下；但此刻，身邊尸積如山，血流成河的場(chǎng)面，大概喚醒了他早已泯滅的人性，這位秦國(guó)丞相， 《大秦律》的制定者和執(zhí)行者，也不由得為這個(gè)殘酷暴虐的政府痛心疾首。此時(shí)此刻的李斯，該多么懷念那一去不復(fù)返的，牽著咻咻嘶叫的獵狗，出上蔡?hào)|門，在秋日衰草叢中，追逐成群狡兔的無(wú)憂歲月啊!

后來(lái)的文人墨客，就把李斯這句死前名句，縮成“東門犬”三字，既表示恨不如初，也表示對(duì)自己的徹底決絕，在人鬼交替，陰陽(yáng)分界的這一刻，作出俺錯(cuò)了的悔愆。

其實(shí)，司馬遷說(shuō)李斯不過(guò)是“為郡小吏”，一個(gè)相當(dāng)寒傖的土老冒。他所擔(dān)任的那個(gè)職務(wù)，糧倉(cāng)保管員，在一群鄉(xiāng)巴佬中間，也算得上是出人頭地的區(qū)鄉(xiāng)干部了。

據(jù)說(shuō)，他是這樣感到自己其實(shí)的渺小，真正的不足的，據(jù)《史記》，有一天，管庫(kù)員李斯例行檢查糧庫(kù)，“見吏舍廁中鼠食不絜，近人犬，數(shù)驚恐之。斯入倉(cāng)，觀倉(cāng)中鼠，食積粟，居大廡之下，不見人犬之憂。于是李斯乃嘆曰：‘人之賢不肖譬如鼠矣，在所自處耳!’”于是，上蔡這巴掌大的縣城，對(duì)他來(lái)講，就是“廁”而不是“倉(cāng)”了。

楚國(guó)這個(gè)“倉(cāng)”，再大，也大不過(guò)秦國(guó)，那里才是他這樣有抱負(fù)的耗子得以施展才干的所在。權(quán)力基因驅(qū)使著他“西說(shuō)秦王”，他相信，憑他三寸不爛之舌，弄個(gè)一官半職，當(dāng)不難。就在這種權(quán)力場(chǎng)中的不停洗牌中，李斯脫穎而出，所向披靡，攀登到權(quán)力頂峰。

李斯在他最得意時(shí)，曾經(jīng)“喟然而嘆”：“嗟乎!吾聞之荀卿曰‘物禁大盛’，夫斯乃上蔡布農(nóng)，閭巷之黔首，上不知其駑下，遂擢至此。當(dāng)令人臣之位無(wú)居臣上者，可謂富貴極矣，物極而衰，吾未知所稅駕也?”

“稅駕”，據(jù)唐·司馬貞《史記索隱》：“稅駕猶解駕，言休息也。李斯言己今日富貴已極，然未知向后吉兇止泊任何處也?！?/p>

重新閱讀這段盡人皆知的秦亡史，我始終不能理解，為什么如此精明老道，如此能言善辯，如此才睿智捷，如此計(jì)高謀深的李斯，在秦始皇沙丘駕崩后，在趙高、胡亥策劃的宮廷政變中，忽然成為一個(gè)處處挨打，事事被動(dòng)，步步失著，節(jié)節(jié)敗退的完全無(wú)法招架的庸人?為什么一個(gè)曾經(jīng)是縱橫捭闔，兼吞六國(guó)，明申韓之術(shù)，修商君之法，入秦三十年來(lái)，無(wú)不得心應(yīng)手的超級(jí)政治家，怎么能事先無(wú)遠(yuǎn)見卓識(shí)，猝不及防；事中無(wú)應(yīng)變能力，倉(cāng)皇失措；事后無(wú)退身之計(jì)，捉襟見肘，竟被智商不高的趙高，基本白癡的胡亥，玩弄于股掌之上?

每個(gè)人任其一生的道路上，總有拐不過(guò)去的死角，當(dāng)李斯告別上蔡縣鄉(xiāng)親父老，往西大步流星走去的時(shí)候，對(duì)這位野心家而言，渴求權(quán)力的必然結(jié)局，或許就已經(jīng)注定了。

司馬遷這樣寫到他的最后一幕：“斯出獄，與其中子俱執(zhí)，顧謂其中子曰：‘吾欲與若復(fù)牽黃犬俱出上蔡?hào)|門逐狡兔，豈可得乎!’遂父子相哭?！睔v史是不相信眼淚的，曾經(jīng)輝煌一時(shí)的秦相李斯，只有伏在刑場(chǎng)上專為腰斬而鍛鑄成的鍘刀上，把命交代給劊子手了。

（摘自《聊摘》）