郭 丹，朱維琴，馮 萍，賈秀英

(杭州師范大學(xué)生命與環(huán)境科學(xué)學(xué)院，浙江 杭州 310036)

不同品種牧草對(duì)高Cu、高Zn蚓糞中重金屬的吸收和積累特性

郭 丹，朱維琴，馮 萍，賈秀英*

(杭州師范大學(xué)生命與環(huán)境科學(xué)學(xué)院，浙江 杭州 310036)

采用盆栽試驗(yàn)方法，研究了8種牧草對(duì)蚓糞中Cu、Zn吸收和積累特性.結(jié)果表明：在蚓糞中，墨西哥玉米、一年生黑麥草、多年生黑麥草、葦狀羊茅的莖葉和根系生長(zhǎng)均受到明顯促進(jìn)作用，而高丹草和歐洲菊苣則受抑明顯, 其中墨西哥玉米的生物量最大.8種牧草對(duì)蚓糞中Cu、Zn均具有一定吸收能力，其中，多年生黑麥草、冬牧70黑麥和一年生黑麥草的吸收能力較強(qiáng)，而歐洲菊苣的吸收能力相對(duì)較弱.不同牧草的莖葉及根系Cu、Zn積累量具有差異性，墨西哥玉米、冬牧70黑麥、高丹草和一年生黑麥草的積累量相對(duì)較高，而歐洲菊苣和紫花苜蓿甚低，且莖葉中Cu、Zn積累量均以墨西哥玉米最大.可見(jiàn)，墨西哥玉米可以在蚓糞中較好生長(zhǎng)，并對(duì)Cu、Zn具有一定的吸收和積累能力，有望用于Cu、Zn污染蚓糞的植物修復(fù).

蚓糞；牧草；Cu；Zn

0 引 言

近年來(lái)，集約化養(yǎng)殖中銅、鋅、鐵、砷等微量元素常用于調(diào)節(jié)動(dòng)物代謝而添加于飼料中，畜禽對(duì)這些重金屬的消化吸收利用率低，75%-99%的重金屬未被利用而隨畜禽糞便排出體外[1-2]，使得畜禽糞中重金屬含量提高.據(jù)Cang調(diào)查研究發(fā)現(xiàn)，豬糞中Cu，Zn含量高達(dá)1 726.3 mg·kg-1和1 505.6 mg·kg-1[3].利用蚯蚓處理豬糞，能夠形成一種極強(qiáng)生物活性、高肥效的有機(jī)肥，但當(dāng)蚯蚓體內(nèi)重金屬濃度超過(guò)其耐受極限時(shí)就會(huì)隨蚓糞一起排出體外，導(dǎo)致蚓糞中重金屬含量增加[4-5].蚓糞作為優(yōu)質(zhì)有機(jī)肥可以應(yīng)用于土壤改良、植物生產(chǎn)等領(lǐng)域[6-7].富含重金屬的蚓糞長(zhǎng)期農(nóng)用，會(huì)造成土壤的重金屬大量積累，影響植物生長(zhǎng)，更為嚴(yán)重的是可通過(guò)土壤-植物途徑進(jìn)入食物鏈并逐級(jí)放大，對(duì)人類健康和生態(tài)系統(tǒng)產(chǎn)生污染和危害[8].因此，蚓糞農(nóng)用過(guò)程中重金屬污染亟待治理.

植物修復(fù)技術(shù)具有綠色、環(huán)境友好和治理成本低廉等優(yōu)點(diǎn)而被廣泛應(yīng)用于重金屬污染土壤的治理[9].該技術(shù)的關(guān)鍵在于篩選出對(duì)重金屬富集能力強(qiáng)的植物，但目前發(fā)現(xiàn)超富集的植物存在生物量小、生長(zhǎng)慢等缺點(diǎn)，因此尋找適應(yīng)性強(qiáng)、生長(zhǎng)快速、生物量大、抵抗力強(qiáng)、重金屬積累量大的常規(guī)植物成為重金屬污染治理的研究熱點(diǎn)[10].目前，牧草作為重金屬修復(fù)植物越來(lái)越受到人們的青睞，紫花苜蓿[11]、香根草[12]、多年生黑麥草[13]、高丹草[14]等牧草被用于重金屬污染土壤的植物修復(fù)，但利用牧草對(duì)Cu、Zn污染蚓糞的重金屬吸收情況研究報(bào)道尚不多見(jiàn).該文比較研究了墨西哥玉米、高丹草等牧草在高Cu、高Zn污染蚓糞中的生長(zhǎng)狀況，及牧草對(duì)污染蚓糞中Cu、Zn的吸收和積累特性，為牧草應(yīng)用于修復(fù)Cu、Zn專性污染進(jìn)行試探性研究.

1 材料與方法

1.1 實(shí)驗(yàn)材料

1.1.1 供試土壤及蚓糞

供試土壤采自杭州下沙某農(nóng)場(chǎng)耕層土壤(0～20 cm)；蚓糞采自杭州市某養(yǎng)豬場(chǎng)，將經(jīng)發(fā)酵處理后的豬糞作為食物喂給蚯蚓，經(jīng)過(guò)蚯蚓的消化、代謝以及蚯蚓消化道的擠壓作用，豬糞被轉(zhuǎn)化為物理、化學(xué)、生物學(xué)特性都很好的蚓糞.將土壤及蚓糞放在陰涼處風(fēng)干、碾碎，過(guò)2 mm篩后用于試驗(yàn)，其基本理化性質(zhì)見(jiàn)表1.

表1 供試土壤和蚓糞的基本理化性質(zhì)Tab. 1 Basic physical and chemical properties of selected soil and vermicompost

1.1.2 供試牧草

供試牧草品種分別為：墨西哥玉米(EuchlaenaMexicanaSchrad，禾本科)、冬牧70黑麥(SecaleCereale.L.C.V.Wiatergrezer-70，禾本科)、高丹草(SorghumSudanenseStapf，禾本科)、一年生黑麥草(LoliummultifLorumLam，禾本科)、多年生黑麥草(LoliumPerenne，禾本科)、葦狀羊茅(FestucaarundinaceaSchreb，禾本科)、歐洲菊苣(CichoriumintybusL，菊科)、紫花苜蓿(Medicagosativa，豆科)，均購(gòu)于北京鑫農(nóng)豐農(nóng)業(yè)技術(shù)研究所.

1.2 盆栽試驗(yàn)

盆栽試驗(yàn)設(shè)置對(duì)照組和處理組，其中對(duì)照組基質(zhì)為土壤，按照盆栽植物對(duì)養(yǎng)分的需求比例，分別加入尿素、磷酸二氫鉀和氯化鉀20、4和4 g·kg-1作為底肥，并充分混勻[15]；處理組為蚓糞，不添加氮磷鉀肥.將處理好的基質(zhì)裝入18×22 cm塑料盆，每盆800 g，用去離子水調(diào)節(jié)使培養(yǎng)基質(zhì)為田間持水量的70%，常溫下平衡2周后于盆中播入牧草種子，每盆20-50粒，每種牧草對(duì)照組和處理組各3個(gè)重復(fù).種子發(fā)芽出苗后，根據(jù)牧草栽培要點(diǎn)及品種特性每盆保留15-30株牧草不等.植物生長(zhǎng)期間定期澆灌，并觀察記錄其生長(zhǎng)狀況.植物生長(zhǎng)40 d后收獲整株植物，用去離子水清洗、晾干.將植物分成莖葉部和根系兩部分，105 ℃下殺青30 mim，再在70 ℃下烘干至恒重，測(cè)量干重，并粉碎過(guò)篩，供分析測(cè)定用.

1.3 樣品分析

將烘干植物樣品在研缽中研碎，經(jīng)HNO3-HClO4法消煮，用S系列原子吸收分光光度計(jì)測(cè)定不同部位Cu、Zn的含量.

1.4 數(shù)據(jù)處理

1.4.1 數(shù)據(jù)計(jì)算方法

重金屬積累量=植物各部分生物量×植物體(根、莖、葉)內(nèi)重金屬含量；

1.4.2 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)方法

數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析采用DPSS9.0中單因素方差分析法，用Ducan法進(jìn)行多重比較.

2 結(jié)果與分析

2.1 牧草生長(zhǎng)狀況變化

植物生物量是反映植物生長(zhǎng)狀況的有效指標(biāo)[16].一方面，由于蚓糞中富含可溶性N、P、K和促進(jìn)植物生長(zhǎng)發(fā)育的植物激素，所以植物在蚓糞中生長(zhǎng)可能受到促進(jìn)作用[17]；另一方面，不同植物根系對(duì)重金屬Cu、Zn的耐受差異機(jī)制不同[18]及蚓糞中富含的可溶性鹽、Cu2+、Zn2+等可能對(duì)植物產(chǎn)生毒害作用，所以植物在蚓糞中的生長(zhǎng)可能會(huì)受到抑制作用.表2給出了盆栽條件下8種牧草在土壤對(duì)照組和蚓糞處理組下莖葉及根系生物量的變化情況.在土壤對(duì)照組下，高丹草和墨西哥玉米莖葉干物重分別高達(dá)180.68 mg·plant-1和114.41 mg·plant-1，顯著高于其它牧草品種；其次是冬牧70黑麥和歐洲菊苣，兩者生物量均約為43 mg·plant-1；而一年生墨麥草、多年生黑麥草、葦狀羊茅和紫花苜蓿的生物量均相對(duì)較小，均在20 mg·plant-1以下.在蚓糞處理組下，墨西哥玉米和高丹草莖葉干物重分別為249.77mg·plant-1和167.09 mg·plant-1，亦顯著高于其它牧草品種；其次是冬牧70黑麥，其莖葉干物重約為54.17mg·plant-1，而歐洲菊苣、一年生黑麥草、多年生黑麥草、葦狀羊茅和紫花苜蓿莖葉干物重均在30 mg·plant-1以下.與土壤對(duì)照組相比，蚓糞處理下墨西哥玉米、一年生黑麥草、多年生黑麥草、冬牧70黑麥和葦狀羊茅等5種牧草莖葉長(zhǎng)勢(shì)更優(yōu)，其莖葉干物重分別增加了118.3%、48.0%、30.8%、23.5%、19.8%；而蚓糞中高丹草、紫花苜蓿和歐洲菊苣莖葉生長(zhǎng)呈受抑現(xiàn)象，其莖葉干物重分別下降了7.5%、8.1%和35.2%.另由表2可見(jiàn)，各品種牧草根系干物重差異顯著.在土壤對(duì)照組和蚓糞處理組下，均以高丹草、墨西哥玉米、冬牧70黑麥和一年生黑麥草的根系干物重相對(duì)較高，而其它牧草根系干物重均低于5 mg·plant-1；與土壤對(duì)照組相比，蚓糞中墨西哥玉米、一年生黑麥草、多年生黑麥草、葦狀羊茅和紫花苜蓿根系干物重呈上升趨勢(shì)，其中，墨西哥玉米和一年生黑麥草根系干物重上升幅度相對(duì)較大，其根系干物重增加幅度分別為27.8%和126.6%；而蚓糞中高丹草、冬牧70黑麥、歐洲菊苣根系生長(zhǎng)則呈一定的受抑現(xiàn)象，且以歐洲菊苣根系干物重下降幅度最大，約為26.1%.

表2 蚓糞對(duì)牧草生物量的影響Tab. 2 Effect of vermicompost on biomass of forages

*列中不同小寫(xiě)字母表示p<0.05，不同大寫(xiě)字母表示p<0.01.下同.

可見(jiàn), 不同品種牧草在蚓糞中莖葉和根系生長(zhǎng)差異顯著.其中，蚓糞處理中冬牧70黑麥的根系生長(zhǎng)和紫花苜蓿莖葉生長(zhǎng)則分別受到不同程度的抑制效應(yīng)；高丹草和歐洲菊苣的莖葉及根系生長(zhǎng)均受明顯抑制作用，且歐洲菊苣莖葉及根系生長(zhǎng)所受的抑制效應(yīng)最為明顯；而墨西哥玉米、一年生黑麥草、多年生黑麥草及葦狀羊茅在蚓糞中長(zhǎng)勢(shì)較好，其莖葉及根系的生長(zhǎng)均受到明顯促進(jìn)作用，且以墨西哥玉米和一年生黑麥草莖葉及根系生長(zhǎng)所受的促進(jìn)效應(yīng)最大.

2.2 牧草中 Cu、Zn含量變化

2.2.1 牧草中Cu含量及變化

從表3可見(jiàn)，在土壤對(duì)照組下，各牧草莖葉中Cu含量大小順序?yàn)椋阂荒晟邴湶?紫花苜蓿>歐洲菊苣>冬牧70黑麥>高丹草>墨西哥玉米>多年生黑麥草>葦狀羊茅.在蚓糞處理組下，各牧草莖葉中Cu含量大小順序?yàn)椋憾嗄晟邴湶?冬牧70黑麥>一年生黑麥草>紫花苜蓿>葦狀羊茅>墨西哥玉米>歐洲菊苣>高丹草.與土壤對(duì)照組相比，蚓糞處理組中各牧草莖葉Cu含量均呈上升趨勢(shì)，且以多年生黑麥草莖葉Cu含量增加更為明顯，其莖葉Cu含量增加了2.80倍，而高丹草和歐洲菊苣莖葉Cu含量增加幅度較小，僅增加0.13倍和0.39倍.對(duì)各牧草根系Cu含量而言，土壤對(duì)照組下，各牧草根系中Cu含量大小順序?yàn)椋阂荒晟邴湶?多年生黑麥草>歐洲菊苣>墨西哥玉米>紫花苜蓿>高丹草>葦狀羊茅>冬牧70黑麥.蚓糞處理組中各牧草根系中Cu含量大小順序則為：多年生黑麥草>一年生黑麥草>高丹草>冬牧70黑麥>葦狀羊茅>墨西哥玉米>紫花苜蓿>歐洲菊苣，且與土壤對(duì)照組相比，蚓糞處理中各牧草根系Cu含量均呈明顯上升趨勢(shì)，其中冬牧70黑麥、葦狀羊茅、高丹草和多年生黑麥草的根系Cu含量分別增加了102.34、41.08、38.83和29.40倍，而歐洲菊苣和紫花苜蓿根系Cu含量?jī)H分別增加4.05倍和4.13倍，與其它處理間差異顯著.由此可見(jiàn)，不同品種牧草對(duì)蚓糞中Cu均具有一定的吸收能力，且牧草根系中Cu含量大于莖葉中Cu含量，其中多年生黑麥草、冬牧70黑麥和一年生黑麥草對(duì)蚓糞Cu具有相對(duì)較強(qiáng)的吸收能力，而歐洲菊苣對(duì)蚓糞中Cu吸收能力相對(duì)較差.

表3 蚓糞對(duì)牧草莖葉和根系Cu含量的影響Tab. 3 Effects of vermicompost on contents of Cu in shoots and roots of the forages

2.2.2 牧草中Zn含量及變化

表4 蚓糞對(duì)牧草莖葉和根系Zn含量的影響Tab. 4 Effects of vermicompost on contents of Zn in shoots and roots of the forages

從表4可見(jiàn)，在土壤對(duì)照組下，牧草莖葉中Zn含量的大小順序?yàn)椋憾?0黑麥>一年生黑麥草>高丹草>紫花苜蓿>多年生黑麥草>墨西哥玉米>歐洲菊苣>葦狀羊茅，而在蚓糞處理組下，各牧草莖葉中Zn含量的大小順序?yàn)椋憾?0黑麥>多年生黑麥草>一年生黑麥草>葦狀羊茅>紫花苜蓿>墨西哥玉米>高丹草>歐洲菊苣.與土壤對(duì)照組相比，蚓糞處理組中各牧草莖葉Zn含量均呈上升趨勢(shì)，且以葦狀羊茅莖葉Zn含量增加更為明顯，其莖葉Zn含量增加了9.69倍，而高丹草和紫花苜蓿莖葉Zn含量增加幅度較小，僅增加2.50、3.05倍.對(duì)各牧草根系中Zn含量而言，土壤對(duì)照組下，各牧草根系中Zn含量大小順序?yàn)椋阂荒晟邴湶?墨西哥玉米>多年生黑麥草>歐洲菊苣>紫花苜蓿>冬牧70黑麥>葦狀羊茅>高丹草，而在蚓糞處理組中各牧草根系中Zn含量大小順序?yàn)椋焊叩げ?冬牧70黑麥>多年生黑麥草>一年生黑麥草>葦狀羊茅>墨西哥玉米>歐洲菊苣>紫花苜蓿，與土壤對(duì)照相比，蚓糞處理組下各牧草根系Zn含量均呈上升趨勢(shì)，其中高丹草、冬牧70黑麥、葦狀羊茅和多年生黑麥草的根系Zn含量分別增加了23.35、15.95、12.87和10.79倍，而墨西哥玉米、一年生黑麥草、歐洲菊苣和紫花苜蓿則分別增加了8.03、7.90、7.05、7.77倍.由此可見(jiàn)，不同牧草品種對(duì)蚓糞中Zn均具有較強(qiáng)的吸收能力，且冬牧70黑麥、多年生黑麥草和一年生黑麥草對(duì)蚓糞中Zn具有相對(duì)較強(qiáng)的吸收能力，而歐洲菊苣對(duì)蚓糞中Zn吸收能力相對(duì)較差.

2.3 牧草中Cu、Zn積累量變化

2.3.1 牧草中Cu積累量及變化

表5 蚓糞對(duì)牧草莖葉和根系Cu積累量的影響Tab. 5 Effects of vermicompost on copper accumulation in shoots and roots of the forages

植物修復(fù)的效率取決于植物重金屬含量及植物生物量[19-20]，由于各牧草生物量及體內(nèi)重金屬含量的差異，牧草對(duì)Cu的積累量亦呈明顯差異性.表5為8種牧草在土壤對(duì)照組和蚓糞處理組下生長(zhǎng)40 d后對(duì)Cu的積累量，從表5可知，在土壤對(duì)照組下，8種牧草莖葉Cu積累量大小順序?yàn)椋焊叩げ?墨西哥玉米>冬牧70黑麥>歐洲菊苣>一年生黑麥草>紫花苜蓿>多年生黑麥草>葦狀羊茅，其中高丹草、墨西哥玉米、冬牧70黑麥莖葉Cu的積累量相對(duì)較高，分別為35.17、19.70、11.65 μg·pot-1.而在蚓糞處理組下，各牧草莖葉中Cu積累量大小順序?yàn)椋耗鞲缬衩?冬牧70黑麥>高丹草>一年生黑麥草>多年生黑麥草>葦狀羊茅>歐洲菊苣>紫花苜蓿，與土壤對(duì)照組相比，除歐洲菊苣莖葉Cu積累量呈降低趨勢(shì)外，其他牧草莖葉Cu積累量均呈明顯上升趨勢(shì)，其中墨西哥玉米、冬牧70黑麥、高丹草和一年生黑麥草莖葉Cu的積累量相對(duì)較高，分別為109.29、39.51、36.93、26.58 μg·pot-1，與土壤對(duì)照組相比分別增加了454.8%、239.1%、4.9%、250.7%.另由表5可見(jiàn)，在土壤對(duì)照組下，墨西哥玉米、高丹草和一年生黑麥草根系Cu積累量相對(duì)較高，其中墨西哥玉米根系Cu積累量最大，為28.68 μg·pot-1，顯著高于其它牧草；且與土壤對(duì)照組相比，蚓糞處理組下各牧草根系Cu積累量均呈增加趨勢(shì)，其中高丹草Cu積累量達(dá)到最大值，為990.17 μg·pot-1，顯著大于其他牧草根系Cu積累量，一年生黑麥草、墨西哥玉米和冬牧70黑麥根系Cu積累量相對(duì)較高，分別為831.34、521.02、459.94 μg·pot-1，與土壤對(duì)照組相比分別增加了5 994.9%、1 716.7%、10 189.5%.由此可見(jiàn)，不同牧草品種對(duì)蚓糞中Cu均具有一定的積累能力，且墨西哥玉米、冬牧70黑麥、高丹草和一年生黑麥草對(duì)蚓糞Cu積累效應(yīng)相對(duì)較強(qiáng)，且墨西哥玉米莖葉和高丹草根系中Cu積累量最大，而歐洲菊苣和紫花苜蓿對(duì)蚓糞中Cu積累效應(yīng)相對(duì)較差.

2.3.2 牧草植株莖葉及根系中Zn的積累量

表6 蚓糞對(duì)牧草莖葉和根系Zn積累量的影響Tab. 6 Effects of vermicompost on zinc accumulation in shoots and roots of the forages

表6為8種牧草在土壤對(duì)照組和蚓糞處理組下生長(zhǎng)40 d后對(duì)Zn的積累量，從表6可知，在土壤對(duì)照組下，牧草莖葉中Zn積累量大小順序?yàn)楦叩げ?冬牧70黑麥>墨西哥玉米>一年生黑麥草>歐洲菊苣>紫花苜蓿>多年生黑麥草>葦狀羊茅，其中高丹草、冬牧70黑麥、墨西哥玉米、一年生黑麥草莖葉Zn的積累量分別是258.57、98.08、91.05、48.98 μg·pot-1.而在蚓糞處理組下，牧草莖葉中Zn積累量均高于土壤對(duì)照組，且各牧草Zn積累量大小順序?yàn)槟鞲缬衩?冬牧70黑麥>高丹草>一年生黑麥草>多年生黑麥草>葦狀羊茅>歐洲菊苣>紫花苜蓿，其中墨西哥玉米、冬牧70黑麥、高丹草和一年生黑麥草莖葉Zn積累量分別為1 415.32、962.35、837.45和372.96 μg·pot-1，與土壤對(duì)照組相比分別增加了1 454.4%、881.2%、223.9%和661.45%.另由表6可見(jiàn)，在土壤對(duì)照組下，墨西哥玉米、高丹草、冬牧70黑麥和一年生黑麥草根系中Zn積累量相對(duì)較高，其中墨西哥玉米根系Zn積累量為56.03 μg·pot-1，顯著高于其它牧草；且與土壤對(duì)照組相比，蚓糞處理組下各牧草根系Zn積累量均增加，其中高丹草根系Zn積累量達(dá)1 020.86 μg·pot-1，顯著大于其他牧草根系Zn積累量；墨西哥玉米、一年生黑麥草和冬牧70黑麥根系Zn積累量相對(duì)較高，分別為646.70、530.09、484.98 μg·pot-1，與土壤對(duì)照組相比分別增加了1 054.2%、1 587.5%和1 917.1%.由此可見(jiàn)，不同牧草品種對(duì)蚓糞中Zn均具有較強(qiáng)的積累能力，且墨西哥玉米、冬牧70黑麥、高丹草和一年生黑麥草對(duì)蚓糞Zn積累效應(yīng)相對(duì)較強(qiáng)，其中墨西哥玉米莖葉和高丹草根系中Zn積累量最大，而歐洲菊苣和紫花苜蓿對(duì)蚓糞中Zn積累效應(yīng)相對(duì)較差.

3 結(jié) 論

1) 在蚓糞中，高丹草和歐洲菊苣在蚓糞中的莖葉和根系生長(zhǎng)均受到明顯抑制作用，而墨西哥玉米、一年生黑麥草、多年生黑麥草、葦狀羊茅的莖葉和根系生長(zhǎng)均受到明顯促進(jìn)作用，且蚓糞處理下墨西哥玉米中的生物量最大.

2) 各牧草品種對(duì)蚓糞中Cu、Zn均具有一定的吸收能力，其中，冬牧70黑麥、多年生黑麥草和一年生黑麥草對(duì)蚓糞中Cu、Zn具有相對(duì)較強(qiáng)的吸收能力，而歐洲菊苣對(duì)蚓糞中Cu、Zn吸收能力相對(duì)較差.

3) 各牧草品種對(duì)蚓糞中Cu、Zn均具有一定的積累效應(yīng)，墨西哥玉米、冬牧70黑麥、高丹草和一年生黑麥草對(duì)蚓糞Cu、Zn積累效應(yīng)相對(duì)較強(qiáng)，且均以墨西哥玉米莖葉Cu、Zn積累量和高丹草根系Cu、Zn積累量顯著高于其它牧草品種，而歐洲菊苣和紫花苜蓿對(duì)蚓糞中Cu、Zn積累效應(yīng)相對(duì)較差.

[1] 田允波,曾書(shū)琴.高銅改善豬生產(chǎn)性能和促生長(zhǎng)機(jī)理的研究進(jìn)展[J].黑龍江畜牧獸醫(yī),2000,11:36-37.

[2] 姚麗賢,李國(guó)良,黨志.集約化養(yǎng)殖畜禽糞中主要化學(xué)物質(zhì)調(diào)查[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào),2006,17(10):1989-1992.

[3] Cang Long, Wang Yujun, Zhou Dongmei,etal. Study of heavy metals pollution in poultry and livestock feeds and manures under intensive farming in Jiangsu province[J]. J Environ Sci,2004,16(3):371-374.

[4] Gunadi B, Edwards C A. The effects of multiple applications of different organic wastes on the growth, fecundity and survival ofEiseniafetida(Savigny) (Lumbricidae)[J]. Pedobiologia,2003,47:321-329.

[5] 胡秀仁,盧曉清,李國(guó)鼎,等.養(yǎng)殖蚯蚓處理城市生活垃圾的重金屬元素遷移規(guī)律研究[J].上海環(huán)境科學(xué),1990,9(7):20-23.

[6] 尚慶茂,張志剛.蚯蚓糞基質(zhì)在西瓜穴盤(pán)育苗中的應(yīng)用研究[J].中國(guó)瓜菜,2006,1:14-16.

[7] 呂振宇,馬永良.蚯蚓糞有機(jī)肥對(duì)土壤肥力與甘藍(lán)生長(zhǎng)、品質(zhì)的影響[J].中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào),2005(12):236-240.

[8] 吳國(guó)英,賈秀英,郭丹,等.蚯蚓對(duì)豬糞重金屬Cu、Zn的吸收及影響因素研究[J].農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào),2009,28(6):1293-1297.

[9] Alkorta I, Hernandez-Allica J, Becerril J M,etal. Recent findings on the phytoremediation of soils contaminated with environmentally toxic heavymetals and metalloids such as zinc, cadmium, lead, and arsenic[J]. Rev Environ Sci Biotechnol,2004,3:71-90.

[10] 張杏鋒,夏漢平,李志安,等.牧草對(duì)重金屬污染土壤的植物修復(fù)綜述[J].生態(tài)學(xué)雜志,2009,28(8):1640-1646.

[11] Peralta-Videa J R, Gardea-Torresdey J L, Gomez E,etal. Effect of mixed cadmium, copper, nickel and zinc at different pHs uponalfalfagrowth and heavy metal up take[J]. Adv Environ Res,2002,119:291-301.

[12] Antiochia R, Campanella L, Ghezzi P,etal. The use of vetiver for remediation of heavy metal soil contamination[J]. Anal Bioanal Chem,2007,388:947-956.

[13] Shamima S, Sugiyama S I. Cadmium phytoextraction capacity in eight C-3 herbage grass species[J]. Grassland Sci,2008,54:27-32.

[14] 汪建飛,邢素芝,段立珍,等.鎘在雜交蘇丹草中的積累和毒害效應(yīng)[J].南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2005,28(2):64-68.

[15] 聶發(fā)輝.關(guān)于超富集植物的新理解[J].生態(tài)環(huán)境,2005,14(1):136-138.

[16] 張守文,呼世斌,肖璇,等.油菜對(duì)Pb污染土壤的修復(fù)效應(yīng)研究[J].西北植物學(xué)報(bào),2009,29(1):0122-0127.

[17] Sims G K, Ellsworth T R, Mulvaney R L. Microscale determination of inorganic nitrogen in water and soil extracts[J]. Commun Soil Sci Plan,1995,26:303-316.

[18] 張國(guó)平,周偉軍.植物生理生態(tài)學(xué)[M].杭州:浙江大學(xué)出版社,2005:7-9.

[19] Arancon N Q, Edwards C A, Bierman P. Influences of vermicomposts on field strawberries: Part 2. Effects on soil microbiological and chemical properties[J]. Bioresource Technol,2006,97:831-840.

[20] 席梅竹,白中科,趙中秋.重金屬污染土壤的螯合劑誘導(dǎo)植物修復(fù)研究進(jìn)展[J].中國(guó)土壤與肥料,2008(5):6-11.

AbsorptionandAccumulationofHeavyMetalsbyDifferentForagefromVermicompostEnrichedwithHighCuandZn

GUO Dan, ZHU Wei-qin, FENG Ping, JIA Xiu-ying

(College of Life and Environmental Science, Hangzhou Normal University, Hangzhou 310036, China)

Using pot testing method, the experiment studied on the absorption and accumulation of Cu and Zn eight kinds of forages from vermicompost. The results indicat that the growth of the shoots and roots ofEuchlaenaMexicanaSchrad,LoliummultifLorumLam,LoliumPerenneandFestucaarundinaceaSchrebis significantly promoted, while that ofSorghumSudanenseStapfandCichoriumintybusLis significantly inhibited, and the biomass ofEuchlaenaMexicanaSchrad’s is the highest. Eight kinds of forages all have the capacity of absorbing Cu and Zn from the vermicompost, and the absorption capacities ofLoliumPerenne,SecaleCereale.L.C.V.Wiatergrezer-70 andLoliummultifLorumLamis comparatively stronger, while that ofCichoriumintybusL’s is poor. The Cu and Zn accumulation is variant in different shoots and roots of forages, it is relatively lower inCichoriumintybusLandMedicagosativa, while it is relatively higher inEuchlaenaMexicanaSchrad,SecaleCereale.L.C.V.Wiatergrezer-70,SorghumSudanenseStapfandLoliummultifLorumLam, and the shoots ofEuchlaenaMexicanaSchradhas the largest accumulation of Cu and Zn. It is considered thatEuchlaenaMexicanaSchradcan grow well in the vermicompost and has certain capability of absorbing and accumulating Cu and Zn, which can be used for phytoremediation of vermicompost contaminated with Cu and Zn.

vermicompost; forage; Cu; Zn

10.3969/j.issn.1674-232X.2011.02.012

2010-11-20

浙江省科技廳計(jì)劃項(xiàng)目(2007C23041)；浙江省自然科學(xué)基金項(xiàng)目(Y306160).

郭 丹(1986—)，女，湖南醩陵人，生態(tài)學(xué)專業(yè)碩士研究生，主要從事環(huán)境生態(tài)修復(fù)研究.

*通訊作者：賈秀英(1966—)，女，浙江義烏人，教授，主要從事環(huán)境毒理學(xué)研究.E-mail: xy_jia@163. com

X53

A

1674-232X(2011)02-0146-07