張慧芝,王尚義

(太原師范學(xué)院 歷史地理研究所, 山西 太原 030012)

歷史時(shí)期太原城市災(zāi)害管窺
——基于方志史料的解讀

張慧芝,王尚義

(太原師范學(xué)院 歷史地理研究所, 山西 太原 030012)

城市作為歷史時(shí)期各級(jí)行政治所、地域經(jīng)濟(jì)中心所在,是地方志記述的重要對(duì)象,其中不乏“城市災(zāi)害”史料。具體到太原市,方志所記城市災(zāi)害主要特征如下：一是公元前以“人為災(zāi)害”為主,主要表現(xiàn)為戰(zhàn)爭(zhēng);二是 8世紀(jì)開(kāi)始出現(xiàn)“自然—人為復(fù)合災(zāi)害”,并在 16世紀(jì)進(jìn)入多發(fā)期;三是 17—19世紀(jì),具有近代色彩的人口災(zāi)害開(kāi)始出現(xiàn)。上述災(zāi)害的發(fā)生與太原城市的發(fā)展、生態(tài)變遷等具有因果關(guān)聯(lián)性,探究歷史時(shí)期太原城市災(zāi)害的特征,對(duì)今天城市防災(zāi)、減災(zāi)工作具有重要意義。

城市災(zāi)害;太原市;方志史料

方志作為“地方之史志”,內(nèi)容囊括自然、社會(huì)方方面面,城市作為歷史時(shí)期各級(jí)行政治所、地域經(jīng)濟(jì)中心所在,自是方志的重要記述對(duì)象。披覽太原現(xiàn)存諸方志,關(guān)涉城市記載頗多,其中不乏歷史時(shí)期“城市災(zāi)害”史料。目前城市災(zāi)害已成為制約城市可持續(xù)發(fā)展的十大因素之一[1],并呈現(xiàn)出日趨頻仍、危害漸劇之態(tài)勢(shì),鑒其成因具有一定的歷史延續(xù)性,本文特以太原市為例,對(duì)古志所存城市災(zāi)害史料進(jìn)行了梳理、分析,以使其有助于現(xiàn)實(shí)治理。

一、方志中太原城市災(zāi)害史料梳理

據(jù)《中國(guó)地方志聯(lián)合目錄》統(tǒng)計(jì),現(xiàn)存太原地區(qū)的古志多撰成于明清時(shí)期,計(jì)有十部,分別是萬(wàn)歷、順治、乾隆三代《太原府志》,康熙、道光二代《陽(yáng)曲縣志》,嘉靖、天啟、雍正、道光、光緒五代《太原縣志》或《續(xù)志》;另加成化、嘉靖、萬(wàn)歷、康熙、雍正、光緒六種《山西通志》。上述 16種方志“災(zāi)異”、“祥異”、“雜余”、“遺事”、“大事記”等卷中,內(nèi)容關(guān)涉太原“城市災(zāi)害”者大致梳理如下：

周貞定王六年(前 463),晉河絕于河扈。

周貞定王十四年(公元前 455),智伯水灌晉陽(yáng)城。

秦王政元年(前 246),秦拔晉陽(yáng)城。

秦始皇元年(前 221),晉陽(yáng)叛,將軍蒙驁擊定之。

漢高祖七年(前 200),漢軍擊韓信于晉陽(yáng),下晉陽(yáng)。

漢建光元年(121)十一月,鮮卑寇太原。

漢代靈帝建寧中(168—172),有狼群數(shù)十入南城,嚙人。

北魏普泰二年(532),高歡大掠晉陽(yáng)。

北齊河清二年(563),太原城晝下雨雪。

北齊河清三年(564),晉陽(yáng)訛言有鬼兵,百姓競(jìng)擊銅鐵以捍之。

北齊河清四年(565)三月,有物隕于城內(nèi)“殿庭”。

北齊武平七年(576),城內(nèi)招遠(yuǎn)樓下,有赤蛇與黑蛇斗數(shù)日,赤蛇死。

隋大業(yè)十三年(617),楊世洛聚萬(wàn)余人寇掠城邑。

唐長(zhǎng)安元年(701),晉祠水赤如血。

唐景云二年(711),地震,壞廬舍,壓死百余人。

唐至德二年(757),史思明等將兵十萬(wàn)攻太原,圍城月余。

唐廣明元年(880),大風(fēng),拔木千株。

梁貞明二年 (916),王檀兵至?xí)x陽(yáng)城下“晝夜急攻,城幾陷者數(shù)四”。

宋開(kāi)寶二年 (969)三月,太原城下大風(fēng),一夕而止。同月,李繼勛敗北漢軍與晉陽(yáng)城下,又北引汾水灌城。城中有積薪漂出塞之。

宋太平興國(guó)四年(979),詔毀太原城。

宋景佑四年(1037),并州地震,壞廬舍,覆壓吏民。

宋建中靖國(guó)元年(1101)十二月辛亥,地震,彌月不止,壞城壁屋宇,人畜多死。

元至正二年(1342),地震。

明洪武四年(1371),古城將建晉府,椽礎(chǔ)既具,一夕大風(fēng)盡壞。

明弘治十四年(1501)七月,汾河水漲,太原崇圣寺碑入汾河中。

明嘉靖八年 (1529),太原大餓,餓殍載道,城內(nèi)饑民行盜。

明嘉靖四十二年(1563),古城現(xiàn)影。

明嘉靖四十四年(1565),地震,大壞房屋。

明嘉靖四十五年(1566),晉祠山移,既而市樓火。

明萬(wàn)歷四年(1576)夏,晉祠山移數(shù)步。

明萬(wàn)歷十七年(1589),地震晝夜數(shù)十次,屋瓦皆?xún)A。

明萬(wàn)歷三十八年(1610)九月,瘟輒生喉庳,死者無(wú)數(shù)。

明萬(wàn)歷四十二年(1614),奉圣壽司山移數(shù)步。

明崇禎十七年(公元 1644),李自成兵攻太原城。

順治元年(1644)十月,清兵炮攻太原城。

清順治五年(1648)冬,姜瓖營(yíng)晉祠,夜半引兵攻晉祠。

清康熙十九年(1680),旱災(zāi)特甚,饑民流集省會(huì)者,數(shù)以萬(wàn)計(jì)。

清乾隆十三年(1748)十一月初六日戌時(shí),文廟西蕪火。

乾隆十九年(1754)夏四月,鼓樓簷角毀于火。八月大風(fēng)拔木。

清乾隆三十三年(1768)七月,大雨,汾水漲風(fēng)峪暴水,壞城四十余丈。

清道光六年(1826)二月十五日,大風(fēng)天赤,連日晝晦。

按照目前學(xué)界研究,我國(guó)城市災(zāi)害成因大致有三類(lèi)[2]186：第一類(lèi)是純自然災(zāi)害,如火山、地震、暴雨、山崩等;第二類(lèi)是自然—人為復(fù)合型災(zāi)害,如洪澇、干旱、酸雨、煙霧等,這類(lèi)災(zāi)害不僅具有自然屬性,且具有社會(huì)屬性和可減免性;第三類(lèi)是純?nèi)藶樾詾?zāi)害,指在生活和生產(chǎn)活動(dòng)中,由于人為失誤引發(fā)的災(zāi)害,如人口失控、濫伐森林、過(guò)度開(kāi)墾、盲目引種等。歷史時(shí)期“城市災(zāi)害”亦可大致分為這三類(lèi),只是與當(dāng)時(shí)社會(huì)生產(chǎn)力相適應(yīng),城市災(zāi)害的具體成因、表現(xiàn)、危害程度、范圍等于今不同。具體到太原市,歷史時(shí)期城市災(zāi)害主要分類(lèi)如圖 1：

圖 1 歷史時(shí)期太原城市災(zāi)害分類(lèi)

二、歷史時(shí)期太原城市災(zāi)害分布特征分析

城市災(zāi)害從成因角度可以分為自然、自然—人為復(fù)合、人為三種類(lèi)型,依據(jù)以上統(tǒng)計(jì)、分類(lèi),歷史時(shí)期太原城市災(zāi)害發(fā)生、演變過(guò)程如圖 2：

圖 2 歷史時(shí)期太原城市災(zāi)害分布簡(jiǎn)圖

從圖 2可以看出,歷史時(shí)期太原城市災(zāi)害分布在時(shí)間序列上具有以下特征：

1.以公元前后(西漢末年)為界,公元前災(zāi)害主要以人為災(zāi)害為主,且主要以戰(zhàn)爭(zhēng)破壞為主;自然災(zāi)害主要表現(xiàn)為氣候?yàn)?zāi)害,如極度干旱。

中國(guó)古代城市的修筑、規(guī)模皆受到等級(jí)、禮制的嚴(yán)格制約,近代以前沒(méi)有一座城市不是為政治目的而建。所以,古代城市作為中央及地方機(jī)構(gòu)治所所在,作為政治鏈條上的中心環(huán)節(jié),往往既是區(qū)域政治中心,也是區(qū)域經(jīng)濟(jì)中心、交通中心,因之也就多成為歷代戰(zhàn)爭(zhēng)掠奪、攻取的對(duì)象。先秦時(shí)期,城市多選擇靠山、臨川的盆地而建,正如《管子·度地》所言：“而擇地形之肥饒者,鄉(xiāng)山左右,經(jīng)水若澤,內(nèi)為落渠之泄,因大川而注焉?！边@樣的地形即可以保證糧食供給、水道運(yùn)輸,又可以借助山、川構(gòu)筑軍事防御體系;同時(shí),也就決定了早期城市自然災(zāi)害多圍繞河流產(chǎn)生,因人類(lèi)技術(shù)水平較低、對(duì)自然干預(yù)較少,期間河流災(zāi)害多因氣候原因爆發(fā),如冷干期河流徑流量減少,防御、航運(yùn)功能減弱,暖濕期洪峰會(huì)危及城市安全。

2.自然—人為復(fù)合災(zāi)害約在公元 8世紀(jì) (唐代)開(kāi)始出現(xiàn),并在公元 1500年(明末)之后進(jìn)入多發(fā)期,主要表現(xiàn)為瘟疫、洪水等災(zāi)害形式。

我國(guó)古代城市多為政治中心,加之“重農(nóng)抑商”政策的推行,城市職能以政治、軍事為主,因之“古代城市管理側(cè)重治安、社會(huì)的管理,因而瘟疫和城市居民動(dòng)亂要比西方少得多。西方中世紀(jì)的城市瘟疫死亡人數(shù)驚人,多達(dá)十之六七,春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)代,此類(lèi)記載幾乎沒(méi)有,也許和城市管理嚴(yán)格有關(guān)系”[3]320。唐宋以降隨“里坊”制度逐步解體,特別是明清時(shí)期一些城市內(nèi)資本主義萌芽出現(xiàn),城市的經(jīng)濟(jì)功能日漸凸顯。工商業(yè)發(fā)展,城市人口聚集,瘟疫等城市災(zāi)害也就不可避免地開(kāi)始出現(xiàn),但程度較之歐洲要輕緩很多。此外,唐代以降隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、人口增加,人類(lèi)對(duì)汾河流域自然生態(tài)的擾動(dòng)漸趨明顯,以洪水為主要表現(xiàn)形式的河流災(zāi)害也必然增多。

3.歷史時(shí)期有三個(gè)相對(duì)集中的頻發(fā)區(qū),分別是公元前 5世紀(jì)—公元 3世紀(jì)(戰(zhàn)國(guó)、秦漢時(shí)期),以戰(zhàn)爭(zhēng)災(zāi)害為主;公元6世紀(jì)—11世紀(jì) (南北朝、隋唐五代及宋代),三種成因兼有,仍以戰(zhàn)爭(zhēng)等人為災(zāi)害居多,極端事件是宋初古晉陽(yáng)城毀于戰(zhàn)火;17世紀(jì)—19世紀(jì) (明末及清),三種災(zāi)害均明顯增多,其中人為災(zāi)害出現(xiàn)以“饑民涌入”為特征的人口災(zāi)害。

因“饑民涌入”而引發(fā)的城市災(zāi)害,在封建社會(huì)秩序能夠正常運(yùn)作的時(shí)代一般不會(huì)出現(xiàn),所以這一城市災(zāi)害多出現(xiàn)在饑饉之年,中央政權(quán)賑濟(jì)無(wú)力、農(nóng)村經(jīng)濟(jì)遭到嚴(yán)重破壞的混亂時(shí)期。太原城內(nèi)見(jiàn)諸方志記載的兩次饑民災(zāi)害,一次是明嘉靖八年 (1529),另一次是清康熙十九年 (1680),皆在明末清初這一時(shí)間段內(nèi),嘉靖八年 (1529)全國(guó)許多州縣受災(zāi),且外有韃靼入侵?？滴跏拍?1680)也是一個(gè)多災(zāi)之年,除了自然災(zāi)害還有東南沿海、南方三藩戰(zhàn)事。連年天災(zāi)人禍?zhǔn)勾蟛糠洲r(nóng)村經(jīng)濟(jì)凋敝,自救能力削弱,內(nèi)焦外困又使政府難以及時(shí)給予有力的救助,饑民不得不涌入城市乞食,從而造成城市秩序的混亂,甚者引發(fā)民變。

三、歷史時(shí)期太原城市災(zāi)害成因特征

按照以上三個(gè)時(shí)間段分期,歷史時(shí)期太原城市災(zāi)害成因大致經(jīng)歷了以人為災(zāi)害為主,到人為災(zāi)害、自然災(zāi)害并重,再至以自然—人為復(fù)合災(zāi)害為主的演變過(guò)程。這一演變也和歷史時(shí)期太原政治、軍事地位的演變,城市經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,太原盆地及汾河上游開(kāi)發(fā)進(jìn)程,呈現(xiàn)出明顯相關(guān)性。

1.公元前 5世紀(jì)至公元 3世紀(jì) (戰(zhàn)國(guó)、秦漢時(shí)期),太原城市(古晉陽(yáng)城)以戰(zhàn)爭(zhēng)等人為災(zāi)害為主,究其因,與這一時(shí)期太原城市所處的政治、軍事位置密切相關(guān)。

從宏觀(guān)地理位置分析,太原盆地歷史時(shí)期一直是連接塞外游牧民族和中原王朝的交通樞紐所在;無(wú)論建都西安還是北京,太原城都是京師外圍重要的國(guó)防防線(xiàn)。從微觀(guān)地理分析,東有太行之險(xiǎn),西有黃河之固,攻守有余、供給充裕,故稱(chēng)“中原北門(mén)”、“河?xùn)|之根本”。地理位置決定了太原城自古兵家必爭(zhēng),無(wú)論是改朝換代、內(nèi)部叛亂還是農(nóng)民起義,歷代發(fā)生在黃河中下游的戰(zhàn)爭(zhēng),太原多難逃劫難。道光《太原縣志》序記：“趙襄子走晉陽(yáng)卒脫于難”,智伯執(zhí)掌了晉國(guó)政權(quán)之后也迅速北上爭(zhēng)奪晉陽(yáng)城,城堅(jiān)久攻不下,便引汾水灌城,晉陽(yáng)城雖受到重創(chuàng),終因城池堅(jiān)固而不能破,趙國(guó)據(jù)此成就霸業(yè)。

此外,這一時(shí)期盡管人類(lèi)對(duì)于自然環(huán)境擾動(dòng)不甚厲害,但也有城市自然災(zāi)害發(fā)生,如周貞定王六年 (前 463),“晉河絕于河扈”,晉水?dāng)嗔鲗?duì)于晉陽(yáng)城無(wú)疑是一場(chǎng)嚴(yán)重災(zāi)難。晉水不僅是晉陽(yáng)城的天然護(hù)城河,更是其重要的生活、生產(chǎn)水源,如唐代就曾引晉水入城。按照司馬遷所劃分的農(nóng)牧分界線(xiàn),太原處于分界線(xiàn)上,其北部地區(qū)為畜牧區(qū),可見(jiàn)直到秦漢時(shí)期,太原盆地及整個(gè)汾河上中游地區(qū)畜牧業(yè)比例較高,植被大致保持天然狀態(tài),人類(lèi)活動(dòng)對(duì)于生態(tài)環(huán)境干預(yù)程度較低。另?yè)?jù)現(xiàn)代研究,太陽(yáng)、月亮、行星等天體運(yùn)動(dòng)與氣象災(zāi)害、地震災(zāi)害、海洋災(zāi)害和洪澇災(zāi)害等有一定的相關(guān)性,所以這一時(shí)期自然災(zāi)害的發(fā)生應(yīng)主要是自然因素所致。

2.公元 6世紀(jì)—11世紀(jì) (南北朝、隋唐五代及宋代),人為災(zāi)害依然居多,與此同時(shí),自然災(zāi)害、自然—人為災(zāi)害亦明顯增加,究其因,與期間太原地區(qū)及其水源地汾河上游地區(qū)農(nóng)業(yè)、林木業(yè)開(kāi)發(fā)關(guān)系密切。

這一時(shí)期,中原王朝隨著勢(shì)力的發(fā)展不斷北拓,同時(shí)北方游牧民族經(jīng)濟(jì)力量也在增強(qiáng),當(dāng)氣候趨于寒干時(shí),雙方在農(nóng)牧分界線(xiàn)附近的沖突就不可避免,地緣位置決定了太原城在寒冷期有著特殊的政治、軍事意義。在南北朝寒冷期、唐末五代寒冷期,古晉陽(yáng)城備受戰(zhàn)火蹂躪,且在宋初灰飛煙滅,成為歷史陳?ài)E。宋初先后四次攻伐晉陽(yáng)城,為免除后患,宋太祖下令水淹火燒夷平了晉陽(yáng)古城。因北部戰(zhàn)事所需,很快又在汾河?xùn)|岸陽(yáng)曲縣唐明鎮(zhèn)建今太原城。

太原城位于汾河中游地區(qū),鑒于災(zāi)害的流域性特征,城市自然災(zāi)害和中、上游林草覆被直接相關(guān),而上游植被情況又由其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)決定。據(jù)《舊唐書(shū)·地理志》等記載,武德四年(621)在汾河上游設(shè)置了靜樂(lè)、汾陽(yáng)、六度、宜芳、合會(huì)、豐潤(rùn)六縣,這是歷史時(shí)期本區(qū)域縣級(jí)建制最多的時(shí)期,可見(jiàn)唐代汾河上游農(nóng)業(yè)開(kāi)發(fā)程度。北宋大中祥符元年 (1009)為修筑玉清宮殿,始在嵐縣、離石、汾陽(yáng)一帶采伐柏木,李攸《宋朝事實(shí)》記載“大中祥符元年增宮名曰玉清……其所用木石則有秦隴岐同之松,嵐州汾陰之柏……”。柳宗元《晉問(wèn)》稱(chēng)“晉之北山有異材,梓匠工師為宮室求木者,天下皆歸”,唐宋時(shí)期呂梁山逐步演變成了采伐木材的一個(gè)重點(diǎn)地區(qū)。林草覆被減少,水土流失必然加劇,如唐長(zhǎng)安元年 (701)出現(xiàn)了“晉祠水赤如血”的情形。歷史時(shí)期,太原城市自然災(zāi)害主要以地震、洪水、寒冷天氣、暴雨等為主,尤以地震破壞嚴(yán)重。地震災(zāi)害對(duì)于城市的危害,主要表現(xiàn)在建筑破壞;此外,地震之后多有瘟疫、火災(zāi)等連帶災(zāi)害。如《玉堂芝談薈·地日夜九震》記元至正二十七年(1367)山西地震引起火災(zāi)：“太原地大震,凡四十余日。又震裂壞民居舍,火從裂地中出,燒殺數(shù)萬(wàn)人。”

3.公元 17世紀(jì)—19世紀(jì) (明末及清代),災(zāi)害成因較之前代出現(xiàn)明顯轉(zhuǎn)變,表現(xiàn)為以戰(zhàn)爭(zhēng)為主的人為災(zāi)害減少,饑民涌入引致人口災(zāi)害出現(xiàn),與此同時(shí),自然災(zāi)害、復(fù)合災(zāi)害頻率明顯增強(qiáng),具有近代色彩的人口災(zāi)害也開(kāi)始出現(xiàn)。

清代隨著北方民族關(guān)系穩(wěn)定,太原軍事地位削弱,李自成對(duì)太原城的攻取是明末及清代最為重大的戰(zhàn)事。據(jù)道光《陽(yáng)曲縣志》記載,李自成軍隊(duì)入城后,城內(nèi)官軍百姓或被殺、或自盡,尸體填平了護(hù)城河,加之清初殘酷鎮(zhèn)壓,太原城市經(jīng)濟(jì)在明末清初出現(xiàn)了明顯衰退。明末清初太原城市饑民涌入,如上文分析,其表面原因?yàn)樽匀粸?zāi)荒,根源則在于當(dāng)時(shí)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)遭到削弱、破壞,自救能力降低,以及國(guó)力不濟(jì),賑災(zāi)不利,甚者因政策失誤 (如清初圈地運(yùn)動(dòng)),致使饑民問(wèn)題得不到妥善解決。

明末以降,太原城市自然災(zāi)害、復(fù)合災(zāi)害明顯增加。明清小冰期是中國(guó)兩千年來(lái)最寒冷的時(shí)期,也是自然災(zāi)害十分嚴(yán)重而頻繁的時(shí)期,究其因和太陽(yáng)等天體運(yùn)動(dòng)有一定的相關(guān)性;同時(shí),這一時(shí)期也是中國(guó)人口大幅度增加、社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展較為迅速的時(shí)期,在自然環(huán)境演變、人類(lèi)干預(yù)加劇的疊加作用下,地震、洪水、旱災(zāi)、滑坡、蝗蟲(chóng)、瘟疫、大風(fēng)沙等自然災(zāi)害、復(fù)合災(zāi)害發(fā)生頻率、影響范圍都進(jìn)一步加劇。具體到太原城,因其位于汾河中游,故發(fā)生原因不僅和太原盆地周邊自然環(huán)境、人類(lèi)活動(dòng)有關(guān),且和汾河上游人類(lèi)活動(dòng)關(guān)系密切。清初為清剿各地抗清義師,下令禁止民間蓄養(yǎng)馬匹、私藏兵器,“八月……丁未,禁民間養(yǎng)馬及收藏軍器”(《清史稿》)。汾河上游婁煩等地素產(chǎn)良馬,在這一禁令下原本主要依靠養(yǎng)馬業(yè)生存的山區(qū)居民只得棄牧為農(nóng),據(jù)雍正八年《重修靜樂(lè)縣志》、雍正《重修嵐縣志》等記載,汾河上游坡地農(nóng)業(yè)迅速開(kāi)發(fā)。當(dāng)?shù)鼐用穸嗖捎梅偬锏却址攀礁?加速了對(duì)林草植被的破壞,水土流失進(jìn)一步加劇。因“舉火焚山林”,元代汾河在雨季已開(kāi)始“暴漲時(shí)砂石俱下”,迄清變成了“水一石泥數(shù)斗”的多泥沙河流(《合河紀(jì)聞》),每逢雨季暴雨挾裹泥沙奔涌而下,太原城市安全面臨巨大威脅。

關(guān)于瘟疫發(fā)生,既和明清時(shí)期太原城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展有關(guān),也和小冰期寒冷氣候有關(guān),據(jù)今人研究都城所在地為疫災(zāi)多發(fā)區(qū),太原雖沒(méi)有做過(guò)統(tǒng)一王朝的都城,但是作為山西區(qū)域政治、經(jīng)濟(jì)、文化中心,人口相對(duì)密集,也是疫情多發(fā)地區(qū),因歷史時(shí)期疾疫防空能力較低,一旦發(fā)生流行性疾病,死亡人數(shù)往往十分驚人。如方志所記明萬(wàn)歷三十八年 (1610)九月的瘟疫“死者無(wú)數(shù)”。明清時(shí)期城內(nèi)沙塵天氣的產(chǎn)生,既和當(dāng)?shù)囟囡L(fēng)災(zāi)有關(guān),更和周遭木材業(yè)、農(nóng)業(yè)發(fā)展緊密聯(lián)系在一起,太原城位于黃土高原東部邊緣,且處于太原盆地北部風(fēng)口上,隨著當(dāng)?shù)亓植葜脖坏臏p少,在大風(fēng)天氣下勢(shì)必多“晝晦”。

明清以來(lái)汾水干流與太原盆地兩側(cè)峪水交相為害,進(jìn)一步加劇了城市隱患。以危害較大的風(fēng)峪為例,方志記載,明洪武、嘉靖年間,清乾隆元年 (1736)、十七年 (1752)、二十二年(1768)、四十年 (1775)風(fēng)峪都曾發(fā)生過(guò)較大水災(zāi),[4]其中乾隆三十三年“七月初三日夜,大雨如注,風(fēng)峪水暴發(fā),浪高數(shù)丈,怒吼如雷。西郊尹公祠戲樓逐波傾圮,居民廬舍為之一空,壞西城四十余丈”。暴雨只是洪災(zāi)的誘因,其根源卻是明清以來(lái)當(dāng)?shù)厝丝谂c環(huán)境交互作用的結(jié)果。據(jù)道光《太原縣志·田賦》所記,明、清兩代太原縣人口呈加速增長(zhǎng),明代洪武至天啟近三百年“所增不過(guò)三之一”,清代順治至道光初年即“視明季幾三倍之”。為滿(mǎn)足所增人口對(duì)糧食的需求,勢(shì)必要增大山地、坡地開(kāi)墾力度;此外,道光《太原縣志·山川》記風(fēng)峪“出石炭石灰”,工礦業(yè)開(kāi)發(fā)日漸興盛進(jìn)一步加劇了風(fēng)峪植被覆蓋率的降低,雨季暴雨成災(zāi)的頻率、危害程度因之加劇。

康熙十九年(1680),因?yàn)楹禐?zāi)饑民流集省會(huì),這是見(jiàn)諸方志的第一次人口災(zāi)害,它具有一定的近代色彩,也是明清時(shí)期社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然產(chǎn)物。前文有述,這里不再贅言。

四、城市災(zāi)害預(yù)防的歷史鏡鑒

通過(guò)對(duì)歷史時(shí)期太原城市災(zāi)害特征、成因的分析,可以發(fā)現(xiàn)城市災(zāi)害的主要成因,大致經(jīng)歷了人為災(zāi)害——自然災(zāi)害——自然—人為復(fù)合災(zāi)害這樣一個(gè)演變過(guò)程。這一特征與太原城市的發(fā)展歷史、太原地區(qū)居民與自然生態(tài)環(huán)境的關(guān)系,均呈現(xiàn)緊密一致性。對(duì)其加以認(rèn)真探究,必將對(duì)今天城市防災(zāi)、減災(zāi)工作具有重要啟示。

1.對(duì)預(yù)防城市人為災(zāi)害的啟示。早期城市災(zāi)害以人為災(zāi)害為主,因這一時(shí)期處于封建社會(huì)初期,城市人口數(shù)量較少、生產(chǎn)力低下、經(jīng)濟(jì)功能微弱,人類(lèi)對(duì)于城市環(huán)境的干預(yù)程度較低,二者基本處于一種協(xié)調(diào)狀態(tài),只要城市選址適宜,就會(huì)大大減輕自然災(zāi)害的威脅。同時(shí),因城市的主要職能是政治、軍事功能,往往成為不同利益集團(tuán)之間攻取、掠奪的對(duì)象,這就使得以戰(zhàn)爭(zhēng)為主要形式的人為災(zāi)害成為主要的城市災(zāi)害。近代以來(lái),戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)于城市的破壞雖然在形式上較之古代發(fā)生了變化,但依然是戰(zhàn)爭(zhēng)破壞的主要目標(biāo)之一。此外,人口災(zāi)害、社會(huì)治安災(zāi)害、流行性疾疫災(zāi)害,以及恐怖襲擊災(zāi)害等城市人為災(zāi)害,危害巨大。

我國(guó)正處于城市化快速發(fā)展時(shí)期,人為災(zāi)害事件近年出現(xiàn)上升趨勢(shì),嚴(yán)重影響到城市可持續(xù)發(fā)展。因此,需要借古鑒今,從長(zhǎng)時(shí)段角度,多方面、多視角地關(guān)注城市人為災(zāi)害產(chǎn)生的原因,以期建立起科學(xué)、可行的預(yù)控機(jī)制。

2.對(duì)預(yù)防城市自然災(zāi)害的啟示。公元 6世紀(jì)—11世紀(jì)(南北朝至宋),太原城市處于歷史時(shí)期第二個(gè)災(zāi)害高峰期,并呈現(xiàn)出人為災(zāi)害、自然災(zāi)害并重的特征,其中人為災(zāi)害依然以戰(zhàn)爭(zhēng)為主,自然災(zāi)害主要以洪水、大風(fēng)、地震為主要形式。除地震災(zāi)害屬于地質(zhì)災(zāi)害,洪水、大風(fēng)等自然災(zāi)害的產(chǎn)生,自然因素雖起到?jīng)Q定性作用,但人類(lèi)的疊加影響也不斷顯現(xiàn)、加劇。以唐代為例,太原城市災(zāi)害除暴雨之外,洪水災(zāi)害多來(lái)自上游農(nóng)業(yè)開(kāi)發(fā)水土流失加劇。

目前城市正在遭遇氣象、地震、洪水、海洋、地質(zhì)等多種自然災(zāi)害的威脅,危害程度不斷加劇。城市自然災(zāi)害產(chǎn)生的直接動(dòng)力來(lái)自自然界,但是這些破壞性自然力的爆發(fā)同樣可以受到人類(lèi)不合理活動(dòng)的影響,或提前釋放或增強(qiáng)釋放強(qiáng)度。鑒于一些自然災(zāi)害的誘發(fā)動(dòng)力還具有區(qū)域性、全球性特征,所以用歷史性、系統(tǒng)性、全局性眼光來(lái)應(yīng)對(duì)城市自然災(zāi)害就顯得十分迫切。通過(guò)對(duì)歷史時(shí)期太原城市自然災(zāi)害演變過(guò)程的研究,本文認(rèn)為預(yù)防城市自然災(zāi)害還應(yīng)該從歷史視角探索規(guī)律,譬如干旱災(zāi)害交替發(fā)生的頻率就具有明顯的周期性,掌握這些規(guī)律對(duì)今天的減災(zāi)、防災(zāi)工作具有重要指導(dǎo)意義。

3.對(duì)預(yù)防城市復(fù)合災(zāi)害的啟示。公元 17世紀(jì)—19世紀(jì)(明末及清代),太原城市災(zāi)害成因出現(xiàn)明顯轉(zhuǎn)變,具有近代意義上的人口災(zāi)害開(kāi)始出現(xiàn),同時(shí)人為—自然復(fù)合災(zāi)害發(fā)生頻率明顯增強(qiáng)。期間明清小冰期作為中國(guó)兩千年來(lái)最寒冷的時(shí)期,是自然災(zāi)害嚴(yán)重且頻繁發(fā)生的主要外力,同時(shí),近代生產(chǎn)技術(shù)的變革,譬如適宜山地種植的馬鈴薯、玉米的傳入,及居民生態(tài)倫理觀(guān)念的變化等,皆不可忽視。隨著太原城市近代化姍姍起步,生產(chǎn)技術(shù)、思想觀(guān)念等也逐步開(kāi)始近代化進(jìn)程,這一切就使得城市災(zāi)害的誘因、表征都開(kāi)始發(fā)生質(zhì)變。

工業(yè)革命以來(lái),城市災(zāi)害危害程度不斷加深,并逐步以“災(zāi)害鏈”形式出現(xiàn)：原生災(zāi)害引發(fā)次生災(zāi)害,同時(shí)有多種災(zāi)害伴同發(fā)生。究其因,則是自我意識(shí)不斷膨脹、生產(chǎn)技術(shù)飛躍發(fā)展的必然結(jié)果。自然災(zāi)害與人為災(zāi)害相互疊加,復(fù)合災(zāi)害對(duì)城市的破壞十分巨大,譬如,過(guò)度采礦與城市地震災(zāi)害,過(guò)度開(kāi)采地下水與城市水災(zāi)害,過(guò)量排放溫室氣體與城市氣象災(zāi)害等。今天,在世界范圍已進(jìn)入后工業(yè)時(shí)期,城市災(zāi)害不僅復(fù)合性日益凸顯,還呈現(xiàn)出國(guó)際化的趨勢(shì)。通過(guò)對(duì)歷史時(shí)期太原城市災(zāi)害發(fā)生原因的剖析,可以發(fā)現(xiàn)生態(tài)倫理觀(guān)念等社會(huì)文化價(jià)值取向,對(duì)于預(yù)控城市災(zāi)害具有重要意義。

[1] 王啟仿,楊波.影響我國(guó)城市可持續(xù)發(fā)展的十大要素[J].城市開(kāi)發(fā),2002(3).

[2] 郭培章.中國(guó)城市可持續(xù)發(fā)展研究[M].北京：經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社,2004.

[3] 張鴻雁.春秋戰(zhàn)國(guó)城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展史論[M].沈陽(yáng)：遼寧大學(xué)出版社,1988.

[4] 劉大鵬(著),慕湘、呂文幸(點(diǎn)校).《晉祠志》第 41卷《故事·峪水為災(zāi)》[M].太原：山西人民出版社,2003.

【責(zé)任編輯 張進(jìn)峰】

2011-01-10

張慧芝 (1969-),女,河北井陘人,太原師范學(xué)院歷史地理研究所副教授,博士。

王尚義 (1955-),男,山西交口人,太原師范學(xué)院歷史地理研究所教授,博士。

山西省人文社會(huì)科學(xué)重點(diǎn)研究基地“汾河流域科學(xué)發(fā)展研究中心”2010年度項(xiàng)目：《歷史時(shí)期汾河流域的生態(tài)環(huán)境與城市布局》

1672-2035(2011)03-0036-04

K290

B