付少蘭,佘詩剛
(《巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào)》編輯部,湖北武漢430071)
關(guān)于印后審讀作用的思考
付少蘭,佘詩剛
(《巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào)》編輯部,湖北武漢430071)
為了更好地活躍科技期刊學(xué)術(shù)氛圍,方便審者、作者、讀者、編者間的互動(dòng),采用組織編委和審讀專家對(duì)《學(xué)報(bào)》已刊發(fā)的論文進(jìn)行審讀的方式,找出已刊發(fā)論文在學(xué)術(shù)、編輯等方面存在的問題,對(duì)已刊發(fā)論文進(jìn)行歸類分析,為今后重點(diǎn)組稿方向和各類稿件錄用比例提供指導(dǎo);同時(shí),采取在《學(xué)報(bào)》網(wǎng)站和期刊上開辟編委點(diǎn)評(píng)及作者回復(fù)欄目的形式,在審者、作者、讀者、編者之間搭建學(xué)術(shù)交流平臺(tái),對(duì)熱點(diǎn)學(xué)術(shù)觀點(diǎn)問題開展討論,進(jìn)一步活躍學(xué)術(shù)氛圍、引領(lǐng)學(xué)科進(jìn)步。
科技期刊;印后審讀;搭建平臺(tái);學(xué)術(shù)氛圍
近年來,《巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào)》(以下簡(jiǎn)稱《學(xué)報(bào)》)一直在努力探索期刊發(fā)展之道,在確保期刊質(zhì)量方面取得了可喜進(jìn)展[1]。期刊要想今后得到更進(jìn)一步發(fā)展,找出其中存在的主要問題,尤其是在學(xué)術(shù)質(zhì)量方面存在的問題是當(dāng)務(wù)之急。因此,對(duì)已刊發(fā)的論文進(jìn)行印后審讀,并建立良好的溝通、交流平臺(tái)就顯得非常必要。很多人認(rèn)為期刊既然已經(jīng)付印了,那么存在的問題已成事實(shí),因而印后審讀的意義不大。筆者以為,印后審讀,尤其是組織編委和行業(yè)內(nèi)的專家進(jìn)行審讀,不僅可以找出已刊發(fā)論文在學(xué)術(shù)、編輯等方面存在的問題,對(duì)已刊發(fā)論文進(jìn)行歸類分析,為今后重點(diǎn)組稿方向和各類稿件錄用比例提供指導(dǎo),還可以通過在《學(xué)報(bào)》網(wǎng)站和期刊上開辟編委點(diǎn)評(píng)及作者回復(fù)欄目的形式,在審者、作者、讀者、編者之間搭建學(xué)術(shù)交流平臺(tái),引發(fā)讀者對(duì)熱點(diǎn)學(xué)術(shù)觀點(diǎn)問題開展討論,進(jìn)一步活躍學(xué)術(shù)氛圍、引領(lǐng)學(xué)科進(jìn)步[2-4],與此同時(shí),還可產(chǎn)生一些好的討論稿。
(一)職責(zé) 各審讀編委負(fù)責(zé)在審讀的一期中挑出一篇自己所熟悉領(lǐng)域的論文就其學(xué)術(shù)上的問題進(jìn)行詳細(xì)評(píng)書,尤其是指出其中存在的學(xué)術(shù)問題;最后由組長(zhǎng)將每位編委的審讀結(jié)果進(jìn)行匯總,給出該期整體審讀意見。
(二)分配原則 1.按照審讀的期刊數(shù)量和編委數(shù)量計(jì)算每期審讀的編委數(shù)量,經(jīng)過計(jì)算確定按每3-4位編委為一組進(jìn)行審讀;2.為了方便編委之間的聯(lián)系,盡量將在同一城市的編委分配在同一審讀小組。
(三)分配方案 根據(jù)上述分配原則,最終確立了學(xué)報(bào)2008~2010年第4期已刊發(fā)的28期論文的審讀編委。各期審讀編委及聯(lián)系方式格式詳見表1。
表1 各期審讀編委及聯(lián)系方式格式
按照期刊評(píng)審要求,要求編委按如下標(biāo)準(zhǔn)對(duì)期刊進(jìn)行審讀:
(1)政治標(biāo)準(zhǔn):包括辦刊路線、方針、科技道德、編輯道德等。
(2)學(xué)術(shù)(技術(shù))標(biāo)準(zhǔn):包括基金論文、獲獎(jiǎng)?wù)撐那闆r、創(chuàng)新性,系統(tǒng)性,實(shí)用性,導(dǎo)向性等。
(3)編輯標(biāo)準(zhǔn):包括規(guī)范執(zhí)行情況、插圖和表格的加工情況、名詞和術(shù)語的使用、參考文獻(xiàn)的著錄、語言規(guī)范程度、文字差錯(cuò)率(包括錯(cuò)別字、多字、漏字、已明令停止使用的異體字、不符合《現(xiàn)代漢語通用字表》字形規(guī)定的舊形字等)、收發(fā)時(shí)差等。
(4)出版標(biāo)準(zhǔn):包括是否美觀、莊重、合理、規(guī)范、富有特色,疏密是否合適、印刷是否清晰,墨跡是否濃淡適宜、均勻,圖片反差強(qiáng)弱適度、層次分明,裝訂是否整齊、堅(jiān)固,有無缺、損、折、聯(lián)、倒、白頁等。
將2008-2010年已刊發(fā)論文的審讀安排、審讀內(nèi)容及學(xué)報(bào)的審稿單一起群發(fā)給各審讀編委,同時(shí)要求審讀編委在規(guī)定的時(shí)間將審讀意見返回編輯部。經(jīng)過編輯部的努力,目前大部分編委返回了審讀意見,編輯部從中挑出了一些對(duì)論文學(xué)術(shù)質(zhì)量存在問題的審讀意見反饋給作者,并請(qǐng)作者針對(duì)審讀編委及相關(guān)專家的審讀意見進(jìn)行認(rèn)真回復(fù),然后編輯部再將作者的回復(fù)意見反饋給審讀編委,看回答是否到位。同時(shí),也將審讀編委提出的論文整體在學(xué)術(shù)和編輯質(zhì)量方面存在的問題進(jìn)行了認(rèn)真總結(jié)。
(一)論文特點(diǎn)分析 不同年份各類論文所占比例見表2(由于本刊上每年刊登的討論稿只有幾篇,故未統(tǒng)計(jì)討論稿)。從表2可以看出:綜合研究與理論分析以及試驗(yàn)研究與測(cè)試技術(shù)方面的論文所占比例較大,數(shù)值分析與計(jì)算方面的論文所占比例最少。具體而言,綜合研究與理論分析方面的論文逐年有所增加,表明《學(xué)報(bào)》一直在重視基礎(chǔ)理論與應(yīng)用基礎(chǔ)理論研究方面的文章;工程應(yīng)用方面的論文在減少,《學(xué)報(bào)》應(yīng)重視刊用工程實(shí)踐方面的論文;試驗(yàn)研究與測(cè)試技術(shù)方面的論文所占比例已超過數(shù)值分析與計(jì)算方面的論文,今后在組約試驗(yàn)研究與測(cè)試技術(shù)方面文章的同時(shí),也應(yīng)防止數(shù)值分析與計(jì)算方面的論文比例不至于過低。今后,對(duì)巖石力學(xué)數(shù)值分析方面的新方法、新技術(shù)應(yīng)適當(dāng)給予適當(dāng)關(guān)注,土力學(xué)與土工基礎(chǔ)方面的論文所占比例繼續(xù)保持相對(duì)穩(wěn)定,這樣既突出了《學(xué)報(bào)》巖石力學(xué)與工程的特色,又讓土力學(xué)與土工基礎(chǔ)方面相對(duì)優(yōu)秀的文章也得以發(fā)表。
表2 不同年份各類論文所占比例
由此可知,《學(xué)報(bào)》在適當(dāng)加大一般理論性、基礎(chǔ)性研究論文比例的同時(shí),還應(yīng)適當(dāng)增加一些工程實(shí)例和討論方面論文。應(yīng)鼓勵(lì)采用各種有效措施,讓更多來自工程一線并能確實(shí)解決工程中關(guān)鍵問題的文章能在《學(xué)報(bào)》上發(fā)表,以滿足勘測(cè)設(shè)計(jì)及施工部門等相關(guān)領(lǐng)域的更大需求,擴(kuò)大《學(xué)報(bào)》的影響力。
(二)編輯方面存在的主要問題 編輯方面存在的主要問題如下:
(1)存在刊發(fā)論文標(biāo)題太長(zhǎng)、不精練的問題,有的標(biāo)題多達(dá)30多個(gè)字,而且重點(diǎn)不夠突出,同時(shí)還存在論文標(biāo)題與內(nèi)容不符的現(xiàn)象。
(2)摘要書寫不夠精練,有些背景信息太多,仍需進(jìn)一步改進(jìn)。尤其應(yīng)加強(qiáng)英文摘要的審查和修正工作,增強(qiáng)期刊的國(guó)際影響力和引用率。
(3)分類關(guān)鍵詞的選用應(yīng)加以推敲,諸如“巖土力學(xué)”等之類的籠統(tǒng)詞匯不應(yīng)作為一篇論文的分類關(guān)鍵詞。
(4)基金列舉過多,而且有些論文與所提供的基金關(guān)系并不密切。建議編輯部應(yīng)對(duì)作者提供的基金資助項(xiàng)目進(jìn)行鑒別,審查論文與基金之間的關(guān)系。建議最好只標(biāo)注1~2個(gè)最相關(guān)的基金項(xiàng)目,最多不超過3個(gè)。
(5)論文的引言部分均能對(duì)目前該方向的研究進(jìn)展做出恰當(dāng)?shù)脑u(píng)價(jià),所列的參考文獻(xiàn)基本上合理,但有些論文最新的文獻(xiàn)偏少,傳遞的信息不夠全面。
(6)排版水平有待進(jìn)一步加強(qiáng):有些圖不夠清晰(尤其是一些彩圖,應(yīng)注意調(diào)整其灰度,圖中注釋點(diǎn)大小與圖的大小不協(xié)調(diào)。尚存在圖(表)與文字表述不一致的地方;有些插圖中英文圖名太長(zhǎng);有些圖名則沒有直接反映圖中內(nèi)容,顯得圖名很大,圖中內(nèi)容很少;有的插圖示意性不規(guī)范,或者標(biāo)識(shí)不清楚(如缺少參照物、線段比例尺);有時(shí)看不懂圖或不能真實(shí)反映內(nèi)容,黑白印刷時(shí)應(yīng)盡可能采用等值線圖。
因此,責(zé)任編輯應(yīng)針對(duì)審讀專家提出的問題進(jìn)行認(rèn)真總結(jié),盡量在今后的工作中加以改進(jìn),盡量避免上述問題的再次發(fā)生。
(三)搭建學(xué)術(shù)交流平臺(tái) 目前,關(guān)于編委審讀意見及作者的回復(fù)意見已刊登在學(xué)報(bào)網(wǎng)站和期刊上(詳見編委點(diǎn)評(píng)(一)~十六,巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào),2010,29(5):Ⅰ-Ⅱ ~2011,30(3):Ⅰ-Ⅱ)。本刊這次大規(guī)模組織編委審讀,在《學(xué)報(bào)》的編委、作者、讀者和責(zé)任編輯中引起了強(qiáng)烈反響,他們紛紛在網(wǎng)上留言對(duì)編輯部此舉表示贊同,認(rèn)為能這樣大規(guī)模組織行業(yè)內(nèi)頂級(jí)專家對(duì)學(xué)報(bào)進(jìn)行審讀,并在網(wǎng)上和期刊上公開刊登論文和編輯方面存在的問題,這無疑是開了期刊界的先河,對(duì)審稿人、作者和責(zé)任編輯今后的工作都是一種警示,他們會(huì)更加精心地按照各自的崗位職責(zé),做好各自工作。通過此舉還可引起一些熱點(diǎn)問題的進(jìn)一步討論,更好地活躍學(xué)術(shù)氛圍,同時(shí)可產(chǎn)生一些好的討論文章。
通過這次組織《學(xué)報(bào)》編委和相關(guān)專家的審讀工作表明,印后審讀工作不能僅僅限于編輯行業(yè)的審讀,組織《學(xué)報(bào)》編委和相關(guān)專家開展審讀其作用是非常之大的,而且可以為期刊后續(xù)發(fā)展指明方向。創(chuàng)辦精品期刊是形勢(shì)所需,要想真正打造精品也非易事,必須集思廣益,采取一些行之有效的措施,轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)辦刊觀念,不要害怕暴露期刊中存在的問題,要堅(jiān)信只要準(zhǔn)確找出問題所在,期刊才能得到發(fā)展,精品才能得以打造。
[1]佘詩剛,林松清,付少蘭.《巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào)》在確保質(zhì)量中謀發(fā)展[J].中國(guó)科技期刊研究,2008,(2).
[2]于方,曹雅坤,汪軍.科技期刊刊后審讀人員的選擇及作用[J].編輯學(xué)報(bào),2007,19(1):73-74.
[3]魯立,傅萬明,李風(fēng)華,等.審讀新模式的實(shí)施及其在期刊質(zhì)量建設(shè)中的作用[J].編輯學(xué)報(bào),2005,17(4):270 271.
[4]顏志森.科技期刊的審讀方式及其優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)[J].編輯學(xué)報(bào),2004,16(3):170-171.
G232
A
1003-8078(2011)03-0133-03
2011-04-16 doi10.3969/j.issn.1003-8078.2011.03.48
付少蘭,女,副編審,主要從事巖石力學(xué)試驗(yàn)、工程地質(zhì)以及科技期刊編輯方面的研究工作。
國(guó)家自然科學(xué)基金重點(diǎn)學(xué)術(shù)期刊專項(xiàng)基金資助項(xiàng)目(51024805);中國(guó)科協(xié)科技精品期刊資助示范項(xiàng)目(B類)(科協(xié)學(xué)函[2010]212號(hào))。
(付友華)