齊先文 劉亞峰 劉 銳,2
(1巢湖學(xué)院歷史旅游文化系,安徽 巢湖 238000)(2巢湖流域經(jīng)濟文化研究所,安徽 巢湖 238000)
環(huán)巢湖旅游地開發(fā)條件定量評價
齊先文1劉亞峰1劉 銳1,2
(1巢湖學(xué)院歷史旅游文化系,安徽 巢湖 238000)(2巢湖流域經(jīng)濟文化研究所,安徽 巢湖 238000)
通過實地調(diào)研和專家咨詢,構(gòu)建了湖泊型旅游地開發(fā)評價指標(biāo)體系。根據(jù)湖泊型旅游地開發(fā)評價因子的特性,將其分為兩種類型,一類是數(shù)值型因子,一類是模糊型因子,分別對其進(jìn)行評價,進(jìn)而提出一種具有兼容性的湖泊旅游地開發(fā)綜合評價模型。運用此模型對環(huán)巢湖旅游地開發(fā)條件進(jìn)行綜合定量評價,得出環(huán)巢湖旅游地綜合評價得分是7.626,總體上屬國家級旅游地,并對定量評價結(jié)論進(jìn)行了相關(guān)討論。
湖泊型旅游地;定量評價;環(huán)巢湖
環(huán)巢湖旅游從提出至今,旅游地開發(fā)建設(shè)不斷深入,旅游業(yè)從無到有,從小到大,取得一些成績。但總體來看,環(huán)巢湖旅游開發(fā)仍處在艱難“爬坡”階段,但開發(fā)環(huán)境明顯升溫,有望進(jìn)入快速發(fā)展時期。在這個時候,更應(yīng)加強旅游資源的調(diào)查和旅游地的綜合評價,把發(fā)展旅游業(yè)的熱情和旅游地合理評價及開發(fā)結(jié)合起來。環(huán)巢湖旅游地位于皖中地區(qū),西至合銅黃高速公路、肥西縣界,南以距巢湖豐水期岸線兩公里為界,東以巢湖市區(qū)為界,北沿湖濱大道兩公里以內(nèi)的區(qū)域,總面積約1800平方公里。從現(xiàn)有研究來看,環(huán)巢湖旅游地開發(fā)研究多是以定性的研究為主[1,2]。本文根據(jù)湖泊型旅游地開發(fā)評價因子的特性,將其分為兩種類型,一類是數(shù)值型因子,一類是模糊型因子,提出一種具有兼容性的湖泊旅游地開發(fā)綜合評價模型,該模型結(jié)合旅游地綜合性評價模型和模糊評價模型的優(yōu)點及適應(yīng)范圍,分別對數(shù)值型和模糊型評價因子進(jìn)行評價,然后得出定量化的綜合評價結(jié)論。
湖泊型旅游地開發(fā)評價指標(biāo)體系的研究是一項復(fù)雜的系統(tǒng)工程。1991年,楚義芳在其構(gòu)建的我國觀賞型旅游地評價的模型系統(tǒng)中,把湖泊和河流作為旅游地的一個類型,并注意到不同評價因子對于不同類型的旅游地應(yīng)該有不同的權(quán)重,據(jù)此,給出湖泊河流型旅游地的開發(fā)評價模型;2004年,程紹文構(gòu)建了湖泊旅游地的評價指標(biāo)體系,并利用層次分析研究方法確定了各因子權(quán)分,湖泊景區(qū)旅游地評價指標(biāo)體系分4個層次,包括14個評價項目、20個評價因子。4個層次分別是:旅游湖泊資源質(zhì)量、旅游客源市場質(zhì)量、旅游環(huán)境質(zhì)量、湖泊旅游開發(fā)條件[3]。
本文在深入研究湖泊自然地理特征、生態(tài)環(huán)境、旅游資源稟賦的基礎(chǔ)上,結(jié)合前人研究成果,并進(jìn)行專家咨詢,提出湖泊型旅游地評價指標(biāo)體系,采用AHP法確定各因子權(quán)重(見表1)。該指標(biāo)體系包括3個評價項目,15個評價因子,其中,可量測并可通過建立適當(dāng)標(biāo)準(zhǔn)評價的有7個因子,不能直接量測需要通過模糊綜合評價的有8個因子。
2.1 構(gòu)建數(shù)值型因子評價標(biāo)準(zhǔn)體系
如表2,其中評價等級是綜合考慮前人研究成果和專家意見并結(jié)合環(huán)巢湖旅游地實際狀況而建立的。
表1 湖泊旅游地開發(fā)評價指標(biāo)體系
表2 湖泊旅游地數(shù)值型因子評價等級
2.2 環(huán)巢湖旅游地數(shù)值型因子評價
在確定了上述評價等級后,可依此根據(jù)環(huán)巢湖旅游地具體情況進(jìn)行等級評判,并結(jié)合等級的實際隸屬狀況,進(jìn)行打分(十分制),如表3。在打分后可依旅游地綜合性評價模型,求取環(huán)巢湖旅游地數(shù)值型因子評價結(jié)論。計算如下:(E為數(shù)值型因子評價得分;Q為第i個評價因子的權(quán)重;P為第i個評價因子的評價值;n為評價因子的數(shù)目。)
表3 環(huán)巢湖旅游地數(shù)值型因子等級評價及得分
3.1 選取評價因子集和評語集
旅游地的模糊綜合評判是一種定性與定量相結(jié)合的分析過程。它從定性研究入手,經(jīng)定量加工處理,得出定性的評價結(jié)論[4-5]。在湖泊型旅游地15個評價因子中,有8個是不可直接量測的,即是具有模糊性的,它們即是所選取的評價因子,設(shè)評價因子集U={湖周地貌,生物多樣性,湖中島嶼,人文景點狀況,民俗風(fēng)情,旅游地競合,基礎(chǔ)設(shè)施狀況,旅游設(shè)施狀況}={u1,u2,u3,u4,u5,u6,u7,u8},在具體評價時,針對不同的參評人員,進(jìn)行了因子的解釋說明,特別在對普通游客作問卷調(diào)查時,對一些評價因子作了最通俗的描述;設(shè)評語集V={很好,較好,一般,較差,極差}={v1,v2,v3,v4,v5}
3.2 單因子評價
研究期間,分批邀請各方面人員(共50人,含專家、管理者、開發(fā)者、游客等),按照評價因子評判說明的要求,對各項因子分別進(jìn)行單因素評判,以百分率作為隸屬函數(shù)值,得出關(guān)于Ui與V之間模糊關(guān)系的模糊矩陣R,如下:
3.3 權(quán)重處理
由上文可知,各模糊型評價因子原始權(quán)重分別 為 {aD5,aD6,aD7,aD8,aD9,aD12,aD14,aD15} ={0.1407,0.0169,0.0281,0.0279,0.0139,0.1065,0.0331,0.0104}進(jìn)行歸一化處理, 得 ai={0.3727,0.0448,0.0744,0.0739,0.0368,0.2821,0.0877,0.0276}
3.4 模糊綜合評判
前面分別對數(shù)值型因子和模糊型因子進(jìn)行了評價,得出評價值為E和N?,F(xiàn)在利用加權(quán)求和公式S=EAK+NAF,即可得到環(huán)巢湖旅游地開發(fā)條件的總評得分。其中,S為環(huán)巢湖旅游地開發(fā)條件總評得分,AK為數(shù)值型因子原始權(quán)重之和,AF為模糊型因子原始權(quán)重之和。根據(jù)前文結(jié)論,AK=0.6225,AF=0.3775,E=7.1424,N=8.4261, 計算得S=7.6260。
為了使量化結(jié)論更加直觀,我們按重要度創(chuàng)建了湖泊型旅游地定名量表,把湖泊型旅游地分為四等,見表4。把S值與其對比可知,環(huán)巢湖旅游地總體上屬于國家級旅游地,其開發(fā)價值是具有全國意義的。如果能改善生態(tài)環(huán)境,加強旅游基礎(chǔ)設(shè)施和專用設(shè)施,對國內(nèi)游客會有強烈吸引力,并具有較大的客源市場和經(jīng)濟效益。
表4 湖泊型旅游地定名量表
筆者所建立的湖泊型旅游地評價綜合模型,可以應(yīng)用到我國相關(guān)湖泊型旅游地開發(fā)條件的評價工作中,模型中對于評價因子的劃分,還可以推廣到其它類型旅游地開發(fā)條件的評價。評價結(jié)論的應(yīng)用主要有兩個方面:①根據(jù)旅游地評價結(jié)論,可以知道旅游地的開發(fā)價值和開發(fā)潛力,以評價結(jié)論為依據(jù)進(jìn)一步開展旅游地開發(fā)可行性研究,直接服務(wù)于旅游地開發(fā)的宏觀決策;②從旅游地評價結(jié)果可以確定適于開展的對應(yīng)旅游活動類型和相關(guān)旅游產(chǎn)品的開發(fā),從而直接指導(dǎo)旅游市場的開發(fā)工作。
[1]胡召芹.基于SWOT戰(zhàn)略分析下的環(huán)巢湖旅游區(qū)建設(shè)[J].國土資源科技管理,2007,24(2).
[2]齊先文,查良松.環(huán)巢湖旅游區(qū)旅游業(yè)聯(lián)合開發(fā)戰(zhàn)略研究[J].巢湖學(xué)院學(xué)報,2006,8(3).
[3]程紹文,徐樵利.湖泊景區(qū)旅游地評價方法探討[J].資源科學(xué),2004,26(1):83-89.
[4]徐建華.現(xiàn)代地理學(xué)中的數(shù)學(xué)方法[M].北京:高等教育出版社,2002:305-308.
[5]何強,徐輝.基于模糊數(shù)學(xué)的旅游資源定量模型探討[J].江西社會科學(xué),2001,11:52-54.
[6]尤麗團.區(qū)域旅游資源評價指標(biāo)體系與評價方法研究[D].哈爾濱理工大學(xué),2005.
THE QUANTITATIVE ASSESSMENT FOR CHAOHU LAKE TOURISM DESTINATION DEVELOPMENT
QI Xian-wen1LIU Ya-feng1LIU Rui1,2
(1 Department of History and Tourism Culture,Chaohu College,Chaohu Anhui 238000)(2 Institute of Chaohu Lake Basin Economy and Culture Research,Chaohu Anhui 238000)
Make the lake-type tourism evaluation index system,There are two types indicator factors in lake-type tourism destination development evaluation,one type is quantified,called numerical factor,the other category is not directly quantifiable,known as the fuzzy-factor,so we put forward a comprehensive evaluation model with compatibility,which combines the tourism destination complex evaluation model with the fuzzy evaluation model and have their advantage and adaptability.As an empirical study,we take Chaohu tourism destination for an example.And it comes to the conclusion that Chaohu lake tourism belt is regarded as a state-class destination by being scored 7.626 marks.
Tourism destination of lake-type;quantitative assessment;Chaohu lake tourism region
F590
A
1672-2868(2011)05-0020-04
2011-06-09
安徽省人文社科項目(項目編號:2011sk410);巢湖學(xué)院重點科研項目(項目編號:XWZ-201001);安徽省質(zhì)量工程旅游管理特色專業(yè)項目(項目編號:20100963)
齊先文(1979-),男,安徽巢湖人。講師,碩士,研究方向:旅游資源開發(fā)與旅游管理信息系統(tǒng)。
責(zé)任編輯:澍 斌