金仲達 朱惠中 趙勁草
(蘇州醫(yī)學(xué)院附屬常熟第一人民醫(yī)院,江蘇 常熟 215500)
正交試驗法優(yōu)選桑菊飲水煎煮工藝研究
金仲達 朱惠中 趙勁草
(蘇州醫(yī)學(xué)院附屬常熟第一人民醫(yī)院,江蘇 常熟 215500)
目的優(yōu)選桑菊飲最佳水煎煮工藝。方法以蘆丁、綠原酸、浸出物含量為指標(biāo),采用正交試驗法,考察浸泡時間、煎煮時間、煎煮次數(shù)、加水量四個因素,對桑菊飲的水煎煮工藝進行優(yōu)選。結(jié)果最佳水煎煮工藝為:浸泡30分鐘,加飲片總量8倍量水,煎煮2次,每次30min。結(jié)論優(yōu)選得到的最佳水煎煮工藝穩(wěn)定、合理。
桑菊飲;蘆??;綠原酸;水煎煮工藝;正交試驗
桑菊飲是一劑辛涼解表傳統(tǒng)湯劑,出自《溫病條辨》卷一,由桑葉、菊花、杏仁、薄荷等八味藥組成。具有宣肺止咳、疏風(fēng)清熱的功能,常用于外感風(fēng)熱、咳嗽初起之證,臨床療效確切[1]。中藥湯劑是中藥的傳統(tǒng)劑型之一,湯劑質(zhì)量的好壞直接影響到臨床療效,湯劑影響療效的物質(zhì)基礎(chǔ)主要是湯劑中煎出的有效成分,因此要發(fā)揮中藥湯劑的臨床療效,必須要盡最大限度的煎出有效成分。2010版中國藥典中桑葉、菊花的含量測定項下分別以蘆丁、綠原酸為指標(biāo),用高效液相色譜法測定其含量。在本方中桑葉、菊花為君藥,其主要有效成分分別為蘆丁、綠原酸。蘆丁具有抗炎、抗病毒等作用[2],綠原酸是菊花發(fā)揮藥理作用的重要物質(zhì)基礎(chǔ)[3]。因此選擇蘆丁、綠原酸為指標(biāo),采用高效液相色譜法并運用正交試驗設(shè)計優(yōu)選最佳的工藝條件。
目前,自煎藥機1996年從韓國進入我國,其優(yōu)于傳統(tǒng)煎煮的獨特優(yōu)勢已普遍被大家所接受[4,5]。據(jù)文獻報道,金仁達[6]等按相同加水量,提取時間等對黃芩、金銀花、黃柏等進行提取,以藥材中的標(biāo)志性成分作定量指標(biāo),結(jié)果證明在相同時間內(nèi),煎藥機煎煮中藥成分溶出率明顯優(yōu)于傳統(tǒng)砂鍋。同時證明,第2次提取仍有60%~80%的溶出量,提示目前臨床廣泛采用煎藥機一次煎藥法欠妥。本實驗綜合了各方面因素,通過煎藥機煎煮優(yōu)選出了桑菊飲最佳水煎煮工藝,為制訂一套針對不同煎煮要求復(fù)方湯劑的規(guī)范化煎煮工藝提供參考,指導(dǎo)臨床合理有效用藥,滿足臨床要求。
儀器:Agilent 1100型高效液相色譜儀(美國安捷倫公司);LC-10ADVP型高效液相色譜儀(日本島津公司);SPD-10AVP紫外檢測器(日本島津公司);電子天平(FA1104);KQ-500B型超聲清洗器(昆山超聲儀器有限公司);水浴鍋(鞏義市英峪予華儀器廠);旋轉(zhuǎn)蒸發(fā)器(上海亞榮生化儀器廠);自動雙重純水蒸餾器;YFY20煎藥機(北京東華原醫(yī)療設(shè)備有限責(zé)任公司)。
試劑:甲醇(色譜純)、乙腈(色譜純)、水(重蒸水),其他試劑均為分析純;對照品:蘆丁對照品(批號:100080-200306)、綠原酸對照品(批號:110753-200413)均由中國藥品生物制品檢定所,供含量測定用。桑葉、菊花、薄荷等飲片均購于安徽豐原銅陵中藥飲片有限公司,并由南京中醫(yī)藥大學(xué)中藥鑒定教研室鑒定。
采用L9(34)正交表進行正交設(shè)計,對浸泡時間、煎煮時間、煎煮次數(shù)、加水量進行考察,設(shè)定煎藥機溫度為110℃,壓力0.12MPa。以蘆丁、綠原酸和浸出物得率為考察指標(biāo),進行提取工藝最佳參數(shù)的確定。提取工藝因素水平設(shè)計見表1。按處方配比取桑葉、菊花、薄荷等共9份,每份按照正交實驗因素水平表操作,過濾后將所得的濾液減壓濃縮成稠膏,備用。以判斷各因素對提取效果的影響程度,篩選出在該實驗條件下最優(yōu)的提取條件,實驗安排及結(jié)果見表2,方差分析見表3~5。
表1 水煎煮因素水平表
表2 正交試驗結(jié)果
表3 蘆丁方差分析表
表4 綠原酸方差分析表
表5 水提浸出物方差分析表
色譜柱:Kromasil C18柱(250mm×4.6mm,5μm);流動相:甲醇(A)-水(B),洗脫程序:0~5min,A為30%;5~10min,A為30%~35%,10~15min,A為35%~40%,15~18min,A為40%~50%;18~20min,A為50%~30%。檢測波長:358nm;流速:1mL/min;進樣量為10μL;柱溫:30 ℃。
精密稱取蘆丁對照品適量,置10mL量瓶中,加甲醇制成每1mL含0.0639mg的溶液,作為對照品儲備溶液。
取約相當(dāng)于1g桑葉飲片的稠膏,精密稱定,精密稱定,置圓底燒瓶中,加甲醇50mL,加熱回流30min,濾過,濾渣再用甲醇50mL,同法提取2次,合并濾液,減壓回收溶劑,殘渣用甲醇溶解,轉(zhuǎn)移至25mL量瓶中,加甲醇至刻度,搖勻,濾過,取續(xù)濾液,即得。
精密吸取0.0639mg/mL蘆丁對照品溶液0.05、0.1、0.15、0.2、0.25、0.3mL,分別置于1mL量瓶中,加甲醇稀釋至刻度,搖勻,使?jié)舛确謩e為3.195、6.39、9.585、12.78、15.9755、19.17μg/mL。分別吸取上述各對照品溶液10μL,進樣,按上述色譜條件測定峰面積值,以峰面積均值(Y)為縱坐標(biāo),進樣濃度(X)為橫坐標(biāo),繪制標(biāo)準曲線。得回歸方程Y=16.62X-16.473,r=0.9997(n=6)。結(jié)果表明:蘆丁進樣量在3.195~19.17μg范圍內(nèi)呈良好的線性。
分別精密吸取對照品溶液(濃度分別為:0.003195mg/mL,0.01917mg/mL)以及各供試品溶液10μL,注入液相色譜儀,每個樣品平行進樣2次,以外標(biāo)兩點法計算,測定各樣品中蘆丁的含量。結(jié)果見表2、表3。
色譜柱:Kromasil C18柱(250 mm×4.6 mm,5 μm);流動相:乙腈(A)-水(B),洗脫程序:0~13min,A為10%~18%;13~30min,A為18%~20%,30~40min,A為20%。檢測波長:348nm;流速:1mL/min;進樣量為10μL;柱溫:30℃。
精密稱取綠原酸對照品適量,置于10mL量瓶中,加甲醇制成每1mL含0.085mg的溶液,作為對照品儲備溶液。
取相當(dāng)于0.5g菊花飲片的稠膏適量,精密稱定,置具塞錐形瓶中,精密加入70%甲醇25mL,密塞,稱定重量,超聲處理(功率300W,頻率45kHz)40min,放冷,再稱定重量,用70%甲醇補足減失的重量,搖勻,濾過,取續(xù)濾液,即得。
精密吸取0.085mg/mL綠原酸對照品溶液0.05、0.1、0.16、0.3、0.4mL,分別置于1mL量瓶中,加甲醇稀釋至刻度,搖勻,使?jié)舛确謩e為4.25、8.5、13.6、17、25.5μg/mL分別吸取上述各對照品溶液10μL,進樣,按上述色譜條件測定峰面積值,以峰面積均值(Y)為縱坐標(biāo),進樣濃度(X)為橫坐標(biāo),繪制標(biāo)準曲線。得回歸方程Y=14.079X-4.4328,r=0.9995(n=5)。結(jié)果表明綠原酸進樣量在4.25~25.5μg范圍內(nèi)呈良好的線性。
分別精密吸取對照品溶液(濃度分別為:4.25 μg/mL,25.5μg/mL)及各供試品溶液10μL,注入液相色譜儀,每個樣品平行進樣2次,以外標(biāo)兩點法計算,測定各樣品中綠原酸含量。結(jié)果見表2、表4。
精密稱取各實驗號樣品稠膏2g,置于已干燥至恒重的蒸發(fā)皿中,于105 ℃烘箱中干燥3h,取出置干燥器內(nèi)冷卻30min,迅速精密稱重,計算浸出物得率。結(jié)果見表2、表5。
結(jié)果表明,B因素對綠原酸的含量具有極顯著性影響,C因素對浸出物的含量具有極顯著性影響,其他因素對試驗結(jié)果未見明顯影響。綜合蘆丁、綠原酸含量及水提浸出物得率的方差分析結(jié)果,結(jié)合實際應(yīng)用中病人口服劑量、降低成本、節(jié)約時間等因素,最終確定最佳水煎煮工藝為:飲片浸泡30min,加飲片總量8倍量水,煎煮2次,每次30min。
按處方比例取桑葉、菊花、薄荷等各3份,按最佳水煎煮工藝進行水煎煮,即飲片浸泡30min,加飲片總量8倍量水,煎煮2次,每次30min。合并水提液,濃縮至浸膏,取樣測定浸膏中蘆丁、綠原酸含量及浸出物得率,測定方法和供試品溶液的制備方法與水提正交樣品相同。結(jié)果見表6。
表6 水煎煮工藝驗證試驗結(jié)果
由表6可見,3次試驗所測得的蘆丁、綠原酸及浸出物含量與最佳工藝所測得的平均含量相近,說明該工藝穩(wěn)定、可行。
3.1 該煎煮方屬于解表方,因此在水煎煮過程中,煎煮時間為關(guān)鍵因素。時間過短,苦杏仁等不易煎出,時間過長會導(dǎo)致有效成分尚失,達不到臨床療效。實驗結(jié)果表明,30min水煎煮的綠原酸的含量最高。
3.2 《中國藥典》中桑葉藥材含量測定項下流動相為甲醇-水梯度洗脫,但是在規(guī)定時間內(nèi)不出峰,通過預(yù)試,將流動相中甲醇和水的比例作了適當(dāng)調(diào)整,最終確定了該實驗中的條件,該條件下分離效果較好。
3.3 該實驗為在應(yīng)用煎藥機煎煮的基礎(chǔ)上,相關(guān)參數(shù)的設(shè)定,如浸泡時間、煎煮時間、煎煮次數(shù)等有了個具有說服力的比較研究。在進一步推廣中藥煎藥機的道路上,未來的研究方向不能僅僅局限于傳統(tǒng)煎煮法與煎藥機煎煮法的比較,或者局限于單藥的煎煮條件研究,而應(yīng)該針對不同煎煮要求的復(fù)方湯劑,在煎藥機煎藥的工藝條件改進上做進一步的研究,制訂一套針對不同煎煮要求復(fù)方湯劑的規(guī)范化煎煮工藝,以求取得理想的臨床療效。
[1] 蔣玉珍.從桑菊飲、銀翹散的組方探討辛涼解表劑的配伍結(jié)構(gòu)[J].江西中醫(yī)學(xué)院學(xué)報,1998,10(2):67.
[2] 蒲秋燕,張艷艷,黃平.桑葉的研究現(xiàn)狀[J].科技創(chuàng)新導(dǎo)報,2011(5):7.
[3] 李永霞.湖北產(chǎn)不同品種菊花中綠原酸的含量測定[J].湖北中醫(yī)雜志,2006,28(2):48-49.
[4] 李毅民,許麗雯,章崇儀,等.機器與傳統(tǒng)方法煎藥效果的比較[J].中國醫(yī)院藥學(xué)雜志,1999,19(11):697.
[5] 梁衛(wèi)青,鄭軍獻,浦錦寶,等.煎藥機煎藥與傳統(tǒng)方法煎藥檢出率的比較[J].浙江中醫(yī)雜志,2005,40(9):404.
[6] 金仁達.中藥煎藥機對中藥有效成分溶出的研究[J]基層中藥雜志,1999,13(2):41.
R282.710.2
B
1671-8194(2011)32-0288-03
常熟市科技發(fā)展計劃項目,正交設(shè)計優(yōu)選不同煎煮要求復(fù)方的煎藥工藝研究(編號CS200920)