■ 柴志春/趙 松
(中國土地勘測規(guī)劃院,北京 100035)
土地例行督察就是通過對督察區(qū)域一定時(shí)期內(nèi)的土地利用管理情況進(jìn)行全面的監(jiān)督檢查,準(zhǔn)確掌握和研判形勢,提出整改意見和建議,促進(jìn)地方政府建立、完善科學(xué)發(fā)展的土地利用管理新機(jī)制的過程。如何體現(xiàn)土地督察的特點(diǎn),實(shí)現(xiàn)便捷高效地完成督察工作任務(wù),客觀、準(zhǔn)確地評價(jià)地方政府土地利用管理狀況,例行督察土地利用管理評價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建研究就成為亟待解決的問題。
例行督察土地利用管理評價(jià)指標(biāo)是反映和衡量例行督察區(qū)域土地利用與管理水平的具體指標(biāo),著重考核土地利用和管理的合法合規(guī)性,具有以下作用:一是反映和評估??陀^地反映和評估地方政府土地利用與管理政策執(zhí)行效果、管理水平和服務(wù)質(zhì)量。二是監(jiān)測和預(yù)警。監(jiān)測建設(shè)用地“批、供、用、補(bǔ)、查”各環(huán)節(jié)運(yùn)行過程,從中發(fā)現(xiàn)存在的問題及產(chǎn)生的原因,為土地利用管理狀況發(fā)出預(yù)警信號。三是糾正和整改。通過評估結(jié)果對比分析,督促地方政府及時(shí)整改和糾正違法違規(guī)行為,促使地方政府及時(shí)調(diào)整工作機(jī)制和政策措施,進(jìn)一步規(guī)范土地利用管理行為。
在透徹了解督察區(qū)域建設(shè)用地“批、供、用、補(bǔ)、查”各方面的基礎(chǔ)上,根據(jù)土地例行督察的目的和特點(diǎn),考慮指標(biāo)數(shù)據(jù)的可得性和易得性,從耕保、規(guī)劃、計(jì)劃、審批、供地、執(zhí)法、制度建設(shè)等方面選取相互獨(dú)立且反映各方面特征的典型敏感指標(biāo),組建例行督察土地利用管理評價(jià)指標(biāo)體系(見圖1)。其中,指標(biāo)值的確定來源于:
(1)根據(jù)管理臺賬計(jì)算而得:耕地保有量完成率、基本農(nóng)田保有量完成率、補(bǔ)充耕地實(shí)際到位率、劃補(bǔ)基本農(nóng)田實(shí)際到位率、土地開發(fā)整理計(jì)劃落實(shí)率、土地利用總體規(guī)劃調(diào)整總面積、基本農(nóng)田規(guī)劃調(diào)整總面積、新增建設(shè)用地指標(biāo)使用率、新增建設(shè)用地占用耕地指標(biāo)使用率、新增建設(shè)用地土地有償使用費(fèi)繳納率、土地出讓金繳納率。
(2)根據(jù)內(nèi)外業(yè)審核結(jié)果統(tǒng)計(jì)而得:違法審批用地面積、征收土地合法率、國有土地使用權(quán)登記率、劃撥用地合法率、低價(jià)出讓工業(yè)用地面積、閑置土地面積、閑置土地處置率、違法用地面積、違法用地占新增建設(shè)用地的比例、違法占用耕地面積占新增建設(shè)用地占用耕地面積的比例、違法用地發(fā)現(xiàn)率、立案查處率、查處結(jié)案率。
(3)審核組成員集體打分而得:供地業(yè)務(wù)工作到位率、國家土地管理制度政策執(zhí)行率、地方土地管理制度建設(shè)合法率。
由于評判指標(biāo)的量綱不同,不具橫向可比性,因此采用模糊隸屬函數(shù)的構(gòu)造,將無量綱化的因素指標(biāo)轉(zhuǎn)化為[0,1]上的無量綱實(shí)數(shù)(0為最低值,1為最高值),越趨近1,指標(biāo)影響度相對越大;越趨近0,指標(biāo)影響度相對越小。此外,將正指標(biāo)和負(fù)指標(biāo)統(tǒng)一成同一方向變化,即正指標(biāo)值越大,正指標(biāo)的模糊隸屬函數(shù)(指數(shù))值越大,指標(biāo)影響度相對大;負(fù)指標(biāo)值越小,負(fù)指標(biāo)的模糊隸屬函數(shù)(指數(shù))值越大,指標(biāo)影響度相對越大。
圖1 例行督察土地利用管理評價(jià)指標(biāo)體系單位:%、公頃、萬元
正指標(biāo)模糊隸屬函數(shù)的構(gòu)造如下式:
Fk=(RXk-RXkmin)/(RXkmax-RXkmin)
負(fù)指標(biāo)模糊隸屬函數(shù)的構(gòu)造如下式:
Fk=(RXkmax-RXk)/(RXkmax-RXkmin)
式中:
Fk——第k個(gè)因素指標(biāo)的模糊隸屬函數(shù),也是該因素指標(biāo)的指數(shù);
RXk——第k個(gè)因素指標(biāo)的值;
RXkmax——第k個(gè)因素指標(biāo)的最大值;
RXkmin——第k個(gè)因素指標(biāo)的最小值。
首先,對例行督察土地利用管理評價(jià)指標(biāo)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理、計(jì)算后,使用德爾斐法由眾多該領(lǐng)域?qū)<覍W(xué)者對指標(biāo)體系權(quán)重進(jìn)行打分,確定適當(dāng)?shù)闹笜?biāo)權(quán)重。
其次,計(jì)算例行督察區(qū)域地方政府土地利用管理水平分值(采取百分制)。
土地利用管理水平分值=∑(Ii×Wi)*100
式中:
Ii為第i個(gè)指標(biāo)指數(shù)值,Wi為第i個(gè)指標(biāo)的權(quán)重。
最后,對例行督察區(qū)域地方政府土地利用管理水平分值排序。
建立科學(xué)合理的例行督察土地利用管理評價(jià)指標(biāo)體系是一項(xiàng)切實(shí)有效的措施,能夠通過細(xì)化、量化土地利用管理績效,對督察區(qū)域土地利用與管理的運(yùn)作狀況進(jìn)行科學(xué)、合理、全面、客觀、公正的評議和考核,使地方政府在接受例行督察過程中,激發(fā)起改革的決心和發(fā)展的信心,重新合理定位政府角色,提升土地利用與管理績效,更好地規(guī)范國土資源管理,保證國土資源管理能滿足國家耕地保護(hù)的需求、地方社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展要求并符合公眾要求或期望,為建立完善保障科學(xué)發(fā)展的土地管理新體制、新機(jī)制提供指導(dǎo)。同時(shí),通過簡便的指標(biāo)體系,可以擴(kuò)大例行督察的覆蓋面,及時(shí)跟蹤、研判督察區(qū)域內(nèi)土地管理形勢,提出改進(jìn)性的政策建議,發(fā)揮一線的監(jiān)管作用,有力促進(jìn)督察區(qū)域土地利用和管理秩序的全面好轉(zhuǎn)。
[1]何濤.土地例行督察在宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控中的保障作用[J].經(jīng)營管理者,2009(24):216.
[2]張慶民.土地例行督察工作的幾點(diǎn)思考[J].中國房地產(chǎn),2010(4):48-49.
[3]甘藏春.在國家土地督察機(jī)構(gòu)“在線土地督察系統(tǒng)”開通暨演練儀式上的講話[J].國土資源通訊,2011(1):24-30.
[4]申佳.淺析土地例行督察評價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建[J].資源網(wǎng),2009(7):13.
[5]賀楚華.試論土地例行督察評估指標(biāo)體系的構(gòu)建[J].資源網(wǎng),2009(6):24.