王振宇 宋冬冬 蘇令華
(①無(wú)錫職業(yè)技術(shù)學(xué)院,江蘇無(wú)錫 214121;②山高刀具(上海)有限公司,上海 200233;③上海三一科技有限公司,上海 201200)
高速切削機(jī)床激振頻率遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出“機(jī)床—刀具—工件”工藝系統(tǒng)的固有低頻范圍,高速銑削過(guò)程中產(chǎn)生的振動(dòng),會(huì)導(dǎo)致刀具的折斷、加工精度的降低等[1]。銑削過(guò)程中的振動(dòng),除了與其加工參數(shù)及工件材料性能有關(guān)外,還受其自身結(jié)構(gòu)參數(shù)的影響[2]。銑刀結(jié)構(gòu)參數(shù)對(duì)振動(dòng)的影響體現(xiàn)在影響其結(jié)構(gòu)的振動(dòng)特性,即其結(jié)構(gòu)的固有頻率和振型[3]。因此,研究銑刀結(jié)構(gòu)參數(shù)對(duì)振動(dòng)的影響,對(duì)減小加工振動(dòng)、提高高速銑削效率及精度非常必要。
為了準(zhǔn)確地研究高速銑削中的特性,有限元法被廣泛地使用。目前國(guó)內(nèi)外對(duì)高速銑削特性的研究大多集中在切削參數(shù)和結(jié)構(gòu)靜態(tài)性能等方面。文獻(xiàn)[4]通過(guò)有限元模態(tài)分析了硬質(zhì)合金銑刀在不同懸伸條件下的振動(dòng)特性;文獻(xiàn)[5]研究亞音速銑削的振動(dòng)特性,并通過(guò)有限元模態(tài)分析優(yōu)化了銑削工藝。但銑刀結(jié)構(gòu)參數(shù)同樣影響高速銑削振動(dòng),目前還未得到重點(diǎn)研究。
本文通過(guò)建立不同齒數(shù)的銑刀模型,通過(guò)有限元模態(tài)分析,研究其結(jié)構(gòu)的振動(dòng)特性,分析不同齒數(shù)對(duì)銑削振動(dòng)的影響。并對(duì)比銑刀受載荷條件下的振動(dòng)模態(tài),為減小刀具振動(dòng)、提高加工質(zhì)量提供參考與依據(jù)。
通過(guò)UG建立直徑為φ20 mm、不同齒數(shù)的銑刀實(shí)體模型(圖1所示)。其詳細(xì)參數(shù)如表1所示。
表1 立銑刀結(jié)構(gòu)參數(shù)
將不同齒數(shù)立銑刀的實(shí)體模型導(dǎo)入有限元軟件。單元類型為具有塑性、蠕變、應(yīng)力強(qiáng)化、大變形和大應(yīng)變能力的SOLID 185實(shí)體單元。銑刀材料為硬質(zhì)合金,其材料參數(shù)如表2所示。劃分網(wǎng)格,如圖2所示,節(jié)點(diǎn)數(shù)量3齒為58 900,4齒為53 200,6齒為48 600。
表2 銑刀材料參數(shù)
邊界條件定義:刀具既不能在軸向和徑向發(fā)生竄動(dòng)或跳動(dòng),也不能有沿軸向和徑向的轉(zhuǎn)動(dòng),所以就必須限制刀柄的所有自由度,這就是刀具的約束條件。根據(jù)銑刀實(shí)際裝夾情況,約束銑刀柄部軸向位移,柄部圓柱徑向、切向位移。
要研究銑刀結(jié)構(gòu)參數(shù)對(duì)高速切削過(guò)程中振動(dòng)的影響,需要研究其振動(dòng)型態(tài)。本研究通過(guò)研究無(wú)切削載荷的振型與有切削載荷的振型,分析銑刀齒數(shù)對(duì)切削振動(dòng)的影響機(jī)理及切削載荷對(duì)高速加工振動(dòng)的影響,其中切削載荷加載方式如圖3所示,對(duì)端齒與周齒均施加載荷。
為了得到準(zhǔn)確的結(jié)果和更經(jīng)濟(jì)的計(jì)算方法,使用Block Lanczos法對(duì)銑刀結(jié)構(gòu)參數(shù)進(jìn)行模態(tài)分析,通過(guò)擴(kuò)展模態(tài),觀察完整的銑刀振型。從不同齒數(shù)的銑刀在0~20 000 Hz的范圍內(nèi)輸出6階模態(tài)振型及頻率。以3齒銑刀為例,其不受載荷時(shí)的1~6階振型如圖4所示。不同齒數(shù)銑刀1~6階固有頻率如表3、4所示。
表3 不同齒數(shù)銑刀固有頻率 Hz
表4 切削載荷條件下的銑刀固有頻率 Hz
從圖4中3齒銑刀在0~20 000 Hz范圍內(nèi)輸出的6階固有頻率以及相對(duì)應(yīng)的模態(tài)振型可知,三階、四階和六階振型為強(qiáng)振型,最大振幅出現(xiàn)在刀刃端,銑刀均劇烈扭動(dòng)呈S型;一階、二階和五階振型為弱振型,各節(jié)點(diǎn)的振幅都很小,振動(dòng)形態(tài)比較平緩。
由表3可知,相同齒數(shù)下,一階和二階固有頻率很接近,是模態(tài)密集區(qū);之后的三階、四階、五階乃至六階固有頻率相差較大;二階和三階固有頻率相差很大,為模態(tài)稀疏區(qū);齒數(shù)為3齒、4齒和6齒時(shí),其固有頻率的變化趨勢(shì)均呈由大到小變化。這說(shuō)明刀具的齒數(shù)越多,刀具的固有頻率就越低,當(dāng)?shù)毒叩墓逃蓄l率接近加工系統(tǒng)的激振頻率時(shí),就有可能引起刀具共振、顫振的發(fā)生,即多齒銑刀在高速銑削時(shí)易發(fā)生振動(dòng)。表4所示為有切削載荷條件下的不同齒數(shù)銑刀固有頻率,其數(shù)值與無(wú)載荷條件下的銑刀固有頻率基本相同。由表中數(shù)據(jù)可知切削載荷對(duì)銑刀固有頻率影響不大。
齒數(shù)對(duì)立銑刀振動(dòng)的影響較大,隨齒數(shù)的增加,其固有頻率降低,越接近加工系統(tǒng)的激振頻率,就越易引起刀具共振、顫振的發(fā)生。如3齒銑刀的三階強(qiáng)振型頻率為2 338 Hz,相應(yīng)的4齒銑刀、6齒銑刀的三階強(qiáng)振型頻率為1 664 Hz,810.4 Hz。相同齒數(shù)條件下,銑刀的一階和二階固有頻率很接近,之后的三階~六階固有頻率相差很大。有無(wú)切削載荷對(duì)銑刀固有頻率影響不大。
[1]宋清華,艾興,萬(wàn)熠.高速加工系統(tǒng)穩(wěn)定性預(yù)測(cè)的關(guān)鍵技術(shù)研究[J].制造技術(shù)與機(jī)床,2008(10):59-63.
[2]Schulz H.High speed machining - some of the latest developments[J].Metalworking World 1994(3):32-36.
[3]Altintas Y,Eynian M,Onozuka H.Identification of dynamatic cutting force coefficients and chatter stability with process damping[J].Annals of the CIRP,2008,57(1):371 -374.
[4]石嵐,王成勇,秦哲.高速銑削立銑刀的有限元模態(tài)分析[J].制造技術(shù)與機(jī)床,2008(7):102 -105.
[5]KUO Kei- Lin.Ultrasonic vibrating system design and tool analysis[J].Trans.Nonferrous Met.Soc.China,2009,19:225 -231.