，，，，

(1.金華市農(nóng)科院畜牧獸醫(yī)所，浙江金華 321017；2.金華市畜牧獸醫(yī)局)

豬藍(lán)耳病是發(fā)病率和死亡率較高的傳染病，常用疫苗進(jìn)行防控，而豬瘟是我國(guó)強(qiáng)制免疫的豬傳染性疾病，豬瘟細(xì)胞苗的免疫效果得到廣泛認(rèn)可。但普遍認(rèn)為兩種弱毒苗同時(shí)使用可能存在免疫干擾現(xiàn)象。為此，本試驗(yàn)旨在探明藍(lán)耳病弱毒苗與豬瘟細(xì)胞苗免疫合適的間隔時(shí)間，為日后豬場(chǎng)免疫程序的制定提供理論依據(jù)?，F(xiàn)將試驗(yàn)情況報(bào)告如下。

1 材料與方法

1.1試驗(yàn)豬 隨機(jī)選取6窩胎次相同產(chǎn)期相近未免疫金華豬(兩頭烏)仔豬，共72頭。試驗(yàn)于2009年8月-11月在金華市農(nóng)科院金華豬選育場(chǎng)進(jìn)行。

1.2供試疫苗 豬瘟細(xì)胞苗為金華市畜牧獸醫(yī)局提供的豬瘟活疫苗(細(xì)胞源)，批號(hào)：0907044。藍(lán)耳病弱毒苗(藍(lán)耳凈CH-1R株)購(gòu)自上海某生物藥品有限公司，批號(hào)：20090712。

1.3試驗(yàn)設(shè)計(jì) 將每窩仔豬隨機(jī)分成6組，組成5個(gè)試驗(yàn)組，1個(gè)對(duì)照組，每組12頭。試驗(yàn)1～3組，分別在仔豬14日齡、18日齡和21日齡接種藍(lán)耳病苗，28日齡接種豬瘟苗；試驗(yàn)4組在21日齡接種豬瘟苗，28日齡接種藍(lán)耳病苗；試驗(yàn)5組在28日齡同時(shí)接種藍(lán)耳病及豬瘟疫苗；對(duì)照組在28日齡單獨(dú)接種豬瘟疫苗；每個(gè)疫苗免疫間隔4周加強(qiáng)免疫；首免劑量：豬瘟細(xì)胞苗2頭份/頭，藍(lán)耳病弱毒苗1頭份/頭；加強(qiáng)免疫劑量加倍。

1.4抗體檢測(cè) 分別于豬瘟免疫后3周，前腔靜脈采血，進(jìn)行豬瘟間接血凝試驗(yàn)檢測(cè)抗體，豬瘟抗體水平(log2)≥2.0為合格，合格率≥75%為達(dá)到免疫防控要求。

1.5統(tǒng)計(jì)分析 試驗(yàn)數(shù)據(jù)采用Excel統(tǒng)計(jì)分析，顯著性檢驗(yàn)應(yīng)用t檢驗(yàn)。

2 結(jié)果與分析

2.1豬瘟抗體檢測(cè)結(jié)果 詳見(jiàn)表1。

表1 豬瘟抗體檢測(cè)結(jié)果

由表1可見(jiàn)，加強(qiáng)免疫后，各組抗體水平均能達(dá)到免疫要求，合格率均為100%，組間無(wú)差異。

2.2對(duì)照組首免后4周，豬瘟平均抗體水平達(dá)到8.17，合格率100%，說(shuō)明本次試驗(yàn)豬瘟細(xì)胞苗免疫有較好免疫效果，達(dá)到豬瘟免疫要求。

2.3首免后，試驗(yàn)組免疫抗體水平從高到低依次為1組、2組、3組、4組、5組，與對(duì)照組相比：試驗(yàn)1組無(wú)差異，但t值接近0.05；試驗(yàn)2組差異顯著，合格率低8.33個(gè)百分點(diǎn)；試驗(yàn)3、4組差異極顯著，合格率分別低25.00個(gè)百分點(diǎn)和16.67個(gè)百分點(diǎn)；試驗(yàn)5組差異極顯著，合格率僅為60%，不能滿足臨床免疫防控要求。由此說(shuō)明藍(lán)耳病弱毒苗免疫會(huì)對(duì)豬瘟細(xì)胞苗免疫產(chǎn)生干擾作用，臨床上2種疫苗不能同時(shí)免疫，藍(lán)耳病弱毒苗免疫后間隔7～14 d進(jìn)行豬瘟細(xì)胞苗免疫，雖能達(dá)到免疫要求，但有顯著干擾作用。因此，臨床上應(yīng)盡可能間隔14 d后進(jìn)行豬瘟疫苗的免疫接種。

3 小結(jié)與討論

本次試驗(yàn)證實(shí)，藍(lán)耳病弱毒苗免疫會(huì)對(duì)豬瘟免疫產(chǎn)生干擾作用，與其他報(bào)道相符。這是因?yàn)閮煞N病毒感染的受體相反或相同，產(chǎn)生競(jìng)爭(zhēng)作用，同時(shí)病毒之間的相互感染，可能因先接種病毒誘導(dǎo)產(chǎn)生的干擾素抑制了后接種的病毒復(fù)制，而且藍(lán)耳病病毒在豬體內(nèi)的持續(xù)性感染還可導(dǎo)致豬瘟疫苗的體液免疫受到明顯抑制，影響豬瘟弱毒疫苗的免疫效果。從豬瘟免疫抗體水平與免疫合格率分析，建議應(yīng)在藍(lán)耳病弱毒苗免疫后14 d免疫豬瘟細(xì)胞苗，以免產(chǎn)生干擾作用。