張平

（湖南大學(xué) 中國(guó)語(yǔ)言文學(xué)學(xué)院，湖南 長(zhǎng)沙 410082）

截搭組形與轉(zhuǎn)喻變義
——量名超常搭配中名詞的詞義變異（一）

張平

（湖南大學(xué) 中國(guó)語(yǔ)言文學(xué)學(xué)院，湖南 長(zhǎng)沙 410082）

詞義的變異往往在超常搭配的句法環(huán)境中體現(xiàn)和實(shí)現(xiàn)。截搭是量名超常搭配的兩種語(yǔ)表組形方式之一。與截搭方式相對(duì)應(yīng)，其中的名詞，詞義發(fā)生基于轉(zhuǎn)喻的變異。該變異的實(shí)現(xiàn)，依賴人腦中常規(guī)的量名搭配詞庫(kù)的檢索以及語(yǔ)境的和諧驅(qū)動(dòng)。

截搭；轉(zhuǎn)喻；量名超常搭配；名詞詞義變異

引 言

量詞一般不直接與數(shù)詞外的其他詞組合，本文討論的“量詞+名詞”是“數(shù)詞+量詞+名詞”的截取形式。其中的“量詞”和“名詞”既包括靜態(tài)詞匯系統(tǒng)中固有的詞匯，也包括動(dòng)態(tài)運(yùn)用中其他詞類活用而來(lái)的臨時(shí)詞匯，臨時(shí)量詞如“一線希望”、“一葉綠芽”中的“線”和“葉”，臨時(shí)名詞如“一份愛(ài)”、“一個(gè)麻煩”中的“愛(ài)”和“麻煩”。量詞的詞義變異，已有不少研究成果，本文不展開(kāi)討論，只重點(diǎn)研究與之搭配的名詞的詞義變異。

從句法環(huán)境看，詞義變異經(jīng)常在超常搭配中體現(xiàn)和實(shí)現(xiàn)。所以，本文以超常搭配的句法環(huán)境作為粗選語(yǔ)料的大背景，重點(diǎn)考察北京大學(xué)漢語(yǔ)語(yǔ)言學(xué)研究中心電子語(yǔ)料庫(kù)“現(xiàn)代漢語(yǔ)”部分具有超常搭配特點(diǎn)的“量詞+名詞”①，總結(jié)出該結(jié)構(gòu)形式組建和其中的名詞詞義變異的兩種模式：截搭式轉(zhuǎn)喻型變異、糅合式隱喻型變異。限于文章的篇幅，本文只討論前者，糅合式隱喻型變異，我們另文探討。

為了表述的方便，本文用符號(hào)“Q”和“N”分別表示超常搭配中的量詞和名詞，用“Nj”、“Nc”分別表示“N”的種概念：具體名詞和抽象名詞（名詞“N”具體和抽象的對(duì)立在不少情況下直接影響其詞義變異的模式），用符號(hào)“Ng”表示量詞“Q”的常規(guī)搭配對(duì)象，用“→”表示變異。

一、變異的三種情況

（1）原來(lái)，并非所有的錯(cuò)誤都會(huì)留下遺憾，有時(shí)候?qū)㈠e(cuò)就錯(cuò)，也能錯(cuò)出一段美麗。②

（2）啞女蓬頭垢面，身帶血污，一臉痛苦，瞧見(jiàn)兩個(gè)手足無(wú)措的兵，慌得連忙把他們攆到屋外，一應(yīng)事情她自己很快處理完了。

（3）繁華如三千東流水，只取一瓢愛(ài)了解，只戀你化身的蝶。（歌曲《發(fā)如雪》）

（4）一盞離愁孤單佇立在窗口，我在門(mén)后假裝你人還沒(méi)走，舊地如重游月圓更寂寞。（歌曲《東風(fēng)破》）

（5）抗美援朝時(shí)，徐悲鴻特地畫(huà)了一幅奔馬送給志愿軍戰(zhàn)士，把戰(zhàn)士比作所向無(wú)前的奔馬。

（6）一個(gè)眼鏡抱著早預(yù)備下的酒壇子和海碗，挨個(gè)分發(fā)，斟上白亮亮的酒。

（7）間或驚過(guò)云端的一群的叫聲，不知道在多么遙遠(yuǎn)的天際激起回聲，給這恬淡、靜謐的草甸子帶來(lái)無(wú)限生機(jī)。

（8）突然他聽(tīng)見(jiàn)從西邊傳來(lái)了一隊(duì)馬蹄聲，十分緊急。

以上例句中，與量詞超常搭配的抽象名詞“美麗”、“痛苦”、“愛(ài)”、“離愁”，具體名詞“奔馬”、“眼鏡”、“叫聲”、“馬蹄聲”，詞義分別變異為“美麗的故事”、“痛苦的表情”、“象征愛(ài)的水”、“寄寓離愁的燈”、“奔馬圖”、“戴眼鏡的人”、“鳥(niǎo)的叫聲”和“馬的蹄聲”。

這些名詞表達(dá)的意義，相應(yīng)地都變成了用短語(yǔ)形式來(lái)表達(dá)。歸納名詞詞義變異后對(duì)應(yīng)的短語(yǔ)結(jié)構(gòu)，共有三種情況：一種是名詞“N”（包括抽象名詞“Nc”和具體名詞“Nj”）與量詞的常規(guī)搭配對(duì)象“Ng”組合為定中結(jié)構(gòu)“N+（的+）Ng”，如例（1）、例（2）和例（5）；另一種是名詞“N”（包括抽象名詞“Nc”和具體名詞“Nj”）先與某一動(dòng)詞“V”組成述賓結(jié)構(gòu)作定語(yǔ)，而后添加由量詞的常規(guī)搭配對(duì)象“Ng”充當(dāng)?shù)闹行恼Z(yǔ)，形成“V+N+ 的 +Ng”結(jié)構(gòu)，如例（3）、例（4）和例（6）；第三種情況是量詞的常規(guī)搭配對(duì)象“Ng”與具體名詞“Nj”組合為定中的“Ng+ 的 +Nj”，如例（7），或其省略形式“Ng+ 的+Nj'”，如例（8）③。用圖表總結(jié)：理解的線索，這個(gè)線索首先是量詞“Q”與名詞“Ng”的常規(guī)搭配詞庫(kù)（這個(gè)詞庫(kù)，在人的理解這里，以語(yǔ)言經(jīng)驗(yàn)的形式存在，是人腦里的詞庫(kù)⑥；在機(jī)器理解這里，則是以機(jī)器詞典的形式存在，是電腦里的詞庫(kù)）。根據(jù)這個(gè)詞庫(kù)，理解者依據(jù)相關(guān)性建立“Q+Ng”與“Q+N”的聯(lián)系。邏輯上講，這種聯(lián)系可能是“Q+N+的 +Ng”，也可能是“Q+Ng+的 +N”。即“N”與“Ng”組合成定中結(jié)構(gòu)，既可能是“N”作“Ng”的中心語(yǔ)，也可能相反。受漢語(yǔ)“定中結(jié)構(gòu)中心語(yǔ)后置”這一語(yǔ)法特點(diǎn)的制約，能在“N”與“Ng”組合而成的定中結(jié)構(gòu)的中心語(yǔ)位置上與量詞搭配的，只能是“Q+N+的+Ng”，不太可能為“Q+Ng+的+N”。比如“一臉表情的痛苦”、“一盞燈的離愁”、“一幅圖的奔馬”不合漢語(yǔ)表達(dá)習(xí)慣，相比較而言，“一臉痛苦的表情”、“一盞離愁的燈”、“一幅奔馬圖”更符合量詞“臉”、“盞”和“幅”的語(yǔ)義選擇條件。

表1

在量名常規(guī)搭配詞庫(kù)的檢索過(guò)程中，名詞“Ng”的確定，還需要語(yǔ)境的和諧驅(qū)動(dòng)。漢語(yǔ)“一量多名”與“一名多量”特點(diǎn)共存⑦，有不少量詞能與多個(gè)名詞形成常規(guī)搭配。在“Q+N+ 的 +Ng”中，“Ng”具體是什么，除了受“Q”的制約外，還需要語(yǔ)境的干預(yù)和篩選。如例（6）中的量詞“瓢”，與之常規(guī)搭配，并能與“愛(ài)”協(xié)調(diào)的有“水”、“酒”等表示液體或粉末狀物的名詞，但受上文“繁華如三千東流水”的影響，這里的“Ng”只能是“水”。

第一個(gè)搭配詞庫(kù)的檢索結(jié)束后，如果“Q+N+的+Ng”仍然是一個(gè)超常的搭配形式，理解者則仍需尋找新的聯(lián)想線索。第二個(gè)線索是量詞與“N+的+Ng”以及前后語(yǔ)境的同現(xiàn)詞庫(kù)，這個(gè)詞庫(kù)，在人的理解這里，以經(jīng)驗(yàn)的形式存在于人的大腦中，（如果是機(jī)器的處理，這個(gè)詞庫(kù)則是以語(yǔ)料庫(kù)的形式存在），即從個(gè)人的語(yǔ)言經(jīng)驗(yàn)中檢索最常出現(xiàn)在“Q+？+N+的+Ng”格式槽中的動(dòng)詞“V”，然后將“Q+V+N+的+Ng”放到語(yǔ)境中檢驗(yàn)、修正。用流程圖表示如圖1。

通過(guò)以上分析可見(jiàn)，名詞詞義變異為第一、第二兩種情況，實(shí)際上是同一實(shí)現(xiàn)路徑不同階段的表現(xiàn)。概括起來(lái)：第一階段，名詞“N”先與量詞“Q”的常規(guī)搭配對(duì)象“Ng”構(gòu)成定中結(jié)構(gòu)“N+（的+）Ng”，對(duì)應(yīng)第一種情況的語(yǔ)義；如果該結(jié)構(gòu)仍是一個(gè)超常的搭配形式，則進(jìn)入第二階段，激發(fā)言語(yǔ)理解者進(jìn)一步聯(lián)想以補(bǔ)充語(yǔ)義，構(gòu)造出“V+N+的+Ng”，即第二種情況對(duì)應(yīng)的結(jié)構(gòu)。

第三種情況，具體名詞“Nj”詞義變異為“Ng+的+Nj”或“Ng+的+Nj'”，具體過(guò)程和實(shí)現(xiàn)方式與第一種情況類似。

不同的是，在詞義表達(dá)概念這一層面：前兩種情況，變異前后表達(dá)的概念發(fā)生了質(zhì)變，如第一種情況由“美麗”變異為“故事”、由“痛苦”變異為“表情”、由“奔馬”變異為“圖”；第二種情況由“愛(ài)”變異為“水”、由“眼鏡”變異為“人”；第三種情況變異前后表達(dá)的概念沒(méi)有發(fā)生質(zhì)的變化，僅外延和內(nèi)涵改變，如例（7）的“叫聲”變異為“鳥(niǎo)的叫聲”，

二、三種情況的同與異：相同的心理機(jī)制和實(shí)現(xiàn)過(guò)程，不同的概念變化

分析以上三種詞義變異的異同，可以發(fā)現(xiàn)，它們的共同性在于：引導(dǎo)變異的線索，或者說(shuō)引發(fā)變異的心理機(jī)制，都是基于相關(guān)性聯(lián)想的轉(zhuǎn)喻。第一、二種變異聯(lián)想的線索，在于“N”與“Ng”相關(guān)，于是借“N”來(lái)代替“Ng”，將常規(guī)搭配的“Q+Ng”變成超常搭配的“Q+N”。例（1）至例（6）的“美麗”、“痛苦”、“愛(ài)”、“離愁”、“奔馬”、“眼鏡”分別與“故事”、“表情”、“水”、“燈”、“圖”、“人”相關(guān)：“美麗”、“象征愛(ài)”、“寄寓離愁”、“戴眼鏡”分別是“故事”、“水”、“燈”、“人”的特點(diǎn)，“痛苦”、“奔馬”分別是“表情”和“圖”的內(nèi)容。于是用前者代替后者，將常規(guī)的“一段故事”、“一臉表情”、“一瓢水”、“一盞燈”、“一幅圖”、“一個(gè)人”變成超常的“一段美麗”、“一臉痛苦”、“一瓢愛(ài)”、“一盞離愁”、“一幅奔馬”和“一個(gè)眼鏡”。第三種變異聯(lián)想的線索，是“Nj”與“Ng”的相關(guān)性：“Nj”發(fā)出“Ng”。于是用“Nj”來(lái)代替“Ng”，形成“Q+Nj”的超常搭配形式。例（7）的“叫聲”和例（8）的“馬蹄聲”分別是“鳥(niǎo)”和“馬”發(fā)出來(lái)的，于是用“叫聲”來(lái)代替“鳥(niǎo)”，用“馬蹄聲”來(lái)代替“馬”，將常規(guī)的“一群鳥(niǎo)”和“一隊(duì)馬”分別變成超常搭配“一群叫聲”和“一隊(duì)馬蹄聲”。這三種變異，從修辭格的角度看，都是借代手法的應(yīng)用。

進(jìn)一步分析變異的具體過(guò)程，可以看到，變異后的三種結(jié)構(gòu)均是大腦中常規(guī)搭配詞庫(kù)的檢索與語(yǔ)境的和諧驅(qū)動(dòng)“協(xié)同作戰(zhàn)”的結(jié)果。

第一、二種變異，由名詞“N”變異為“N+（的 +）Ng”或“V+N+的+Ng”，聯(lián)想的起因是“Q+N”的超常搭配。根據(jù)格賴斯的會(huì)話含意理論⑤，說(shuō)話人采用不合常規(guī)的表達(dá)形式一般是要表達(dá)某種特殊的意義，并且一般會(huì)給理解者提供外延縮小，內(nèi)涵擴(kuò)大；或者外延與內(nèi)涵都不變，如例（8）的“馬蹄聲”變異為“馬的蹄聲”。

圖1

三、同中之異溯因：同中有異的組形方式

思考出現(xiàn)以上同中之異的原因，主要是三種情況下量名超常搭配的語(yǔ)表組形方式也是同中有異。

相同性表現(xiàn)在，三類的語(yǔ)表組形方式都是截搭⑧，即從名詞詞義變異后對(duì)應(yīng)的結(jié)構(gòu)中截取某一名詞，與從常規(guī)的量名搭配中截取下來(lái)的量詞組合，形成超常的量名結(jié)構(gòu)。

不同之處是，第一、二種情況截取的是結(jié)構(gòu)前段，第三種情況截取的是結(jié)構(gòu)后段。這三種結(jié)構(gòu)同屬定中，截取前段即截取定語(yǔ)，從根本上改變了該定中結(jié)構(gòu)表達(dá)的概念的本質(zhì)：由中心語(yǔ)表達(dá)的概念變成了由定語(yǔ)表達(dá)的概念；截取后段的則是截取了中心語(yǔ)，不會(huì)引起概念的質(zhì)變。以定中結(jié)構(gòu)“中國(guó)地圖”為旁證：

表2

為了記錄截取位置上的差別，我們將以上兩種方式分別稱作前段截取式和后段截取式，并對(duì)三種情況下名量超常搭配的組形過(guò)程作進(jìn)一步的分解。

1.基于前段截取式的截搭

第一、第二種情況，即例（1）至例（6）中的量名超常搭配均基于前段截取式：分別從名詞詞義變異后對(duì)應(yīng)的結(jié)構(gòu)“N+（的 +）Ng”或“V＋N＋的＋Ng”中截取前段定語(yǔ)“N”、從常規(guī)的量名結(jié)構(gòu)“Q+Ng”中截取量詞“Q”，并進(jìn)行組合。具體過(guò)程如下：

第一種截搭：

“Q＋Ng”+“N+（的 +）Ng”截搭“Q＋N”

“一段故事”+“美麗的故事”截搭“一段美麗”

“一臉表情”+“痛苦的表情”截搭“一臉痛苦”

“一幅圖”+“奔馬圖”截搭“一幅奔馬”

第二種截搭：

“Q＋Ng”+“V＋N+ 的 +Ng”截搭“Q＋N”

“一盞燈”+“寄寓離愁的燈”截搭“一盞離愁”

“一瓢水”+“象征愛(ài)的水”截搭“一瓢愛(ài)”

“一個(gè)人”+“帶眼鏡的人”截搭“一個(gè)眼鏡”

2.基于后段截取式的截搭

第三種情況的語(yǔ)表組形方式是基于后段截取式的截搭。分解來(lái)看，第一小類，從“Ng+的+Nj”中截取后段“Nj”，并與從“Q+Ng”中截取的“Q”搭配，形成超常的“Q＋Nj”結(jié)構(gòu)。如例（7）：

“Q＋Ng”+“Ng+ 的 +Nj”截搭“Q＋Nj”

“一群鳥(niǎo)”+“鳥(niǎo)的叫聲”截搭“一群的叫聲”

第二小類：截取“Ng+ 的 +Nj'”的后段，并與從“Q+Ng”中截取的“Q”搭配，形成超常的“Q＋Nj'”結(jié)構(gòu)，而后，由于“Ng+的+Nj'”結(jié)構(gòu)實(shí)為“Ng+的+Nj”的省略（因?yàn)檫@一小類的“Nj”較為特殊，是“Ng”與“NJ'”的組合形式，即“Nj=Ng+Nj'”，從語(yǔ)言經(jīng)濟(jì)角度考慮，將底層語(yǔ)義結(jié)構(gòu)“Ng+的+Nj”，即“Ng+ 的 +Ng+Nj'”省略為“Ng+的 +Nj'”），在生成語(yǔ)表形式時(shí)，需要將省略的“Ng”添加上，將“Nj'”擴(kuò)展為“Nj”。如例（8）：

“Q＋Ng”+“Ng+Nj'”截搭“Q＋Nj'”擴(kuò)展“Q＋Nj”

“一隊(duì)馬”+“馬的蹄聲”截搭“一隊(duì)蹄聲”擴(kuò)展“一隊(duì)馬蹄聲”

四、結(jié) 語(yǔ)

對(duì)于詞義的變化，從歷時(shí)的角度，用不同時(shí)期的詞義對(duì)比以研究其演變的成果頗豐；從共時(shí)的角度，把詞義放在語(yǔ)用環(huán)境中，對(duì)其變異的詳細(xì)過(guò)程和變異后的語(yǔ)義結(jié)構(gòu)進(jìn)行分解闡釋的論作并不多見(jiàn)。本文是后一種研究思想的嘗試。

本文的再一個(gè)嘗試，是把計(jì)算的思想引入語(yǔ)言研究，將詞義變異過(guò)程編寫(xiě)成可供機(jī)器操作的流程圖，希望為自然語(yǔ)言的機(jī)器理解提供幫助。

注 釋：

① 量詞的常規(guī)用法是與數(shù)詞組合為數(shù)量短語(yǔ)繼而與名詞搭配，并且量詞和名詞語(yǔ)義上具有一定的常規(guī)選擇關(guān)系。超越常規(guī)用法和常規(guī)選擇關(guān)系的搭配形式，我們稱之為超常搭配。

② 除例（3）、例（4）外，本文所有例句均出自北京大學(xué)漢語(yǔ)語(yǔ)言學(xué)研究中心電子語(yǔ)料庫(kù)（現(xiàn)代漢語(yǔ)部分）。

③ “Ng+的+Nj′”結(jié)構(gòu)實(shí)為“Ng+的+Nj”的省略，具體的省略過(guò)程，下文有詳細(xì)討論。

④ 變異前的“美麗”活用作名詞，用“N”表示，變異后“美麗的故事”中的“美麗”本是形容詞，為了與變異前的表示對(duì)應(yīng)一致，也為了第一種變異情況內(nèi)部的統(tǒng)一，我們?nèi)詫⒅畼?biāo)為“N”。以下“痛苦的表情”中的“痛苦”作同樣處理。

⑤ 關(guān)于會(huì)話含義，參見(jiàn)何自然、陳新仁（2004），p93。

⑥ 關(guān)于人腦中的詞庫(kù)，參加楊亦鳴、曹明、沈興安（2001）。

⑦ 見(jiàn)邵敬敏（1993）。

⑧ 關(guān)于“截搭”，參見(jiàn)沈家煊（2006）。

［1］程琪龍.語(yǔ)義框架和認(rèn)知操作［J］.外語(yǔ)教學(xué)，2007，（1）：1-4.

［2］郭先珍.現(xiàn)代漢語(yǔ)量詞用法詞典［M］.北京：語(yǔ)文出版社，2002.

［3］何自然，陳新仁.當(dāng)代語(yǔ)用學(xué)［M］.北京：外語(yǔ)教學(xué)與研究出版社，2004.

［4］胡壯麟.認(rèn)知隱喻學(xué)［M］.北京：北京大學(xué)出版社，2004.

［5］邵敬敏.量詞的語(yǔ)義分析及其與名詞的雙向選擇［J］.中國(guó)語(yǔ)文，1993，（3）：181-188.

［6］沈家煊.轉(zhuǎn)指和轉(zhuǎn)喻［J］.當(dāng)代語(yǔ)言學(xué)，1999，（1）：3-15.

［7］沈家煊.“糅合”和“截搭”［J］.世界漢語(yǔ)教學(xué)，2006，（4）：5-12.

［8］王 玨.現(xiàn)代漢語(yǔ)名詞研究［M］.上海：華東師范大學(xué)出版社，2001.

［9］楊亦鳴，曹 明，沈興安.國(guó)外大腦詞庫(kù)研究概觀［J］.當(dāng)代語(yǔ)言學(xué)，2001，（2）：90-108.

［10］ 俞士汶.計(jì)算語(yǔ)言學(xué)概論［M］.北京：商務(wù)印書(shū)館，2003.

Abstract：Semantic variations often express and realize in the syntactic environments of abnormal collocation.Haplology is one of the two ways of abnormal collocation of classifier and noun.This haplology corresponds with the semantic variation of noun based on the metonymy.The realization of variation depends on the drive of context and the retrieval which acts in man’s brain to search normal collocation of classifier and noun.

Keywords：haplology；metonymy；abnormal collocation of classifier and noun；semantic variation of noun

（責(zé)任編校：文 建）

The Combining Forms with Haplology and the Meaning Changes Based on Metonymy：Semantic Variation of Noun in the Normal Collocation of Classifier and Noun

ZHANG Ping
（Hunan University，Changsha，Hunan 410082，China）

H136

A

1000-2529（2011）01-0122-04

2010-08-23

湖南省社科基金課題“語(yǔ)用環(huán)境下的詞義變異研究”（07YBB266）；湖南大學(xué)“中央高?；究蒲袠I(yè)務(wù)費(fèi)專項(xiàng)資金”資助項(xiàng)目

張 平（1975-），女，湖南常德人，湖南大學(xué)中國(guó)語(yǔ)言文學(xué)學(xué)院副教授，博士。