秦?zé)?關(guān)宏志 龍雪琴 殷煥煥 劉 燕
(北京工業(yè)大學(xué)交通工程北京市重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室 北京 100124)
停車換乘(par k &ride)作為一種交通出行模式,通常是指在中心城區(qū)(或擁堵區(qū)域)外圍設(shè)立停車設(shè)施,鼓勵(lì)私人小汽車出行者在其停車,換乘公共交通進(jìn)入市中心,以此來(lái)緩解城市的交通壓力,促進(jìn)城市公共交通系統(tǒng)的利用.因此,成為世界許多城市解決城市交通問(wèn)題的一種交通模式.
國(guó)內(nèi)外的相關(guān)研究包括,Spillar根據(jù)在西雅圖、德克薩斯等地區(qū)的停車換乘使用者的車輛牌照調(diào)查,統(tǒng)計(jì)得出設(shè)施的需求吸引范圍為拋物線形或橢圓形,50%的停車換乘設(shè)施吸引需求來(lái)自設(shè)施周邊4 k m為半徑的圓形區(qū)域內(nèi),并對(duì)停車換乘需求預(yù)測(cè)模型和模型的可移植性進(jìn)行了研究[1].Bilal Far han建立了基于GIS的停車換乘吸引范圍分析方法,同時(shí)考慮了停車換乘設(shè)施吸引區(qū)域的路網(wǎng)可達(dá)性、需求者的出行方向,并通過(guò)實(shí)例對(duì)比驗(yàn)證了其方法的有效性[2].龔韻枝提出了城市外圍停車換乘出行方式選擇的非集聚結(jié)構(gòu)方程概念模型,對(duì)模型的修正、擬合和模型應(yīng)用進(jìn)行了闡述[3].王雪等對(duì)停車換乘吸引范圍內(nèi)的需求強(qiáng)度進(jìn)行了研究,得出了換乘需求強(qiáng)度與距離之間的相互關(guān)系,并對(duì)影響需求強(qiáng)度的因素進(jìn)行了分析[4].
王佳等利用聚集效應(yīng)理論建立客流吸引范圍模型,得到不同類型軌道交通站點(diǎn)對(duì)常規(guī)公交客流的吸引范圍[5].楊京帥等基于城市軌道交通車站合理步行區(qū)與交通區(qū)的分析,通過(guò)對(duì)城市區(qū)域劃分及車站分類,進(jìn)行車站加權(quán)平均接運(yùn)距離與吸引范圍折算系數(shù)的計(jì)算,估算了不同區(qū)域車站合理吸引范圍[6].本文根據(jù)在北京市進(jìn)行的停車換乘需求調(diào)查數(shù)據(jù),分析停車換乘設(shè)施吸引需求強(qiáng)度分布特性,進(jìn)而對(duì)停車換乘設(shè)施吸引需求強(qiáng)度與影響因素的關(guān)系進(jìn)行研究.
選取天通苑北和通州北苑停車換乘設(shè)施作為調(diào)查地點(diǎn),兩處均為與軌道交通和公交接駁的停車換乘設(shè)施,停車?yán)寐瘦^高.經(jīng)調(diào)查小汽車停車后主要的換乘交通方式為軌道交通.調(diào)查時(shí)間為2010年6月21日(星期一)和6月23日(星期三).
調(diào)查的主要內(nèi)容為出行者個(gè)人特性,包括收入、年齡、性別、職業(yè)、出行目的等;出行行為,包括出發(fā)地、目的地、停車后的換乘方式、駕車到達(dá)停車換乘設(shè)施的時(shí)間、乘坐公共交通/地鐵的時(shí)間、乘坐公共交通/地鐵過(guò)程中的換乘次數(shù)、換乘時(shí)間、選擇停車換乘出行的原因等.
調(diào)查共收集問(wèn)卷128份,其中有效調(diào)查問(wèn)卷118份.
一般而言,對(duì)于二維數(shù)據(jù)集(x,y),固定帶寬的核密度估計(jì)函數(shù)采用以下公式
式中:f(x,y)為在(x,y)處的核密度值;n為樣本數(shù)量;h為帶寬;di為樣本點(diǎn)i到位置(x,y)處的距離;K為密度函數(shù)(通常是放射狀對(duì)稱單峰概率密度函數(shù)).K和h均可自由選取,理論上,為了核密度估計(jì)的一致性,h應(yīng)該隨著樣本量的增加而減小,并隨不同位置數(shù)據(jù)的分布狀況不同,這里采用適應(yīng)性(adaptive)核密度估計(jì)方法,主要是通過(guò)估計(jì)密度的局部平滑而提高全局估計(jì)的效果[7].
適應(yīng)性核密度估計(jì)公式如下,其中:η為標(biāo)準(zhǔn)化因子;~f(x,y)為基于固定帶寬的試驗(yàn)性密度估計(jì).
利用問(wèn)卷調(diào)查中的換乘者出發(fā)地?cái)?shù)據(jù),通過(guò)Google eart h得到各需求點(diǎn)經(jīng)緯度坐標(biāo).在居住用地上分布的停車換乘需求點(diǎn)較多,在停車換乘設(shè)施上游,即遠(yuǎn)離中心區(qū)的方向吸引的換乘需求量比較大,也有部分下游返程換乘需求者,即出發(fā)地靠近中心區(qū)的位置,目的地仍為中心區(qū),與出行方向相反,其換乘需求量較小.將換乘出行者的出發(fā)地和停車換乘設(shè)施連線,其與停車換乘設(shè)施與目的地連線延長(zhǎng)線的夾角作為出行方向角度,如圖1所示.
式中:hn為初始的固定帶寬,基于統(tǒng)計(jì)學(xué)上的“最優(yōu)”原則得到;
圖1 停車換乘出行角度示意圖
從圖2可以看出,不同出行方向上的換乘需求比例不同,79%的停車換乘者的出行方向角度為0~80°范圍內(nèi),81~100°和141~160°范圍內(nèi)的停車換乘需求量較小,均占8%.
圖2 不同出行角度上的換乘需求比例
從圖3可以看出,停車換乘需求量隨著與停車換乘設(shè)施距離的增加而減少,基于到達(dá)停車換乘設(shè)施的駕車行駛時(shí)間代替距離來(lái)分析需求分布特性,可以體現(xiàn)路網(wǎng)可達(dá)性對(duì)需求吸引的影響,得到91%的停車換乘需求者駕車行使時(shí)間在5~20 min范圍內(nèi),大于30 min的換乘者僅占3%.
圖3 不同駕車時(shí)間的換乘需求比例
利用Cri mestat核密度分析軟件,采用單核適應(yīng)性核密度估計(jì)方法,樣本函數(shù)采用高斯核函數(shù),得到各位置處的需求概率密度值,可作為停車換乘設(shè)施吸引需求強(qiáng)度值,其概率密度三維輸出結(jié)果見(jiàn)圖4~5.從圖中可以看出,在沿停車換乘設(shè)施與中心區(qū)的軸線方向上,需求密度圖上呈現(xiàn)山峰式的隆起,需求強(qiáng)度較大,向兩側(cè)方向,即出行角度變大后,需求強(qiáng)度逐漸減少,并且距離停車換乘設(shè)施越遠(yuǎn),需求強(qiáng)度也逐漸減少,需求強(qiáng)度呈現(xiàn)連續(xù)分布曲面,基于核密度估計(jì)的方法可以反映停車換乘設(shè)施吸引需求分布情況.
圖4 天通苑北停車換乘設(shè)施吸引需求強(qiáng)度分布圖
圖5 通州北苑停車換乘設(shè)施吸引需求強(qiáng)度分布圖
停車換乘設(shè)施吸引的需求強(qiáng)度隨著設(shè)施位置、設(shè)施服務(wù)水平、中心區(qū)交通狀況等的不同而不同,其影響因素較多,有些無(wú)法量化,而結(jié)構(gòu)方程模型彌補(bǔ)了傳統(tǒng)統(tǒng)計(jì)方法的不足,是多元數(shù)據(jù)分析的重要工具[8],可以分析潛在變量之間的關(guān)系,同時(shí)能夠有效處理變量具有一定測(cè)量誤差的問(wèn)題.因此,這里采用結(jié)構(gòu)方程模型來(lái)分析設(shè)施吸引的需求強(qiáng)度與影響因素之間的關(guān)系.
結(jié)構(gòu)方程模型(str uct ural equation modeling,SEM)是基于變量的協(xié)方差矩陣對(duì)變量之間關(guān)系進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析的方法,也稱為協(xié)方差結(jié)構(gòu)分析.SEM假定一組潛變量之間存在因果關(guān)系,潛變量可以分別用一組觀察變量表示,是某幾個(gè)觀察變量中的線性組合.通過(guò)驗(yàn)證觀察變量之間的協(xié)方差,可以估計(jì)出線性回歸模型的系數(shù),從而在統(tǒng)計(jì)上檢驗(yàn)所假設(shè)的模型對(duì)所研究的過(guò)程是否適配.結(jié)構(gòu)方程的分析步驟包括理論模型構(gòu)建、變量的具體化和量化、模型識(shí)別、模型評(píng)價(jià)和模型修正[9].
SEM由測(cè)量模型和結(jié)構(gòu)模型組成,一般結(jié)構(gòu)方程由3個(gè)公式組成.其中,式(3)為結(jié)構(gòu)模型,分析潛變量之間的關(guān)系.式(4)和(5)為測(cè)量模型,表示潛變量與觀察變量之間的關(guān)系.
式中:η為內(nèi)生潛變量組成的向量;B為內(nèi)生潛變量系數(shù)矩陣;Γ為外生潛變量系數(shù)矩陣;ξ為外生潛變量組成的向量;ζ為結(jié)構(gòu)方程殘差向量;y為內(nèi)生變量組成的向量;Λy為內(nèi)生變量y在內(nèi)生潛變量η上的因子負(fù)荷矩陣;ε為內(nèi)生變量測(cè)量誤差向量;x為外生變量組成的向量;Λx為外生變量x在外生潛變量ξ上的因子負(fù)荷矩陣;δ為外生變量測(cè)量誤差向量.
一個(gè)完整的結(jié)構(gòu)方程包含8個(gè)參數(shù)矩陣,對(duì)模型的估計(jì),常用的是最大似然估計(jì)(ML)、廣義最小平方法(GLS)、加權(quán)最小平方法(WLS)、對(duì)角線加權(quán)平方法(DWLS)等,參數(shù)估計(jì)能夠得到變量之間關(guān)系、模型未能解釋部分、變量測(cè)量上的誤差等參數(shù).
通過(guò)初步篩選,選取7個(gè)主要的停車換乘設(shè)施吸引需求強(qiáng)度影響因素作為結(jié)構(gòu)模型的觀察變量(見(jiàn)表1),包括目的地交通運(yùn)行情況,目的地的停車供給情況,公交/地鐵乘車時(shí)間,乘坐公交/地鐵的換乘次數(shù),自駕車到達(dá)停車換乘設(shè)施的出行時(shí)間,出行角度.結(jié)構(gòu)方程的潛變量包括目的地交通狀況、駕車出行活動(dòng)、公交出行活動(dòng)和換乘需求強(qiáng)度,其中換乘需求強(qiáng)度由1個(gè)觀察變量表示.
表1 結(jié)構(gòu)方程模型變量表
本研究利用Amos來(lái)建立結(jié)構(gòu)方程模型.模型構(gòu)建考慮了各變量之間的相互關(guān)系,停車換乘設(shè)施吸引需求強(qiáng)度是基于換乘出行活動(dòng)產(chǎn)生的,包括駕車出行活動(dòng)和換乘公交出行活動(dòng),同時(shí)又受到目的地(中心區(qū))交通狀況的影響,在Amos中繪制停車換乘吸引需求強(qiáng)度結(jié)構(gòu)方程假設(shè)關(guān)系模型見(jiàn)圖6.
圖6 模型關(guān)系圖
由于Amos軟件不能以結(jié)構(gòu)方程模型公式中的殘差符號(hào)ζ,ε,δ來(lái)表示殘差,在模型圖中均以e來(lái)表示,這里采用最大似然估計(jì)方法進(jìn)行模型的標(biāo)定,得到標(biāo)準(zhǔn)化模型參數(shù)估計(jì)結(jié)果和模型適配度指標(biāo),如表2所列.可以看出,模型各項(xiàng)適配度指標(biāo)均符合標(biāo)準(zhǔn)臨界值要求,假設(shè)模型與實(shí)際數(shù)據(jù)可以契合.
表2 模型適配度指標(biāo)
從圖7可以看出,對(duì)于潛變量之間的影響關(guān)系,目的地交通狀況與換乘需求強(qiáng)度之間的負(fù)荷系數(shù)為-0.14,說(shuō)明目的地交通狀況越差,吸引的換乘需求強(qiáng)度越大.換乘公交活動(dòng)與換乘需求強(qiáng)度之間的負(fù)荷系數(shù)為-0.46,說(shuō)明換乘公交/地鐵后,公交/地鐵乘車時(shí)間越長(zhǎng),換乘次數(shù)越多,吸引的換乘需求強(qiáng)度越小,因此,如果提高公共交通服務(wù)水平,減少換乘后的出行時(shí)間和次數(shù),可以提高停車換乘需求出行比例.駕車出行活動(dòng)與換乘需求強(qiáng)度之間的負(fù)荷系數(shù)為-0.34,同時(shí)駕車出行時(shí)間和出行角度觀察變量對(duì)潛變量駕車出行活動(dòng)的系數(shù)分別為0.99和-0.12,即負(fù)相關(guān),說(shuō)明駕車出行時(shí)間越長(zhǎng),出行角度越小,停車換乘設(shè)施吸引需求強(qiáng)度越小.總體來(lái)看,換乘公交活動(dòng)對(duì)吸引的換乘需求強(qiáng)度的影響大于駕車出行活動(dòng),影響最小的是目的地交通狀況.
圖7 標(biāo)準(zhǔn)化模型參數(shù)估計(jì)結(jié)果
停車換乘設(shè)施吸引范圍內(nèi)需求強(qiáng)度變化規(guī)律的分析是進(jìn)行停車換乘需求預(yù)測(cè)的重要方面,本文根據(jù)在北京市進(jìn)行的停車換乘需求調(diào)查數(shù)據(jù),利用核密度估計(jì)理論分析了停車換乘需求分布特性,進(jìn)而利用結(jié)構(gòu)方程模型分析了停車換乘設(shè)施吸引需求強(qiáng)度與影響因素之間的關(guān)系,得出目的地交通狀況越差、公交服務(wù)水平越高、出發(fā)地與換乘設(shè)施之間的距離越近,停車換乘設(shè)施吸引的換乘需求強(qiáng)度越大.
[1]Robert J,Spillar P E.Par k-and-ride planning and design guidelines[C]//Parsons Brinckerhoff Quade&Douglas,Inc.1997.
[2]Farhan B,Evaluation M S.Modeling and policy assess ment for par k and ride ser vices as a co mponent of public transportation[D].Ohio State University,2003.
[3]龔韻枝,城市外圍停車換乘設(shè)施需求預(yù)測(cè)模型研究[J].交通科技,2008(3):83-85.
[4]王 雪,關(guān)宏志,王 鑫.停車換乘設(shè)施吸引強(qiáng)度研究[J].道路交通與安全,2007,7(1):24-26.
[5]王 佳,胡列格.城市軌道交通站點(diǎn)對(duì)常規(guī)公交客流的吸引范圍[J].系統(tǒng)工程,2010,28(1):14-18.
[6]楊京帥,張殿業(yè).城市軌道交通車站合理吸引范圍研究[J].中國(guó)鐵路,2008(1):72-75.
[7]Spencer J,Angeles G.Ker nel density estimation as a technique for assessing[J].Health Serv Outco mes Res Method,2007(7):145-157.
[8]邱皓政.結(jié)構(gòu)方程模型的原理與應(yīng)用[M].中國(guó)輕工業(yè)出版社,2009.
[9]吳明隆.結(jié)構(gòu)方程模型-AMOS的操作與應(yīng)用[M].重慶:重慶大學(xué)出版社,2010.