馬紅軍
河南新鄭市人民醫(yī)院神經(jīng)外科 新鄭 451100
隨著高血壓發(fā)病率的逐漸升高,高血壓性腦出血也成為神經(jīng)內(nèi)、外科常見的疾病。該病多見于高血壓伴腦小動(dòng)脈瘤,當(dāng)血壓驟升時(shí),小動(dòng)脈破裂引起出血[1]。病人急性起病,病情進(jìn)展迅速,病死率和致殘率均較高,治療較為困難且預(yù)后不佳。該病以往的治療多選擇保守治療或者外科開顱手術(shù)治療,近些年來隨著微創(chuàng)技術(shù)在臨床上的廣泛應(yīng)用,微創(chuàng)顱內(nèi)血腫清除術(shù)也越來越多的被用于治療高血壓性腦出血。本文觀察了我院2009-09~2011-03應(yīng)用微創(chuàng)顱內(nèi)血腫清除術(shù)和保守治療方法治療的103例高血壓性腦出血病例,比較其治療效果。
1.1 一般資料 103例病例均為2009-09~2011-03在我院住院診斷為高血壓性腦出血的病人。診斷標(biāo)準(zhǔn)參照中華醫(yī)學(xué)會(huì)第4屆腦血管會(huì)議制定的高血壓性腦出血診斷標(biāo)準(zhǔn)并行頭顱CT確診,顱內(nèi)血腫毫升數(shù)=1/2長(zhǎng)軸×短軸×層次高度[2],依此公式計(jì)算,大腦出血量>60 mL,小腦出血量>10 mL,伴有不同程度的意識(shí)障礙診斷為高血壓性腦出血。將入選的103例病人隨機(jī)分為2組,A組給予微創(chuàng)顱內(nèi)血腫清除治療,B組進(jìn)行保守治療。A組52例,男27例,女25例;年齡41~72歲,平均(59.2±3.7)歲;其中有明確高血壓史者43例。該組患者發(fā)病至手術(shù)時(shí)間5.5~73 h,發(fā)病后5.5~24 h手術(shù)45例,24~48 h手術(shù)5例,>48 h施行手術(shù)2例。B組51例,男29例,女22例;年齡41~76歲,平均(57.6±4.6)歲。有明確高血壓史者38例,余患者在發(fā)病前未正規(guī)監(jiān)測(cè)過血壓。
1.2 臨床表現(xiàn) 患者入院均有不同程度的意識(shí)障礙,行頭顱CT檢查,2組患者臨床表現(xiàn)及CT結(jié)果情況見表1。
表1 2組臨床表現(xiàn)及頭顱CT結(jié)果比較 (例)
1.3 方法
1.3.1 微創(chuàng)顱內(nèi)血腫清除術(shù):患者取側(cè)臥位,監(jiān)測(cè)血壓、呼吸、心電等基礎(chǔ)生命體征。常規(guī)消毒備皮,局部麻醉。應(yīng)用CT掃描顯示血腫確切部位,并確定血腫在頭皮的投影,標(biāo)記該投影為穿刺點(diǎn)。CT掃描測(cè)量頭皮上穿刺點(diǎn)到血腫中心的垂直距離,據(jù)此選擇適合長(zhǎng)度的YL-1型一次性顱內(nèi)血腫粉碎穿刺針(北京萬特福技術(shù)有限公司生產(chǎn))。用電鉆將針鉆一體按穿刺點(diǎn)鉆透顱骨及硬腦膜,進(jìn)而穿刺進(jìn)入血腫中心。將穿刺針牢固地固定在顱骨上,側(cè)孔接引流管,緩慢抽吸血腫,注意首次抽吸量應(yīng)控制在血腫容量的30%~50%。然后用沖洗液(生理鹽水+肝素鈉)經(jīng)針形血腫粉碎器加壓反復(fù)沖洗殘余血腫,該過程要注意等量交換。至沖洗液變淡變清后,將尿激酶(3萬~5萬U)和5 mL生理鹽水混合配比液注入血腫腔內(nèi),保留4 h后開放引流。記錄排出血腫量并復(fù)查頭顱CT,當(dāng)血腫容量清除達(dá)70%~80%時(shí)即可拔除引流管,殘余血腫在1~2周內(nèi)逐漸吸收,必要時(shí)可進(jìn)行重復(fù)沖洗引流。該手術(shù)在進(jìn)行過程中,需注意找準(zhǔn)穿刺點(diǎn)并選擇好合適長(zhǎng)度的穿刺針;抽吸血腫時(shí)切忌負(fù)壓過大;在術(shù)前應(yīng)糾正好血壓并停用脫水降顱壓的藥物;術(shù)中如遇出血,立即用冰鹽水加凝血酶1000 U或腎上腺素1 mg進(jìn)行止血。以上這些措施均有助于提高手術(shù)效果,改善患者預(yù)后。
1.3.2 保守治療:按照《中國(guó)腦血管病防止指南》要求,合理使用脫水降低顱內(nèi)壓、控制血壓、神經(jīng)營(yíng)養(yǎng)藥物、預(yù)防并發(fā)癥、吸氧及支持對(duì)癥等治療。脫水降顱壓藥物可選擇20%甘露醇250 mL靜滴,依病情還可選用呋塞米、激素等藥物,能有效減輕腦水腫;對(duì)有煩躁等情緒反應(yīng)以及抽搐的患者,可以適當(dāng)給予對(duì)呼吸無抑制作用的鎮(zhèn)靜劑,常用異丙嗪50~100 mg;應(yīng)用降壓藥調(diào)節(jié)患者的血壓是保守治療的一個(gè)重點(diǎn),應(yīng)適當(dāng)?shù)恼{(diào)整血壓,不宜降的過多過快。
1.4 療效判定 按全國(guó)第4屆腦血管病學(xué)術(shù)會(huì)議通過的“腦卒中患者臨床神經(jīng)功能缺損程度評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)”進(jìn)行評(píng)分[3],0~15分為輕度缺損,16~30分為中度缺損,31~45分為重度缺損。患者治療效果依據(jù)治療后缺損評(píng)分較治療前減少百分比判定,分為:(1)治愈:神經(jīng)功能缺損評(píng)分減少91%~100%,病殘程度為0級(jí);(2)顯效,神經(jīng)功能缺損評(píng)分減少46%~90%,病殘程度為1~3級(jí);(3)好轉(zhuǎn),神經(jīng)功能缺損評(píng)分減少18%~45%;(4)無變化,神經(jīng)功能缺損評(píng)分減少17%左右;(5)惡化,神經(jīng)功能缺損評(píng)分減少或增多18%以上;(6)死亡?;颊呱钅芰顟B(tài)恢復(fù)情況分級(jí)依據(jù):0級(jí):能恢復(fù)工作或操持家務(wù),或恢復(fù)到病前狀態(tài);1級(jí):生活自理,獨(dú)立生活,部分工作;2級(jí):基本獨(dú)立生活,小部分需人幫助;3級(jí):部分生活活動(dòng)可自理,大部分需人幫助;4級(jí):可站立走步,但需人隨時(shí)照料;5級(jí):臥床、能坐,各項(xiàng)生活需人照料;6級(jí):臥床、有部分意識(shí)活動(dòng),可喂食;7級(jí):植物狀態(tài)。規(guī)定5~7級(jí)為重度殘疾,3~4級(jí)為輕微殘疾。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 應(yīng)用SPSS11.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行分析,計(jì)數(shù)資料的比較采用χ2檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 近期療效比較 治療4周后,A組(微創(chuàng)治療組)治愈6例,顯效23例,好轉(zhuǎn)17例,死亡6例;B組(保守治療組)治愈2例,顯效12例,好轉(zhuǎn)15例,死亡22例。A組治愈率和顯效率均高于B組(P<0.05),病死率低于B組(P<0.05)。
2.2 病殘率比較 治療后6個(gè)月,依據(jù)上述標(biāo)準(zhǔn)評(píng)定患者生活能力狀態(tài),A組存活病人46例,重殘11例;B組存活病人29例,重殘11例。A組重殘發(fā)生率(23.9%)明顯低于B組(37.9%),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
以上綜合結(jié)果提示,應(yīng)用微創(chuàng)手術(shù)治療高血壓性腦出血病人,不僅可以提高治愈率,減少死亡事件,還可明顯改善病人的生活質(zhì)量。
以往對(duì)高血壓性腦出血的治療主要是以內(nèi)科保守治療為主,僅在內(nèi)科治療無效的情況下才考慮外科手術(shù)治療。但是,有不少文獻(xiàn)報(bào)道高血壓腦出血的內(nèi)科保守治療效果往往優(yōu)于外科手術(shù),或者療效相似,故以往臨床對(duì)高血壓性腦出血的治療持消極態(tài)度。微創(chuàng)手術(shù)技術(shù)近些年來迅速發(fā)展并越來越多的應(yīng)用于臨床,也為高血壓性腦出血的治療開辟了新方法。應(yīng)用微創(chuàng)顱內(nèi)血腫清除技術(shù)及早清除血腫,可以避免或減輕血腫對(duì)周圍腦組織的壓迫進(jìn)而出現(xiàn)繼發(fā)性損害,并可阻斷其病理性損害的擴(kuò)展,消除血凝塊分解產(chǎn)物的損害作用,縮短了血腫吸收進(jìn)程,加快了患者的康復(fù)速度。
總之,微創(chuàng)顱內(nèi)血腫清除術(shù)治療高血壓性腦出血能降低患者病死率,提高治愈率和顯效率,提高患者的生存的質(zhì)量,且具有創(chuàng)傷小、經(jīng)濟(jì)、有效等優(yōu)點(diǎn),是一種值得推廣的治療手段。
[1]王維治主編 .神經(jīng)病學(xué)[M].第5版 .北京:人民衛(wèi)生出版社,2005:146.
[2]劉光波,張春,米慶章,等.超早期鉆孔溶解血腫治療高血壓性腦出血[J].中風(fēng)與神經(jīng)疾病雜志,1992,9(2):103.
[3]全國(guó)第四屆腦血管病學(xué)術(shù)會(huì)議 .腦卒中患者臨床神經(jīng)功能缺損程度評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)(1995)[J].中華神經(jīng)科雜志,1996,29(6):381.