潘 敏

（淮陰工學(xué)院 外國語學(xué)院，江蘇 淮安 223003）

奧巴馬總統(tǒng)就職演說政治語篇的意識形態(tài)分析

潘 敏

（淮陰工學(xué)院 外國語學(xué)院，江蘇 淮安 223003）

政治語篇；意識形態(tài)；政治語篇

以系統(tǒng)功能語言學(xué)理論為基礎(chǔ)，從批評話語分析視角，對奧巴馬總統(tǒng)就職演說中的詞匯、人稱代詞以及情態(tài)進行了功能分析，以期更好地把握政治語篇的語言特點及其意識形態(tài)傾向。

意識形態(tài)是文化、認知和情感系統(tǒng)中體現(xiàn)出來的信仰和態(tài)度。也就是說：語言中隱含著意識形態(tài)，同時語言也可以建構(gòu)新的意識形態(tài)。而批評語篇分析是把語言與語言使用與其意識形態(tài)意義聯(lián)系起來的一種分析，試圖把語篇分析與語言的社會功能結(jié)合起來在意識形態(tài)的種種形式上開展語篇分析的研究。批評語篇分析本質(zhì)上是對語篇特別是大眾語篇和官方話語進行的一種社會分析，以提高讀者對語言的敏感度，使他們認識到語言與現(xiàn)代社會生活之間的微妙關(guān)系及語言對人們思想意識的控制使讀者實現(xiàn)批評閱讀，增強他們對大眾語篇的反控制意識。

奧巴馬于2009年1月20日在白宮發(fā)表就職演說，宣布就任美國總統(tǒng)。他是美國第四十四任總統(tǒng)，也是美國歷史上第一位黑人總統(tǒng)。總統(tǒng)就職演說是政治演說的一種。政治演說是指“人們針對國家內(nèi)政事物和對外關(guān)系，表明立場、闡明觀點、宣傳主張的一種演講”（李元授，鄒昆山，2003）。因此政治演說具有很強的政治傾向性、邏輯性和說服性（黃遠竟，楊敏，2008）。為了獲得聽眾的認可和支持，演講者必須和聽眾建立良好的人際關(guān)系。就職演說影響廣泛，意義重大，是一種獨特而重要的政治語篇。在Halliday系統(tǒng)功能語法的框架內(nèi)，本文試圖通過奧巴馬總統(tǒng)就職演說在詞匯、人稱代詞以及情態(tài)動詞等方面所作出的選擇進行批評性話語分析，以此探究它是政治語篇的手段、方法及其所體現(xiàn)的意識形態(tài)。

一 理論框架

批評語言學(xué)的目的是揭示語篇中含而不露的意識形態(tài)意義，尤其是那些人們習(xí)以為常的偏見，歧視和對事實的歪曲，并解釋其存在的社會條件和在權(quán)力斗爭中的作用(辛斌，2005)。批評性語篇分析堅持以語言學(xué)為主體，除利用英美傳統(tǒng)的語篇分析方法和法國思想家Foucault的語篇分析方法外，特別利用了系統(tǒng)功能語言學(xué)中把語言看作是社會符號的觀點，集中分析語篇中語言選擇是如何反映語篇生成者和接受者之間的權(quán)力關(guān)系，分析語篇是如何在處理過程中被人為地用來產(chǎn)生和維持社會不平等關(guān)系，為社會語言學(xué)和語篇分析提供了新的視角和方法（李素玲，2004）。

系統(tǒng)功能語言學(xué)認為：語言必須滿足使用者三個方面的需要，即表達主客觀世界的經(jīng)驗、反映人與人之間的關(guān)系、遣詞造句和組織語篇。這就是眾所周知的語言的三大“純理功能”（metafunction）：“概念”（ideational）功能、“人際”（interpersonal）功能和“語篇”（textual）功能。大眾語篇成為批判性話語分析的主要研究對象，原因在于“大眾語篇和意識形態(tài)的互動關(guān)系最為明顯”（戴煒華，陳宇昀，2004）。作為與意識形態(tài)關(guān)系相當密切的大眾語篇之一，政治語篇自然受到批評性話語分析研究的格外重視。政治語篇在語言上具有獨特的風(fēng)格，反映出社會主流意識形態(tài)。

1 概念功能

根據(jù)韓禮德(1985)，語言的概念功能其作用是將人們在現(xiàn)實世界中的所作所為、所見所聞在句子中表達成若干個“過程”，并指明過程的參與者和環(huán)境成分。它是語言用來再現(xiàn)世界的基礎(chǔ)。及物性是韓禮德分類的概念功能的主要因素及其中心。也就是說，及物性(transitivity)是表現(xiàn)概念功能的一個語義系統(tǒng)，其作用是把人們在現(xiàn)實世界中所做的一切在句子中表達成若干種“過程”(process)，以及以何種結(jié)構(gòu)來表達，并指明過程的參與者(participant)和環(huán)境成分(circumstantial)，成為聯(lián)系外界與語言的橋梁。

及物性（transitivity）是概念功能中的重要一部分，韓禮德的及物系統(tǒng)是以交代各種過程及其有關(guān)的參與者和環(huán)境成分來反映語言的概念功能。表示的是說話人或聽話人選擇各種過程組成或解釋語句的語義系統(tǒng)，是聯(lián)系外界與語言的橋梁。韓禮德在及物系統(tǒng)中把語言的表達分成了六個過程：物質(zhì)過程(material process)、心理過程(mental process)、關(guān)系過程(relational process)、行為過程(behavioral process)、言語過程(verbal process)和存在過程(existential process)，并研究與各過程相關(guān)的參與者和環(huán)境成分。其中物質(zhì)過程、心理過程和關(guān)系過程是最常見的三種表示概念功能的過程。

2 人際功能

人際功能表達講話者的身份、地位、態(tài)度、動機和他對事物的推斷、判斷、和評價等（Halliday，1994)。在語言的詞匯語法層，主要通過語氣和情態(tài)兩個語義系統(tǒng)來體現(xiàn)語言的人際意義。情態(tài)是人際功能中的一個重要系統(tǒng)。它指的是發(fā)話者對自己所談命題的成功性或有效性作出的判斷，或在命令中要求對方承擔(dān)的義務(wù)，或是在提議中要表達的個人意愿。在系統(tǒng)功能語言學(xué)中，除情態(tài)動詞可以表示情態(tài)意義外，形容詞、副詞和名詞以及相應(yīng)的結(jié)構(gòu)詞均可表示情態(tài)。這些情態(tài)成分的介入常常說明說話者對所言內(nèi)容的疑慮，并常用客觀情態(tài)隱喻對此加以掩飾。批評語言學(xué)家通過對情態(tài)的分析看到了語言中所隱含的意識形態(tài)，情態(tài)準確地記錄了說話人對言語的一系列操作，因此對語言的情態(tài)部分的分析能使我們敏銳捕捉到說話人對言語的態(tài)度和所隱含的意識形態(tài)。

3 語篇功能

對于語篇功能，批評語篇分析主要研究句式的轉(zhuǎn)換過程，包括名詞化，即整個句子或句子成分、對行為和參與者的描寫成分轉(zhuǎn)化為名詞或名詞詞組的過程。英語語篇中的轉(zhuǎn)換主要指名物化(Nominaliza-tion)和被動化(Passivization)的運用。它們在特定場合具有物化社會歷史現(xiàn)象作用，即把事物短暫的歷史狀態(tài)表述為永久的自然狀態(tài)。

二 奧巴馬就職演說的批評性分析

批評性語篇分析者多數(shù)注意到語篇生成者在“及物性”和“情態(tài)”等方面所做出的選擇，以及不同句子結(jié)構(gòu)之間的相互轉(zhuǎn)換所產(chǎn)生的不同意義。通過這些有效工具的分析使批評性語篇分析者們?nèi)媪私庹Z篇交際中所隱含的意識形態(tài)或權(quán)勢關(guān)系。本文以奧巴馬于2009年1月20日在白宮發(fā)表就職演說為例，主要從韓禮德的系統(tǒng)功能語法的理論探討政治語篇中所隱藏的意識形態(tài)，從而揭示意識形態(tài)在批評性話語分析中的重要性。

Halliday(1985)認為及物系統(tǒng)是表現(xiàn)概念功能的一個語義系統(tǒng)，是語言再現(xiàn)的基石，其作用是把人們在現(xiàn)實世界中的所作所為、所見所聞在句子中表達成若干過程，并指明過程的參與者與環(huán)境成分。及物性系統(tǒng)包括六種過程，這些過程的分類是根據(jù)它們對世界中的動作和事件性質(zhì)的描述做出的。選擇哪一種過程，怎樣安排參與者的位置，在很大程度上由意識形態(tài)所決定。對語篇中每一個小句的過程、參與者和環(huán)境成分以及三者之間的關(guān)系進行充分的分析和研究，可以揭示語篇所隱含的意義和目的。

1 詞匯

總統(tǒng)就職演說是一種典型的政治語篇，有其特定的政治目的。演講者通過演講來傳達他的思想和觀點，所以他們往往選擇更加客觀和有說服力的過程來表達?！睹咳针娪崍蟆吩u點出奧巴馬就職演講中使用頻率最高的名詞匯，包括“country”、“America”、“new”、“people”及“everyone”等。在總統(tǒng)大選期間，“change”這個詞匯與奧巴馬聯(lián)系最為緊密，而在他的就職演講中卻只說過一次；奧巴馬在大選中極力提倡的“hope”一詞，也僅僅使用了三次?？墒窍瘛癱ountry”、“America”、“people”及“everyone”“prosperity”以及“world”這樣的詞匯卻頻頻出現(xiàn)。在本次就職演講中，奧巴馬幾乎沒有涉及任何與政策有關(guān)的詞匯，相反卻更多集中于大眾和鼓勵類詞匯。此外，他在演講中對全球經(jīng)濟現(xiàn)狀也略過不提，只有三次提到過“economy”，關(guān)于“economic recession”更是根本沒有涉及。奧巴馬顯然意識到他的就職具有非常重大的歷史意義，在他的通篇演講中，多次提到“history”、“common”、“one generation”、“from generation to generation”及“times”等類似的詞匯。據(jù)英國《每日電訊報》1月20日報道，美國新總統(tǒng)奧巴馬的就職演講可以說非常精彩，將自己的理想、面對的挑戰(zhàn)及公眾的希望融為一體。

2 人稱

善于演講的奧巴馬花了兩個月時間親擬講稿，字斟句酌，小心翼翼，整個華盛頓、美國乃至全球高度關(guān)注，眾口交傳，幾乎到了洛陽紙貴的地步，似乎這篇不長講稿的每一句、每一字，都可能成為歷史性的章節(jié)。在奧巴馬就職演說中使用了55次“we”一詞，其變體“our”有61次，“us”有21次，合計137次，而奧巴馬就職演說全文中有129句，另加101個從句和25個并列句，幾乎是一開口必稱“我們”。在演說中大量使用第一人稱復(fù)數(shù)是許多演講者常用的語言技巧，目的是將聽眾拉到演講者一邊，將演講者和聽眾放到同一立場上，讓聽眾感受到“我們是相同”的認同感。這樣會使公眾感到親切，更容易贏得公眾的支持并使他們接受自己的政見和立場。物質(zhì)過程表達對客觀世界和現(xiàn)實的看法，因而是他們最好的選擇。物質(zhì)過程表示做某件事的過程(a process of doing)。這個過程本身一般由動態(tài)動詞來表示。物質(zhì)過程的選擇及其中各成分的安排和語言選擇，動作的發(fā)出者承擔(dān)者的選擇，都體現(xiàn)演說者的演說目的和意識形態(tài)。

3 情態(tài)

系統(tǒng)功能語法認為，可用不同類型的過程來敘述現(xiàn)實中發(fā)生的一個事件，也可以使用同一過程，但需變換參與者的位置。選擇哪一種過程，如何安排參與者的位置，在很大程度上取決于社會意識形態(tài)。在奧巴馬在這篇演說中，情態(tài)詞“will”是演說中用得最多的，有18個之多，占所有情態(tài)詞的 37.5%，情態(tài)詞“must”用了 4次。由此表明了奧巴馬的信念和決心：在這個時代受到挑戰(zhàn)，必須凝聚力量，重新塑造美國。從措辭可以看出奧巴馬用很具有信念的詞匯描述了重振經(jīng)濟的決心。表明奧巴總統(tǒng)領(lǐng)導(dǎo)的美國，將面臨這個國家曾經(jīng)面臨過的最大困難，并且無所畏懼。他一語概括“國家面臨前所未有的挑戰(zhàn)”。情態(tài)詞“must”傳達出一種強制的態(tài)度，這樣總統(tǒng)話語權(quán)的權(quán)威化也表現(xiàn)得更加清楚了。

三 結(jié)束語

批評性話語分析是分析話語的一種方法，它以社會為本，探索隱藏在話語背后的意識形態(tài)和權(quán)力關(guān)系，并通過對大眾語篇或政治語篇語言的分析揭開某些語言過程和社會過程的神秘面紗，批評性語篇分析將會對分析和指導(dǎo)人類的許多活動具有實際幫助。從而意識形態(tài)在批評性話語分析中的重要性更加突出。批評性語篇分析挖掘隱含信息，展現(xiàn)語篇生成者如何通過對語言的選擇，把他們的意志、觀點傳播給受眾，讓我們清楚地看到國家權(quán)利是如何利用語言作用于受眾的。它為解讀政治語篇提供了新的分析方式和思路。增強人們對大眾語篇的反制意識話語不僅是社會關(guān)系影響下的產(chǎn)物，而且負載著意識形態(tài)。

[1]Halliday, M. A. K. Introduction to Functional Grammar [M]. London:Arnold, 1985.

[2]Halliday，M.A.K.An Introduction to Functional Grammar[M].Beijing：Foreign Language Teaching and Research Press，1994.

[3]李元授，鄒昆山．演講學(xué)[M].武漢: 華中理工大學(xué)，2003:29.

[4]黃元竟，楊敏．歐洲議會上布萊爾演講的人際意義研究[J]．四川教育學(xué)院學(xué)報，2008:3.

[5]辛斌.批評語言學(xué)：理論與應(yīng)用［M].上海：上海外語教育出版社，2005.

[6]李素玲.批評性語篇分析:發(fā)展概況及應(yīng)用前景[J].山東外語教學(xué),2004(5): 23-26.

Key words: political discourse； ideology； political discourse

Abstract: Based on the theory of systemic functional linguistics, taking vocabulary, person, and modality as analytical tools, the author analyzes President Obama’s inaugural address from the critical perspective in order to better understand the characteristics of political discourse as well as the ideology hidden behind it.

Ideological Analysis of Political Discourse on President Obama’s Inaugural Address

PAN Min
(College of Foreign Languages, Huaiyin Institute of Technology, Huai’an Jiangsu 223003, China)

H311.9

A

1673–2804(2010)02-0111-03

2010-04-15

江蘇省教育廳高校哲學(xué)社會基金課題“政治話語的預(yù)設(shè)——以美國歷任總統(tǒng)就職演說為例”的階段性成果之一，09SJB740004