陳 巖

(西藏民族學(xué)院民族研究院,陜西咸陽 712082)

試論清朝中央政府及噶廈政府對(duì)俄的態(tài)度

陳 巖

(西藏民族學(xué)院民族研究院,陜西咸陽 712082)

19世紀(jì) 70年代以后,歐美列強(qiáng)不斷掀起瓜分世界領(lǐng)土的狂潮,俄國政府基于南下戰(zhàn)略的考慮,以“考察”為名先后派出了 13支武裝考察隊(duì)進(jìn)入西藏非法活動(dòng),清朝政府多次婉言勸阻,態(tài)度鮮明。而西藏噶廈政府的態(tài)度則更為堅(jiān)決,誓死不放俄國人去拉薩,但到民國時(shí)期,態(tài)度又發(fā)生了變化。

清朝政府;噶廈政府;俄國政府;西藏

一、清朝中央政府對(duì)俄態(tài)度

1870年普熱瓦利斯基準(zhǔn)備開始他的第一次西藏之行,當(dāng)時(shí)他委托倭良嘎哩向總理各國事務(wù)衙門申請(qǐng)護(hù)照,總理衙門不愿然讓俄國人進(jìn)入當(dāng)時(shí)發(fā)生回民騷亂的西部地區(qū),開始不允,但因倭良嘎哩的執(zhí)意要求,只得給普熱瓦利斯基簽發(fā)了去鄂爾多斯和阿拉善地區(qū)的護(hù)照,1876年,4月,俄外交部電令駐北京公使布策:為派遣普熱瓦利斯基去羅布泊和西藏考察,希望他請(qǐng)求清朝政府給他們簽發(fā)護(hù)照。總理衙門以西藏路途遙遠(yuǎn),加之途中盜匪出沒,不能負(fù)責(zé)保護(hù)俄國游歷官員的安全為由進(jìn)行推脫。但是俄國公使卻并未因此而放棄請(qǐng)求,反而執(zhí)意要求申領(lǐng)護(hù)照,總理衙門無法推脫,只好發(fā)給護(hù)照,并且書面告知俄國公使館:護(hù)照只能出示地方關(guān)卡官員驗(yàn)證;同時(shí)急速通知駐藏大臣松溎:向所屬各地方下達(dá)命令,俄國普熱瓦利斯基等人到達(dá)時(shí)依法放行不得進(jìn)行阻攔。

1776年,清廷諭令川督丁寶楨與新任駐藏大臣色楞額對(duì)“甚關(guān)緊要”的“藏中事務(wù)”會(huì)商后奏報(bào)。丁寶楨、色楞額,即會(huì)商后上奏,對(duì)于洋人入藏游歷的問題提出:“如有入藏洋人,必先婉言阻止,絕不令其輕如入?！?/p>

1881年,光緒帝下旨:“著總理衙門寄恒訓(xùn)、丁寶楨、松溎、色楞額,洋人入藏游歷,該藏僧俗公稟不令入境,松溎未能剴切曉諭,著外交部議處。通善濟(jì)嚨呼圖克圖等開導(dǎo)僧俗毋庸妄疑。如有洋人入藏,飭妥為保護(hù),次系按約之事,松溎等當(dāng)妥慎辦理,商上連結(jié)情形,著總理大臣照會(huì)該國使臣知照洋人入川,恒訓(xùn)等當(dāng)設(shè)法勸阻,如不聽阻止,松溎等當(dāng)妥慎籌辦,不得觀望?！雹佟肚寮就饨皇妨稀?八月二十一日,卷一六,24-25頁。

光緒十年(1884年)九月壬寅,清廷又諭:“丁寶楨奏:‘……洋人擬由西寧取道入藏游歷’等語?！裂笕硕砉倌釘M由西寧取道入藏游歷,必應(yīng)豫籌保護(hù)。著丁寶楨督飭沿途文武員弁,設(shè)法勸導(dǎo)……萬一該洋人不聽勸阻,立意入藏,色楞額、崇鋼務(wù)當(dāng)豫為切實(shí)曉諭番眾,不得無故生疑,任意阻攔,并先遴派妥員與川省官員互相商辦,以免別滋事端,是為至要。將次由五百里各諭令知之?！雹凇肚宓伦趯?shí)錄》,卷一九三,頁一。

19世紀(jì)末的清朝,國力衰微,在政治上已經(jīng)十分軟弱了。盡管清廷很早就注意到了沙俄對(duì)我國西藏秘密的滲透和分裂活動(dòng),卻根本無力采取強(qiáng)硬措施予以反對(duì),只得采用所謂“暗中防閑”的政策。隨著國力的進(jìn)一步衰落和政權(quán)的進(jìn)一步半殖民地化,清廷最后完全妥協(xié)了。1894年初,在駐藏大臣衙門辦事的知府稽志文向清廷密察,揭發(fā)了德爾智和西藏地方政府中首席噶倫夏札引誘達(dá)賴投俄的陰謀活動(dòng)。清廷遂下令駐藏大臣廷茂、奎煥進(jìn)行調(diào)查,“果有可疑之處,即行斥退(夏札),以餌隱患”。兩個(gè)月后,四川總督劉秉璋又向清廷密奏:“通俄之說,頗有端倪……應(yīng)請(qǐng)旨密傷接任駐藏大臣不動(dòng)聲色,暗中防閑,以餌邊釁?！睂?duì)于德爾智等人的陰謀活動(dòng),清廷基本采取了暗中防閑的對(duì)策。

二、噶廈政府對(duì)俄態(tài)度

西藏地方政府接到駐藏大臣松溎轉(zhuǎn)來的總理衙門關(guān)于放行俄國官員尼古拉的命令后,立即命令各地嚴(yán)加防范。噶廈于藏歷 1776年 9月 14日命令那曲營官:俄國官員尼古拉等人經(jīng)青海到西藏游歷,你等派員偵查,如果來到依據(jù)“公稟”,將其勸阻遣回。那曲營官 17日接到命令,立即召集大小頭目,予以宣布,在唐古拉山上下布置哨探,并特向從那曲通往青海的道路上派出數(shù)十名騎兵巡查,調(diào)集馬隊(duì) 300余人駐守倉納山,嚴(yán)密監(jiān)視和防范。

西藏地方當(dāng)局按照他們的“公稟”誓言,誓死不放俄國人去拉薩,在西藏的北大門堵截了他們,那曲兩名營官帶領(lǐng)兵丁 10人,上前詢問:你們從何而來,到哪里去,有何貴干?普士回答:“我們?nèi)嵌韲?到西藏來,為的是看一看我們所不知道的這個(gè)地區(qū),了解一下這里的環(huán)境以及居民、動(dòng)植物等等,我們是純科學(xué)的?！睜I官告訴他:西藏地方政府決不允許俄國人繼續(xù)往前走。普氏出示 1876年總理衙門簽發(fā)的護(hù)照,營官告訴他說,將派緊急信差去拉薩請(qǐng)示,約 12天可以得到答復(fù),讓普熱瓦利斯基等待答復(fù)。12月 12日,那曲營官帶著翻譯前去通知普氏:噶廈政府命令不放俄國人進(jìn)入拉薩,因?yàn)樽诮绦叛霾煌?而且從來也沒有俄國人進(jìn)入拉薩的先例,所以現(xiàn)在不能放俄國人進(jìn)藏。12月 14日,以竹潔堪布為代表的“全藏專差僧俗等”前去蒙穹扎帳,隨即往考察隊(duì)住處氈帳會(huì)見普熱瓦利斯基。俄國考察隊(duì)同西藏地方官員的“那曲談判”就這樣開始了,雖然普熱瓦利斯基強(qiáng)詞奪理氣勢(shì)逼人,但是西藏官員并未妥協(xié),對(duì)他說道:自咸豐以來有過許多圣旨,要放洋人入藏,駐藏大臣也多次命令,洋人到達(dá)西藏時(shí),即令放行,不得阻攔。但是,歷代藏王和噶倫以及之下民眾,對(duì)于宗教信仰、風(fēng)俗習(xí)慣、道德觀念和保護(hù)神均不相同的外國之人,無論來自哪里,都不令一人來藏,并向駐藏大臣遞交公稟?，F(xiàn)在全體西藏僧俗大眾責(zé)成我們前來奉勸你們:絕不準(zhǔn)你們?nèi)氩?請(qǐng)?jiān)贩祷亍?/p>

盡管普熱瓦利斯基不肯就此罷休,甚至還威脅西藏地方官員:若不準(zhǔn)我們?nèi)氩?請(qǐng)將我們沙皇給中國皇帝的信和中國皇帝給駐藏大臣的命令都交給我們。西藏官員說;這些我們一概不知,你們到內(nèi)地去要。總之,絕不會(huì)放你們?nèi)ノ鞑氐?請(qǐng)回吧。

可以說從噶廈政府從 1870年開始,對(duì)俄國考察隊(duì)的態(tài)度一直是非常明確的,那就是要堅(jiān)決阻止他們?cè)谖鞑剡M(jìn)行所謂的“科學(xué)考察”,但是到了 20世紀(jì)初,噶廈政府對(duì)俄國人的態(tài)度就開始發(fā)生變化了,不但不抵制俄國人,反而要尋求俄國人的幫助,也歡迎考察隊(duì)到拉薩。這種變化是多種因素促成的結(jié)果。這是因?yàn)橐环矫娑韲鴮?duì)西藏的政策進(jìn)行了調(diào)整,不僅僅局限于以前的軍事考察,還利用宗教間諜進(jìn)藏秘密活動(dòng),積極拉攏西藏上層,特別是俄國布里亞特蒙古族的德爾智在其中起了非常重要的作用。另一方面,十三世達(dá)賴?yán)镆彩浅鲇跓o奈,西藏的安全不斷受到英國人的威脅,而清朝中央政府面臨著內(nèi)憂外患,內(nèi)有義和團(tuán)運(yùn)動(dòng),外有帝國主義侵略,根本自顧不暇,很難給西藏提供任何援助了,也只有把希望寄托在俄國人身上了。1890年,各國代表在加爾各答簽字承認(rèn)英國對(duì)踢金的保護(hù)關(guān)系。這種保護(hù)關(guān)系同時(shí)意味著西藏錫金邊界向英國商品開放(1893年補(bǔ)充協(xié)定),拉薩政府尤其深刻地感覺到英印資本侵略所帶來的一種危險(xiǎn)性,即什倫布寺的南方法王(札什喇嘛)權(quán)力得到加強(qiáng),他是拉薩的達(dá)賴?yán)镉蓙硪丫玫母?jìng)爭(zhēng)者。拉薩統(tǒng)治集團(tuán)在尋求援助時(shí),把視線轉(zhuǎn)向蒙古草原北邊的“沙皇”政府。

[1] 周偉洲.英俄侵略我國西藏史略[M].西安:陜西人民出版社,1984.

[2] 吳豐培.清季籌藏奏牘[G].上海:商務(wù)印書館,1938.

[3] 王遠(yuǎn)大.近代俄國與中國西藏[M].上海:三聯(lián)出版社,1993.

[4] 周偉洲.英國俄國與中國西藏 [M].北京:中國藏學(xué)出版社,2000.

[5] 許廣智.西藏地方近代史 [M].拉薩:西藏人民出版社,1989.

[6] 丁名楠,張振鯤.帝國主義侵略中國領(lǐng)土西藏的罪惡歷史[J].歷史研究,1959(5).

[7] 張廣達(dá).沙俄侵略西藏考略[J].中央民族學(xué)院學(xué)報(bào), 1978(1).

2010-12-24

陳巖(1982—),男,碩士研究生,研究方向:專門史。

K251

A

1007-7111(2011)03-0098-02

(責(zé)任編輯 張佑法)