何志鴻，劉忠堂，許艷麗，韓曉增，何雪瑩

（1.黑龍江省科技廳，哈爾濱 150001；2.國家大豆工程技術研究中心，哈爾濱 150030；

3.中國科學院東北地理與農業(yè)生態(tài)研究所，哈爾濱 150081；4.黑龍江省農業(yè)科學院，哈爾濱 150086）

重迎茬是我國大豆主產區(qū)、特別是黑龍江省大豆生產中愈來愈嚴重的一個問題，引起了各級領導機關和科研單位的極大重視[1-11]。本課題是在黑龍江省政府和國家科技部的支持下，從1993年開始，先后確立為省和國家重點課題、重大課題、重中之重科技攻關項目，分三個階段組織省屬和中直科研單位，進行多學科、多部門的聯(lián)合攻關[12-15]。經過八年的共同努力，已經基本探明大豆重迎茬減產的原因，提出了減緩產量損失的7條農藝對策。在生產上大面積推廣應用這些研究成果，取得了顯著的經濟效益和社會效益[16-22]。

為總結本項系統(tǒng)工程的研究結果，向關心大豆重迎茬問題的各方面人士匯報，本文作者曾經就重迎茬對大豆的影響、造成這種影響的諸多因素以及減緩損失的措施，先后在《大豆科學》、《黑龍江農業(yè)科學》、《大豆通報》、《現(xiàn)代農業(yè)》、《東北農業(yè)大學學報》以及《中國科技論文在線》發(fā)表多篇專題論文[16,20-37]。那些論文均是從某一角度或某一側面匯報我們的研究結果，本文旨在綜合各專題的研究結果，試圖匯攏多個角度、多個方位探索的心得，從總體上探討重迎茬大豆減產的原因和機理，為減緩重迎茬大豆產量損失提供理論依據和參考。

1 研究方法

1.1 總體試驗設計

采取多年多地定點以及多種研究方法和研究手段，試驗研究在黑龍江省6個不同生態(tài)區(qū)同時進行，主要的觀測、調查均在各生態(tài)區(qū)由9個小區(qū)組成的固定場圃進行，同時設置必要的微區(qū)、框區(qū)、盆栽研究與實驗室研究，在各生態(tài)區(qū)有代表性的縣（市、農場）的典型地區(qū)進行大面積的生產調查，并在這些縣（市、農場）建立試驗示范基地（基點）、設立試驗示范田。對于研究結果進行分析處理時，既考慮全省的共性，也考慮不同生態(tài)區(qū)的特殊性。

試驗研究的田間設計與當?shù)禺斍暗拇蠖股a水平、生產條件相一致。即試驗區(qū)的管理與當?shù)卮蠖股a田相一致，除試驗處理之外的耕作、播種、施肥、田間管理均與當?shù)禺斍暗纳a環(huán)節(jié)同步、生產水平平行進行。

1.2 固定輪作場圃

在黑龍江省東部低濕地區(qū)（黑龍江省農科院合江農科所和黑龍江八一農墾大學）、南部黑土地區(qū)（黑龍江省農科院大豆研究所和東北農業(yè)大學）、中部黑土地區(qū)（中國科學院東北地理與農業(yè)生態(tài)研究所海倫試驗站和黑龍江省農科院綏化農科所）、西南部鹽堿土地區(qū)（黑龍江省農科院安達農科所）、西部風沙干旱地區(qū)（黑龍江省農科院嫩江農科所）、北部高寒地區(qū)（黑龍江省農科院黑河農科所）設立9個固定輪作區(qū)，按照固定的種植模式，使試驗區(qū)內的大豆每年都有正茬、迎茬、重茬各處理，隨著試驗的連年進行，輪作場圃中的重茬處理逐年為重茬一年，重茬一年和二年，重茬一年、二年和三年以及一個長期重茬小區(qū)。中國科學院海倫試驗站的固定輪作場圃始設于1993年前，其余各固定輪作區(qū)自1994年設立，至第三期研究結束，都已經連續(xù)了7～8a（2001年之后，中國科學院東北地理與農業(yè)生態(tài)研究所即原來的黑龍江農業(yè)現(xiàn)代化研究所以及黑龍江省農業(yè)科學院仍在此固定輪作場圃上繼續(xù)關于大豆重迎茬方面的試驗研究），試驗區(qū)每個小區(qū)12行，行長30m，行距0.7m，輪作方式與當?shù)厣a相一致：正茬為小麥—玉米—大豆（東部）、小麥—小麥—大豆（北部）、玉米—玉米—大豆（中部、南部、西部）；迎茬為大豆—小麥—大豆或大豆—玉米—大豆；重茬為大豆—大豆（重茬一年）、大豆—大豆—大豆（重茬二年）……；品種、密度、施肥、田間管理與當?shù)厣a水平相一致。試驗品種中東部低濕區(qū)為合豐25、合豐35、墾農4，南部黑土區(qū)為黑農37，中部黑土區(qū)為綏農14，西南部鹽堿區(qū)品種為抗線2號，西部風沙干旱區(qū)為嫩豐15，北部高寒區(qū)為黑河14、北豐11。

1.3 專項試驗

各項主試驗研究均在上述固定輪作場圃進行，根據需要另設框區(qū)、微區(qū)、盆栽試驗與生產田田間調查。專項試驗內容以及試驗方法見前報[23-37]。

2 結果與分析

2.1 重迎茬對大豆的影響

2.1.1 重迎茬對大豆生長發(fā)育的影響 大豆重迎茬種植，生育期有所延遲，而且主要是開花至結莢階段即生長發(fā)育的中期階段延長，此階段的生長發(fā)育進程慢于正茬，而結莢至鼓粒——生育的中后期，生長發(fā)育進程快于正茬。前期生長發(fā)育緩慢，后期急劇結束，因此不能充分生長發(fā)育和積累，造成了重迎茬大豆的株高降低、莖稈變細、節(jié)間加長、分枝減少、結莢數(shù)和單株粒數(shù)減少[24]。

2.1.2 重迎茬對大豆根的影響 根在植株的生長發(fā)育中起著四個方面的重要作用：支撐和固定地上部分，吸收水分和養(yǎng)分，儲藏物質，合成氨基酸、激素等物質。因此，根的狀況對于植株的生長發(fā)育極為重要。大豆重迎茬種植，根的生長發(fā)育不良，根長、根量、根重減少，活性降低，對于土壤中的水分、養(yǎng)分吸收能力以及共生固氮能力降低，根系分泌物種類和根際微生物種類發(fā)生變化，病原菌增加，易于罹病。根和根際環(huán)境的這些不良和不利變化，使得根的支撐、固定作用，吸收、儲藏、合成等作用和功能減弱，導致植株生長發(fā)育不良，直至影響到產量[28-33]。

2.1.3 重迎茬對大豆生理機能的影響 重迎茬大豆呼吸強度較正茬大豆增加，開花期以后光合效率較正茬降低，不利于干物質的積累。此時處在營養(yǎng)生長與生殖生長并行期，因此對于植株的形態(tài)結構與產量構成因子的形成都不利[26]。

重迎茬大豆氣孔阻力變小、蒸騰強度加大，按說其耗水量應當高于正茬大豆。然而，實際上由于重迎茬大豆植株生長發(fā)育差、光合速率低、吸水能力低，其實際耗水量并不比正茬大豆高[27]。

重迎茬大豆根系活力降低，使得吸收能力減弱，導致植株生長發(fā)育不良，抵御不利外界環(huán)境條件的能力降低，結果干物質積累數(shù)量和速度都低于正茬，使得重迎茬大豆的產量低于正茬[30]。

2.1.4 重迎茬對大豆產量構成因子的影響 大豆重迎茬種植，部分幼苗死亡，使收獲株數(shù)減少，是減產的一個原因。由于大豆具有較強的補償機能，在正常情況下，少量的缺株，可以由其他植株多結莢、多結粒、或者籽粒變大而得到補充，對最終的產量不會有太大的影響。然而，重迎茬種植的大豆生長發(fā)育不良，單株結莢數(shù)、每莢粒數(shù)和單株粒數(shù)以及百粒重均較正茬降低，不僅難以補償缺株所造成的產量損失，而且這種變劣的產量構成因子更是直接造成減產。重迎茬對于大豆產量構成因子的影響有兩個明顯的特點：第一，產量構成因子變劣，重茬重于迎茬，長期重茬重于短期重茬；第二，在構成產量的諸多因子中，單株莢數(shù)和粒數(shù)因重迎茬而變劣的程度最為嚴重[23,24]。

2.1.5 重迎茬對大豆產量的影響 固定輪作場圃連續(xù)8年的田間試驗以及盆栽試驗和大量生產調查的結果表明，大豆重迎茬種植減產6.1%～31.5%，重茬重于迎茬，重茬年限增多，減產幅度加大。無肥盆栽、無肥田間試驗、有肥盆栽試驗、有肥固定試驗場圃和生產調查五種方法的結果，雖然在數(shù)值上有所差別，但是趨勢一致，且數(shù)量級相近；基本趨勢是迎茬減產5%～10%，重茬一年減產10%～15%，重茬二年減產15%～20%，重茬三年以上減產20%～30%。從田間試驗結果可以看出，無肥減產重于有肥[23]。

2.1.6 重迎茬對大豆品質的影響 大豆的品質包括化學品質和外觀品質。目前所說的化學品質主要是指大豆蛋白質和脂肪含量。迎茬和短期重茬對大豆蛋白質和脂肪的含量沒有明顯的影響，但三年以上的長期重茬，大豆的蛋白質含量明顯增加，脂肪含量明顯減少[4]。外觀品質方面，重迎茬種植，大豆的病粒率、蟲食率增加，完全粒率和百粒重降低，且都是重茬重于迎茬。尤為嚴重的是病粒率和蟲食率，雖然只增加了不到5個百分點，但是相對值卻增加了38.9%～108.7%，導致商品大豆降等降級，造成經濟損失[4,23]。

2.2 重迎茬大豆的影響因素及其影響

2.2.1 重迎茬大豆的土壤 重迎茬種植大豆使土壤大團聚體的比例下降，土壤結構的水穩(wěn)性降低。這種變化在不同類型的土壤中有所差異。大豆重迎茬種植對土壤容重和孔隙度有一些影響，但是不夠顯著，而且不同地區(qū)、不同土壤，這種影響在程度和方向上也有所不同。與其他作物重茬以及輪作體系當中不同作物對于土壤容重和孔隙度的不良影響相比較，種植大豆、乃至重迎茬種植大豆，有利于土壤保持良好的容重和孔隙度。大豆重迎茬種植對土壤有機質含量沒有明顯的影響，但是改變了土壤有機質存在形態(tài)，降低了土壤肥力。重迎茬種植大豆使土壤pH升高。在一定程度上，這可以減輕酸性土壤的酸性，有利于大豆的生長發(fā)育，但也增加了堿性土壤的堿性，對于大豆不利。重迎茬種植大豆，降低了土壤中多糖含量。土壤多糖的含量受蔗糖酶活性影響，與有機質含量有關，對土壤微生物區(qū)系和土壤肥力有影響[26,29,35,36]。

2.2.2 重迎茬大豆的土壤養(yǎng)分與養(yǎng)分吸收 以往的研究指出，每生產100kg大豆需氮量較生產同量水稻或玉米籽實高2～3倍，需磷、鉀量高0.5～1倍。因此，重迎茬種植大豆由于過多的消耗造成土壤養(yǎng)分虧缺的說法，很容易被人們所接受。本研究結果表明，大豆重迎茬種植，根際土壤養(yǎng)分的變化有兩種情況：一是在不施任何肥料的盆栽條件下，重迎茬種植出現(xiàn)對養(yǎng)分的過多消耗，造成土壤養(yǎng)分虧缺。但這并不是重迎茬大豆所特有的現(xiàn)象，重茬玉米、重茬小麥都存在同樣的問題。雖然大豆需氮量高于許多作物，但是大豆卻有獨特的共生固氮機能，成熟植株全氮量的1/4～2/3來自共生固氮，所以，一般情況下，短期重迎茬種植大豆，雖然消耗氮素較多、但不會嚴重虧缺，如果長期重茬，共生固氮能力下降，則會造成氮素的嚴重虧缺。二是在模擬生產條件下的試驗研究和大豆生產實踐中均有施肥，重迎茬種植時，前茬多消耗的營養(yǎng)元素得以補充，可以減輕甚至彌補氮素的不足，因此，并沒有顯現(xiàn)出明顯偏耗。盡管如此，增施肥料對重迎茬大豆的生長、發(fā)育以及產量還是有益的。這一是因為目前生產實踐中大豆的施氮水平較低，往往不能完全彌補種植大豆對土壤氮素的消耗；二是因為在大豆植株全氮之中，來自肥料、土壤和根瘤的氮素所占的比例為1：3：6，而重迎茬大豆根瘤活性減弱以及植株生長發(fā)育不如正茬大豆、根的吸收能力有所減弱，根瘤的固氮量和從土壤中吸收的氮的數(shù)量都不如正茬大豆，再加上前茬大豆的吸收減少了土壤中可利用的養(yǎng)分，所以，增施肥料對重迎茬大豆有較明顯的增產效果。總之，在生產實踐當中，由于使用肥料，重迎茬種植的大豆并不會因為對某種養(yǎng)分的過度消耗而形成養(yǎng)分虧缺。也就是說，土壤養(yǎng)分有一定的影響，但養(yǎng)分問題不是大豆重迎茬減產的主要原因。然而，由于常用的化肥主要是氮、磷、鉀三種大量元素，以及重迎茬大豆根系發(fā)育較差、對養(yǎng)分的吸收能力減弱，又由于生理脅迫等原因，促使大豆增加了對一些元素、特別是微量元素的需求，因此，應當注意補充微量元素或者使用有機農肥[26]。

2.2.3 重迎茬大豆的水分問題 以往的研究中，有人認為土壤水分是影響重迎茬大豆的一個重要因素，甚至是最重要的因素。討論這個問題，就得討論土壤水分是否對重迎茬大豆有重大影響。這首先得研究種植大豆對土壤水分有無影響以及影響表現(xiàn)在哪些方面、程度如何，然后再研究在大豆茬上重復種植大豆將會怎樣。這種研究應當包括如下4個方面：第一，播種在不同茬口上的大豆，播前土壤水分狀況，即前茬的影響；第二，大豆重迎茬與正茬土壤水分的差異，即輪作方式的影響；第三，不同作物重茬種植土壤水分的差異，即作物的長期影響；第四，重迎茬大豆耗水特點，即作物自身的影響。總之，要從整個輪作體系來比較不同作物、比較大豆的不同輪作方式下土壤水分的特點、動態(tài)變化，以及重迎茬大豆所受到的影響，而不是只討論重迎茬種植當年大豆的土壤水分如何。

從理論計算看，種植大豆需水較小麥多，但不及玉米。從實際測定看，在三年一個輪作周期的最后一年，生育期間土壤含水量，重茬種植不同作物之間略有差異，但不明顯。雖然與正茬相比較，重迎茬種植大豆，土壤田間持水量有所降低。但同是重茬種植的玉米、小麥下降得更低。由此可知，盡管重茬種植大豆會使土壤水分狀況在某些方面變劣，但這并不是大豆所特有的，而且重迎茬大豆對土壤水分的這種不利作用要低于玉米、小麥等作物重迎茬種植[27]。

重迎茬種植的大豆氣孔阻力降低、蒸騰強度加大，表明重迎茬種植大豆水分消耗能力增強。但是，一方面由于重迎茬大豆植株生長發(fā)育不如正茬，另一方面大豆后期利用深層土壤水分能力較強，使得生育后期至次年播種、出苗前土壤上層含水量高于正常輪作，而且種植在大豆茬上比種植在玉米、小麥茬上播種前土壤含水量高。可見，種植大豆，乃至重茬、長期重茬種植大豆，并不會造成耕層土壤水分嚴重虧缺或者水分狀況惡化。所以重茬種植的大豆并沒有處于惡劣的土壤水分狀況之下。盡管種植大豆以及重迎茬種植大豆對土壤水分有一定的影響，但并不一定是不利的影響。反過來，大豆茬相對豐富的土壤水分會對重茬種植的大豆有一定的良好影響。

不能孤立地看大豆重迎茬種植當年土壤水分如何，要把它放在輪作體系當中，與正茬輪作相比較、與其他作物重茬種植的結果相比較。這樣就會發(fā)現(xiàn)，各種作物重茬種植，對土壤水分都有一定的影響，其中并不是重茬大豆對土壤水分最為不利。況且與正茬輪作相比較，種植大豆乃至重茬種植大豆，并沒有使土壤水分狀況明顯惡化，即重茬大豆并沒有生長在其前茬大豆所造成的惡化了水分狀況的土壤上。所以，土壤水分對于重迎茬大豆有一定的影響，但并不是阻礙重迎茬大豆生長的重要因素[27]。

2.2.4 重迎茬大豆土壤中的酶 大豆重迎茬種植雖然沒有使土壤中的多酚氧化酶顯著地增加，但是，出苗至開花期即生育前期重迎茬大豆土壤多酚氧化酶濃度高于正茬，結莢期即生育后期低于正茬。與試前相比較，主要旱田作物重茬種植都能增加土壤酶的活性，重茬大豆對酶活性的增強作用低于小麥、高于玉米。與正茬輪作相比較，重迎茬大豆土壤過氧化氫酶、磷酸酶和轉化酶活性降低，脲酶活性增加。重迎茬大豆土壤酶活性與土壤pH顯著正相關，大豆重迎茬種植提高了土壤的pH，所以增加了土壤酶活性。土壤中各種酶的活性分別與土壤中相應的物質有顯著的相關關系，但是不同的酶與其相應的物質間的相關方向、強度不同。由于土壤酶的活性與相應的土壤有機化合物顯著相關，影響著土壤溶液的酸堿度和組成成分，所以對于土壤養(yǎng)分、土壤微生物區(qū)系構成以及活動都會產生影響，進而影響重迎茬大豆的生長發(fā)育和產量[35]。

2.2.5 重迎茬大豆的病蟲危害 無論是試驗區(qū)定點觀測、研究，還是生產上的大量調查，都表明重迎茬種植的大豆田間病蟲危害、特別是根部病蟲危害加劇。大豆重迎茬種植以后，大豆根潛蠅、根腐病、胞囊線蟲等根部病蟲的危害程度至少增加一倍，多的增加十幾倍。大豆食心蟲雖然在地上危害，但由于其老熟幼蟲脫莢入土到次年羽化出土，在土壤里面長達10個月之久，上年種植大豆，或輕或重總有食心蟲發(fā)生，秋季必有幼蟲入土，次年成為危害重茬大豆的蟲源。這也是大豆食心蟲危害，重茬比正茬增加十余倍，而迎茬增加不多的原因所在[25]。

2.2.6 重迎茬大豆的根系分泌物與根茬腐解物 本研究結果表明，大豆重迎茬種植，根際土壤中的根系分泌物較正茬大豆增加，改變了土壤的微生態(tài)環(huán)境，因此產生了如下三種作用：第一，直接對大豆植株的生長發(fā)育產生了不利的影響；第二，使土壤中的微生物區(qū)系發(fā)生不良變化，導致真菌數(shù)量增加，特別是致病性真菌數(shù)量明顯增加，細菌、放線菌數(shù)量減少；第三，對土壤中的一些微量元素有一定的活化作用。結果是由于植株生長發(fā)育緩慢、纖弱不良而易于罹病，而病原菌明顯增加又加劇了病蟲危害。根系發(fā)育不良，吸收能力降低，進一步影響了植株的生長發(fā)育，直至影響到產量。然而，雖然重迎茬種植大豆，土壤中根系分泌物增加，但是在土壤—微生物—植物這一活的有機體系中，未必能夠長期存在并積累到相當高的濃度，以至于對下茬大豆產生毒害作用。所以，根系分泌物對于重迎茬大豆的不利影響當中，間接的作用可能要大于直接作用。與此不同的是根茬腐解物，它對重迎茬大豆生長發(fā)育的不利影響更直接、而且更大。因此，如果說重迎茬大豆有自毒作用的話，它主要是由于根茬腐解物的作用；根系分泌物由于其許多成分易于發(fā)生變化、難于穩(wěn)定積累，所以，其毒害作用可能主要發(fā)生在本茬，不一定影響到下茬及以后。

從我們的研究結果來看，根系分泌物和根茬腐解物都對重迎茬大豆的生長發(fā)育有不利的影響。因此可以認為，二者都是造成重迎茬大豆減產的重要因素。但就其所起到的作用來看，根茬腐解物較根系分泌物更重要一些[28]。

2.2.7 重迎茬大豆的根際土壤有機化合物 土壤中的有機化合物，因所用的提取與分析方法的不同而不同，我們試驗研究中所得到的產物，主要有蛋白質、氨基酸、多糖、酚酸、酶等類物質，而且各類物質的種類和數(shù)量因為大豆的重迎茬種植而與正茬有明顯的不同。本文所報道的是無水乙醇和二氯甲烷提取物的色譜—質譜聯(lián)合測定的結果，為酚、酸、醛、烴等類物質。

酚酸類有機化合物對大豆有明顯的化感抑制作用，重迎茬大豆根際土壤中酚酸類有機化合物不僅種類比正茬大豆增加，數(shù)量也增加，因此對大豆的生長發(fā)育產生了不利的影響。所以含有能夠產生化感抑制作用的酚酸類物質的根系分泌物、根茬腐解物和微生物分泌物都是重迎茬大豆減產的原因之一。

根際土壤有機化合物中，生長2周的大豆植株的根系分泌物對于大豆的抑制作用大于4周大豆植株的根系分泌物；腐解4周的大豆根茬腐解物對于大豆的抑制作用大于腐解8周的大豆根茬腐解物，而且不同腐解時間的腐解產物有許多不同；重茬大豆播前根際土壤有機化合物較正茬大豆生育期間明顯地減少了種類和數(shù)量，表明根系分泌物分泌到根際土壤中之后會發(fā)生變化；生育期間重茬大豆土壤中有機化合物較迎茬大豆豐富，表明雖然上一年的根茬腐解物無變化地留存到下一年已經不是很多，但是卻能以變化后的形態(tài)留存下來一部分。從這幾方面可以看出：第一，早期的土壤有機化合物對大豆有較大的抑制作用；第二，根際土壤中的有機化合物在土壤—植物—微生物體系的作用下不斷地發(fā)生轉化、降解。因此，也可以說重迎茬大豆受根際土壤有機化合物的不利影響，主要發(fā)生在生育前期，特別是幼苗期；對重迎茬大豆產生較大影響的也主要是當年的根系分泌物、上年的根茬在當年的腐解物和微生物分泌物。

大豆根際土壤有機化合物主要來自大豆的根系分泌物、根茬腐解物和根際微生物分泌物，這三者是互相影響的。大豆重迎茬種植，首先是上一年土壤里殘存的根茬和根茬腐解物刺激了大豆幼根，使根系分泌物發(fā)生與正茬大豆不同的變化，根系分泌物又對根際土壤微生物產生影響，影響了其區(qū)系構成以及活性和分泌物，再由區(qū)系發(fā)生了變化的微生物的活動反過來影響根茬的腐解及其產物，影響大豆植株的生長發(fā)育及其根系的分泌物，直至影響大豆的產量[29,33]。

2.2.8 重迎茬大豆的根際微生物 大豆重迎茬種植，根際土壤微生物區(qū)系發(fā)生了變化?；沮厔轂榧毦鷶?shù)量減少，真菌、放線菌數(shù)量增多，細菌與真菌的比例（B/F）以及放線菌與真菌的比例（A/F）降低，由高肥的“細菌型”向低肥的“真菌型”轉變。這種轉變從開花期開始，表現(xiàn)出明顯的差異與規(guī)律性。

重迎茬種植大豆，根際細菌減少的幅度較小，真菌增加的幅度較大；根區(qū)細菌數(shù)量減少的幅度較大，真菌數(shù)量增加的幅度較小。因此，細菌和真菌的比值根際增加，根區(qū)降低。根際微生物B/F值降低主要是由于根際土壤微生物區(qū)系的變化，而不是根表面上微生物區(qū)系的變化。但是重迎茬大豆根表面微生物區(qū)系變化得更為激烈。

重迎茬大豆根際土壤中致病真菌的比例發(fā)生變化，占據了種群優(yōu)勢，侵染大豆根部，導致根腐病發(fā)生。可見根際微生物區(qū)系的變化也是造成重迎茬大豆減產的一個重要原因[33]。

2.2.9 重迎茬大豆的共生固氮 大豆重迎茬種植，根際土壤共生固氮體系受到了較大的不良影響。隨著重茬年限的增加，優(yōu)質根瘤的比例、有效根瘤鮮重、固氮效率和固氮量都降低。

重迎茬大豆產量與結瘤數(shù)量的相關性較正茬下降，原因是重迎茬大豆所結的根瘤中有相當數(shù)量的無效瘤；增施一定數(shù)量的氮肥可以有效地增加結瘤數(shù)量，同時也增加了根瘤數(shù)量與產量之間的正相關?？梢姽采痰獱顩r也是影響重迎茬大豆產量的一個因素[34]。

重迎茬大豆根瘤的形成，明顯地受到根茬腐解物和根際微生物分泌物的不利影響和抑制。

經過試驗，有選擇性地應用單項或綜合調控措施，可以增加結瘤數(shù)量和根瘤活性，收到增瘤增產的效果。

2.2.10 重迎茬大豆的品種 不同類型的大豆品種對于重迎茬種植的反應不同。通常，抗大豆胞囊線蟲等根部病蟲害的品種重迎茬種植減產幅度小，即這類品種較耐重迎茬種植。

生態(tài)條件對于大豆品種重迎茬種植時的減產幅度有較明顯的影響，同一個品種在不同的生態(tài)區(qū)耐重迎茬種植的表現(xiàn)不同。

通常，重迎茬種植產量較高的品種、即耐重迎茬品種表現(xiàn)為抗或耐根部病蟲害，根際微生物區(qū)系中細菌和放線菌的數(shù)量多、B/F比值高，谷光甘肽過氧化物酶（GSH－Px）活性強。

同一抗病品種連續(xù)重茬種植多年，由于選擇壓力，會使病原菌生理小種發(fā)生變化，并因此而使品種喪失抗病性。所以，即使是耐重迎茬的品種，也應當避免同一品種長期重茬種植。為減緩大豆重迎茬所造成的產量損失，最好是實行大豆與非豆科作物輪作，在重迎茬種植時，應當采取不同抗病品種或不同的耐重迎茬品種輪換種植[37]。