陳 熠

評(píng)價(jià)理論在政治演講中的運(yùn)用

陳 熠

運(yùn)用評(píng)價(jià)系統(tǒng)理論對(duì)11篇美國(guó)總統(tǒng)就職演說(shuō)進(jìn)行描述性分析，認(rèn)為語(yǔ)篇發(fā)話者即新一任總統(tǒng)在就職演說(shuō)這一特殊的平臺(tái)上通過(guò)巧妙運(yùn)用評(píng)價(jià)資源構(gòu)建了其與聽眾的社會(huì)角色關(guān)系，最終實(shí)現(xiàn)其得到肯定或贊同的目的。

系統(tǒng)功能語(yǔ)言學(xué)；評(píng)價(jià)理論；政治演講；社會(huì)角色關(guān)系

評(píng)價(jià)理論是對(duì)系統(tǒng)功能語(yǔ)言學(xué)的新發(fā)展，其中心是“系統(tǒng)”，焦點(diǎn)是“評(píng)價(jià)”。語(yǔ)言在該系統(tǒng)中是“手段”。人們通過(guò)對(duì)語(yǔ)言的分析，能夠評(píng)價(jià)語(yǔ)言使用者對(duì)事態(tài)的立場(chǎng)、觀點(diǎn)和態(tài)度。作為一套新的系統(tǒng)，它不僅表示了態(tài)度、評(píng)價(jià)和情緒這些人際意義的框架以及這些價(jià)值的分級(jí)，而且反映了語(yǔ)篇和作者聲音的語(yǔ)言資源。

一、評(píng)價(jià)理論

評(píng)價(jià)系統(tǒng)是對(duì)系統(tǒng)功能語(yǔ)言學(xué)的新發(fā)展，屬闡釋性研究。系統(tǒng)功能語(yǔ)言學(xué)以系統(tǒng)功能語(yǔ)法為基礎(chǔ)，但其著眼點(diǎn)是語(yǔ)篇分析，即語(yǔ)篇運(yùn)用的分析。系統(tǒng)功能語(yǔ)法是解釋性的以小句為基點(diǎn)研究英語(yǔ)語(yǔ)法，它總結(jié)出英語(yǔ)語(yǔ)言的三大純理功能：概念功能、人際功能和語(yǔ)篇功能。Martin&Rose(2003)指出，我們采用評(píng)價(jià)資源來(lái)告訴讀者或聽眾我們對(duì)事物和他人的感受或想法，從而構(gòu)建社會(huì)關(guān)系。評(píng)價(jià)是任何語(yǔ)篇意義的中心，對(duì)語(yǔ)篇的人際意義的分析都必須把評(píng)價(jià)考慮在內(nèi)。近年來(lái)在系統(tǒng)功能語(yǔ)言學(xué)框架下創(chuàng)立的評(píng)價(jià)理論是功能語(yǔ)言學(xué)在對(duì)人際意義的研究中發(fā)展起來(lái)的新詞匯——語(yǔ)法框架，它關(guān)注語(yǔ)篇中可以協(xié)商的各種態(tài)度。Martin把評(píng)價(jià)理論定義為：“評(píng)價(jià)理論是關(guān)于評(píng)價(jià)的，即語(yǔ)篇中所協(xié)商的各種態(tài)度、所涉及到的情感的強(qiáng)度以及表明價(jià)值和聯(lián)盟讀者的各種方式?！痹u(píng)價(jià)理論將語(yǔ)篇中的評(píng)價(jià)性資源按照語(yǔ)義分為三大子系統(tǒng)：態(tài)度(attitude)、介入(engagement)和級(jí)差(graduation)。其中，態(tài)度系統(tǒng)是整個(gè)評(píng)價(jià)系統(tǒng)的核心。所謂“態(tài)度”，是指心理受到影響后對(duì)人類行為(behavior)、文本/過(guò)程(text/process)現(xiàn)象(phenomena)做出的判斷和鑒賞。它又可分三個(gè)子系統(tǒng)：判斷系統(tǒng)(judgment)、情感系統(tǒng)(affect)和鑒賞系統(tǒng)(aooreciation)，由情感系統(tǒng)導(dǎo)出判斷系統(tǒng)和鑒賞系統(tǒng)(王振華2001)。所謂“介入”，是指一系列用來(lái)衡量說(shuō)話人的聲音和語(yǔ)篇中的各種命題和主張的關(guān)系。介入可以分為單聲(monogloss)和多聲(heterogloss)。沒有一句言語(yǔ)是孤立的，多聲的觀點(diǎn)強(qiáng)調(diào)的是語(yǔ)言在把說(shuō)話人和他們的語(yǔ)篇放置在紛繁各異的社會(huì)立場(chǎng)和世界觀中的作用。任何文化中都有這些紛繁各異的社會(huì)立場(chǎng)和世界觀。所謂“級(jí)差”，是指提高或降低態(tài)度介入程度的強(qiáng)度以及突出(sharpen)或模糊(soften)介入態(tài)度的范疇的界限，它是橫跨整個(gè)評(píng)價(jià)系統(tǒng)的表現(xiàn)話語(yǔ)語(yǔ)氣的強(qiáng)弱和語(yǔ)言的鮮明或模糊程度的語(yǔ)言資源。

二、政治演講

演講這一概念最早出現(xiàn)在荷馬史詩(shī)中，它是指在特定的時(shí)空環(huán)境中，以有聲語(yǔ)言和相應(yīng)的體態(tài)語(yǔ)言為手段，公開向聽眾傳遞信息、表述見解、闡明事理、抒發(fā)感情，以期達(dá)到感召聽眾的目的。它是一種帶有藝術(shù)性的社會(huì)實(shí)踐活動(dòng)，是傳授知識(shí)的手段，也是社會(huì)交際的有力工具。其中，政治演講是廣受人們關(guān)注的一種演講類型，其演講者主要從政治角度闡述和評(píng)論國(guó)際、國(guó)內(nèi)的重大事件與現(xiàn)實(shí)問題。政府首腦的競(jìng)選演講、就職演說(shuō)，各級(jí)政府工作報(bào)告、會(huì)議論辯、政治集會(huì)演講、外交演講、軍事演講、政治思想教育等都屬于政治演講的范疇。往往從政治演講可以了解其演講者乃至其所代表的國(guó)家的社會(huì)文化、傳統(tǒng)習(xí)俗、歷史背景和意識(shí)形態(tài)。政治演講運(yùn)用顯性或隱含的評(píng)價(jià)手段反映演講者對(duì)語(yǔ)篇所傳達(dá)的話語(yǔ)信息的價(jià)值判斷。這些價(jià)值判斷及其體現(xiàn)手段就構(gòu)成了演講語(yǔ)篇的評(píng)價(jià)資源，而評(píng)價(jià)資源又反映了演說(shuō)者的立場(chǎng)、觀點(diǎn)和態(tài)度。一般來(lái)說(shuō)，政治演講語(yǔ)篇的功能基調(diào)大都是說(shuō)服性的，演講者的交際意圖在與改變聽眾原有信念，力勸他們采取某種行動(dòng)，以實(shí)現(xiàn)“勸說(shuō)”的意圖。因而演講語(yǔ)言大多具有“表情”、“呼吁”和“感染”功能。

三、評(píng)價(jià)理論在政治演講中的運(yùn)用

（一）態(tài)度系統(tǒng)的運(yùn)用

雖然美國(guó)總統(tǒng)就職演說(shuō)不是一種面對(duì)面雙向的模式，但它仍是一種發(fā)話者和聽者的交流行為。態(tài)度(attitude)分三個(gè)子系統(tǒng)：判斷系統(tǒng)(judgment)、情感系統(tǒng)(affect)和鑒賞系統(tǒng)(Appreciation)。在所選的11篇美國(guó)就職演說(shuō)中，新任總統(tǒng)充分利用這三個(gè)子系統(tǒng)與聽眾構(gòu)建和諧的社會(huì)關(guān)系。首先，新任總統(tǒng)在演說(shuō)中的判斷大部分都是肯定判斷，如：we/us(referring to the nation,the people and the government of the U.S)。他們用肯定的判斷表現(xiàn)自己作為新任總統(tǒng)領(lǐng)導(dǎo)國(guó)家的能力、信心和決心，這樣可以使民眾對(duì)他們充滿信心，支持他們的決定和領(lǐng)導(dǎo)。然而在判斷的時(shí)候，總統(tǒng)也不乏用到否定的判斷，如：“There is little we can do”，token of negative judgments of“we/us(referring to the nation,the people and the government of the U.S)”in terms of capability.(Para.6,Kennedy,1961)。運(yùn)用否定的判斷是總統(tǒng)自然表明自己立場(chǎng)和觀點(diǎn)的手段，表明新一任政府的新的努力方向。其次，情感系統(tǒng)在總統(tǒng)的就職演說(shuō)中也有充分的體現(xiàn)?？偨y(tǒng)利用其與聽眾的特殊關(guān)系，用就職后對(duì)這一群體所關(guān)心的計(jì)劃給予承諾，明確告訴他們新一屆政府即將要做的事情和計(jì)劃，或多或少地拉近了與聽眾的社會(huì)關(guān)系距離。其演說(shuō)中有很多語(yǔ)法結(jié)構(gòu)表明發(fā)話者運(yùn)用了這一情感系統(tǒng)，如：“Let…”結(jié)構(gòu)，“May we…”結(jié)構(gòu)以及一些命令式結(jié)構(gòu)。

（二）介入系統(tǒng)的運(yùn)用

介入可以分為自言 (monogloss)和多言(heterogloss)。表面上看，美國(guó)總統(tǒng)的就職演說(shuō)是自言的，而在評(píng)價(jià)理論學(xué)家看來(lái)，盡管一個(gè)話語(yǔ)或語(yǔ)篇中只有發(fā)話者，只有一個(gè)人的聲音，但是，該話語(yǔ)還是具有對(duì)話性的。美國(guó)總統(tǒng)在就職演說(shuō)中充分利用了自言中的對(duì)話緊縮和對(duì)話擴(kuò)張達(dá)到他的政治目的。自言在程度上要比對(duì)話緊縮更加封閉，它完全忽視其他人的聲音。介入系統(tǒng)的作用就是調(diào)節(jié)和轉(zhuǎn)嫁自己說(shuō)話的責(zé)任。在總統(tǒng)就職演說(shuō)中，自言是主要的介入手段，第一人稱使用的頻率很高，這表明新當(dāng)選的總統(tǒng)在參與就職演說(shuō)這一行為中直接表達(dá)了其所聞、所見、所思的觀點(diǎn)。在自言的過(guò)程中，新任總統(tǒng)為了增強(qiáng)其觀點(diǎn)的可信度，避免過(guò)于主觀，在演講話語(yǔ)中盡量用“we”來(lái)進(jìn)行表達(dá)，“we”可以表示很多層意思，可以是美國(guó)政府、美國(guó)民眾、全世界民眾等，可以讓所有的聽眾深知自己身在其中，總統(tǒng)就更容易得到民眾的支持和擁護(hù)。 如：‘In performing the duties of my office,I need the help and prayers of every one of you.I ask for your encouragement and your support.The tasks we face are difficult,and we can accomplish them only if we work together.’(Harry S.Truman,1949)。 作為一個(gè)自由民主的國(guó)家，美國(guó)新任總統(tǒng)為了盡量避免自言中的觀點(diǎn)過(guò)于主觀，讓每個(gè)人都有權(quán)利表達(dá)自己的觀點(diǎn)，他們也會(huì)充分利用多言中的對(duì)話緊縮和對(duì)話擴(kuò)張，如：“it seems,the evidences suggests,apparently,I hear,perhaps,probably,may,maybe,it’s possible and some types of‘rhetorical’questions.”

（三）等級(jí)系統(tǒng)的運(yùn)用

等級(jí)系統(tǒng)與態(tài)度系統(tǒng)、介入系統(tǒng)是緊密相關(guān)的，都有程度上強(qiáng)弱的區(qū)別。它大體可以分成兩個(gè)部分，即力度和重點(diǎn)。表示等級(jí)強(qiáng)弱的標(biāo)簽在政治演講中有很多，如：“very，extremely,rather,somewhat,slightly,a bit”。在演講過(guò)程中，演說(shuō)者隱性或顯性地利用這些表示等級(jí)的詞語(yǔ)擴(kuò)大或減弱其態(tài)度。在演說(shuō)過(guò)程中，美國(guó)總統(tǒng)為了突出其在演講中的主導(dǎo)作用，盡量避免對(duì)否定評(píng)價(jià)態(tài)度資源的擴(kuò)大化，而更多地運(yùn)用肯定的等級(jí)系統(tǒng)，但其中也不乏表可能性的詞或短語(yǔ)，如：“possible，might，would”。 演說(shuō)者在表示權(quán)威的過(guò)程中，也為聽眾即美國(guó)民眾提供了更大的空間去發(fā)表自己的觀點(diǎn)。

四、結(jié)語(yǔ)

美國(guó)總統(tǒng)的就職演說(shuō)蘊(yùn)涵豐富的態(tài)度意義資源，以正面肯定性的態(tài)度評(píng)價(jià)為主，其中肯定判定性評(píng)價(jià)居多?！拔覀儯绹?guó)/美國(guó)人民/美國(guó)政府）”是最主要的判定對(duì)象，而在情感性態(tài)度意義中，“我、演講者”和“我們（美國(guó)/美國(guó)人民/美國(guó)政府）”是這些評(píng)價(jià)的最主要的評(píng)價(jià)者。同樣，在所有的鑒賞性意義中，肯定性價(jià)值鑒賞占多數(shù)，與“我們/美國(guó)政府/美國(guó)人民”有關(guān)的對(duì)象占多數(shù)。

在就職演說(shuō)中，美國(guó)總統(tǒng)充分利用了評(píng)價(jià)理論中的介入系統(tǒng)。其中，自言和對(duì)話緊縮幫助總統(tǒng)在就職演說(shuō)中突出自己的權(quán)威以便做出使人信服的判斷，而對(duì)話擴(kuò)展這一評(píng)價(jià)手段則有助于新任總統(tǒng)保持對(duì)美國(guó)民眾和其他聽眾的禮貌，因?yàn)檫@些表達(dá)可以為其他不同的聲音創(chuàng)造足夠的空間。

等級(jí)系統(tǒng)由于其自身的特殊性，與評(píng)級(jí)系統(tǒng)中的其他兩個(gè)子系統(tǒng)都有明顯的關(guān)系。在美國(guó)總統(tǒng)的就職演說(shuō)中，絕大多數(shù)的等級(jí)評(píng)價(jià)資源都是肯定的，這樣的擴(kuò)大在一定意義上突出了美國(guó)總統(tǒng)在就職演說(shuō)中的主導(dǎo)地位，同時(shí)也完全肯定了總統(tǒng)的權(quán)力所在。

[1]Halliday,M.A.K.(1994).An Introduction to Functional Grammar(Second Edition).London:Edward Arnold.

[2]Martin,J.R.(2000).Beyond exchange:appraisal systems in English.In:Hunston,S.& G.Thompson(eds).Evaluation in text:Authorial stance and the construction of discourse(pp142-175).Oxford:OUP.

[3]White,P.R.R.(2002).‘Appraisal’.(pp.1-27).In:Verschueren et al(eds).

[4]李戰(zhàn)子.評(píng)價(jià)理論:在話語(yǔ)分析中的應(yīng)用和問題[J].外語(yǔ)研究,2004(5).

[5]胡壯麟,朱永生,張德祿.系統(tǒng)功能語(yǔ)言學(xué)[M].長(zhǎng)沙:湖南教育出版社,1989.

[6]王振華.評(píng)價(jià)系統(tǒng)及其運(yùn)作：系統(tǒng)功能語(yǔ)言學(xué)的新發(fā)展[J].外國(guó)語(yǔ),2001(6).

[7]楊信彰.語(yǔ)篇中的評(píng)價(jià)性手段[J].外語(yǔ)與外語(yǔ)教學(xué),2003(1).

I207.419

A

1673-1999（2011）06-0117-02

陳熠，女，重慶人，碩士，四川外語(yǔ)學(xué)院（重慶400031）應(yīng)用外語(yǔ)學(xué)院助教。

2010-12-30