寧宜寶，吳文福

(1.中國獸醫(yī)藥品監(jiān)察所，北京 100081;2.廣東永順生物制藥有限公司，廣州 511365)

豬瘟是由豬瘟病毒(Classical swine fever virus，CSFV)引起的一種嚴重危害我國養(yǎng)豬業(yè)的烈性傳染病。經(jīng)過多年的努力，我們已經(jīng)成功的控制了豬瘟在我國大范圍的爆發(fā)流行。然而，近些年來豬瘟在我國出現(xiàn)了一些新的流行動向值得我們特別關(guān)注。疫苗免疫一直是控制豬瘟最為有效的方法，盡管我國培育出了享譽世界的豬瘟兔化弱毒疫苗株，但疫苗生產(chǎn)工藝一直是困擾我國豬瘟疫苗質(zhì)量的一個非常頭疼的問題，經(jīng)過幾年的潛心攻關(guān)，我國成功的研究出了豬瘟活疫苗(傳代細胞源)，從根本上解決了豬瘟疫苗生產(chǎn)中存在的問題，有效地提高了疫苗質(zhì)量，為在我國完全控制以致消滅豬瘟提供了可靠的技術(shù)保障。

1 目前我國豬瘟流行的新特點

近年來，我國豬瘟的流行特點發(fā)生了明顯的變化:在成年商品豬，急性、典型性豬瘟病例在逐漸減少，多以非典型性、慢性及隱性豬瘟形式出現(xiàn)，局部區(qū)域散發(fā)流行較多，大區(qū)域積暴發(fā)流行少見;在種豬，豬瘟病毒持續(xù)帶毒感染是目前最為頭疼的問題，帶毒母豬將豬瘟病毒經(jīng)胎盤垂直傳播給胚胎，即可引起嚴重的流產(chǎn)和弱死胎，又使帶毒母豬的卵巢等生殖器官產(chǎn)生器質(zhì)性病變，導(dǎo)致繁殖障礙［1］;在新生仔豬，經(jīng)帶毒母豬先天感染導(dǎo)致的死亡和免疫耐受是目前仔豬死亡的主要原因之一。

分子流行病學的調(diào)查結(jié)果顯示，我國流行的豬瘟病毒基因型也在發(fā)生重大變化。中國獸醫(yī)藥品監(jiān)察所等單位經(jīng)對1979－2008年間我國近60個地區(qū)豬場獲得的440多份豬瘟病毒樣品的基因序列測定比較發(fā)現(xiàn)，目前我國流行的豬瘟病毒基因型主要為基因 2群，占 74.66%，基因 1群只占25.34%，而我國的豬瘟兔化弱毒疫苗株為基因1群。值得慶幸的是我國培養(yǎng)的豬瘟兔化弱毒疫苗對目前我國流行的所有基因型豬瘟野毒均能提供良好的免疫保護［2］。

目前，豬瘟流行特點的變化與種豬豬瘟病毒持續(xù)感染及疫苗免疫效果不盡人意有直接關(guān)系，繁殖障礙和疫苗免疫失敗的問題應(yīng)該引起我們高度關(guān)注。

2 豬瘟疫苗免疫失敗的原因

2.1 種豬豬瘟野毒持續(xù)感染與垂直傳播 持續(xù)感染豬瘟病毒的母豬將病毒經(jīng)胎盤垂直感染胚胎是導(dǎo)致仔豬豬瘟疫苗免疫失敗的重要原因。豬瘟病毒經(jīng)胎盤感染胚胎后，流產(chǎn)常表現(xiàn)為弱胎、死胎和木乃伊胎，從死亡仔豬體內(nèi)可分離到豬瘟病毒。寧宜寶等研究發(fā)現(xiàn)，持續(xù)帶毒母豬所產(chǎn)仔豬的豬瘟病毒帶毒陽性率達到50% ～100%，多為死胎，存活的仔豬出生后多在1周至10周內(nèi)死亡，也有部分仔豬可以存活下來，成為隱性帶毒豬［1］。

為了排除其他病原影響豬瘟免疫試驗結(jié)果的準確性，我們在實驗室用無豬瘟、豬繁殖與呼吸綜合征、偽狂犬病、細小病毒等病原感染的試驗豬用豬瘟野毒人工復(fù)制了病毒持續(xù)感染的帶毒母豬動物模型。試驗證明:此種帶毒豬可以持續(xù)帶毒500 d以上，成為豬瘟病毒的儲存宿主。為了研究病毒持續(xù)感染母豬經(jīng)胎盤垂直傳播對仔豬影響，將其人工受精，結(jié)果產(chǎn)下的全是死胎，用豬瘟熒光抗體檢查死胎均為豬瘟病毒陽性;將該母豬再次配種，產(chǎn)下的同樣全是帶毒的死胎，多為木乃伊胎，胎兒死亡時間比上一次明顯提前了。此后對該母豬多次配種均失敗，淘汰時解剖發(fā)現(xiàn)，該母豬的卵巢已完全結(jié)石化。為了解帶毒母豬對同居豬水平傳播情況，將健康陰性豬與之同居飼養(yǎng)，結(jié)果導(dǎo)致健康豬感染死亡，說明病毒持續(xù)感染帶毒豬可造成同居豬感染。在實際工作中，由于這些持續(xù)感染帶毒豬的存在，形成了豬瘟常發(fā)地區(qū)和豬瘟常發(fā)豬場。

2.2 豬瘟病毒子宮內(nèi)感染導(dǎo)致仔豬先天免疫耐受帶毒母豬將豬瘟病毒經(jīng)胎盤垂直感染胚胎引起仔豬的免疫失敗的現(xiàn)象表明，在這種經(jīng)胎盤感染的仔豬出生后，吸允初乳，數(shù)日內(nèi)病毒血癥可一過性降低，但病毒仍存在于全身淋巴樣組織和網(wǎng)狀內(nèi)皮組織，這種感染豬不能建立中和性抗體應(yīng)答，形成免疫耐受，以至于對豬瘟疫苗免疫后不能產(chǎn)生免疫應(yīng)答［3－4］。

我們模擬生產(chǎn)中的實際情況，對無臨床癥狀的豬瘟陽性經(jīng)產(chǎn)母豬所產(chǎn)仔豬進行免疫效力試驗研究。兩頭母豬分別產(chǎn)下兩窩仔豬，帶毒率分別為5/11和12/14。同時按仔豬產(chǎn)出順序隔頭進行豬瘟兔化弱毒疫苗的零時接種，1小時后讓所有仔豬吸吮初乳，然后，將實驗豬用石門系強毒進行攻擊，結(jié)果:攻毒前死亡的豬全是帶毒豬;接種疫苗存活下來的5頭仔豬在強毒攻擊后死亡4頭，與未免疫疫苗的對照組沒有差異。結(jié)果證明:吃初乳和疫苗接種不能阻止帶毒仔豬的死亡，免疫豬瘟疫苗不能使帶毒仔豬產(chǎn)生免疫保護力。經(jīng)胎盤感染豬瘟病毒的仔豬，可以形成免疫偏離現(xiàn)象或免疫耐受現(xiàn)象，導(dǎo)致免疫失敗，甚至誘發(fā)豬瘟。

2.3 帶毒種公豬通過精液將病毒傳播給母豬造成胎兒感染 用RT－PCR檢查帶毒公豬自然交配所產(chǎn)死胎的豬瘟病毒基因型，結(jié)果表明:死胎所帶的病毒基因型與母豬攜帶的豬瘟病毒基因型不同，而與公豬攜帶的病毒基因型相同。試驗證明豬瘟病毒不僅能通過母豬垂直傳播給胎兒，而且能通過公豬精液傳播給胚胎，這是造成豬瘟持續(xù)感染的又一重要原因。

2.4 PPV、PRV和PRRSV混合感染對豬瘟疫苗免疫效果的影響 造成豬瘟持續(xù)感染的原因十分復(fù)雜，除持續(xù)感染豬瘟病毒的種豬經(jīng)胎盤將病毒垂直傳播給仔豬、豬瘟疫苗免疫效果不到位導(dǎo)致環(huán)境中豬瘟病毒感染在體內(nèi)滯留以外，研究還證實，豬細小病毒(PPV)、偽狂犬病病毒(PRV)和豬繁殖與呼吸障礙綜合征病毒(PRRSV)混合感染均可造成CSFV在體內(nèi)的滯留而造成持續(xù)感染。寧宜寶等利用6組20頭CSFV、PRV、PRRSV抗原、抗體陰性豬分別利用PPV、PRV和PRRSV單獨或混合感染7 d后，免疫接種豬瘟兔化弱毒疫苗(HCLV)，13 d后連同4頭陰性對照豬一起攻擊豬瘟石門系強毒。結(jié)果在攻擊石門系強毒后2周，單獨和混合感染了PPV、PRV和PRRSV后接種HCLV疫苗的4個免疫組12頭中11頭全為CSFV抗原檢測強陽性反應(yīng);而單獨免疫HCLV疫苗的4頭豬在豬瘟強毒攻擊后檢測不到CSFV。試驗表明PPV、PRV和PRRSV混合感染降低了豬瘟疫苗的免疫效果，導(dǎo)致豬瘟病毒感染后能在體內(nèi)長期滯留［5］。

2.5 母源抗體及疫苗免疫程序?qū)σ呙缑庖叩挠绊懡?jīng)試驗表明，當母源中和抗體水平在1∶16時，使用2個免疫劑量的原代細胞豬瘟疫苗接種3頭豬，在強毒攻擊后，3頭豬均有持續(xù)24～72 h的潛伏期，體溫升高1.5～2℃，持續(xù)2.5～8 d;而使用4個劑量免疫接種的3頭豬，僅1頭體溫升高2℃，持續(xù)時間僅為2.5 d。其他兩頭豬既無潛伏期，又無體溫升高。我們在探討豬瘟活疫苗(傳代細胞源)不同免疫劑量分別接種不同母源抗體水平仔豬的血清抗體消長規(guī)律的研究中，采用豬瘟抗體ELISA檢測試劑盒檢測豬瘟母源抗體，按仔豬血清阻斷率分為高(阻斷率大于60%)、中(阻斷率40% ～60%)、低(阻斷率小于40%)，每頭豬分別接種豬瘟活疫苗(傳代細胞源)1頭份、0.5頭份和0.25頭份，共9組。結(jié)果表明:每頭豬分別接種豬瘟活疫苗(傳代細胞源)1頭份、0.5頭份，不論母源抗體水平高、中、低，免疫后6周的抗體合格率達100%;而每頭豬接種0.25頭份，母源抗體水平低的仔豬，免疫后6周的抗體合格率可達100%，但母源抗體水平中、高的仔豬，免疫后6周的抗體合格率僅達60%。上述結(jié)果表明，提高疫苗中的病毒含量對母源抗體不整齊的豬場的豬瘟控制是非常必要的。此前，歐洲為了消滅豬瘟的亞臨床感染，多采用加大免疫劑量的方法。我國2005年版《中國獸藥典》規(guī)定的豬瘟活疫苗免疫劑量和質(zhì)量標準，遠低于歐洲藥典規(guī)定的標準，況且我國豬場中存在的豬瘟持續(xù)感染問題和其他病原混合感染的問題比發(fā)達國家嚴重的多，使用舊標準規(guī)定的免疫劑量預(yù)防接種，在母源抗體參差不齊和有豬瘟病毒持續(xù)感染的豬場，要想有效地控制豬瘟是不可能的。因此，提高疫苗的病毒含量和質(zhì)量標準已迫在眉睫。

2.6 疫苗質(zhì)量對免疫效果的影響 豬瘟疫苗的質(zhì)量好壞，直接影響豬瘟的免疫效果。我國的豬瘟疫苗存在兩大問題，一是疫苗中病毒含量低。在脾淋組織疫苗方面，我國現(xiàn)有豬瘟兔脾淋組織疫苗工藝落后，制造疫苗所需的健康合格兔數(shù)量太少，遠遠滿足不了需要，同時疫苗中病毒含量低;在牛睪丸原代細胞疫苗方面存在病毒含量太低，在其他疫病病原，特別是免疫抑制性疾病病原單獨或多重混合感染，母源抗體存在的情況下，很難達到應(yīng)有的免疫效果。除此之外，由于牛感染BVDV非常普遍，用牛睪丸原代細胞生產(chǎn)疫苗，不可避免的會遭到BVDV污染［6］，污染了這種病毒，一是直接干擾豬瘟病毒在細胞中的增殖，同時還會由于使用污染的疫苗造成BVDV疾病的傳播，直接影響胎兒存活，有試驗證明:BVDV感染也可導(dǎo)致仔豬對豬瘟疫苗的免疫耐受［7］。運輸?shù)睦滏溝到y(tǒng)不完善導(dǎo)致豬瘟疫苗中病毒存活力下降，也是引起豬瘟免疫失敗的一個不可忽視的原因。

中國獸醫(yī)藥品監(jiān)察所培育的中國系(C系)豬瘟兔化弱毒是目前世界上最好的豬瘟疫苗種毒之一，世界上許多國家通過免疫接種這種疫苗，控制以至消滅了豬瘟。我們的實驗室工作也證明，豬瘟兔化弱毒疫苗免疫接種豬可完全有效地抵抗各種我國流行的不同基因亞群豬瘟野毒株的攻擊，可以看出，豬瘟兔化弱毒疫苗仍然是我國使用控制豬瘟非常有效的疫苗。盡管豬瘟兔化弱毒疫苗有如此之多的優(yōu)點，但在實際工作中，由于我們用牛睪丸原代細胞生產(chǎn)的疫苗沒有解決病毒滴度低，外源病原BVDV污染的問題，疫苗質(zhì)量仍受社會廣泛關(guān)注，從根本上說，我國豬瘟的流行和屢控不止跟豬瘟疫苗的質(zhì)量不高有著直接的關(guān)系?？傮w來講，我國豬瘟疫苗存在的問題主要有以下幾個方面:(1)豬瘟牛睪丸原代細胞疫苗:1)利用牛睪丸原代細胞制造的疫苗生產(chǎn)工藝不穩(wěn)定，由于每次制造疫苗的細胞來源于不同的牛，批間差異大，病毒滴度太低，免疫效果差;2)由于牛BVDV感染陽性率非常高，利用牛睪丸細胞生產(chǎn)疫苗很容易受到BVDV的污染。BVDV與CSFV同屬瘟病毒，均可導(dǎo)致仔豬胚胎發(fā)育不良或死亡，也可形成免疫耐受［8］。用污染BVDV的細胞生產(chǎn)疫苗，由于競爭抑制的原因，豬瘟病毒在細胞中的增殖會明顯受到影響，這也是導(dǎo)致豬瘟牛睪丸原代細胞疫苗毒價低的主要原因之一。(2)豬瘟兔脾淋組織疫苗:1)豬瘟脾淋組織苗病毒含量低，以至于自上世紀50年代至今，我國豬瘟脾淋組織苗的質(zhì)量標準仍然維持在每頭份病毒含量150兔體感染量(RID)，遠低于國際標準;2)制造疫苗所需的健康合格兔數(shù)量少，遠遠滿足不了需要;3)生產(chǎn)工藝落后，利用動物組織制苗，易造成外源病原污染，由于當前我國缺乏制苗用兔的質(zhì)量標準，特別是對兔體內(nèi)的病原，如兔出血熱病毒等，缺乏檢測方法和質(zhì)量標準，很難保證疫苗的純凈性;4)由于兔只個體與群體差異，豬瘟脾淋組織苗批間差異大，質(zhì)量不穩(wěn)定。

新近研究成功的用豬睪丸傳代細胞系(ST細胞系)生產(chǎn)的豬瘟疫苗則很好的解決了這一問題。ST細胞系與豬同源，適合豬瘟病毒增殖，由此細胞制造疫苗的病毒滴度比牛睪丸原代細胞生產(chǎn)的疫苗提高了20倍，ST細胞系可以建立細胞庫控制細胞質(zhì)量，使用無外源病原的細胞系生產(chǎn)疫苗不僅生產(chǎn)工藝穩(wěn)定，同時又有效解決了疫苗中BVDV外源病原污染的問題。

3 我國豬瘟疫苗的發(fā)展歷史和近期研究進展

3.1 發(fā)展歷史 我國最早研究成功和投入使用的豬瘟疫苗是結(jié)晶紫滅活疫苗。疫苗制造是用豬瘟強毒感染豬，采集血液用結(jié)晶紫滅活制成，在早期我國尚無豬瘟活疫苗的情況下對控制豬瘟發(fā)揮了一定的作用。但由于需要用強毒感染豬制造疫苗，極易導(dǎo)致散毒等生物安全問題，滅活疫苗因其免疫效果較差，產(chǎn)量小，成本高，生產(chǎn)工藝落后，我國只在上世紀50年代使用過，后來停止了生產(chǎn)和使用，目前國際上也不使用滅活疫苗。

中國獸醫(yī)藥品監(jiān)察所1954年成功培育出豬瘟兔化弱毒株，國際上將其稱為“C株”，并將其制成了疫苗。疫苗病毒的復(fù)制主要在淋巴樣組織，特別是扁桃體，但有時能從腎臟檢查出疫苗毒抗原。該疫苗毒株不通過懷孕豬的胎盤屏障感染胎兒［9］。豬瘟兔化弱毒株在豬體內(nèi)連續(xù)傳代不會出現(xiàn)毒力返強;對所有豬均無致病性，接種各年齡的各品種豬，僅出現(xiàn)短暫輕微的病毒血癥，不產(chǎn)生豬瘟臨床癥狀，免疫豬與非免疫豬同圈飼養(yǎng)60 d，不發(fā)生接觸感染。用熒光抗體檢查免疫豬臟器帶毒情況，證明免疫后7 d的豬體中扁桃體、脾及血存有微量毒，17 d以后，用免疫熒光技術(shù)檢測免疫豬的扁桃體、脾、血液中已均檢測不到病毒。免疫接種10～14日齡哺乳仔豬，不影響發(fā)育，注射懷孕1～3月母豬，不引起流產(chǎn)、死胎。由于該疫苗良好的安全性和免疫原性，該疫苗成為目前世界上應(yīng)用最為廣泛的疫苗［10］。該疫苗為東歐一些國家消滅豬瘟做出了重要貢獻，

我國在1957年開始推廣豬瘟兔化弱毒組織苗，最初提倡就地制苗，就地使用。隨著上世紀70年代后期真空冷凍干燥技術(shù)的出現(xiàn)，豬瘟疫苗的生產(chǎn)工藝也發(fā)生了變化，凍干疫苗的研究成功使得疫苗便于保存和使用。起始采用大耳白兔接種豬瘟兔化弱毒，收取有典型體溫反應(yīng)的兔淋巴結(jié)、脾臟組織制苗，用其免疫豬對豬瘟防控起到了很好的效果;1974年我國用豬腎原代細胞培養(yǎng)兔化弱毒制苗，獲得成功。1975年，中國獸醫(yī)藥品監(jiān)察所組織全國獸醫(yī)生物藥品廠推廣使用豬腎原代細胞工廠化生產(chǎn)豬瘟兔化弱毒疫苗，1978－1980年有13個獸醫(yī)生物藥品廠生產(chǎn)豬腎細胞苗，在全國大量使用。為了克服用同源組織原代細胞生產(chǎn)疫苗污染豬瘟強毒的問題，1985年犢牛睪丸細胞苗研制成功，為豬瘟疫苗生產(chǎn)開辟了一條新的道路。但隨著近些年牛體內(nèi)BVDV/BDV感染明顯增加和對BVDV/BDV對豬危害的認識進一步加深，特別是由于BVDV經(jīng)胎盤感染對仔豬產(chǎn)生免疫耐受和豬瘟牛睪丸原代細胞疫苗病毒含量太低等原因，常常導(dǎo)致豬瘟疫苗免疫失敗和效果不盡人意。如何提高豬瘟疫苗病毒滴度，確保豬瘟疫苗免疫效力的問題又一次被提上了議事日程。而我國近幾年研究成功利用豬睪丸細胞系生產(chǎn)的豬瘟疫苗有效的解決了這一問題。

3.2 豬睪丸(ST)細胞系新型豬瘟疫苗的研究 為了解決豬瘟牛睪丸原代細胞和兔脾臟、淋巴結(jié)生產(chǎn)組織疫苗存在的突出問題，中國獸醫(yī)藥品監(jiān)察所和廣東永順生物制藥有限公司聯(lián)合開展了用傳代細胞系生產(chǎn)豬瘟疫苗的研究。經(jīng)過近幾年的研究，取得了突破性進展。具體表現(xiàn)在以下幾個方面:選擇了一種對豬等動物安全、適宜于豬瘟病毒增殖的傳代細胞系。將ST細胞系感染裸鼠，觀察近100 d，沒有發(fā)現(xiàn)致瘤現(xiàn)象，也沒有觀察到組織病理變化;將該細胞連傳30代，染色體沒有變化。證明該細胞系對豬是安全的。豬瘟兔化弱毒在該細胞中能實現(xiàn)高滴度增殖，通常情況下，每毫升細胞疫苗毒液的毒價能穩(wěn)定在5×105～5×106RID，如果采用生物反應(yīng)器，每毫升細胞疫苗毒液則可達到3×106RID，遠遠高于原代牛睪丸細胞豬瘟疫苗每毫升5×104RID的國家規(guī)程標準。由于豬瘟兔化弱毒良好的安全性，高病毒含量的傳代細胞疫苗對豬安全，以30倍免疫劑量接種仔豬沒有任何局部和全身不良反應(yīng)，注射部位無顯微組織病理變化。免疫效力檢驗結(jié)果顯示，將該疫苗1/5 000免疫劑量免疫豬，仍能100%抵抗豬瘟強毒的攻擊。高出牛睪丸原代細胞生產(chǎn)的疫苗近20倍。實驗室免疫接種一次，第3 d便開始產(chǎn)生免疫保護，抗體陽性可維持15個月以上，13個月攻擊豬瘟強毒，免疫豬100%獲得免疫保護。免疫期可以達到一年以上。在農(nóng)業(yè)部批準的16省市招標采購大面積推廣使用證明:疫苗對各種品種、各種日齡的豬均安全有效，可大幅度提高免疫豬的抗體水平，對控制豬瘟的發(fā)生和流行發(fā)揮了很好的作用。

豬瘟活疫苗(傳代細胞源)產(chǎn)品的優(yōu)點主要表現(xiàn)在以下幾個方面:因細胞系可建立細胞庫，并經(jīng)嚴格檢驗，細胞來源清晰、無污染，工藝生產(chǎn)穩(wěn)定，批間差異小，質(zhì)量容易控制，無BVDV等外源病原污染;與原代細胞疫苗國家質(zhì)量標準相比，病毒滴度和免疫效力提高了20倍;使用劑量小，大大降低了免疫接種豬出現(xiàn)的過敏反應(yīng);病毒含量高，免疫效力好，可以減少母源抗體和其它病毒的混合感染對豬瘟疫苗的免疫干擾作用;免疫效果確實，高水平的細胞和體液免疫水平可以防止免疫豬的豬瘟病毒感染和帶毒，使豬瘟從源頭得到控制。

合理的豬瘟疫苗免疫程序?qū)ΡＷC疫苗的免疫效果是至關(guān)重要的。在疫苗免疫接種程序方面，從我們的研究發(fā)現(xiàn)，早期感染是造成豬瘟疫苗免疫失敗的主要原因，由此可見，在豬瘟流行地區(qū)，早期的疫苗免疫接種對尚未感染豬瘟病毒仔豬的預(yù)防控制非常重要。要提高豬群的豬瘟免疫抵抗力，首先要采用高質(zhì)量的豬瘟疫苗。經(jīng)近幾年的大量臨床試驗結(jié)果表明:用豬瘟活疫苗(傳代細胞源)免疫豬可有效提高豬場總的抗體水平，商品豬的抗體水平一般能維持在85%左右，種豬場可以達到90%以上，這對以往用原代細胞疫苗和組織疫苗免疫抗體水平不到70%是一個顯著的提高，高水平的免疫抗體對控制豬瘟野毒感染有非常重要的作用。因目前養(yǎng)豬場的環(huán)境條件狀況不一，在豬瘟控制凈化好的豬場，早期的免疫接種不是太重要，但對豬瘟常發(fā)豬場，早期的疫苗免疫接種則顯得尤為重要。普遍認為，對豬瘟比較嚴重的豬場和作為后備種豬培育的小豬，疫苗零時免疫接種是非常必要的。針對不同的豬場，我們制定了0－35－70日齡三次和30－70日齡兩次的兩種免疫接種程序，經(jīng)豬場幾年來大量使用證明，用兩種免疫程序免疫豬均可產(chǎn)生良好的免疫保護力，只是側(cè)重點有所不同。對作為后備母豬培育的仔豬，為了防止早期感染，便于建立無豬瘟病毒感染的后備種豬群，建議使用0－35－70日齡三次接種的免疫程序;對農(nóng)村散養(yǎng)豬，目前實行的單純的春秋兩次預(yù)防接種對豬瘟控制來講是遠遠不夠的，必須對漏免和新引進的豬及時進行補免，使疫苗免疫全覆蓋。對農(nóng)戶散養(yǎng)的后備種豬，同樣需要進行零時免疫。

防控豬瘟重要的是兩點，一是要保證種豬不感染豬瘟野毒，二是對所有豬加強疫苗免疫接種。經(jīng)驗證明，在保證種豬不帶豬瘟野毒的情況下，如果商品豬的群體抗體陽性率保持在85%以上，種豬抗體陽性率達到95%以上，則豬瘟可以得到有效控制。

［1］寧宜寶，王 琴，丘惠深，等.豬瘟病毒持續(xù)感染對母豬繁殖性能及仔豬豬瘟疫苗免疫效力的影響［J］.中國畜牧獸醫(yī)學報，2004，35(4):449 －453.

［2］丘惠深，郎洪武，王在時，等.豬瘟兔化弱毒疫苗與我國近年豬瘟野毒的免疫相關(guān)性試驗［G］.中國獸藥監(jiān)察所研究報告匯編(13輯)，1988:140－142.

［3］Van der Molen E J，and Van Oirschot J T.Congenital Persistent Swine Fever(Hog Cholera).Ⅰ.Pathomorphological Lesions in Lymphoid Tissues，Kidney and Adrenal［J］.Zentralblatt für Veterin?rmed(B)，1981，28:89 －101.

［4］Van Oirschot J T.Persistent and Inapparent Infections with Swine Fever of Low Virulence:Their Effects on the Immune System［Z］.Thesis，State Univ Utrecht，1980.

［5］寧宜寶，趙 耘，王 琴，等.3種非豬瘟病毒單獨或混合感染對仔豬豬瘟弱毒疫苗免疫效力的影響［J］.中國獸醫(yī)學報，2004，24:112 －114.

［6］范學政，寧宜寶，王 琴，等.用RT－PCR方法檢測豬瘟細胞疫苗中污染牛病毒性腹瀉病毒［J］.中國獸醫(yī)雜志，2010，46(1):8－19.

［7］Leforbam Y，Vannier P，Cariolet R.Pathogenicity of Border Disease and Bovine Viral Diarrhea Virus for Pig:Experimental Study on the Vertical and Horizontal Transmission of the Virus［J］.Proc Congr Int Pig Vet Soc，1990:204.

［8］趙德明，張仲秋，沈建忠，主譯.豬瘟和其他的瘟疫［M］//豬病學.第九版.北京:中國農(nóng)業(yè)大學出版社，2008:325－341.

［9］丘惠深，郎洪武，王在時，等.用豬瘟兔化弱毒疫苗免疫妊娠母豬的試驗［G］.中國獸藥監(jiān)察所研究報告匯編(13輯)，1988:143－145.

［10］Biront P，Leunen J I and VendeputteJ.Inhibition of Virus Replication in the Tonsils of Pigs Previously Vaccinated with a Chinese Strain Vaccine and Challenged Oronasally with a Virulent Strain of Classical Swine Fever Virus［J］.Vet Microbiol，1987，14:105－113.