孫建奎 吳貴鋒 屈寶華
河南安陽地區(qū)醫(yī)院 1)神經(jīng)內(nèi)科 2)外二科 安陽 455000
蛛網(wǎng)膜下腔出血(subarachnoid hemorrhage,SAH)為腦底部或腦表面的血管破裂,血液直接流入蛛網(wǎng)膜下腔引起的一種綜合征,是一種嚴(yán)重且病死率較高的疾病。但若能早期診斷、正確治療,患者可無明顯后遺癥?,F(xiàn)將其臨床特征總結(jié)分析如下。
1.1 一般資料 我科自2007-09~2009-09收住的SAH患者51例,男14例,女37例,女男比為2.5∶1。年齡32~82歲,平均54歲。
1.2 誘因 活動12例,情緒激動7例,排便4例,跌倒(無明顯頭部外傷)3例,無明顯誘因25例(睡眠時發(fā)病2例)。
1.3 首發(fā)癥狀及體征 頭痛5例,頭痛伴嘔吐34例,頭痛、嘔吐伴神經(jīng)系統(tǒng)體征者8例,包括意識不清者3例,肢體無力者2例,言語不清者3例。有腦膜刺激征者44例,無腦膜刺激征者7例。
1.4 輔助檢查 CT確診者40例(78%),腰椎穿刺確診者11例(22%)。2例發(fā)病當(dāng)日頭顱CT檢查正常,1例發(fā)病3 d頭顱CT檢查正常,1例發(fā)病4 d頭顱CT檢查正常。DSA檢查者26例,發(fā)現(xiàn)動脈瘤者18例(69%),其中后交通動脈瘤8例(38%),前交通動脈瘤6例(29%),大腦中動脈3例(14%),大腦前動脈動脈瘤2例(10%),眼動脈1例(4.5%),頸內(nèi)動脈1例(4.5%)。
1.5 誤診 誤診7例,誤診為感冒2例,高血壓1例,腦出血1例,顱高壓2例,腦供血不足1例。
1.6 主要并發(fā)癥 再出血5例,發(fā)生于發(fā)病后第13、15、17、19、25天,其中2例死亡,1例預(yù)后極差,發(fā)生腦疝,家屬放棄。腦動脈痙攣6例,發(fā)生于發(fā)病后第4、5、5、8、10、14天,其中2例發(fā)生呼吸循環(huán)衰竭死亡,1例預(yù)后極差,家屬放棄。癲1例,發(fā)生于發(fā)病后3 d。腦積水4例,發(fā)生于發(fā)病后第16小時、15天、17天、18天,1例反應(yīng)遲鈍。破入腦實質(zhì)1例,發(fā)生于發(fā)病后2 d,破入腦室1例,發(fā)病當(dāng)天。
1.7 治療及預(yù)后 單純內(nèi)科治療31例,頭痛緩解時間平均13.7 d;腦脊液置換10例,頭痛緩解時間平均11 d。動脈瘤栓塞10例,痊愈44例(86%)。預(yù)后極差2例,家屬放棄搶救,2例均發(fā)生并發(fā)癥。死亡5例,4例患者年齡較大,分別為78歲、78歲、75歲、70歲,其中3例發(fā)病時神志不清,1例出現(xiàn)神經(jīng)系統(tǒng)體征,4例均出現(xiàn)并發(fā)癥。1例為青年,39歲,伴血小板減少,發(fā)生2次再出血。
1.8 Hunt和Hess分級 Ⅱ級43例,預(yù)后好40例。死亡3例,其中再出血2例,腦血管痙攣1例;Ⅲ級5例,2例預(yù)后差,3例預(yù)后好。Ⅳ級3例,其中死亡2例,1例好轉(zhuǎn)。
蛛網(wǎng)膜下腔出血為腦表面血管破裂所致,約占急性腦卒中的5%。女性多于男性,發(fā)病高峰年齡40~60歲[1]。動脈瘤為SAH主要原因,可占50%~80%。發(fā)病前可有激烈運動、用力排便、情緒激動等誘因[2],亦有資料顯示SAH大多數(shù)(39%于睡眠時)發(fā)生于安靜狀態(tài)下,僅少數(shù)(6%)發(fā)生于劇烈活動中[3],原因不詳。主要臨床表現(xiàn)為突發(fā)頭痛,多伴有惡心、嘔吐,出血刺激腦膜可出現(xiàn)腦膜刺激征。高血壓可以為其危險因素。本組資料顯示SAH患者常見誘因為劇烈運動,94%的SAH患者發(fā)病時出現(xiàn)頭痛,與國內(nèi)報道相一致[4],86%的患者伴腦膜刺激征,不伴腦膜刺激征者可能與發(fā)病時間短、輕型、老年人及昏迷有關(guān),有報道約25%患者不出現(xiàn)腦膜刺激征[5]。對于顱內(nèi)動脈瘤的確診、療效評估DSA是金標(biāo)準(zhǔn)[6],既能清楚地顯示動脈瘤,又能反映動脈瘤與載瘤動脈的關(guān)系,尤其適用于微小動脈瘤的檢出,還可同時觀察動脈的血流情況,為術(shù)中進(jìn)行血管內(nèi)栓塞及療效評估提供了依據(jù)[7]。本組經(jīng)DSA檢查的SAH患者69%發(fā)現(xiàn)動脈瘤,均起源于頸內(nèi)動脈系,發(fā)生部位幾率與文獻(xiàn)報道一致,后交通動脈最多[8-10]。未發(fā)現(xiàn)動脈瘤者可能為以下原因:(1) SAH為其他原因所致,如中腦周圍非動脈瘤性出血或動脈夾層分離、頸髓動靜脈畸形、硬腦膜動靜脈瘺、濫用可卡因以及抗凝藥物等[11]。(2)假陰性,文獻(xiàn)報道有13%~25%的患者在第1次DSA中未見異常[12-13],原因有以下幾種:(1)出血期責(zé)任血管痙攣,病變(動脈瘤)顯影不良。(2)動脈瘤內(nèi)血栓形成。(3)微小動脈瘤破裂。(4)局部出血造成占位,顯影不佳。(5)出血期患者意識障礙,檢查不配合,成像不清。(6)忽略了脊髓血管畸形,高頸段脊髓血管畸形破裂出血診斷極為困難,需結(jié)合臨床癥狀體征做進(jìn)一步的檢查及治療。(7)DSA系統(tǒng)本身缺陷或DSA機(jī)設(shè)置曝光速度<3幅/s等血管造影技術(shù)缺陷。(8)觀察或讀片者的水平有限。(9)其他原因:低血壓引起血流改變、靜脈血栓形成、血液病等。李錦平與趙繼宗認(rèn)為,對于反復(fù)同一部位出血而全腦血管DSA陰性時,應(yīng)高度懷疑出血部位有病變存在,并行IVIRI檢查,如有血管痙攣發(fā)生,應(yīng)重復(fù)造影,如仍未發(fā)現(xiàn)病變,可行手術(shù)探查。
SAH患者CT影像特征為蛛網(wǎng)膜下腔內(nèi)呈高密度影,血液常分布于腦底諸池和腦溝內(nèi)。絕大多數(shù)患者可以通過頭顱CT確診,因此若懷疑SAH,建議頭顱CT為首選檢查。本組資料顯示4例患者頭顱CT檢查正常,通過腰椎穿刺證實SAH,其中2例發(fā)病當(dāng)日即做CT。CT檢查陰性原因可能為:(1)見于縱裂池,由于縱裂池本身密度偏高,當(dāng)出現(xiàn)縱形稍高密度征時,不仔細(xì)辨認(rèn)易誤診為正常。(2)腦池、腦裂表現(xiàn)為等密度時易忽視或認(rèn)為橫切面不對稱所致。(3)掃描高度不夠,未及頂葉的腦溝。SAH易誤診為感冒、高血壓、腦供血不足等可引起頭痛的疾病[14]。然而所有誤診患者均存在明顯腦膜刺激征,因此,對頭痛患者應(yīng)進(jìn)行腦膜刺激征檢查,避免漏診、誤診。若臨床高度懷疑SAH,又缺乏腦膜刺激征,頭顱CT正常,可以行腰椎穿刺檢查,增加確診率。本組資料顯示頭顱CT與腰椎穿刺檢查聯(lián)合應(yīng)用幾乎可以確診所有疑似SAH患者。
SAH患者經(jīng)過恰當(dāng)治療大多預(yù)后良好。腰穿腦脊液置換可較快減輕頭痛癥狀,改善預(yù)后,原因如下:(1)能迅速降低顱內(nèi)壓,減輕頭痛、惡心、嘔吐等顱內(nèi)高壓癥狀,緩解頸項強(qiáng)直,預(yù)防腦疝形成。(2)改善腦脊液循環(huán),有利于腦脊液吸收,防止腦室系統(tǒng)的阻塞及腦積水的發(fā)生。(3)可清除積血中血小板裂解釋放的血管活性物質(zhì),減少有害刺激。本組資料提示腦脊液置換可較快減輕患者頭痛癥狀。本組資料顯示高齡(尤其是70歲以上患者)、腦血管痙攣、再出血等并發(fā)癥患者,病情重Hunt和Hess分級高者,血小板減少患者預(yù)后差,病死率高。
[1] Lewis P,Rowland,Timothy A,et al.Merritt's Neurology [M].T he twelfth edition.Lippincott Williams&Wilkins, 2010:308-316.
[2] 賈建平,崔麗英,王偉.神經(jīng)病學(xué)[M].第6版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2009:192-197.
[3] Gambhir S,O'G rady G,Koelmeyer T.Clinical lessons and risk factors from 403 fatal cases of subarachnoid haemorrhage[J]. Journal of clinical Neuroscience,2009,16(7):921-924.
[4] 蔣雨平.臨床神經(jīng)疾病學(xué)[M].上海:上海醫(yī)科大學(xué)出版社, 1999:74-77.
[5] 毛穎,周良輔.急性自發(fā)性蛛網(wǎng)膜下腔出血的規(guī)范化治療[J].中國臨床神經(jīng)科學(xué),2007,15(3):302-305.
[6] Chappell ET,Moure FC,Good M C.Comparison of computed tomographic angiography with digital subtraction angiography in the diagnosis of cerebral aneury sms:a meta-analy sis[J]. Neurosurgery,2003,52(3):624-631.
[7] Kouskouras C,Charitanti A,Giav roglou C,et al.Intracranial aneurysms:evaluation using CT A and MRA Correlation with DSA and intraoperative findings[J].Neuroradiology,2004,46 (10):842-850.
[8] 鐘華陽.蛛網(wǎng)膜下腔出血患者全腦血管造影分析[J].中國醫(yī)藥,2010,5(7):611-612.
[9] 林耀波,譚少華.自發(fā)性蛛網(wǎng)膜下腔出血臨床與腦血管造影分析[J].臨床研究,2010,48(19):24-25.
[10] 凌鋒.腦血管病理論與實踐[M].北京:人民衛(wèi)生出版社, 2006:133-146.
[11] Vah cijin.J,Rinkel CIE,陳興洲,等.蛛網(wǎng)膜下腔出血的診斷、病因和治療[J].國外醫(yī)學(xué)-腦血管病分冊,2002,10(1):3-24.
[12] Inamasu J,Nakamura Y,Saito R,et al.“Occult”ruptured ceralbral aneurysms revealed by repeat angiography:result from a large retrospective study[J].Clin Neurol Neurosurg,2003, 106(1):33-37.
[13] 李錦平,趙繼宗.全腦血管造影陰性的蛛網(wǎng)膜下腔出血的病因探討[J].中國臨床神經(jīng)外科雜志,2000,5(2):83-85.
[14] 余強(qiáng).腰穿腦脊液置換術(shù)治療蛛網(wǎng)膜下腔出血35例臨床觀察[J].臨床研究,2010,8(9):52-53.