●姚玉珍

一、關(guān)于《尋烏調(diào)查》

1930年4月30日，朱毛紅軍由會昌進入尋烏，在澄江擊潰了囂張一時的謝嘉獻、鐘文才反動武裝力量后，于5月2日進駐尋烏城，毛澤東住在尋烏城南門外的馬蹄崗。期間，毛澤東利用紅軍在安遠、尋烏、平遠做發(fā)動群眾工作機會，經(jīng)尋烏縣委書記古柏同志介紹，認識了曾兩任尋烏商會會長的郭友梅和小學教師范大明，接連開了十多天座談會，進行調(diào)查研究，詳細了解了尋烏的商業(yè)狀況、人口結(jié)構(gòu)、土地關(guān)系、交通運輸?shù)葐栴}，史稱“尋烏調(diào)查”。

這是之前從未有過的規(guī)模最大的一次調(diào)查。調(diào)查的目的很明確。毛澤東說:這正是“我對中國的富農(nóng)問題還沒有全般了解的時候，同時我對于商業(yè)狀況是完全的門外漢，因此下大力來做這個調(diào)查”。參加調(diào)查會的有一部分中級干部，一部分下級干部，一個窮秀才，一個破了產(chǎn)的商會會長，一個在知縣衙門管錢糧的已經(jīng)失了業(yè)的小官吏，共十一人。

毛澤東把這次調(diào)查的結(jié)果整理成了《尋烏調(diào)查》，共五章三十九節(jié)，八萬多字。這個調(diào)查，對尋烏縣的地理環(huán)境、交通、經(jīng)濟、政治、各階級的歷史和現(xiàn)狀等進行了全面而詳細的考察分析。不僅調(diào)查了農(nóng)村，還調(diào)查了城鎮(zhèn)，重點調(diào)查了城鎮(zhèn)的商業(yè)和手工業(yè)狀況及其歷史發(fā)展過程和特點。通過尋烏調(diào)查，毛澤東懂得了城市商業(yè)狀況，掌握了分配土地的各種情況，為制訂正確對待城市貧民和商業(yè)資產(chǎn)階級的政策，為確定土地分配中限制富農(nóng)的“抽肥補瘦”的原則，提供了實際依據(jù)。他說:“我作了尋烏調(diào)查，才弄清了富農(nóng)與地主的問題，提出解決富農(nóng)問題的辦法，不僅要抽多補少，而且要抽肥補瘦，這樣才能使富農(nóng)、中農(nóng)、貧農(nóng)、雇農(nóng)都過活下去。假若對地主一點土地也不分，叫他們?nèi)ズ任鞅憋L，對富農(nóng)也只給一些壞田，使他們半饑半飽，逼得富農(nóng)造反，貧農(nóng)、雇農(nóng)一定陷于孤立。當時有人罵我是富農(nóng)路線，我看在當時只有我這辦法是正確的?！钡灿胁粷M足的地方，覺得:“這個調(diào)查有個大缺點，就是沒有分析中農(nóng)、雇農(nóng)與流氓?！?/p>

二、《尋烏調(diào)查》解決的問題

(一)全面調(diào)查了尋烏城的商業(yè)和手工業(yè)，為制定對資產(chǎn)階級和城市貧民群眾的政策和策略提供了基本信息?！秾跽{(diào)查》列舉了大量事實，詳細調(diào)查了尋烏四十七家商店和九十四家手工業(yè)店鋪經(jīng)營商品來源、種類、銷售和競爭以及彼此盛衰榮枯的情況，深刻了解了中國城鄉(xiāng)的社會結(jié)構(gòu)，揭示了尋烏城是一個家庭手工業(yè)商品和資本主義商品交戰(zhàn)表演的盛衰得失的地方。這個小縣城，共有二千七百八十四人，農(nóng)民、手工業(yè)者占71%，失業(yè)群眾(包括游民、娼妓)占16%，共占總?cè)丝诘?7%。這完全是一個農(nóng)業(yè)、手工業(yè)為主體的城市。這些城市貧民地位極其低下，都是屬于被壓迫、被剝削者的階層。占5%的商人中，除幾人和豪紳地主勾結(jié)，參與政治外，絕大多數(shù)是中小工商業(yè)者，也是在外國資本主義商品入侵和封建高利貸的壓榨下處于破產(chǎn)和半破產(chǎn)的威脅中。他們從事正常經(jīng)營，活躍城鄉(xiāng)經(jīng)濟，有利于國計民生。尋烏的商店和手工業(yè)店鋪，多數(shù)不雇人或雇少數(shù)幾個店員 (徒工)，都是中小工商業(yè)者。經(jīng)濟狀況決定政治地位和政治態(tài)度。毛澤東指出:小商人、手工業(yè)者，他們一般能夠參加革命和擁護革命，是革命很好的同盟者，是革命的動力之一，必須爭取和保護。1930年，紅一軍團總政治部發(fā)布的《告商人書》指出:紅軍對城市的政策是“取消苛捐雜稅，保護商人貿(mào)易。在革命時候用累進法 (資本多的多捐，資本少的少捐)，請大商人捐款供給軍需，但不攤派到資本在兩千元以下的小商人身上?！奔t軍這一正確的政策，正是毛澤東和其他同志調(diào)查研究制定的結(jié)果。這一政策，糾正了“左”傾錯誤，當時對打破敵人嚴密的經(jīng)濟封鎖，活躍根據(jù)地城鄉(xiāng)經(jīng)濟，解決紅軍給養(yǎng)和根據(jù)地內(nèi)人民必需品供應，起了很好的作用。

為了全面地了解城市，毛澤東對尋烏的歷史和現(xiàn)狀作了深入的調(diào)查。他曾感慨地說:“說到尋烏城這個市場，真不勝今昔之感。從前時候?qū)醭堑纳?，比現(xiàn)在尋烏城的要大一倍。光緒二十七八年為最旺盛，那時候不但北半縣的澄江、吉潭要到尋烏城來辦貨，就是南半縣的枌鄉(xiāng)、留車甚至平遠縣的八尺也到尋烏城來辦貨。這是因為前清時候贛州的貨物經(jīng)過尋烏銷往東江，東江也還要買贛州的貸，留車等地更不用說，因此中站地位的尋烏城的生意，當然便發(fā)達了。自從梅縣的洋貨生意和興寧的布匹生意發(fā)展了，便把贛州的土制貨色的生意奪了去，不但東江以至八尺都不到尋烏城辦貨了，南半縣的留車等地也不到尋烏城辦貨了?！笨傊?，尋烏城市衰落的根本原因是市場變動了——洋貨市場代替了土貨市場，即梅縣生意代替了贛州生意，這是城市資本主義的必然趨勢。毛澤東研究了尋烏城市場的過去和現(xiàn)在，找到了興衰的原因，從而為制定對資產(chǎn)階級和城市各界、各階層人民的政策提供了根本的第一手信息。

(二)進一步揭露了封建剝削的殘酷性，證明了實行土地革命的重要性和必要性?！秾跽{(diào)查》具體分析了城市和農(nóng)村各階級、各階層的人口成分和占有土地山林的狀況，占人口不過8%的剝削階級，卻占有80%以上的土地和全部出息較大的山林，而占人口90%左右的貧苦農(nóng)民卻僅占不到20%的土地，毛澤東把全縣一百三十二戶大中地主逐戶剖析后，指出不論是“接受資本主義影響多的”新派，還是全按封建思想生活，“始終希望恢復科舉”的舊派，“全部都是反革命”。他們對農(nóng)民的剝削方式有地租、高利貸和稅捐等，名目繁多，貪得無厭，十分殘酷。廣大農(nóng)民由于受重租重利的剝削，陷于日趨貧困破產(chǎn)之中，在舊中國尋烏農(nóng)村“禾頭根下毛飯吃”的簡直占百分之四十，每年有百分之零點五的人家破產(chǎn)，百分之五的人家半破產(chǎn)，債主又強迫農(nóng)民交租還債。在上天無路，入地無門的慘境下，只得忍痛賣兒子。毛澤東《尋烏調(diào)查》材料中數(shù)字表明，每百家人有十家是賣過兒子的。當他調(diào)查到這種慘景時，曾深刻地指出:“舊的社會關(guān)系，就是吃人的關(guān)系。”

毛澤東調(diào)查了尋烏的文化:高小學生共計一萬人左右，大部分是小地主，大地主與富農(nóng)各占小部分;中學，本縣就讀的總共有一百多個沒有畢業(yè)的學生，大多數(shù)是在梅縣、平遠、贛州三處中學讀書 (每處各一百人左右)，全部都是地主子弟，其中亦是小地主占多數(shù);大學生、留學生中大多數(shù)出于大、中地主，小地主占少數(shù);秀才全縣四百個都是地主階級的產(chǎn)物。

這些事實，反映了舊中國農(nóng)民不但在政治上經(jīng)濟上受壓迫剝削，而且在文化上被剝奪，深刻地揭露了剝削階級殘酷地剝削和壓迫農(nóng)民的罪惡。事實充分證明，只有實行土地革命，才能使廣大農(nóng)民群眾從殘酷的經(jīng)濟剝削和壓迫下解放出來。在黨的領導下推翻地主階級，打倒封建勢力。因此，實行民主革命是當前的急迫任務。

毛澤東在《尋烏調(diào)查》中引證了當時在尋烏南半縣土地斗爭中農(nóng)民、小孩子普遍唱的一首歌:“月光光，光灼灼，埃跌苫，你快樂。食也毛好食，著也毛好著，年年項起做，總住爛屋殼。暗婧女子毛錢討，害埃窮人樣得老。暗好學堂埃毛份，有眼當個瞎眼棍。天呀天，越思越想越可憐。事業(yè)無錢做，年年總耕田。六月割也就，田東做賊頭。袋子一大捆，擎把過街溜。嗎個都晤問，問谷曾曬就？窮人一話毛，放出下馬頭。句句講惡話，儼然稅戶頭。唔奈何，量了一籮又一籮，量了田租量利谷，一年耕到又啊荷！又啊荷，會傷心，窮子窮弟愛同心，窮姐窮妹愛團結(jié)，團結(jié)起來當紅軍，當?shù)郊t軍殺敵人！”這首歌是揭露地主階級封建勢力對農(nóng)民壓迫剝削的真實寫照，說明只有實行土地革命才能調(diào)動人民群眾的革命積極性，“團結(jié)起來當紅軍”，打倒土豪劣紳，建立革命政權(quán)，為鞏固和發(fā)展革命根據(jù)地而斗爭。

(三)深刻揭示了舊中國農(nóng)村的基本矛盾，檢驗了土地革命的階級路線，闡明了對農(nóng)村中間階級的斗爭策略。為深入土地革命，鞏固和發(fā)展農(nóng)村革命根據(jù)地起了重大作用。毛澤東通過尋烏舊有土地關(guān)系的調(diào)查，運用階級分析的方法，解剖了農(nóng)村各階級各階層的政治思想，從而得出了正確的階級估量和斗爭策略。指出:地主階級是用封建制度剝削壓迫農(nóng)民的階級，是統(tǒng)治階級政治權(quán)力的中心，對地主階級實行消滅的政策，同時給予生活上的出路。富農(nóng)是“一種特殊的階級”。中國的富農(nóng)一般帶有很重的封建和半封建剝削的性質(zhì)。尋烏的富農(nóng)大都出租土地兼營商業(yè)和放高利貸，其雇傭勞動的條件也是半封建的。為了爭取廣大的貧農(nóng)群眾，毛澤東規(guī)定了限制富農(nóng)的政策，征收富農(nóng)多余的土地和財產(chǎn)分給農(nóng)民，在經(jīng)濟上采取削弱而不是消滅的政策。這是爭取農(nóng)村中間階級的重要策略之一。

毛澤東根據(jù)長期以來對中國社會狀況的考察和農(nóng)村階級的科學分析，總結(jié)了歷年來土地革命斗爭的經(jīng)驗，為我黨制定了一條依靠貧農(nóng)雇農(nóng)、團結(jié)中農(nóng)，限制富農(nóng)，保護中小工商業(yè)者，消滅地主階級的土地革命路線。它正確地解決了民主革命時期黨在農(nóng)村“依靠誰、團結(jié)誰、打倒誰”的根本問題，為我黨勝利地領導農(nóng)村反封建斗爭提供了可靠的保證。

《尋烏調(diào)查》總結(jié)群眾的實踐，檢驗并提供了土地斗爭中的若干重大政策。毛澤東充分肯定和進一步證明了“沒收一切公共土地及地主階級土地”、“征收富農(nóng)多余的土地財產(chǎn)”、“以鄉(xiāng)為單位”、“照人口平均分配”和“抽多補少”的土地分配政策和方法是符合實際情況的，完全正確的。尋烏的土地分配，百分之八十五是以鄉(xiāng)為單位，占全分配區(qū)的百分之八十的地方，按人口平均分配，得到了廣大工農(nóng)群眾的擁護。這個政策代表了廣大農(nóng)民群眾的利益，打擊了地主階級，爭取了中間階級。毛澤東總結(jié)了尋烏南、北半縣土地分配快慢的情況，從實際中得出結(jié)論:農(nóng)村土地的實際斗爭在于“抽多補少”，而土地斗爭的中心是“抽肥補瘦”，這種肥瘦分配斗爭是廣大農(nóng)民與地主富農(nóng)的斗爭。

三、《尋烏調(diào)查》的現(xiàn)實啟示

科學發(fā)展少不得科學決策，而調(diào)查研究是科學決策、正確決策的基本前提和要求。毛澤東同志講“沒有調(diào)查研究就沒有發(fā)言權(quán)”，江澤民同志強調(diào)調(diào)查研究是我們的“謀事之基、成事之道”。在今天這個全新的時代，貫徹落實科學發(fā)展觀，實現(xiàn)科學發(fā)展、和諧發(fā)展，我們更是離不開調(diào)查研究工作。

縱觀毛澤東調(diào)查研究的一生，他調(diào)查研究的精神是永恒的，永遠值得我們學習、繼承和發(fā)揚光大。在今天的調(diào)查研究中，要學習毛澤東深入群眾“甘當小學生”的精神，要學習毛澤東分析、研究、解決問題的科學方法和嚴謹態(tài)度，要學習毛澤東實事求是的思想作風。歷史經(jīng)驗一再證明，什么時候全黨上下重視調(diào)查研究，路線方針政策符合客觀實際，黨的事業(yè)就順利發(fā)展;什么時候忽視調(diào)查研究，就會導致主觀與客觀相背離，使黨和人民的事業(yè)遭受損失甚至挫折。加強調(diào)查研究不僅是一個工作方法問題，更是一個關(guān)系黨和人民事業(yè)得失成敗的大問題。當前，社會正處在深刻變革當中，調(diào)查研究的對象、內(nèi)容、范圍、手段都發(fā)生了變化，但調(diào)查研究在黨的領導工作中的地位與作用絲毫沒有改變，而且顯得更為重要。歷史經(jīng)驗表明，任何時候，調(diào)查研究都是謀事之基，成事之道。

學習毛澤東的《尋烏調(diào)查》，需要我們大力加強調(diào)查研究工作，這不僅是進行科學決策，提高工作水平的重要手段，也是改進領導作風，密切聯(lián)系群眾的根本途徑。面對改革進程中不斷出現(xiàn)的新情況、新問題、新矛盾，必須經(jīng)常深入基層、深入實際、深入群眾，向調(diào)查研究要思路，向調(diào)查研究找答案，使調(diào)查研究的過程，成為不斷提升工作水平的過程，成為密切黨群關(guān)系的過程，成為切實轉(zhuǎn)變干部作風的過程。

學習毛澤東的《尋烏調(diào)查》，要做到微觀與宏觀結(jié)合，理論與實踐結(jié)合，典型與一般結(jié)合，決不能浮光掠影、走馬觀花。這就要求我們深入基層、深入實際，充分發(fā)揚民主，廣泛聽取意見，特別是對一些關(guān)鍵或重大問題，要刨根問底，集思廣益，善于汲取群眾的智慧和創(chuàng)造，充分占有第一手資料。實現(xiàn)科學發(fā)展、又好又快發(fā)展，必須抓好基礎性工作，把情況吃透，做到心中有數(shù)。

學習毛澤東的《尋烏調(diào)查》，要善于從實踐中發(fā)現(xiàn)問題、探索規(guī)律、提出對策，要在充分調(diào)查的基礎上深入研究，去粗取精，去偽存真，在揭示事物本質(zhì)上下功夫，嚴密論證，從對經(jīng)濟社會運行和發(fā)展的重點、熱點與難點問題的研究中，生發(fā)出帶規(guī)律性而又切合實際的認識和可操作性的決策建議，不斷總結(jié)經(jīng)驗、深化理性認識，尋求破解各種難題的答案，努力增強工作的前瞻性、科學性和預見性。

《尋烏調(diào)查》是馬克思主義中國化的起步。世界是不斷變化的，事物是不斷發(fā)展的，我們的調(diào)查研究也不是一勞永逸的，調(diào)查的結(jié)論或者結(jié)果也不可能是一成不變、永遠正確的。在這個瞬息萬變的時代，在這個發(fā)展突飛猛進的時代，真正做到實事求是、求真務實，沒有全面、深入、系統(tǒng)的調(diào)查研究工作，恐怕也只是一句空話。學習毛澤東的《尋烏調(diào)查》，就需要研究新情況、解決新問題，這是我們今天調(diào)查研究工作的必然使命和任務。“閉門造車”，不調(diào)查研究，不聯(lián)系和接觸實際，不與時俱進，我們的“車”恐怕就開不起來。不研究新情況、解決新問題，辦事憑老經(jīng)驗、用老辦法，難免刻舟求劍、緣木求魚，達不到目的，收不到成效。我們的工作和事業(yè)每向前推進一步，每要有發(fā)展創(chuàng)新，都離不開全面、深入、系統(tǒng)的調(diào)查研究。我們要更好地推動工作、促進發(fā)展，要善于將調(diào)查研究的成果轉(zhuǎn)化為解決問題的措施和辦法，轉(zhuǎn)化為科學發(fā)展的政策與制度，轉(zhuǎn)化為集中民智、民力的干勁和熱情。

[1]中共中央文獻研究室、中國井岡山干部學院編．毛澤東在中央革命根據(jù)地斗爭時期調(diào)查文集 [M]．北京:中央文獻出版社，2010．

[2]中共中央文獻研究室毛澤東研究組編．尋烏調(diào)查與馬克思主義中國化的起步 [M]．北京:中央文獻出版社，2006．